Người phụ nữ U60 cùng 3 người đàn ông bị bắt quả tang làm chuyện mờ ám trong phòng trọ

Ngày 20/4, Công an TP HCM tạm giữ Nguyễn Trọng Tân, 36 tuổi cùng 3 người khác để điều tra hành vi Gây rối trật tự công cộng.

Chiều hai hôm trước, Tân mâu thuẫn với một đồng nghiệp cùng công ty. Hai bên cãi vã, thách thức và hẹn sau giờ tan ca sẽ "giải quyết".

Khoảng 18h15, tan ca, Tân gọi Châu Văn Loan (26 tuổi) và Nguyễn Minh Kha (24 tuổi) đến hỗ trợ. Loan chở Kha bằng xe máy, mang theo một mã tấu, đứng chờ trước cổng công ty tại KCN Sóng Thần, phường Dĩ An.

Khi người công nhân có mâu thuẫn với Tân vừa ra cổng, nhóm này lao đến, dùng nón bảo hiểm đánh vào vùng đầu. Loan rút mã tấu đe dọa, khiến cảnh hỗn loạn xảy ra, hai bên rượt đuổi nhau ra khu vực đường Đại lộ Thống Nhất.

Sự việc diễn ra khoảng 5 phút, đúng lúc công nhân tan ca, khiến nhiều người hoảng sợ.

Ngay sau khi nhận tin báo, Công an phường Dĩ An phối hợp lực lượng cảnh sát hình sự truy bắt những người liên quan.

Tại cơ quan công an, nhóm này thừa nhận hành vi. Bước đầu, cảnh sát xác định vụ việc mang tính chất manh động, coi thường pháp luật, gây mất an ninh trật tự khu vực.

Tin Gốc: Vnexpress

Chiều 18/5, Nguyễn Thị Quyên, 41 tuổi, trú phường Cẩm Thành, bị TAND tỉnh Quảng Ngãi xét xử về tội Giết người.

Theo cáo trạng, sáng 16/7/2025, mẹ bé trai 14 tháng tuổi đưa con đến gửi tại cơ sở giữ trẻ tư nhân Như Ý do Quyên làm chủ và trực tiếp trông giữ. Sau khi cho bé ăn cháo, Quyên để cháu ngồi chơi. Thấy bé quấy khóc, bị cáo đưa núm vú giả cho ngậm nhưng không nín nên bế vào phòng ngủ dỗ ngủ.

Cơ quan tố tụng xác định, Quyên ôm cháu bé thả mạnh xuống nệm từ độ cao khoảng 40-50 cm. Bé tiếp tục khóc, nôn ói và bò ra cửa phòng. Quyên quay lại, xốc nách cháu lên, ném mạnh xuống nệm rồi bỏ ra ngoài.

Sau cú ném, bé trai rơi khỏi nệm, đầu đập xuống nền nhà. Con trai của Quyên lúc này có mặt trong phòng, thấy cháu tím tái, co giật nên gọi mẹ đưa đi cấp cứu. Đến ngày 5/8/2025, bé trai tử vong.

Kết luận giám định xác định nguyên nhân tử vong là suy hô hấp, suy tuần hoàn do phù não, hậu quả của chấn thương sọ não.

Tại tòa, Quyên thừa nhận hành vi. "Gần một năm bị cáo ngày đêm suy nghĩ đến bạc tóc, không bao giờ nghĩ có ngày này xảy ra. Một phút sai lầm của mình mà làm hại đứa trẻ, khiến gia đình bị hại mất đi một người thân. Bị cáo rất đau lòng và hối hận", bà Quyên mở đầu lời nói sau cùng trước khi tòa nghị án.

Cựu bảo mẫu sau đó xin lỗi gia đình bị hại, xin tha thứ tội lỗi, thêm rằng cái chết của cháu bé nằm ngoài ý muốn của bà. "Van xin gia đình bị hại cho bị cáo chuộc lại lỗi lầm, làm lại cuộc đời. Bị cáo sẽ ăn năn sám hối từ đây đến cuối đời".

Trong khi đó, cha của bé trai cho rằng bị cáo không thành khẩn, không xứng đáng có cơ hội thứ hai vì hậu quả gây ra là không thể bù đắp.

HĐXX nhận định Quyên nhận thức được hành vi có thể gây nguy hiểm đến tính mạng trẻ nhỏ nhưng vẫn thực hiện, thể hiện sự coi thường tính mạng người khác. Tuy nhiên, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã bồi thường trước 100 triệu đồng cho gia đình bị hại.

Từ đó, tòa tuyên phạt bị cáo 20 năm tù.

Ngoài xử lý hình sự, cơ quan chức năng xác định cơ sở giữ trẻ Như Ý hoạt động không phép và đã đề nghị xử lý hành chính theo quy định.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 28/5, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Cao Văn Đạt (SN 1972, ngụ Tp.HCM) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vào khoảng năm 2017, thông qua mối quan hệ xã hội, ông Hà Văn Duy và ông Nguyễn Văn Chiền quen biết với Cao Văn Đạt và nghe Đạt giới thiệu mình kinh doanh bất động sản.

Đến năm 2020, do cần tiền để giải quyết công việc nên Đạt nói có 8 Thửa đất ở phường Bình Lợi Trung, Tp.HCM, với tổng diện tích khoảng 800 m2 và đang làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Bị cáo Đạt đưa ông Duy đến xem vị trí 8 thửa đất trên và nói nếu đồng ý mua thì Đạt sẽ bán với giá 60 triệu đồng/m2. Sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thì hai bên sẽ tính toán diện tích đất thực tế trên số tiền đã giao nên ông Duy đồng ý.

Từ ngày 18/12/2020 đến ngày 22/01/2021, ông Duy đã chuyển khoản nhiều lần cho Đạt với tổng số tiền 40 tỷ đồng để mua lại 8 thửa đất tại phường Bình Lợi Trung, Tp.HCM.

Ngày 26/01/2021, Đạt cùng ông Duy và ông Chiền ký Hợp đồng mua bán đất (đặt cọc, viết tay không công chứng) với nội dung: "Đạt cam kết là người sở hữu 8 thửa đất nêu trên, không có tranh chấp, hiện đang làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đạt bán cho ông Duy và ông Chiền 8 thửa đất này với giá 48 tỷ đồng, chi phi làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Đạt chịu, cam kết từ ngày 26/01/2021 đến ngày 26/4/2021, Đạt sẽ làm thủ tục công chứng chuyển nhượng cho ông Duy và ông Chiền. Nếu quá thời hạn sau 15 ngày thì Đạt phải chịu trách nhiệm bồi thường cho ông Duy và ông Chiền theo lãi suất ngân hàng; nếu quá thời hạn sau 60 ngày thì Đạt bị phạt 1,5 lần số tiền nhận cọc; nếu ông Duy và ông Chiến không mua đất nữa thì mất tiền cọc; trường hợp bất khả kháng, biến động thì hai bên thương lượng giải quyết bằng văn bản". Sau khi ký hợp đồng, ông Duy chuyển thêm cho Đạt 4 tỷ đồng.

Quá thời hạn cam kết nhưng Đạt không thực hiện theo đúng thỏa thuận nói trên và viết nhiều giấy cam kết sẽ trả lại tiền gốc và lãi cho ông Duy và ông Chiền. Tuy nhiên, bị cáo Đạt liên tục thất hứa và cố tình trốn tránh.

Tìm hiểu về các thửa đất mà Đạt bán, ông Duy và ông Chiền phát hiện đất không thuộc sở hữu của Đạt nên đã gửi đơn tố cáo hành vi của Đạt đến cơ quan điều tra Công an Tp.HCM.

Vào cuộc điều tra, Công an Tp.HCM xác định bị cáo Đạt có hành vi lừa đảo nên đã khởi tố, bắt tạm giam Đạt để điều tra.

Hơn một năm kể từ ngày bị bắt, bị cáo Đạt bị TAND Tp.HCm đưa ra xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại cơ quan điều tra và tại tòa, bị cáo Cao Văn Đạt không thừa nhận hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Hà Văn Duy và ông Nguyễn Văn Chiền.

Theo bị cáo Đạt, khoảng đầu tháng 12/2020, Đạt ký hợp đồng vay số tiền 30 tỷ đồng của ông Hà Văn Duy và bà Ngô Thị Phượng (vợ ông Chiền) nhằm mục đích mua đất tại phường Bình Lợi Trung, Tp.HCM để bán lại cho ông Duy, bà Phượng với giá 60 triệu đồng/m.

Tuy nhiên, ngay sau khi ký hợp đồng, ông Duy và bà Phượng không có tiền đưa cho Đạt nên ông Duy mượn 30 tỷ đồng của bà Lê Hồng Đặng đưa cho Đạt mua đất.

Đến ngày 26/01/2021, ông Duy nói để cho vợ ông Duy và vợ chồng ông Chiền yên tâm nên đề nghị Đạt ký thêm Hợp đồng mua bán đất (đặt cọc) ngày 26/01/2021, nội dung hợp đồng do ông Duy tự soạn thảo và tự ghi thông tin các thửa đất mua bán, tự ghi cam kết, thỏa thuận trong hợp đồng.

Theo bị cáo Đạt, do tin tưởng nên ký vào bản hợp đồng cho ông Duy soạn chứ không có việc mua bán cả 8 thửa đất như ghi trong hợp đồng.

Về số tiền 44 tỷ đồng nhận từ ông Duy, bị cáo Đạt thừa nhận. Mục đích nhận tiền là để mua 05 thửa đất tại phường Bình Lợi Trung, Tp.HCM.

Tuy bị đạt không thừa nhận hành vi lừa đảo trong suốt quá trình điều tra, nhưng Cơ quan CSĐT Công an Tp.HCM cho rằng, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, đủ cơ sở xác định Cao Văn Đạt không phải là chủ sở hữu của 8 Thửa đất số 1, 2, 3, 5, 6, 9, 11, 20 thuộc Tờ bản đồ số 27, Phường 13, quận Bình Thạnh (nay là phường Bình Lợi Trung), Tp.HCM, nhưng vẫn ký Hợp đồng mua bán đất với ông Hà Văn Duy và ông Nguyễn Văn Chiền nhận tổng số tiền 44 tỷ đồng.

Sau đó, Đạt chuyển trả cho ông Duy 4,08 tỷ đồng, còn lại số tiền 39,920 tỷ đồng Đạt chiếm đoạt đề sử dụng vào mục đích cá nhân.

Tin Gốc: Người Đưa Tin