Bị cấm đi khỏi nơi cư trú, người phụ nữ Đà Nẵng đến Huế để trộm cắp

Trong bản dự thảo mới nhất về việc sửa đổi Nghị định 168, cơ quan chủ trì soạn thảo đề xuất bãi bỏ biện pháp tạm giữ phương tiện khi tài xế mắc lỗi tại điểm g khoản 5 Điều 6.

Theo đó, vi phạm này là: Chuyển làn đường không đúng nơi cho phép hoặc không có tín hiệu báo trước, hoặc chuyển làn đường không đúng quy định "mỗi lần chuyển làn đường chỉ được phép chuyển sang một làn đường liền kề" khi chạy trên đường cao tốc.

Nếu đề xuất được thông qua, tài xế sẽ không bị tạm giữ xe, mà chỉ bị xử phạt 4-6 triệu đồng và trừ 2 điểm trên bằng lái.

Lý do bãi bỏ biện pháp tạm giữ phương tiện đối với vi phạm này nhằm phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 125 Luật Xử lý vi phạm hành chính: Việc tạm giữ tang vật, phương tiện để ngăn chặn ngay hành vi vi phạm hành chính phải được chấm dứt ngay sau khi hành vi vi phạm không còn gây nguy hiểm cho xã hội.

Cơ quan soạn thảo cho rằng hành vi vi phạm đã chấm dứt, không cần thiết phải tạm giữ xe.

Dự thảo còn đề xuất bỏ việc tịch thu phương tiện khi người điều khiển hoặc chủ phương tiện tái phạm 3 lỗi tại điểm d, điểm đ, điểm e, điểm g khoản 17 Điều 32. (Tái phạm các hành vi: chở người vượt trên 100%, quá tải trên 150%, kích thước thùng xe không đúng thông số kỹ thuật).

Lý do được nêu ra là khi thực hiện theo quy định, việc này rất khó khăn cho công tác xác minh, xử lý, tịch thu phương tiện bởi hiện nay các tổ chức (đơn vị kinh doanh vận tải) có nhiều thành viên tham gia và các phương tiện được đăng ký chủ sở hữu của các thành viên khác nhau.

Mặt khác, hành vi này đã được xử phạt rất nặng và đã đảm bảo tính răn đe (phạt tiền 75 triệu đồng đối với cả nhân, 150 triệu đồng đối với tổ chức).

Ngoài ra, UBND tỉnh Khánh Hòa cũng đề xuất về việc bổ sung quy định tịch thu phương tiện đối với xe thô sơ tự ý lắp ráp, thêm thiết bị điện trái phép không đảm bảo an toàn khi tham gia giao thông trên đường bộ. Cơ quan chủ trì soạn thảo đề nghị giữ nguyên nội dung như dự thảo (không bổ sung quy định này).

Nguyên nhân là tính chất nguy hiểm của hành vi đối với loại phương tiện này không cao, đồng thời tránh tác động xã hội của việc tịch thu đối với đối tượng sử dụng phương tiện yếu thế này.

Cơ quan chức năng chưa đưa ra thời hạn về việc ban hành và thời điểm có hiệu lực của việc sửa đổi bổ sung Nghị định 168.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 26/5, TAND Tp.HCM mở phiên sơ thẩm xét xử 12 bị cáo trong đường dây mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy với số lượng đặc biệt lớn, hoạt động liên tỉnh từ cuối năm 2022 đến tháng 8/2023.

Các trạng truy tố Bùi Phú Quí (SN 1999, quê tỉnh Đồng Tháp) về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Cùng bị truy tố, xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy, còn có các bị cáo: Trần Nhật Hào (SN 2000, quê tỉnh Vĩnh Long); Bùi Quang Hưng (SN 1998, ngụ Tp.HCM); Nguyễn Đình Duy (SN 2004, quê tỉnh Lâm Đồng); Mai Quốc Việt (SN 2006, ngụ Tp.Đồng Nai); Huỳnh Huy Hoàng (SN 2002, quê tỉnh Vĩnh Long); Trần Minh Thạch (SN 2003, ngụ Tp.ồng Nai); Lê Triển Khôn (SN 2001, ngụ Tp.HCM), Nguyễn Thị Thảo Ly (SN 2007, ngụ Tp.HCM).

Các bị cáo Nguyễn Minh Trung (SN 1997, ngụ Tp.Cần Thơ) và Hà Phước Trí (SN 2005, ngụ Tp.Cần Thơ) bị truy tố, xét xử về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy; Bị cáo Bùi Minh Tâm (SN 1983, quê tỉnh Đồng Tháp) bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Theo cáo trạng, Bùi Phú Quí được xác định là mắt xích cầm đầu một nhánh đường dây mua bán ma túy quy mô lớn tại Tp.HCM. Từ tháng 11/2022, Quí nhận ma túy từ một đối tượng tên Lộc (chưa rõ lai lịch), sau đó thuê Nguyễn Minh Trung và Hà Phước Trí vận chuyển, cất giấu và giao cho khách mua.

Lúc 10h20 ngày 01/03/2023, tại hẻm 541, đường Tỉnh lộ 10, phường An Lạc, Tp.HCM, Công an Tp.HCM phát hiện Nguyễn Minh Trung đang nhận 05 thùng hàng có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra, phát hiện gần 94kg ma túy, loại MDMA và 15kg ma túy Ketamine.

Trung khai ma túy do Bùi Phú Quí thuê Trung và Hà Phước Trí vận chuyển đến nhà của Quí, nên cơ quan điều tra đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trung, cùng vật chứng để điều tra.

Lúc 19h20 ngày 01/03/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra kiểm tra hành chính chỗ ở của Bùi Phú Quí. Thời điểm kiểm tra có mặt Bùi Minh Tâm, thu giữ các chất ma túy gồm 70,6716 gam MDMA và 203,3977 gam Ketamine, 01 cân điện tử, 01 thìa bằng kim loại và nhiều gói nilon rỗng ở dưới gầm bàn cạnh cửa ra vào.

Quí và Tâm khai số ma túy trên là của Quí, Tâm giúp Quí mang ma túy từ thùng rác gần nhà đem về cho Quí cất giữ, nên cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Quí và Tâm, cùng vật chứng.

Lúc 20h40 ngày 01/03/2023, cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Phước Trí, thu giữ 0,6160 gam ma túy loại Ketamine, Trí khai ma túy của Trí để sử dụng nên ngày 02/3/2023, cơ quan điều tra ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Tri, cùng vật chúng.

Quá trình điều tra xác định, Quí nhiều lần bán ma túy cho Trần Nhật Hào, tổng cộng khoảng 200g Ketamine thông qua hình thức giao hàng công nghệ và chuyển khoản ngân hàng. Ngoài ra, Quí còn thuê Trung và Trí vận chuyển ma túy với tiền công 10 triệu đồng mỗi chuyến.

Mở rộng điều tra, ngày 27/8/2023, Công an quận 1 (cũ) phát hiện Lê Triển Khôn chở Nguyễn Thị Thảo Ly trên đường Trần Đình Xu có biểu hiện nghi vấn. Kiểm tra, lực lượng chức năng thu giữ hơn 9,3g Ketamine được giấu trong áo ngực của Ly.

Đấu tranh nhanh, 2 bị cáo Khôn và Ly khai mua ma túy từ Nguyễn Đình Duy và Mai Quốc Việt để bán lại kiếm lời.

Từ lời khai của Khôn và Ly, Công an Tp.HCM khám phá thành công một nhánh khác trong đường dây mua bán ma túy có liên quan đến đối tượng Quí.

Theo đó, ngay trong ngày 27/8/2023, đối tượng Mai Quốc Việt chở Duy vận chuyển gần 200g MDMA cùng nhiều loại ma túy tổng hợp khác. Khi đến khu vực đầu hẻm 312 Kinh Dương Vương thì bị công an bắt quả tang.

Khám xét nơi ở của Duy, lực lượng chức năng thu giữ thêm nhiều loại ma túy, cân tiểu ly, dụng cụ phân chia ma túy. Tuy nhiên, Duy chỉ là "đầu dưới" trong đường dây ma túy của Bùi Quang Hưng.

Bị cáo Duy được xác định là người thuê Trần Minh Thạch và Mai Quốc Việt đi giao ma túy cho khách. Cùng giúp sức cho Duy và Hưng còn có Trần Nhật Hào, Huỳnh Huy Hoàng. Các đối tượng nêu trên đã nhiều lần tham gia mua bán, giao nhận ma túy với khối lượng lớn.

Cáo trạng xác định, bị cáo Quý là người cầm đầu, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi mua bán số lượng đặc biệt lớn ma túy. Trong đó, bị cáo Quí phải chịu trách nhiệm đối với hành vi mua bán mua túy, với tổng khối lượng là hơn 94 kg MDMA và 15,3 kg Ketamine.

Hai bị cáo Nguyễn Minh Trung, Hà Phước Trí là những người nhận số ma túy này theo chỉ đạo của Quí nên phải chịu trách nhiệm về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, với tổng khối lượng hơn 94 kg MDMA và 15,3 kg Ketamine.

Các bị cáo Bùi Minh Tâm phải chịu trách nhiệm về hành vi tàng trữ 70,6 gam MDMA và hơn 203 gam Ketamine; Trần Nhật Hào phải chịu trách nhiệm 199,6 gam MDMA và 196 gam Ketamine. Huỳnh Huy Hoàng phải chịu trách nhiệm 199,6 gam MDMA; Bùi Quang Hưng phải chịu trách nhiệm mua bán 225,4 gam MDMA; 94,5 gam Methamphetamine, Ketamine, MDMA, Nimetazepam; 6,1 gam Methamphetamine, MDMA; 2,3 gam Ketamine, MDMA và 39,1 gam Ketamine.

Ngoài ra, nhiều bị cáo khác như Nguyễn Đình Duy, Mai Quốc Việt, Trần Minh Thạch cũng phải chịu trách nhiệm hình sự về các hành vi mua bán, vận chuyển số lượng lớn ma túy.

Hai bị cáo Lê Triển Khôn và Nguyễn Thị Thảo Ly phải chịu trách nhiệm 11,8 gam Ketamine bị khám xét và thu giữ quả tang.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 7/4, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng đã khởi tố, tạm giam Nguyễn Lê Duy Dũng (53 tuổi, trú phường Sơn Trà) về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo điều tra, Dũng lợi dụng mối quan hệ quen biết để rủ Ngô Thanh Việt (35 tuổi) góp vốn mua một thửa đất tại phường An Hải, đưa ra thông tin giá 800 triệu đồng nhưng hiện chưa được cấp sổ đỏ.

Sau khi nhận tiền góp vốn, Dũng không thực hiện việc mua bán như cam kết mà chiếm đoạt toàn bộ để sử dụng mục đích cá nhân.

Tháng 8/2019, Dũng tiếp tục đưa thông tin gian dối, đề nghị bán lại toàn bộ phần góp vốn cho Việt với giá 1,2 tỷ đồng.

Đến tháng 10/2019, Dũng hứa hẹn với Việt về việc đứng ra làm sổ đỏ cho thửa đất trên với chi phí 1,3 tỷ đồng. Ông ta cam kết sẽ hoàn tất thủ tục pháp lý trong vòng 2 tháng.

Tin tưởng vào lời hứa này, từ năm 2019 đến năm 2020, Việt đã nhiều lần giao tiền cho Dũng với tổng 1,1 tỷ đồng để thực hiện việc "ra sổ". Sau khi nhận tiền, Dũng cắt liên lạc.

Cơ quan điều tra xác định, Dũng đã chiếm đoạt của bị hại tổng cộng 2,7 tỷ đồng.

Ngọc Trường

Nguồn: https://vnexpress.net/sap-bay-cua-nguoi-mua-chung-dat-5059681.html