Chết trong bụi rậm sau khi sát hại người phụ nữ đơn thân

Theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 23, Nghị định số 93/2026 của Chính phủ thì nhà giáo được cử đi đào tạo, bồi dưỡng được hưởng nguyên lương, phụ cấp (nếu có) và các chế độ, chính sách khác theo quy định hiện hành. Thời gian tham gia đào tạo, bồi dưỡng được tính vào thời gian công tác liên tục.

Vậy nếu được cử đi đào tạo cao cấp lý luận chính trị hệ tập trung, trong thời gian học có được hưởng phụ cấp ưu đãi nghề (phụ cấp đứng lớp) hay không? Nếu được hưởng thì thời điểm hưởng có phải từ ngày nghị định này có hiệu lực thi hành không? Xin chân thành cảm ơn.

- Luật sư Hoàng Hà (Đoàn luật sư TP.HCM) trả lời:

Nếu nhà giáo được cử đi học cao cấp lý luận chính trị hệ tập trung và trong thời gian học không tham gia giảng dạy liên tục trên 3 tháng thì không có cơ sở để hưởng phụ cấp ưu đãi nghề, tức phụ cấp đứng lớp trong thời gian đó.

Lý do là phụ cấp ưu đãi nghề của nhà giáo về bản chất là khoản phụ cấp gắn với việc đang trực tiếp giảng dạy.

Quyết định 244/2005/QĐ-TTg ngày 6-10-2005 của Thủ tướng Chính phủ quy định chế độ này đối với "nhà giáo đang trực tiếp giảng dạy trong các cơ sở giáo dục công lập". Nghĩa là Quyết định 244 là về phụ cấp ưu đãi đối với nhà giáo đang trực tiếp giảng dạy.

Thông tư liên tịch 01/2006/TTLT-BGDĐT-BNV-BTC hướng dẫn cụ thể: nhà giáo không được tính hưởng phụ cấp ưu đãi trong "thời gian đi công tác, học tập ở trong nước không tham gia giảng dạy liên tục trên 3 tháng". Đây là quy định trực tiếp nhất để xử lý trường hợp đi học cao cấp lý luận chính trị hệ tập trung.

Điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 93/2026/NĐ-CP quy định nhà giáo được cử đi đào tạo, bồi dưỡng được hưởng nguyên lương, phụ cấp nếu có và các chế độ, chính sách khác "theo quy định hiện hành"; thời gian đào tạo, bồi dưỡng được tính vào thời gian công tác liên tục.

Cụm "phụ cấp nếu có" ở đây không nên hiểu là mặc nhiên giữ mọi khoản phụ cấp trong mọi trường hợp. Nó phải được hiểu là được hưởng các khoản phụ cấp mà pháp luật chuyên ngành về khoản phụ cấp đó vẫn cho hưởng.

Với phụ cấp ưu đãi nghề, quy định chuyên ngành hiện vẫn đặt điều kiện gắn với việc trực tiếp giảng dạy và loại trừ trường hợp học tập trong nước không tham gia giảng dạy liên tục trên 3 tháng.

Vì vậy nếu đi học cao cấp lý luận chính trị hệ tập trung trong thời gian dài và không giảng dạy liên tục trên 3 tháng thì được hưởng nguyên lương và các chế độ khác theo quyết định cử đi học, nhưng không hưởng phụ cấp ưu đãi nghề trong thời gian không đủ điều kiện.

Trường hợp ngược lại, nếu khóa học không làm gián đoạn việc giảng dạy quá 3 tháng liên tục hoặc nhà giáo vẫn được bố trí tham gia giảng dạy theo quy định của đơn vị thì có thể xem xét tiếp tục hưởng phụ cấp ưu đãi nghề.

Về thời điểm hưởng, nếu đủ điều kiện hưởng thì không phải cứ từ ngày Nghị định 93/2026/NĐ-CP có hiệu lực là tự động được truy hưởng phụ cấp đứng lớp. Nghị định 93 có hiệu lực từ ngày ký, tức ngày 31-3-2026, nhưng Điều 23 chỉ ghi nhận chế độ chung khi được cử đi đào tạo, bồi dưỡng; còn phụ cấp ưu đãi nghề vẫn phải xét theo điều kiện hưởng của chế độ phụ cấp ưu đãi.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 20/5, TAND Hà Nội tiếp tục xét xử cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 đồng phạm trong vụ án sai phạm tại dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, gây thất thoát hơn 800 tỷ đồng.

Theo cáo trạng, sai phạm xảy ra xuyên suốt từ giai đoạn lập dự án, lựa chọn tư vấn thiết kế, đấu thầu đến thi công hai bệnh viện. Riêng việc ký hợp đồng thuê tư vấn nước ngoài sai quy định bị xác định gây thiệt hại hơn 70,2 tỷ đồng.

Trả lời thẩm vấn, ông Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, cho biết ban này được giao đại diện Bộ Y tế làm chủ đầu tư hai dự án.

Ông Thắng nói trước khi triển khai bất cứ việc gì đều phải báo cáo Bộ Y tế, cụ thể là Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến; sau khi thực hiện xong cũng phải báo cáo bằng văn bản. "Bộ trưởng phải đồng ý thì mới được làm", bị cáo khai.

'Thấy Vinmec đẹp nên hỏi có thuê được không'

Khai về việc biết đến Công ty VK của Bỉ, ông Thắng cho biết trước đó bà Kim Tiến đi dự lễ khánh thành Bệnh viện Vinmec rồi trao đổi lại rằng "Công ty VK thiết kế Vinmec đẹp, hiện đại nên xem có thể thuê thực hiện hai dự án bệnh viện của mình không".

Theo VKS, chỉ ba ngày sau khi Ban Quản lý dự án được thành lập, Công ty VK Việt Nam đã gửi văn bản giới thiệu năng lực, đề nghị được chỉ định làm đơn vị tư vấn thiết kế chính cho hai dự án.

Cáo trạng xác định dù chưa được VK cung cấp hồ sơ chứng minh năng lực, kinh nghiệm, nhưng do đã có gợi ý từ bộ trưởng nên ông Thắng vẫn giao cấp dưới lập tờ trình, triển khai thủ tục chỉ định công ty này làm tư vấn.

Ông còn bị cáo buộc không khảo sát, đánh giá năng lực các nhà thầu trong nước nhưng vẫn nhận định "không đáp ứng yêu cầu".

Chủ tọa: 'Không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm'

Tại tòa, ban đầu ông Thắng khẳng định có khảo sát. Tuy nhiên, khi chủ tọa Nguyễn Xuân Văn hỏi khảo sát thời điểm nào, có hồ sơ lưu lại hay không, bị cáo lúng túng trả lời "hồ sơ chắc là có nhưng không biết có đủ không".

Chủ tọa tiếp tục yêu cầu trả lời rõ "có đi khảo sát tận nơi hay không", ông Thắng sau đó thừa nhận do áp lực tiến độ nên chỉ "dựa trên kinh nghiệm trước đây", thực tế không đi khảo sát.

Câu trả lời khiến HĐXX phản ứng: "Khảo sát là khảo sát, không có chuyện khảo sát bằng kinh nghiệm. Đấy là chưa khảo sát mà đã đưa ra kết luận luôn".

Ông Thắng cúi đầu, song khẳng định không có chuyện "hợp thức hóa" hay thỏa thuận với Công ty VK.

Khi được hỏi vì sao không chọn nhà thầu khác mà chỉ định luôn VK với giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nói ngoài VK thì "không có công ty nào khác đến", hoặc "có đến nhưng không nhiệt tình rồi bỏ về", đồng thời cho rằng mức giá VK đưa ra là "hợp lý nhất".

Bị cáo khai đã đưa bà Tiến gần 13 tỷ đồng

Theo cáo buộc, để hợp thức hóa mức giá 24 tỷ đồng, ông Thắng nhờ bị cáo Lê Văn Cư, khi đó là Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng (Bộ Xây dựng), thẩm tra dự toán.

Dù biết mức giá không có hồ sơ chứng minh kèm theo, ông Cư vẫn ký kết quả thẩm tra, xác định con số này là "hợp lý".

Sau đó, ông Thắng ký tờ trình đề nghị Bộ trưởng Kim Tiến phê duyệt thuê Công ty VK với mức giá trên. Ngày 24/3/2014, bà Tiến ký quyết định phê duyệt.

Tại tòa hôm nay, ông Thắng nhận sai vì "quá vội vàng", chịu áp lực tiến độ nên nghĩ mình làm đúng quy định và không báo cáo những sai sót cho bộ trưởng.

Theo cáo trạng, ông này còn yêu cầu các nhà thầu thi công "cắt phế" theo tỷ lệ 5%, tổng số tiền nhận hơn 88 tỷ đồng.

Ông Thắng khai đã đưa cho bà Kim Tiến gần 13 tỷ đồng và 100.000 USD. Tuy nhiên, cựu Bộ trưởng Y tế hiện chỉ thừa nhận đã nhận 2,5 tỷ đồng.

Bà Nguyễn Thị Kim Tiến hôm nay chưa được HĐXX xét hỏi.

Tin Gốc: Vnexpress

Đột kích phòng trọ bắt nghi can gây án

Sau khi xác định ông N.C.T., người lái xe ôm mất tích bị giết hại, cướp tài sản, cơ quan điều tra đã huy động lực lượng truy bắt hung thủ gây án.

Ngoài việc rà soát hàng loạt các đối tượng từng có tiền án, tiền sự trên địa bàn, cơ quan điều tra lần theo hành trình từ chiếc xe máy của nạn nhân và xác định nghi can gây án chính là người khách thuê ông T. chở về huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam cũ.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ban chuyên án nhận được thông tin nghi can đang lẩn trốn ở tỉnh Thanh Hóa.

21h ngày 21/5/2019, một tổ công tác của Công an tỉnh Hà Nam cũ được điều động lên đường đi Thanh Hóa. Khi đến nơi, tổ công tác lập tức rà soát các địa điểm là khu vực các bến xe, nhà trọ nơi nghi can có thể đang lẩn trốn.

Quá trình rà soát, lực lượng công an nắm được thông tin nghi can xuất hiện tại một khu nhà trọ. Ngay sau đó, lực lượng công an bí mật làm việc với chủ nhà trọ và xác định được căn phòng nơi đối tượng đang ở. Khoảng 1h50 ngày 22/5/2019, các trinh sát công an đã ập vào căn phòng trọ bắt giữ nghi can.

Danh tính nghi can được xác định là Nguyễn Văn Dũng (SN 1990, trú tại thôn 1, xã Đạ Ròn, huyện Đơn Dương cũ, tỉnh Lâm Đồng). Qua khai thác nóng, đối tượng Dũng đã khai nhận hành vi phạm tội.

Kế hoạch tàn độc của hung thủ

Nguyễn Văn Dũng quê gốc tại huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam cũ, nhưng theo gia đình vào miền Nam sinh sống từ nhỏ. Dũng từng có một tiền án về tội Cố ý gây thương tích và chiếm đoạt vũ khí quân dụng.

Sau khi Dũng ra tù, không nghề nghiệp, Dũng bỏ nhà sống lang thang và thời gian gần đây thường về quê ở huyện Lý Nhân cũ sinh sống. Do thiếu tiền tiêu xài, hắn đã nảy ý định cướp tài sản của những người lái xe ôm...

Khoảng 16h, ngày 16/5/2019, Dũng đi xe khách từ bến xe Giáp Bát - Hà Nội về đến cầu vượt Liêm Tuyền, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cũ.

Khi Dũng xuống xe, có một người lái xe ôm mời chào Dũng đi xe, nhưng với kế hoạch trước đó, Dũng từ chối và chủ động tìm đến ông N.C.T., bởi trước đó Dũng đã nhiều lần đi xe của ông T..

Để chuẩn bị cướp xe của ông T., vào ngày 16/5, Dũng đã gọi điện nhờ ông T. mua cho mình 3 bao tải dứa, nói dối là để che lồng chim cho khỏi gió và thuê ông T. chở đến điếm canh đê 136 thuộc địa phận xã Chân Lý, huyện Lý Nhân cũ để gặp bạn mua chim.

Tin lời Dũng, ông T. mua giúp Dũng 3 bao tải rồi chở hắn về theo như lời hẹn. Khi về tới chân đê, lúc này vẫn có người nên Dũng yêu cầu ông T. chở Dũng đi tiếp về hướng cầu Hưng Hà.

Tại đây, Dũng tạo cớ lấy điện thoại di động của mình ra mở phần nhạc chuông để điện thoại nổi chuông, nhằm mục đích nói dối nạn nhân là bạn Dũng hẹn tại địa phận xã Chân Lý và xã Đạo Lý.

Khi đến khu vực đê hữu sông Hồng, thuộc địa phận xã Chân Lý, huyện Lý Nhân cũ, Dũng tạo cớ đi lấy lá tre để lót lồng chim và lừa để ông T. ngồi tẽ lá tre. Lợi dụng lúc nạn nhân không để ý, Dũng dùng một đoạn gậy tre đập vào vùng đầu, mặt ông T. khiến nạn nhân tử vong tại chỗ, sau đó phi tang xác nạn nhân xuống vệ đê.

Sau khi gây án, Dũng lấy 1 điện thoại di động, 1 dao bấm và chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius cùng giấy tờ của ông T. mang lên Hà Nội cầm cố cho một cửa hàng cầm đồ ở quận Hoàng Mai cũ, TP Hà Nội, được 6 triệu đồng. Đến tối 21/5/2019, khi hắn bắt xe khách vào Thanh Hóa để bỏ trốn thì bị bắt giữ.

Ngày 19/9/2019, TAND tỉnh Hà Nam đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Dũng về tội danh Giết người và Cướp tài sản.

Tại phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Văn Dũng án tử hình về tội Giết người, 5 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hợp hình phạt cho cả hai tội danh là tử hình.

Tin Gốc: Dân Trí