Ngày 30.4, Bộ Quốc phòng Nga thông báo lực lượng phòng không đã đánh chặn và tiêu diệt tổng cộng 189 máy bay không người lái (UAV) cánh cố định của Ukraine trong đêm 29.4, rạng sáng 30.4, theo TASS.
Các cuộc tấn công diễn ra trên diện rộng, bao phủ nhiều khu vực lãnh thổ Nga bao gồm: Astrakhan, Belgorod, Bryansk, Volgograd, Voronezh, Kursk, Lipetsk, Nizhny Novgorod, Rostov, Ryazan, Samara, Saratov, Tula và Ulyanovsk.
Tại vùng Perm, một UAV đã đánh trúng một cơ sở công nghiệp. Tỉnh trưởng Dmitry Makhonin xác nhận không có thương vong hay thiệt hại đáng kể nào về tài sản.
Tuy nhiên, kênh truyền thông độc lập Exilenova Plus đưa tin ít nhất 2 – 3 bể chứa nhiên liệu tại một trạm bơm dầu đã bốc cháy sau cuộc tập kích. Thiệt hại này xảy ra tại cơ sở do tập đoàn Transneft vận hành.
Sau đó, Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) xác nhận đã tấn công cơ sở lọc dầu Lukoilpermnaftoorgsintez lần thứ 2 trong 2 ngày liên tiếp. Cơ sở cách vùng do Ukraine kiểm soát đến 1.500 km.
Mỗi bể chứa tại trạm này có sức chứa lên tới 50.000 mét khối dầu (tương đương khoảng 314.000 thùng). Điều này cho thấy đây là một đòn tấn công có tác động lớn đến hoạt động lưu trữ và vận chuyển nhiên liệu.
Trạm bơm tại Perm là một trung tâm trung chuyển dầu mỏ lớn, đóng vai trò then chốt trong việc tiếp nhận, lưu trữ và bơm dầu thô qua mạng lưới đường ống chính của Nga.
Trước đó, vào ngày 29.4, đơn vị đặc nhiệm Alpha của Ukraine cũng đã thực hiện một chiến dịch sử dụng UAV tầm xa nhắm vào trạm bơm này.
Vào ngày 29.4, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump đã có cuộc điện đàm kéo dài hơn 1,5 giờ. Đây là cuộc đối thoại thứ 12 giữa hai nhà lãnh đạo kể từ khi ông Trump quay lại Nhà Trắng vào đầu năm 2025. Cuộc hội đàm được mô tả là “thẳng thắn”, “hữu nghị” và mang tính chất xây dựng.
Trọng tâm của cuộc điện đàm là vấn đề xung đột tại Ukraine. Theo TASS, Tổng thống Putin đề xuất một lệnh ngừng bắn tạm thời nhân dịp kỷ niệm Ngày Chiến thắng (9.5), ngày đánh dấu sự thất bại của Đức Quốc xã trong Thế chiến 2. Điện Kremlin cho biết các điều khoản cụ thể sẽ sớm được công bố.
Tổng thống Trump đã bày tỏ sự ủng hộ tích cực đối với sáng kiến này, nhấn mạnh rằng đây là ngày lễ kỷ niệm chiến thắng chung trước chủ nghĩa phát xít.
Ông Trump tin rằng một giải pháp cho cuộc khủng hoảng Ukraine có thể đạt được “tương đối nhanh chóng” và nhận định rằng thỏa thuận chấm dứt chiến tranh đang ở rất gần, theo Reuters.
Ông Trump cho biết ông Putin cũng đề xuất hỗ trợ giải quyết vấn đề hạt nhân Iran. Mặc dù ghi nhận đề xuất của Nga, ông Trump cho biết ông muốn ông Putin tập trung giải quyết xung đột tại Ukraine trước khi tập trung sâu vào vấn đề Iran. “Tôi nói rằng ‘trước khi ông giúp tôi, tôi muốn chấm dứt cuộc chiến của ông trước'”, Tổng thống Mỹ nói. Ông kỳ vọng cả hai cuộc xung đột tại Ukraine và Iran có thể kết thúc vào cùng một thời điểm.
Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Duma Quốc gia (Hạ viện Nga) Leonid Slutsky đánh giá cuộc điện đàm này là một bước đi quan trọng hướng tới việc bình thường hóa quan hệ song phương.
Hai nhà lãnh đạo nhất trí sẽ tiếp tục duy trì liên lạc thường xuyên, cả trực tiếp và thông qua các trợ lý cấp cao.
Bình luận về thông tin trên, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ngày 30.4 cho biết sẽ đề nghị Mỹ làm rõ về đề xuất ngừng bắn của Nga. “Chúng tôi sẽ làm rõ chính xác điều này là gì, một vài giờ an ninh cho cuộc duyệt binh tại Moscow hay là cho điều gì đó khác”, ông Zelensky viết trên mạng xã hội X. Nhà lãnh đạo cũng bày tỏ mong muốn của Ukraine là một lệnh ngừng bắn dài hạn, đảm bảo an ninh cho người dân và một nền hòa bình bền vững.
Ngày 30.4, Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrskyi ra lệnh áp đặt giới hạn tối đa 2 tháng đối với các binh sĩ phục vụ tại các vị trí tiền tiêu. Quyết định này nhằm giải quyết thách thức cốt lõi về thiếu hụt quân số của Kyiv trong năm thứ 5 của cuộc xung đột với Moscow, theo Reuters.
Lệnh của ông Oleksandr Syrskyi được đưa ra trong bối cảnh xuất hiện dồn dập các báo cáo về việc binh sĩ Ukraine phải phục vụ liên tục nhiều tháng dưới làn hỏa lực, nhằm ngăn chặn đà tiến quân chậm nhưng ổn định của Nga.
Dọc theo toàn tuyến phòng thủ, bộ binh Ukraine thường phải đi bộ hơn 15 km để di chuyển đến và rời khỏi các vị trí tiền tuyến, theo trang The Kyiv Independent. Hành trình này luôn tiềm ẩn rủi ro bị tấn công bởi thiết bị bay không người lái (UAV), hỏa lực pháo binh hoặc giẫm phải mìn được rải từ xa.
Những điều kiện khắc nghiệt này, kết hợp với tình trạng thiếu hụt trầm trọng lực lượng bộ binh thay thế cho các lữ đoàn chiến đấu, đã dẫn đến số lượng báo cáo ngày càng tăng trong năm qua về việc quân nhân phải bám trụ tại vị trí trong phần lớn thời gian của năm, thậm chí trong một số trường hợp cực đoan là hơn một năm liên tục.
Các trường hợp này thường được các lữ đoàn Ukraine nêu ra như một cách để tôn vinh sự kiên trì và lòng anh dũng của các binh sĩ. Tuy nhiên, việc làm này vô tình lại làm gia tăng sự lo ngại trong xã hội Ukraine về vấn đề động viên quân dịch vào lực lượng bộ binh.
Theo quy định mới, các chỉ huy phải đảm bảo điều kiện để quân nhân tại ngũ duy trì vị trí tối đa 2 tháng, sau đó bắt buộc phải thực hiện luân chuyển trong vòng 1 tháng.
Việc luân chuyển kịp thời không chỉ là vấn đề tổ chức đơn vị, mà còn là yếu tố sống còn để bảo toàn tính mạng binh sĩ và duy trì sự ổn định của hệ thống phòng thủ.
Sắc lệnh cũng bao gồm các quy định bắt buộc về kiểm tra y tế định kỳ, cung cấp kịp thời thực phẩm và đạn dược cho các đơn vị tiền tuyến.
Thông báo này được đưa ra chỉ vài ngày sau khi những hình ảnh về các binh sĩ gầy gò, kiệt sức thuộc Lữ đoàn Cơ giới Độc lập số 14 được người thân chia sẻ, gây nên làn sóng phẫn nộ trong dư luận.
Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth ngày 29.4 cho biết Lầu Năm Góc đã giải ngân gói viện trợ quân sự trị giá 400 triệu USD cho Ukraine, sau nhiều tháng trì hoãn và áp lực ngày càng tăng từ các nhà lập pháp Mỹ.
Phát biểu trong một cuộc điều trần trước Ủy ban Quân vụ Hạ viện Mỹ, ông Hegseth xác nhận rằng nguồn kinh phí đã được khơi thông sau khi các rào cản thủ tục hành chính được giải quyết, theo The Kyiv Independent.
“Các khoản tiền đã được giải ngân kể từ ngày hôm qua”, ông Hegseth thông báo, đánh dấu sự xác nhận chính thức đầu tiên về việc gói viện trợ đang được triển khai.
Mặc dù đã được Quốc hội Mỹ phê duyệt từ trước, gói 400 triệu USD này đã bị đình trệ tại Lầu Năm Góc trong nhiều tháng. Điều này vấp phải sự chỉ trích từ cả các nghị sĩ đảng Cộng hòa và Dân chủ, những người cáo buộc Bộ Chiến tranh trì hoãn sự hỗ trợ thiết yếu cho Ukraine.
Gói viện trợ dự kiến sẽ được phân phối thông qua Sáng kiến hỗ trợ an ninh Ukraine (USAI). Đây là cơ chế do Lầu Năm Góc quản lý nhằm mua sắm vũ khí trực tiếp từ các nhà thầu quốc phòng Mỹ để chuyển giao cho Ukraine.
Quốc hội Mỹ đã tái phê duyệt USAI vào tháng 12.2025 như một phần của dự luật chi tiêu quốc phòng trị giá 900 tỉ USD, trong đó phân bổ 400 triệu USD hàng năm cho các năm tài chính 2026 và 2027 để duy trì hỗ trợ quân sự cho Kyiv.
"Lầu Năm Góc đang nói dối. Cho tới nay, canh bạc của ông Netanyahu đã trực tiếp khiến Mỹ thiệt hại 100 tỷ USD, gấp 4 lần con số được đưa ra", Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi viết trên mạng xã hội hôm 1/5, đề cập Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.
Ông cho biết tổn thất gián tiếp với người nộp thuế ở Mỹ còn lớn hơn nhiều, thêm rằng hóa đơn hàng tháng của mỗi hộ gia đình tại nước này là 500 USD và "đang tăng nhanh". "Đây không phải là 'nước Mỹ trên hết' mà là 'Israel trên hết', Ngoại trưởng Iran nhấn mạnh.
Quan chức này chia sẻ lại hai biểu đồ do truyền thông Mỹ công bố. Biểu đồ đầu tiên là kết quả khảo sát được Gallup tiến hành hôm 1-15/4, trong đó 55% người Mỹ được hỏi nói tình hình tài chính của mình đang tệ đi, cao hơn 2% so với năm 2025. Biểu đồ thứ hai là của Wall Street Journal, cho thấy nợ công của Mỹ đã vượt 100% GDP, ngưỡng từng được cho là sẽ không bị vượt qua.
Tuyên bố được Ngoại trưởng Iran đưa ra sau khi Jules Hurst, quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc, hôm 29/4 cho biết chiến dịch nhằm vào Iran tới nay đã khiến Mỹ tiêu tốn 25 tỷ USD. Đây là ước tính chính thức đầu tiên về phí tổn quân sự mà Mỹ gánh chịu trong xung đột Trung Đông. Con số này tương đương ngân sách trong một năm của NASA.
Ông Hurst cho biết phần lớn số tiền trên là dành cho đạn dược. Dù vậy, quan chức này không nêu chi tiết con số đó gồm những khoản nào, cũng như đã tính đến chi phí dự kiến để xây dựng lại và sửa chữa các hạ tầng quân sự bị hư hại ở Trung Đông hay chưa.
Một nguồn tin của hãng thông tấn Reuters tháng trước cho biết Mỹ tiêu tốn ít nhất 11,3 tỷ USD chỉ trong 6 ngày đầu tiên của cuộc chiến.
Gholamhossein Mohseni Ejei, người đứng đầu cơ quan tư pháp Iran, ngày 1/5 cho biết Tehran sẵn sàng đàm phán với Washington, song sẽ không chấp nhận "sự áp đặt".
"Chúng tôi không hoan nghênh chiến tranh dưới bất kỳ hình thức nào. Chúng tôi không muốn chiến tranh hay muốn điều đó tiếp diễn", ông cho biết.
Dù vậy, quan chức Iran tuyên bố nước này "hoàn toàn không sẵn sàng từ bỏ các nguyên tắc và giá trị của mình" để tránh chiến sự. Ông cũng nói Mỹ đã "không đạt được điều gì" trong xung đột, thêm rằng Tehran sẽ "không lùi bước" trên bàn đàm phán.
Hai nước tới nay mới chỉ tổ chức duy nhất một vòng đàm phán, kể từ khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn mong manh có hiệu lực từ hôm 8/4. Nỗ lực đối thoại bị đình trệ trong bối cảnh Mỹ áp đặt lệnh phong tỏa hàng hải với các cảng ở Iran, còn Tehran gần như vẫn phong tỏa eo biển Hormuz, chỉ cho phép một lượng nhỏ tàu thuyền đi qua tuyến hàng hải này sau khi xung đột bùng phát.
Trang tin Axios hôm 30/4 cho biết Tổng thống Mỹ Donald Trump dự kiến được đô đốc Brad Cooper, chỉ huy cơ quan phụ trách hoạt động của lực lượng nước này ở Trung Đông, báo cáo về hành động quân sự tiềm năng nhằm vào Iran.
Israel Katz, Bộ trưởng Quốc phòng Israel, cũng cảnh báo rằng Tel Aviv "có thể sớm phải hành động một lần nữa" để đạt được những mục tiêu đề ra trong cuộc chiến.
Ngày 25-6, Cơ quan Điều phối thương mại hàng hải Anh (UKMTO) xác nhận vụ việc xảy ra cách khu vực Dahit thuộc vùng lãnh thổ Musandam của Oman khoảng 14km về phía đông nam.
UKMTO cho biết vật thể đã đánh trúng mạn phải con tàu, làm hư hỏng khu vực buồng lái. Công ty an ninh hàng hải Anh Vanguard Tech xác định tàu bị ảnh hưởng là tàu container Ever Lovely mang cờ Singapore.
"Thuyền trưởng báo cáo không có thương vong và không ảnh hưởng đến môi trường", Hãng tin AFP dẫn lời UKMTO. Theo những đánh giá ban đầu, đây có thể là một vụ tấn công.
Đây là sự cố mới nhất xảy ra tại eo biển Hormuz sau hơn một tuần tương đối yên ắng kể từ khi Tehran và Washington kí bản ghi nhớ nhằm chấm dứt xung đột ở Trung Đông và gỡ bỏ các phong tỏa.
Hôm 12-6, một tàu đã bị trúng một vật thể không xác định ở eo biển Hormuz ngoài khơi bờ biển Oman. Iran và Oman hiện đang thảo luận về cơ chế quản lý tương lai đối với tuyến hàng hải chiến lược này.
Trước đó, Oman đã công bố một hành lang hàng hải tạm thời mới sát bờ biển nước này. Hãng tin AP cho biết một số tàu đã bắt đầu đi qua lộ trình mới này trong ngày 25-6.
Tuy nhiên, Iran nhiều lần khẳng định sẽ tiếp tục kiểm soát eo biển Hormuz và thu phí đối với các tàu quá cảnh, điều mà Mỹ kịch liệt phản đối.
Lực lượng Vệ binh cách mạng Hồi giáo Iran ngày 25-6 cảnh báo mọi tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz phải tuân thủ tuyến hàng hải do Tehran công bố, nhấn mạnh các trường hợp di chuyển không được phép là "không thể chấp nhận" và sẽ bị xử lý.
Đến nay, Iran và Mỹ vẫn bất đồng về tương lai của tuyến vận tải năng lượng chiến lược này. Tehran muốn thu phí dịch vụ hàng hải còn Washington khẳng định đây là vùng biển quốc tế.
Ngày 25-6, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã cảnh báo rằng nếu Iran đe dọa hoặc chặn các tàu ở eo biển Hormuz, "thì chúng ta sẽ gặp vấn đề". Ông khẳng định "không quốc gia nào có quyền thu phí sử dụng các tuyến đường thủy quốc tế" và phí vận chuyển sẽ không bao giờ là một phần của bất kỳ thỏa thuận nào với Tehran.
Năm 1991, Mỹ có mặt trong chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất. 12 năm sau, Washington tới Trung Đông để lật đổ Tổng thống Iraq Saddam Hussein.
Giờ đây, lịch sử dường như đang lặp lại. Nhiều chuyên gia mô tả chiến dịch "Epic Fury" đang manh nha trở thành cuộc chiến vùng Vịnh lần thứ ba và dần lộ rõ bản chất của một cuộc chiến "không lối thoát".
Tờ Financial Times nhận định những đề xuất mới "không nhượng bộ" từ phía Iran đã phơi bày sự "không lối thoát" này.
Theo đó, Iran yêu cầu Mỹ dỡ phong tỏa, đổi lại sẽ mở eo biển Hormuz - còn vấn đề hạt nhân sẽ tính sau. Tổng thống Trump đã bác bỏ đề xuất, tuy nhiên Washington lại chưa đưa ra được đề nghị nào khác để đàm phán tiến triển.
Các chuyên gia cho rằng Iran đưa ra những đề xuất này vì thực tế cho thấy họ tính toán được lợi khi kéo dài xung đột.
Tehran không cần thắng, họ chỉ cần không thua. Nước Cộng hòa Hồi giáo tin rằng mỗi ngày eo biển Hormuz còn bị phong tỏa là thêm một ngày Washington có một "bài học".
Ngoài ra trong xung đột lần này, chính ông Trump cũng từng tiết lộ Washington có mục tiêu mở lại tuyến hàng hải huyết mạch - càng làm tăng thêm sự "tự tin" của Tehran khi nắm trong tay quân bài chiến lược.
Thứ hai, dù hứng chịu sự tấn công khốc liệt từ Mỹ, Iran cho thấy họ vẫn đang đứng vững và có khả năng chịu đựng tốt.
Ông Fawaz Gerges, giáo sư quan hệ quốc tế tại Trường Kinh tế London, nói với tờ Deutsche Welle (DW): "Giới lãnh đạo Iran đã có thời gian để lên kế hoạch và phối hợp hành động. Tôi nghĩ họ đang chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài".
Tehran cũng liên tục "dây dưa" vì khó lòng đặt niềm tin vào Washington - khi ông chủ Nhà Trắng lúc thì hứa hẹn, lúc thì đe dọa.
Báo SCMP dẫn lời chuyên gia Niu Xinchun, Phó hiệu trưởng Đại học Ninh Hạ, cho rằng thế bế tắc này xuất phát từ "sự tự tin của cả hai phía".
Các nhà phân tích giả sử nếu hai bên đạt được một thỏa thuận tạm thời, kịch bản tiếp theo vẫn là thế cân bằng mong manh: mỗi bên nắm một lá bài tẩy, sẵn sàng rút ra nếu đàm phán hạt nhân đổ vỡ.
Phía Mỹ, Washington có thể sẽ dùng lợi thế kinh tế và quân sự nối lại các cuộc không kích, nhắm vào cơ sở hạ tầng huyết mạch - cầu đường, nhà máy điện, thậm chí cả cơ sở khử muối nước biển. Còn Iran sẵn sàng đóng cửa Hormuz một lần nữa.
Tiếp tục giả sử, nếu ngay cả khi thỏa thuận hạt nhân được ký kết trọn vẹn, vẫn còn hai vấn đề gai góc khác tồn tại: chương trình tên lửa Iran và mạng lưới lực lượng ủy nhiệm khu vực.
Chuyên gia cho rằng Tổng thống Trump dường như đã xem nhẹ hai mục tiêu này trên bàn đàm phán. Dù chưa được truyền thông phương Tây chú ý, những mục tiêu này lại là điều mà các nước vùng Vịnh theo dõi sát sao.
Với Saudi Arabia hay UAE, việc Iran từ bỏ tên lửa cần thiết không kém việc họ từ bỏ uranium làm giàu. Mô hình kinh tế dựa trên lao động nhập cư của các quốc gia này đứng vững hay sụp đổ cũng phụ thuộc phần nhiều vào việc chấm dứt mối đe dọa tiềm tàng từ tên lửa và máy bay không người lái Iran.
Với Israel, việc Iran chấm dứt hậu thuẫn các nhóm vũ trang như Hezbollah cũng rất quan trọng. Chỉ cần Tel Aviv quyết định nối lại giao tranh với Hezbollah, và Iran trả đũa, mọi thỏa thuận đạt được có thể sụp đổ trong chớp mắt.
Theo Financial Times, đây là những gì Tổng thống Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu từng gay gắt chỉ trích trong thỏa thuận hạt nhân Mỹ - Iran của Tổng thống Obama năm 2015.
Và giờ, dường như ông Trump đang chuẩn bị đi lại vết xe đổ này.
