Hành vi trên vừa được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh nêu trong kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang VKS đề nghị truy tố 36 bị can về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Theo cơ quan điều tra, đây là đường dây lừa đảo công nghệ cao có tổ chức, hoạt động xuyên quốc gia với số lượng bị hại đặc biệt lớn.
Công xưởng livestream hoạt động xuyên biên giới
Từ tháng 8/2024, để tránh sự phát hiện của lực lượng chức năng Việt Nam, nhóm người Trung Quốc tuyển lao động Việt Nam tại khu vực biên giới rồi đưa sang thành phố Đông Hưng, Quảng Tây, vận hành hệ thống lừa đảo.
Tại đây, chúng lập nhiều phòng máy, tổ chức livestream liên tục trên các Fanpage như Đế Vương Lục Bảo, Đá ngọc thô, Đế vương phỉ thúy…
Để tạo cảm giác chuyên nghiệp và đáng tin, đường dây được chia thành nhiều nhóm hoạt động riêng biệt.
Nhóm dẫn dắt gồm những người nói chuyện lưu loát, trực tiếp livestream giới thiệu “luật chơi”, liên tục kích thích người xem bằng các màn “trúng đá quý”, “đổi đời sau vài phút”.
Nhóm kỹ thuật thực hiện thao tác cắt đá trực tiếp trên sóng để tạo cảm giác khách quan. Tuy nhiên, theo điều tra, toàn bộ số “ngọc quý” này thực chất chỉ là đá hoa trắng hoặc đá Quarzit nhuộm màu xanh, bên ngoài phủ sơn đen giả ngọc bích, phỉ thúy.
Song song đó, nhóm “chim mồi” dùng hàng nghìn tài khoản Facebook ảo liên tục bình luận khoe trúng thưởng số tiền lớn để kích thích lòng tham và tạo hiệu ứng đám đông.
Khi người xem bắt đầu tin tưởng, nhóm “chốt đơn” sẽ đóng vai nhân viên chăm sóc khách hàng, nhắn tin riêng qua Messenger để hướng dẫn chuyển tiền đặt cọc hoặc góp vốn mua “suất đá”.
Cho thắng tiền nhỏ để dụ nạn nhân xuống tiền lớn
Theo cơ quan điều tra, đường dây này đánh vào tâm lý muốn kiếm tiền nhanh của nhiều người bằng chiến thuật “thả con tép, bắt con tôm”.
Ban đầu, khi người chơi chỉ chuyển vài trăm nghìn hoặc vài triệu đồng, các bị can sẽ dàn dựng cho họ thắng cuộc, nhận lại đầy đủ tiền gốc lẫn tiền lời.
Việc này khiến nhiều người tin rằng các phiên livestream là thật, dễ kiếm tiền và bắt đầu xuống tiền nhiều hơn cho những “suất đá” có giá trị lớn.
Khi nạn nhân đã chuyển số tiền từ vài triệu đến hàng chục triệu đồng, nhóm lừa đảo tiếp tục thông báo họ vừa “trúng” khối ngọc quý trị giá hàng trăm triệu đồng.
Tuy nhiên, để nhận được khoản tiền này, người chơi phải đóng thêm hàng loạt khoản phí như phí đổi tiền, phí xác minh tài khoản, thuế thu nhập cá nhân hay phí xuất hóa đơn.
Đến khi nạn nhân cạn tiền hoặc phát hiện bị lừa, các bị can lập tức chặn liên lạc, xóa tài khoản. Những Fanpage cũ cũng nhanh chóng đổi tên để tiếp tục tìm “con mồi” mới.
Để che giấu dòng tiền, đường dây này còn thu mua hơn 25 tài khoản ngân hàng đứng tên người Việt Nam và người Trung Quốc.
Theo kết luận điều tra, chỉ trong thời gian ngắn hoạt động, hệ thống này đã ghi nhận hơn 110.000 giao dịch chuyển tiền, chiếm đoạt hơn 263 tỷ đồng của hơn 32.000 bị hại trên cả nước.
Cơ quan điều tra đánh giá đây là thủ đoạn lừa đảo công nghệ cao đặc biệt nguy hiểm, lợi dụng tính năng livestream tương tác trực tiếp trên mạng xã hội cùng tâm lý hiếu kỳ, muốn kiếm tiền nhanh của nhiều người để trục lợi.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Lai Châu, đơn vị này đã thông tin kết quả đấu tranh chuyên án 0426M triệt phá đường dây làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức có tính chất liên tỉnh, xuyên quốc gia.
Theo tài liệu điều tra, cuối năm 2025, qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lai Châu phát hiện tài khoản Facebook "Dịch vụ Lộc Phát" thường xuyên quảng cáo nhận làm giả nhiều loại giấy tờ như căn cước công dân gắn chíp, giấy phép lái xe, văn bằng, chứng chỉ, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy đăng ký xe, thẻ ngành công an, quân đội… với giá từ 1,5 đến 3 triệu đồng tùy loại.
Các đối tượng hoạt động công khai, liên tục chạy quảng cáo trên mạng xã hội, thu hút hàng trăm lượt tương tác mỗi ngày. Nhận định đây là đường dây hoạt động có tổ chức, sử dụng công nghệ cao, phương thức khép kín, phạm vi hoạt động rộng, ngày 17/4, Phòng Cảnh sát hình sự đã tham mưu Ban Giám đốc Công an tỉnh Lai Châu xác lập chuyên án đấu tranh.
Dưới sự chỉ đạo trực tiếp của ban chuyên án, nhiều tổ công tác được triển khai đồng loạt tại Nghệ An, Gia Lai và Tp.HCM với sự phối hợp chặt chẽ của Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an cùng công an các địa phương liên quan. Đến ngày 15/5, các mũi trinh sát đồng loạt đột kích, bắt giữ các đối tượng cầm đầu, sản xuất và tiêu thụ giấy tờ giả trong đường dây.
Qua đấu tranh, ban chuyên án xác định Phạm Văn Khánh (SN 1990, trú xã Quế Phong, tỉnh Nghệ An) và Phạm Văn Khương (SN 1993, trú xã Tam Đồng, tỉnh Nghệ An) là 2 đối tượng chủ mưu, cầm đầu.
Các đối tượng sử dụng trên mạng xã hội để quảng cáo, nhận đơn đặt hàng và giao dịch mua bán giấy tờ giả với khách hàng trên phạm vi toàn quốc. Sau khi tiếp nhận thông tin, hình ảnh từ khách hàng, các đối tượng chỉnh sửa dữ liệu, tạo thông tin giả rồi chuyển qua các nhóm kín cho Nguyễn Văn Huyên (SN 1994) và Bùi Đức Thuyên (SN 2006, cùng trú tại xã Ia Lâu, tỉnh Gia Lai) trực tiếp in ấn, hoàn thiện giấy tờ giả. Hai đối tượng thuê nhà tại phường Thống Nhất, tỉnh Gia Lai làm nơi sản xuất, cất giấu máy móc, thiết bị, phôi giấy tờ và dữ liệu phục vụ hoạt động phạm tội.
Cùng thời điểm, các tổ công tác tại Tp.HCM bắt giữ các đối tượng tham gia phân phối, giao nhận giấy tờ giả gồm: Phạm Văn Mười Một (SN 1987), Nguyễn Thanh Tùng (SN 1989), Nguyễn Ngọc Quy (SN 1981). Các đối tượng có nhiệm vụ phân loại, đóng gói và giao giấy tờ giả cho khách hàng tại nhiều tỉnh, thành phố nhằm hưởng lợi bất chính.
Mở rộng điều tra, sáng 17/5, tại khu vực Bến xe Miền Đông, Tp.HCM, tổ công tác tiếp tục bắt giữ Phan Thành Tựu (SN 2002, trú Tp.HCM) liên quan đến hoạt động của đường dây. Khám xét khẩn cấp các địa điểm liên quan, lực lượng chức năng thu giữ 1 bộ máy tính, 5 máy in màu, 1 máy ép plastic, 1 máy dập dấu chìm, 1.665 tem chống hàng giả, 196 tem phản quang, 73 hình dấu, 35 phôi thẻ nhựa, 122 phôi văn bằng, chứng chỉ, 137 phôi hồ sơ thi giấy phép cùng số lượng lớn dữ liệu điện tử phục vụ hoạt động làm giả giấy tờ.
Bước đầu, các đối tượng khai nhận đã thực hiện hành vi Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức để bán cho nhiều đối tượng trên phạm vi cả nước nhằm thu lợi bất chính.
Tôi mới nộp đơn xin ly hôn đơn phương và đã được tòa án thụ lý. Trong thời gian chờ, tòa án yêu cầu vợ chồng tôi tiến hành hòa giải tại Trung tâm hòa giải, đối thoại của tòa án.
Chồng không còn tình cảm, nhưng luôn muốn cản trở tôi trong việc này. Anh hiểu muốn ly hôn được, bắt buộc phải hòa giải trước, do đó tuyên bố sẽ không ra hòa giải, để tôi biết là "không có tôi cô chả làm được gì, kể cả việc bỏ nhau".
Tôi rất bất lực.
Xin hỏi, bước hòa giải có bắt buộc không? Tôi có ly hôn đơn phương được không khi chồng nhất định gây khó dễ kiểu này?
Xin cảm ơn!
Luật sư tư vấn:
Theo Điều 54 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định về hòa giải tại tòa án như sau: "Sau khi đã thụ lý đơn yêu cầu ly hôn, Tòa án tiến hành hòa giải theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự".
Đồng thời, khoản 1 Điều 205 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định về nguyên tắc tiến hành hòa giải như sau: "Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, trừ những vụ án không được hòa giải hoặc không tiến hành hòa giải được quy định tại Điều 206 và Điều 207 của Bộ luật này hoặc vụ án được giải quyết theo thủ tục rút gọn".
Theo các quy định trên, hòa giải tại Tta án là thủ tục bắt buộc phải thực hiện trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn.
Tuy nhiên, trường hợp không muốn thực hiện việc hòa giải, bạn có thể nộp đơn đến tòa án đề nghị không tiến hành hòa giải. Khi đó, vụ án của bạn sẽ thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Bộ Chính trị đã thống nhất chủ trương thông qua đề án Nghiên cứu xây dựng chế định luật sư công trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay. Theo kết luận ngày 7/4, việc thí điểm sẽ triển khai tại 8 bộ gồm Quốc phòng, Công an, Xây dựng, Tài chính, Tư pháp, Công Thương, Ngoại giao, Nông nghiệp và Môi trường; cùng UBND 10 tỉnh, thành phố Hà Nội, TP HCM, Đà Nẵng, Hải Phòng, Cần Thơ, Quảng Ninh, Lâm Đồng, Khánh Hòa, Đồng Nai, Bắc Ninh.
Luật sư công là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan Công an nhân dân, sĩ quan Quân đội nhân dân, người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước được cấp Chứng chỉ hành nghề luật sư; không bao gồm viên chức đang thực hiện trợ giúp pháp lý.
Ngoài các tiêu chuẩn hiện hành, luật sư công phải có ít nhất 5 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp luật hoặc hoạt động tranh tụng, tư pháp; tham gia giải quyết vụ việc pháp lý phức tạp; có tư tưởng chính trị vững vàng, đạo đức nghề nghiệp trong sáng, liêm chính.
Đại diện Nhà nước trong tranh chấp, không lập tổ chức độc lập
Luật sư công sẽ tư vấn, đại diện cho cơ quan nhà nước, cơ quan, tổ chức trong hệ thống chính trị ở Trung ương và địa phương, doanh nghiệp nhà nước tham gia tố tụng, giải quyết các vụ kiện, tranh chấp trong nước và quốc tế về đầu tư, thương mại, công pháp quốc tế, tư pháp quốc tế, hành chính, dân sự; tham gia quá trình thi hành án dân sự, hành chính theo quy định.
Họ cũng tư vấn pháp lý trong xây dựng, triển khai các dự án kinh tế - xã hội; tham gia xử lý các vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, kéo dài và các công việc pháp lý khác tại cơ quan nhà nước, tổ chức trong hệ thống chính trị, doanh nghiệp nhà nước.
Bộ Chính trị yêu cầu không hình thành cơ quan, tổ chức luật sư công độc lập. Cơ quan nơi luật sư công làm việc trực tiếp sẽ quản lý theo quy định về cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan Công an, sĩ quan Quân đội, người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước.
Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước về luật sư công trên phạm vi cả nước; các địa phương quản lý trên địa bàn. Liên đoàn Luật sư Việt Nam và Đoàn luật sư các tỉnh, thành phố là tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư công.
Theo kết luận, luật sư công được hưởng lương, hỗ trợ hằng tháng và các chế độ, chính sách tương tự cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan lực lượng vũ trang; được hưởng bồi dưỡng hoặc thù lao theo vụ việc và các chính sách ưu đãi phù hợp, vượt trội khác.
Bộ Chính trị giao Đảng ủy Quốc hội chỉ đạo Quốc hội thông qua Nghị quyết về thí điểm chế định luật sư công tại kỳ họp thứ nhất; đồng thời hoàn thiện chính sách về luật sư, trong đó có xây dựng, phát triển đội ngũ luật sư công.
Đảng ủy Chính phủ được giao xây dựng Nghị quyết về thí điểm chế định này, trình Quốc hội tại kỳ họp thứ nhất.
