Bộ Chính trị đã thống nhất chủ trương thông qua đề án Nghiên cứu xây dựng chế định luật sư công trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay. Theo kết luận ngày 7/4, việc thí điểm sẽ triển khai tại 8 bộ gồm Quốc phòng, Công an, Xây dựng, Tài chính, Tư pháp, Công Thương, Ngoại giao, Nông nghiệp và Môi trường; cùng UBND 10 tỉnh, thành phố Hà Nội, TP HCM, Đà Nẵng, Hải Phòng, Cần Thơ, Quảng Ninh, Lâm Đồng, Khánh Hòa, Đồng Nai, Bắc Ninh.Thời gian thí điểm từ 1/10 đến 30/9/2028.Luật sư công là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan Công an nhân dân, sĩ quan Quân đội nhân dân, người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước được cấp Chứng chỉ hành nghề luật sư; không bao gồm viên chức đang thực hiện trợ giúp pháp lý.Ngoài các tiêu chuẩn hiện hành, luật sư công phải có ít nhất 5 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp luật hoặc hoạt động tranh tụng, tư pháp; tham gia giải quyết vụ việc pháp lý phức tạp; có tư tưởng chính trị vững vàng, đạo đức nghề nghiệp trong sáng, liêm chính.Đại diện Nhà nước trong tranh chấp, không lập tổ chức độc lậpLuật sư công sẽ tư vấn, đại diện cho cơ quan nhà nước, cơ quan, tổ chức trong hệ thống chính trị ở Trung ương và địa phương, doanh nghiệp nhà nước tham gia tố tụng, giải quyết các vụ kiện, tranh chấp trong nước và quốc tế về đầu tư, thương mại, công pháp quốc tế, tư pháp quốc tế, hành chính, dân sự; tham gia quá trình thi hành án dân sự, hành chính theo quy định.Họ cũng tư vấn pháp lý trong xây dựng, triển khai các dự án kinh tế – xã hội; tham gia xử lý các vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, kéo dài và các công việc pháp lý khác tại cơ quan nhà nước, tổ chức trong hệ thống chính trị, doanh nghiệp nhà nước.Bộ Chính trị yêu cầu không hình thành cơ quan, tổ chức luật sư công độc lập. Cơ quan nơi luật sư công làm việc trực tiếp sẽ quản lý theo quy định về cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan Công an, sĩ quan Quân đội, người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước.Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước về luật sư công trên phạm vi cả nước; các địa phương quản lý trên địa bàn. Liên đoàn Luật sư Việt Nam và Đoàn luật sư các tỉnh, thành phố là tổ chức xã hội – nghề nghiệp của luật sư công.
Theo kết luận, luật sư công được hưởng lương, hỗ trợ hằng tháng và các chế độ, chính sách tương tự cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan lực lượng vũ trang; được hưởng bồi dưỡng hoặc thù lao theo vụ việc và các chính sách ưu đãi phù hợp, vượt trội khác.Bộ Chính trị giao Đảng ủy Quốc hội chỉ đạo Quốc hội thông qua Nghị quyết về thí điểm chế định luật sư công tại kỳ họp thứ nhất; đồng thời hoàn thiện chính sách về luật sư, trong đó có xây dựng, phát triển đội ngũ luật sư công.Đảng ủy Chính phủ được giao xây dựng Nghị quyết về thí điểm chế định này, trình Quốc hội tại kỳ họp thứ nhất.Tin Gốc: Vnexpress
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Gia Lai, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã khởi tố thêm 3 thành viên thuộc Ban chỉ đạo cổ phần hóa Công ty Cà phê Gia Lai do liên quan đến vụ án gây thất thoát hơn 3,2 tỷ đồng tài sản Nhà nước trong quá trình cổ phần hoá.
Liên quan đến vụ án trên, ngày 15/6, Cơ quan CSĐT (Phòng Cảnh sát kinh tế) Công an tỉnh Gia Lai phối hợp với VKSND tỉnh Gia Lai đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 3 đối tượng về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Thi hành lệnh khám xét và bắt tạm giam đối với bị can Đỗ Đức Thịnh (nguyên Phó Giám đốc), Võ Xuân Nghị (Trưởng phòng Kế hoạch - Kỹ thuật), cả 2 đều từng giữ chức vụ Phó trưởng Ban chỉ đạo cổ phần hóa Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai. Cùng tội danh trên, bị can Mai Thị Dung (nguyên Kế toán trưởng, Phó trưởng Ban chỉ đạo cổ phần hóa) cũng bị khởi tố, khám xét và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Theo kết quả điều tra mở rộng, trên diện tích vườn cà phê do công ty quản lý (thuộc sở hữu Nhà nước) có số lượng lớn cây muồng được trồng để chắn gió và che bóng mát. Tuy nhiên, Ban chỉ đạo cổ phần hóa đã không tổ chức kiểm đếm 4.456 cây muồng và không đưa giá trị số cây muồng này vào giá trị tài sản của công ty khi cổ phần hóa năm 2018. Hành vi của 3 bị can trên đã gây thất thoát tài sản của Nhà nước số tiền 3,249 tỷ đồng.
Căn cứ vào hồ sơ xác định giá trị doanh nghiệp, các quyết định thành lập Ban chỉ đạo cổ phần hoá, Hội đồng kiểm đếm cùng hồ sơ giao khoán vườn cây và biên bản các cuộc họp, Cơ quan CSĐT xác định 3 bị can trên phải chịu trách nhiệm liên đới cùng với ông Võ Ngọc Hiếu (nguyên Giám đốc Công ty, Trưởng Ban chỉ đạo cổ phần hóa Công ty TNHH MTV Cà phê Gia Lai đã bị khởi tố và bắt tạm giam vào ngày 3/2/2026 với vai trò chủ mưu).
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Cà Mau, thời gian gần đây, trên các nền tảng mạng xã hội, đặc biệt là Facebook, xuất hiện nhiều quảng cáo dịch vụ cài đặt phần mềm nghe lén, định vị điện thoại với lời mời chào như "giám sát người thân", "theo dõi con cái"…
Thực tế, các phần mềm được rao bán thường không rõ nguồn gốc, tiềm ẩn mã độc. Sau khi cài đặt, chúng có thể âm thầm thu thập toàn bộ dữ liệu trên điện thoại như danh bạ, tin nhắn, hình ảnh, vị trí, thậm chí ghi âm, truy cập micro và camera mà người dùng không hay biết.
Hậu quả là người dùng có thể bị lộ thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng, mạng xã hội; bị kẻ xấu lợi dụng để lừa đảo, tống tiền hoặc mạo danh thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Đáng chú ý, chính người mua dịch vụ cũng có thể trở thành nạn nhân bị chiếm đoạt thông tin và tài sản.
Hành vi cài đặt, sử dụng phần mềm để theo dõi, nghe lén người khác là xâm phạm nghiêm trọng quyền riêng tư và bị xử lý theo quy định của pháp luật. Theo Điều 159 Bộ luật Hình sự, có thể bị phạt tiền đến 50 triệu đồng hoặc phạt tù đến 3 năm. Đồng thời, các quy định tại Điều 288 Bộ luật Hình sự và Luật An ninh mạng năm 2018 cũng xử lý nghiêm hành vi phát tán, sử dụng phần mềm độc hại để chiếm đoạt thông tin.
Để bảo vệ bản thân, Công an xã Đầm Dơi đề nghị người dân không cài đặt ứng dụng lạ, chỉ tải ứng dụng từ nguồn chính thức; thường xuyên kiểm tra quyền truy cập, sử dụng mật khẩu bảo mật cao. Khi phát hiện điện thoại có dấu hiệu bất thường, cần nhanh chóng kiểm tra, khôi phục cài đặt và trình báo cơ quan công an gần nhất.
Anh trực tiếp thỏa thuận và nhận vàng, sau đó bán đi để góp phần thanh toán tiền nhà. Không may, đầu năm nay chồng tôi qua đời do bệnh nặng. Gần đây, người cho vay yêu cầu tôi trả lại toàn bộ số vàng.
Trong khi đó, tôi cho rằng người vay là chồng tôi nên khoản nợ này đã chấm dứt. Hơn nữa, tôi phải nuôi hai con nhỏ, kinh tế khó khăn.
Xin hỏi, trong trường hợp chồng vay vàng để mua nhà phục vụ nhu cầu chung của gia đình nhưng nay đã qua đời, tôi có phải tiếp tục trả nợ không?
Luật sư tư vấn:
Nếu đúng như những gì chị trình bày, dù người trực tiếp đứng ra vay 5 lượng vàng SJC là chồng chị, nhưng khoản vay này được sử dụng vào mục đích chung của gia đình, cụ thể là góp tiền mua căn nhà để cả gia đình cùng sinh sống. Đồng thời, chị cũng biết và thừa nhận việc vay vàng này là có thật. Vì vậy, theo quy định tại Điều 27 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, đây được xác định là nghĩa vụ tài sản chung của vợ chồng nên cả hai vợ chồng đều có trách nhiệm thanh toán khoản nợ này.
Trong trường hợp hiện nay, chồng chị đã qua đời, kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn và chị chưa có khả năng trả ngay 5 lượng vàng SJC cho bên cho mượn, chị nên chủ động trao đổi, trình bày rõ hoàn cảnh thực tế để họ thông cảm và xin gia hạn thời gian thanh toán.
Nếu hai bên không đạt được thỏa thuận, bên cho mượn có quyền khởi kiện ra tòa án để yêu cầu giải quyết và buộc thực hiện nghĩa vụ trả nợ 5 lượng vàng SJC theo quy định của pháp luật.
Chị cũng cần lưu ý rằng khoản nợ này được xem là nợ chung của vợ chồng. Do đó, khi thực hiện các thủ tục liên quan đến thừa kế sau khi chồng mất, khoản nợ 5 lượng vàng SJC cần được kê khai là nghĩa vụ tài sản chung của vợ chồng. Việc này nhằm bảo đảm quá trình xác định và phân chia di sản thừa kế được chính xác, đúng quy định pháp luật.
Theo Điều 615 Bộ luật Dân sự năm 2015, những người nhận di sản thừa kế cũng có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản mà người chết để lại trong phạm vi di sản được hưởng.
