Sáng 28/4, Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank – mã chứng khoán: EIB) tổ chức Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2026 tại Hà Nội.
Tính đến 8h30, đại hội có sự tham gia của 166 cổ đông và cá nhân được ủy quyền, đại diện cho 56,46% cổ phần có quyền biểu quyết và đủ điều kiện tiến hành.
Hiện cổ đông cá nhân trong nước của Eximbank là 34.139 và có 209 tổ chức. Đối với cổ đông nước ngoài có 164 cá nhân và 55 tổ chức. Cổ đông lớn duy nhất của Eximbank là Công ty Cổ phần Tập đoàn Gelex (mã chứng khoán: GEX) với tỉ lệ sở hữu 10%.
Tại đại hội, cổ đông đặt câu hỏi về việc ngân hàng đảm bảo sự tách bạch giữa cổ đông, Hội đồng quản trị và Ban điều hành như thế nào, cổ đông lớn của ngân hàng có tham gia sâu vào điều hành hay không?
Ông Phạm Tuấn Anh – Thành viên HĐQT cho biết, ngân hàng tổ chức hoạt động theo nguyên tắc phân định rõ ràng giữa quyền sở hữu, quản trị và điều hành theo đúng quy định pháp luật và điều lệ.
Các cổ đông, bao gồm cả cổ đông lớn, thực hiện quyền của mình thông qua Đại hội đồng cổ đông và việc tham gia vào HĐQT theo đúng quy định, hoàn toàn không tham gia trực tiếp vào hoạt động điều hành của ngân hàng. Công việc điều hành hàng ngày do Ban điều hành đảm nhiệm và chịu sự giám sát của HĐQT.
Theo ông Tuấn Anh, khung quản trị doanh nghiệp của ngân hàng được thiết kế theo hướng tăng cường tính độc lập, minh bạch và chuyên nghiệp, áp dụng các tiêu chuẩn quốc tế về thành viên HĐQT độc lập cũng như cơ chế giám sát, phản biện và kiểm soát xung đột lợi ích. Qua đó, ngân hàng đảm bảo quản trị và điều hành được thực hiện trên cơ sở tách bạch, độc lập, bảo đảm lợi ích chung của tất cả các cổ đông.
Theo tài liệu Đại hội, phương án phân phối lợi nhuận 2205, ngân hàng tiếp tục đề xuất không chia cổ tức và giữ lại toàn bộ phần lợi nhuận còn lại nhằm mục đích củng cố năng lực tài chính để tăng trưởng và phát triển bền vững. Theo báo cáo tài chính, lợi nhuận chưa phân phối lũy kế đến cuối năm 2025 đạt 3.397 tỷ đồng.
Đây là năm thứ 2 liên tiếp Eximbank trình cổ đông phương án không chia cổ tức. Tại ĐHĐCĐ thường niên năm 2025, dù lợi nhuận lũy kế chưa phân phối đến cuối năm 2024 đạt 2.526 tỷ đồng, ngân hàng vẫn lựa chọn giữ lại toàn bộ.
Tại phần thảo luận của đại hội, nhiều cổ đông đặt câu hỏi về lý do ngân hàng không chia cổ tức trong khi lợi nhuận lũy kế đến ngày 31/12/2025 là 3.400 tỷ đồng; bên cạnh đó chính sách cổ tức năm 2026 dự kiến như thế nào, cũng như việc nếu ngân hàng muốn giữ lại nguồn lực để đầu tư thì vẫn có thể chia cổ tức bằng cổ phiếu, vậy tại sao không thực hiện phương án này?
Trả lời nội dung này, ông Phạm Tuấn Anh – Thành viên HĐQT cho biết, Ban lãnh đạo đã đề xuất phương án không chia cổ tức, với định hướng giữ lại toàn bộ phần lợi nhuận nhằm củng cố năng lực tài chính, tăng cường bộ đệm vốn và phục vụ cho việc triển khai chiến lược tái cấu trúc ngân hàng trong giai đoạn 2026-2030.
“Đây là một định hướng nhất quán với mục tiêu ưu tiên sự ổn định, an toàn và xây dựng nền tảng tăng trưởng bền vững trong trung và dài hạn”, ông Tuấn Anh nói.
Đối với phương án chia cổ tức bằng cổ phiếu, về bản chất đây chủ yếu là sự điều chỉnh trong cơ cấu vốn, tức là chuyển từ phần lợi nhuận giữ lại chưa phân phối sang vốn điều lệ, chứ không làm gia tăng thực chất năng lực tài chính hay dòng tiền cho ngân hàng.
“Nói cách khác, việc chia cổ tức bằng cổ phiếu không tạo thêm nguồn lực tài chính mới để phục vụ hoạt động kinh doanh hay tăng khả năng chống chịu của ngân hàng trước các rủi ro thị trường.
Việc này không làm gia tăng năng lực tài chính thực chất hay dòng tiền cho ngân hàng, thậm chí trong một số trường hợp còn có thể tạo áp lực pha loãng và ảnh hưởng đến các chỉ tiêu trên mỗi cổ phiếu trong ngắn hạn”, ông Tuấn Anh cho hay.
Về chính sách cổ tức cho năm 2026 và các năm tiếp theo, ông Tuấn Anh cho biết, sau khi ngân hàng có nền tảng củng cố vững chắc, chúng tôi sẽ trình đại hội phương án cụ thể để đảm bảo hài hòa giữa lợi ích của cổ đông và mục tiêu phát triển bền vững.
Trả lời câu hỏi liên quan đến hoạt động tăng trưởng tín dụng năm 2026 trong bối cảnh mặt bằng lãi suất đang ở mức cao, cũng như vấn đề huy động vốn của ngân hàng, ông Trần Tấn Lộc – quyền Tổng Giám đốc Eximbank cho biết, năm 2026 được xác định là một năm có nhiều thách thức khi xu hướng lạm phát toàn cầu tiếp tục gia tăng, kéo theo áp lực lạm phát trong nước, đặc biệt là chi phí đầu vào của doanh nghiệp đang có xu hướng tăng cao.
Điều này sẽ tác động trực tiếp đến mặt bằng lãi suất cũng như hoạt động tín dụng của hệ thống ngân hàng.
Trong bối cảnh đó, Eximbank xác định phải kiểm soát chặt chẽ chất lượng tăng trưởng tín dụng, bảo đảm tăng trưởng đi đôi với an toàn. Trong danh mục cho vay, ngân hàng luôn lựa chọn rất kỹ các phân khúc khách hàng mục tiêu, bao gồm khách hàng cá nhân, khách hàng doanh nghiệp và đặc biệt là nhóm khách hàng SMEs.
Đối với các phân khúc này, Eximbank ưu tiên những khách hàng có hoạt động kinh doanh thực chất, có dòng tiền ổn định và khả năng kiểm soát dòng tiền rõ ràng. Định hướng cho vay của ngân hàng chủ yếu tập trung vào các khoản vay ngắn hạn phục vụ vốn lưu động, đặc biệt là đối với khách hàng SME hoạt động trong lĩnh vực xuất nhập khẩu.
Đối với nhóm khách hàng lớn, Eximbank ưu tiên tập trung vào các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước cũng như những doanh nghiệp lớn đang chiếm thị phần quan trọng trong nền kinh tế.
“Việc mở rộng quan hệ với các khách hàng này không chỉ phục vụ mục tiêu tăng trưởng tín dụng mà còn giúp ngân hàng đa dạng hóa các kênh cung cấp sản phẩm, dịch vụ tài chính và nâng cao hiệu quả kinh doanh tổng thể”, ông Lộc nói.
Chính phủ đã ban hành Nghị định số 278/2026/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 172, quy định về cơ chế, thời gian điều chỉnh giá bán lẻ điện bình quân, có hiệu lực từ 9.7.
Theo đó, giá bán lẻ điện bình quân tính toán giảm dưới 1% hoặc tăng dưới 2% so với giá bán lẻ điện bình quân hiện hành, EVN có trách nhiệm báo cáo Bộ Công thương về việc không điều chỉnh giá bán lẻ điện bình quân và lập hồ sơ để bộ kiểm tra, giám sát. Đây là quy định mới so với Nghị định 172 trước đó.
Nghị định 278 cũng quy định, trường hợp giá bán lẻ điện bình quân tính toán giảm từ 1% trở lên so với giá bán lẻ điện bình quân hiện hành, EVN phải lập hồ sơ, báo cáo Bộ Công thương và thực hiện giảm giá điện tương ứng. Quy định này không thay đổi so với Nghị định 172.
Trường hợp giá bán lẻ điện bình quân cần điều chỉnh tăng từ 2 - 5% so với giá bán lẻ điện bình quân hiện hành, EVN phải báo cáo Bộ Công thương và điều chỉnh tăng giá bán lẻ điện bình quân sau khi bộ có ý kiến bằng văn bản.
Giá bán lẻ điện bình quân hiện nay là 2.204 đồng/kWh. Đây là mức giá trung bình cho 1 kWh điện trên toàn hệ thống, là căn cứ quản lý và điều chỉnh giá bán lẻ cho điện sản xuất, điện kinh doanh, điện sinh hoạt.
Theo đó, điện sinh hoạt có các bậc khác nhau, với các bậc giá từ 1.984 - 3.460 đồng/kWh, điện sản xuất khoảng 1.174 - 3.076 đồng/kWh tùy cấp điện áp và khung giờ...
Theo Nghị định 278, nếu giá bán lẻ điện bình quân tính toán giảm trên 1% tương ứng giảm trên 22 đồng/kWh (so với giá bán lẻ điện bình quân hiện hành là 2.204 đồng/kWh), EVN phải xem xét giảm giá bán lẻ điện bình quân tương ứng. Đây sẽ là căn cứ để giảm giá bán lẻ điện sản xuất, điện sinh hoạt và kinh doanh.
Ngược lại, nếu giá bán lẻ bình quân tăng từ 2 - 5% so với giá hiện hành, tức tăng khoảng 44 đồng đến 110 đồng/kWh, EVN sẽ được tăng giá bán lẻ điện bình quân tương ứng.
Giá bán lẻ điện bình quân tăng hoặc giảm dựa theo các yếu tố đầu vào gồm: giá than, khí, dầu tăng, tỷ giá tăng, phải huy động nhiều nguồn điện giá cao, hay sản lượng điện thương phẩm tăng/giảm...
Nghị định 278 cũng quy định, trường hợp giá bán lẻ điện bình quân cần điều chỉnh giảm mà EVN không điều chỉnh giảm, Bộ Công thương có trách nhiệm yêu cầu EVN điều chỉnh giảm giá bán lẻ điện bình quân trong 5 ngày.
Nếu phát hiện có sai sót về kết quả tính toán giá điện trong quá trình Bộ Công thương kiểm tra, rà soát phương án giá bán lẻ điện bình quân do EVN lập, EVN phải cập nhật, điều chỉnh phương án giá bán lẻ điện bình quân.
Thời gian qua, nhiều vụ việc gây bức xúc trong xã hội đã cho thấy những hạn chế trong công tác xác minh danh tính người gửi bưu phẩm. Mới đây, một nạn nhân tại TP.HCM nhận được cuộc gọi thông báo có đơn hàng trị giá vài trăm ngàn đồng. Do thường xuyên mua sắm trực tuyến nên người này đã thanh toán khi nhận hàng và sau khi mở kiện hàng mới phát hiện bên trong chỉ là một sản phẩm giá trị thấp, không đúng như nội dung giới thiệu. Khi liên hệ lại theo số điện thoại ghi trên vận đơn thì không thể kết nối được, còn thông tin người gửi không đủ để xác định danh tính thực tế.
Nhiều người cũng liên tục phản ánh tình trạng nhận được các kiện hàng COD (thu hộ) dù không đặt mua bất kỳ sản phẩm nào. Khi hàng gửi đến nhà, một số người trong gia đình (đa số là người cao tuổi) do chủ quan nên đã thanh toán vì cho rằng đó là đơn hàng do con cháu đặt trước. Sau khi phát hiện bị lừa, việc truy tìm người gửi gặp nhiều khó khăn do thông tin trên vận đơn không đầy đủ hoặc không chính xác.
Ngoài việc lợi dụng công ty chuyển phát gửi hàng "rác" để lừa đảo, các đối tượng kinh doanh hàng giả, hàng nhái trên mạng xã hội sử dụng nhiều tài khoản khác nhau để quảng cáo sản phẩm. Sau khi có khách đặt mua, hàng hóa được gửi qua dịch vụ bưu chính theo hình thức thu hộ tiền hàng (COD). Khi khách hàng phát hiện sản phẩm không đúng quảng cáo và yêu cầu đổi trả hoặc khiếu nại, các tài khoản bán hàng đều bị khóa hoặc xóa bỏ, trong khi việc xác minh người gửi thực tế mất nhiều thời gian do thiếu cơ chế định danh chặt chẽ.
Nghiêm trọng hơn, cơ quan chức năng tại nhiều địa phương đã phát hiện các vụ việc lợi dụng dịch vụ chuyển phát để vận chuyển hàng hóa là chất cấm, hoặc những trường hợp mua bán chất độc như lá ngón, xyanua… Trong quá trình điều tra, một trong những khó khăn thường gặp là người gửi sử dụng thông tin không chính xác hoặc nhờ người khác đứng tên thực hiện gửi hàng, làm kéo dài thời gian xác minh và xử lý vụ việc.
Việc "ẩn danh" người gửi chính là lỗ hổng kéo dài trong thời gian qua dẫn đến nhiều hệ lụy trong quá trình chuyển phát. Theo ông Ngô Minh Hiếu, Giám đốc dự án Chongluadao.vn, bên cạnh việc che giấu danh tính người gửi, các đối tượng có mục đích lừa đảo còn sử dụng thông tin giả, số điện thoại không chính chủ hoặc nhờ người khác đứng tên gửi hàng. Khi phát sinh tranh chấp hoặc có dấu hiệu lừa đảo, cơ quan chức năng gặp nhiều khó khăn trong việc xác minh người gửi, truy vết nguồn gốc bưu gửi và xử lý trách nhiệm của các cá nhân liên quan.
Bộ KH-CN hiện đang đưa ra lấy ý kiến công khai đối với dự thảo luật Bưu chính sửa đổi, dự kiến sẽ được thông qua trong kỳ họp thứ 2 của Quốc hội (tháng 10.2026). Trong đó, việc định danh cá nhân, tổ chức gửi hàng được xem là cuộc cải cách lớn trong tư duy quản lý dịch vụ chuyển phát. Khác với quy định hiện hành vốn chỉ định nghĩa "bưu gửi" là thư tín, gói hay kiện hàng hóa được tiếp nhận, vận chuyển và phát hợp pháp qua mạng lưới; dự thảo luật mới bổ sung một thuộc tính cốt lõi. Theo đó, bưu gửi phải là sản phẩm được chấp nhận, chia chọn, vận chuyển, phát tới địa chỉ và "bắt buộc phải được định danh riêng biệt, bảo đảm có thể theo dõi, truy tìm dấu vết trong suốt vòng đời cung ứng dịch vụ".
Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài thương mại luật gia VN, cho biết: Bên cạnh việc yêu cầu định danh, dự thảo luật Bưu chính còn cho phép doanh nghiệp phân loại bưu gửi theo mức độ rủi ro dựa trên thông tin người gửi và hành trình vận chuyển. Đối với các trường hợp có dấu hiệu bất thường, doanh nghiệp có thể áp dụng các biện pháp kiểm soát chặt chẽ như đối chiếu thông tin bổ sung hoặc thông báo cho cơ quan chức năng. Đây là nguyên tắc cốt lõi của việc bảo đảm an toàn bưu chính số, áp dụng các biện pháp bảo đảm an ninh phù hợp với quy mô hoạt động của doanh nghiệp.
Đối với đề xuất định danh người gửi hàng hóa khi sử dụng dịch vụ bưu chính, luật sư Nguyễn Văn Hậu nhận xét: Đây là bước đi phù hợp với xu hướng quản lý số và có thể góp phần nâng cao tính minh bạch trong hoạt động vận chuyển hàng hóa, đặc biệt trong bối cảnh thương mại điện tử phát triển mạnh. Dự thảo yêu cầu người gửi phải cung cấp thông tin định danh điện tử và doanh nghiệp bưu chính có trách nhiệm xác thực, lưu trữ thông tin để phục vụ công tác truy xuất khi cần thiết. Điều này giúp mỗi bưu gửi đều gắn với một chủ thể cụ thể, hạn chế tình trạng sử dụng thông tin giả hoặc không rõ danh tính để gửi hàng hóa vi phạm pháp luật.
Đối với câu hỏi liệu quy định mới trong dự thảo có ngăn chặn được tình trạng lừa đảo qua dịch vụ bưu kiện hay không, ông Ngô Minh Hiếu cho rằng với 2 thay đổi có ý nghĩa lớn nhất là định danh người gửi hàng và số hóa toàn bộ vòng đời của bưu gửi thì có thể tạo ra hiệu quả tích cực nhưng không phải là "lá chắn tuyệt đối". Trong thực tế, nhiều vụ lừa đảo qua hình thức giao hàng thu tiền, gửi hàng không rõ nguồn gốc, hàng giả, hàng cấm hoặc các hành vi quấy rối đều gặp khó khăn trong quá trình điều tra vì không xác định được chính xác người gửi. Khi thông tin người gửi được định danh và lưu trữ đầy đủ, cơ quan chức năng sẽ thuận lợi hơn trong việc truy vết, xác minh trách nhiệm và xử lý vi phạm, từ đó nâng cao tính răn đe đối với các đối tượng lợi dụng dịch vụ chuyển phát để thực hiện hành vi trái pháp luật. Đây cũng là cơ sở để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và tạo môi trường kinh doanh minh bạch hơn cho các cá nhân, doanh nghiệp chân chính.
"Nếu được triển khai nghiêm túc, kết nối với cơ sở dữ liệu dân cư và hệ thống định danh điện tử quốc gia, các quy định mới có thể giúp giảm mạnh tình trạng lừa đảo qua hình thức gửi hàng COD, đồng thời nâng cao khả năng truy vết, điều tra và xử lý vi phạm", ông Ngô Minh Hiếu nhận định. Tuy nhiên, theo chuyên gia này, dự thảo chưa thể loại bỏ hoàn toàn các hành vi lừa đảo vì vẫn còn những nguy cơ như thuê người khác đứng tên gửi hàng, mượn hoặc mua thông tin định danh của người khác, thành lập doanh nghiệp làm bình phong hoặc các đường dây lừa đảo chuyên nghiệp, xuyên biên giới. Tuy nhiên, mức độ ẩn danh sẽ giảm đáng kể so với hiện nay.
CTCK Vietcombank (VCBS) cho biết VN-Index đã giảm 21 điểm trong phiên 29/4. Trong bối cảnh thị trường còn biến động, nhà đầu tư nên theo dõi sát diễn biến để kịp thời cơ cấu danh mục khi cổ phiếu chạm ngưỡng cắt lỗ hoặc chốt lời.
Đồng thời, có thể tìm kiếm những mã vẫn giữ được vùng hỗ trợ tốt để chờ cơ hội giải ngân khi thị trường ổn định trở lại. Một số nhóm ngành đáng chú ý gồm dầu khí, bất động sản và đầu tư công.
CTCK Tiên Phong (TPBS) nhận định thị trường đang phát tín hiệu cảnh báo ngắn hạn khi xuất hiện mẫu hình giảm giá kèm thanh khoản tăng, cho thấy áp lực bán ở vùng giá cao. Dù VN-Index vẫn nằm trên các đường trung bình, nhịp hồi hiện tại chủ yếu mang tính kỹ thuật và chưa đủ xác nhận xu hướng tăng trở lại.
Khi tiếp cận vùng kháng cự 1.850-1.900 điểm trong bối cảnh lực cầu còn thận trọng, thị trường nhiều khả năng sẽ tiếp tục giằng co, rung lắc. Vùng 1.760-1.780 điểm có thể đóng vai trò hỗ trợ tạm thời, nhưng chưa đủ cơ sở để khẳng định kết thúc điều chỉnh. TPBS khuyến nghị nhà đầu tư duy trì sự thận trọng và ưu tiên quản trị rủi ro.
Trong khi đó, CTCK SHS đánh giá thị trường vừa trải qua giai đoạn công bố kế hoạch kinh doanh và kết quả quý I/2026 - thời điểm nhà đầu tư rà soát lại định giá và triển vọng doanh nghiệp.
Bước sang tháng 5/2026, các dữ liệu vĩ mô tháng 4 sẽ cung cấp thêm thông tin về lạm phát và tác động từ biến động địa chính trị, đặc biệt là giá dầu tăng do căng thẳng Trung Đông. Sau nhịp điều chỉnh kéo dài, nhiều cổ phiếu đã về mức giá tương đối hợp lý, mở ra một số cơ hội đầu tư để xem xét.
Ông Nguyễn Thế Minh - Giám đốc Khối Ngân hàng đầu tư, Phó Giám đốc Khối kinh doanh Công ty Cổ phần Chứng khoán An Bình( ABS) nhận định dòng tiền trên thị trường chứng khoán toàn cầu đang có dấu hiệu cải thiện, dù vẫn phân hóa giữa các khu vực và nhóm tài sản.
Tại châu Á, thị trường cổ phiếu tiếp tục duy trì đà tăng tích cực, nổi bật là Hàn Quốc và Đài Loan. Ở Mỹ, dòng vốn vào các quỹ cổ phiếu đã quay lại trong hai tuần liên tiếp, với khoảng 7,05 tỷ USD được hút ròng trong tuần gần nhất.
Đáng chú ý, dòng tiền tập trung chủ yếu vào nhóm vốn hóa lớn, với giá trị mua ròng lên tới 14,67 tỷ USD, cho thấy xu hướng ưu tiên các doanh nghiệp đầu ngành có nền tảng vững chắc.
Ngược lại, các quỹ cổ phiếu vốn hóa nhỏ và quỹ theo ngành bị rút vốn, phản ánh tâm lý thận trọng với tài sản rủi ro.
Đối với Việt Nam, chỉ số VN-Index được nâng mức đánh giá tăng trưởng lên 79 điểm, cho thấy trạng thái vận động ở mức trung tính nhưng tích cực hơn trước.
Theo ông Minh, thị trường vẫn đang trong giai đoạn tích lũy và chưa hình thành xu hướng tăng rõ ràng trong ngắn hạn, song các yếu tố nền tảng đang dần được củng cố.
Ông cũng đánh giá cao tín hiệu từ tháng 4/2026 khi thống kê lịch sử cho thấy những năm thị trường tăng mạnh trong tháng này thường đi kèm xu hướng tích cực cho phần còn lại của năm, kể cả giai đoạn từ tháng 5 đến tháng 10/2026. Với VN-Index, xác suất tăng điểm sau một tháng 4 khởi sắc vẫn trên 50%, trong đó tháng 5 có xu hướng duy trì đà tăng.
Từ những yếu tố trên, ông Nguyễn Thế Minh cho rằng thị trường đang dần xuất hiện nhiều tín hiệu tích cực hơn về dòng tiền và xác suất vận động, dù vẫn cần thêm thời gian để xác nhận xu hướng tăng bền vững trong ngắn hạn.
Trên nền tảng đó, xét về diễn biến cụ thể của thị trường, ông Lê Đức Khánh - Giám đốc Phân tích tại CTCK VPS cho rằng VN-Index trong tháng 5 nhiều khả năng sẽ dao động quanh vùng 1.800 - 1.900 điểm.
Đà tăng trong vài tuần gần đây chủ yếu đến từ nhóm cổ phiếu vốn hóa lớn như VN30, Vingroup và một số ngân hàng, trong khi nhiều nhóm ngành khác như hóa chất, bất động sản, dầu khí hay tài chính vẫn đang điều chỉnh và tích lũy ở vùng thấp.
Theo ông Khánh, vùng 1.850 - 1.900 điểm sẽ tiếp tục là kháng cự mạnh và chưa dễ vượt qua trong ngắn hạn. Vì vậy, kịch bản chủ đạo của thị trường trong tháng 5/2026 là dao động quanh vùng điểm cao với xu hướng phân hóa rõ nét, khi một số cổ phiếu có thể diễn biến tích cực hơn phần còn lại. Hiệu ứng "Sell in May" cũng phần nào phản ánh tâm lý thận trọng của nhà đầu tư, trong bối cảnh thiếu thông tin hỗ trợ và thị trường đang tích lũy tại vùng đỉnh cũ.
Nhìn xa hơn, giai đoạn từ tháng 6 đến tháng 9/2026 - trước thời điểm xem xét nâng hạng thị trường sẽ chịu ảnh hưởng lớn từ các yếu tố vĩ mô và địa chính trị, đặc biệt là diễn biến tại Trung Đông.
Nếu bối cảnh quốc tế ổn định hơn và kinh tế trong nước tiếp tục ghi nhận tín hiệu tích cực, niềm tin thị trường có thể được củng cố, qua đó thúc đẩy dòng tiền quay trở lại và tạo động lực để VN-Index hướng tới vùng đỉnh cũ 1.900 điểm, thậm chí thiết lập mặt bằng giá cao hơn.
