Nguồn cơn của sự việc bắt nguồn từ đoạn rap ngẫu hứng của rapper Bray trong buổi livestream cùng các rapper GILL, 24k.Right và Mason Nguyễn.
Cụ thể trong một đoạn freestyle đầy ngẫu hứng, rapper Bray đã nhắc đến AMEE với phần ca từ gây tranh luận: “Anh kêu AMEE gọi là anh trai vì anh muốn ng* với tất cả em xinh”.
Ngoài cá nhân được nhắc trực tiếp là AMEE, câu rap trên cũng dễ khiến công chúng liên tưởng tới những nghệ sĩ nữ trong chương trình Em xinh say hi.
Clip nói trên sau đó nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, đặc biệt Facebook, TikTok, Threads, vấp phải phản ứng gay gắt của công chúng.
Trong đó tài khoản chính chủ của “em xinh” Quỳnh Anh Shyn đã ngay lập tức thả icon (biểu tượng) thể hiện sự phẫn nộ của cô.
Chính sự phản ứng của dư luận khiến Bray phải lên tiếng, nhận ra “mình sai, xin phép chuộc lỗi và sửa lại cái lời cho hợp lý hơn”.
Rapper này nói thêm “mong mọi người rộng lòng tha thứ” vì trong quá trình livestream “nhiều cái không kiểm soát được”.
Đồng thời Bray kêu GILL, 24k.Right “đánh tay” thay cho hình phạt; song dân mạng vẫn khó thông cảm cho trường hợp này.
Đáng nói đây không phải là lần đầu Bray có những bản rap bị chỉ trích vì ca từ dung tục, phản cảm hoặc mang tính trù ẻo, hạ thấp người khác.
Trong đó có Để ai cần khiến rapper này phải làm việc với Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM, buộc phải gỡ sản phẩm khỏi các nền tảng.
Khán giả nhận xét “một pha tự hủy đi vào lòng đất”, “ngựa quen đường cũ, chứng nào tật nấy”, “không biết quay đầu”…
Đó là một câu hỏi mà bạn aliceinboringland đặt ra trên Threads, thu hút hơn 1.000 lượt like cũng như nhiều lượt bình luận, chia sẻ.
“Disrespected (thiếu tôn trọng) phụ nữ thực sự”, “xúc phạm, hạ thấp đồng nghiệp và phụ nữ”, “fan ổng nhưng nghe khúc đó thấy kì kì sao đó, tưởng nghe nhầm nữa cơ”… là các bình luận khác.
Cũng có một số ý kiến cho rằng câu rap trên không liên quan đến các Em xinh say hi, chỉ đơn giản là “em xinh đẹp” hoặc “em single” (độc thân, nói trại đi của chữ “xinh”). “Cứ em xinh là phải Em xinh say hi hả”, bạn nghuy4350 để lại bình luận trên TikTok.
Có những ý kiến khác nữa lại nhận xét đây chỉ là “chất ngông” của Bray, không mang hàm ý xấu. Tuy nhiên cũng không ít người đặt câu hỏi: “Cái này không vượt quá giới hạn thì cái gì vượt giới hạn nữa?”.
Lại một lần nữa chuyện văn hóa/đặc trưng của rap lại được đưa ra mổ xẻ nhân sự vụ ồn ào này.
Không phải tất cả rapper đều như vậy nhưng có hiện tượng căm ghét, hạ thấp, xúc phạm phụ nữ, coi phụ nữ là “vật sở hữu”, “món hàng hóa”, “công cụ tình dục” trong lời rap là một vấn đề có thật. Các hit Like that, Industry baby, We don’t trust you, Circo Loco… đều có những ca từ gây tranh cãi.
Đây không phải là vấn đề ngẫu nhiên mà xuất phát từ nhiều lớp nguyên nhân chồng chéo: lịch sử hình thành thể loại, văn hóa đường phố, ngành công nghiệp âm nhạc, và cơ chế nam quyền (hegemonic masculinity).
Tuy nhiên ở Việt Nam những năm gần đây, khi rap ra sáng, lên mainstream, trở thành một trong những dòng chủ lưu, do quy định và áp lực thương mại (muốn tiếp cận khán giả rộng, thương hiệu, show truyền hình), nhiều rapper đã thay đổi để mở rộng khán giả.
Chưa kể xã hội ngày càng văn minh, hiện đại hơn. Những tư tưởng lệch chuẩn, coi thường, hạ bệ phụ nữ… không được cổ vũ. Thể loại rap cũng phải cập nhật, thay đổi cùng thời đại.
Không phải tự nhiên mà năm ngoái, Ban Tuyên giáo và Dân vận Thành ủy TP.HCM từng có công văn gửi các cơ quan liên quan về việc “Đề nghị định hướng, chấn chỉnh hoạt động âm nhạc có biểu hiện lệch chuẩn văn hóa”.
Đó là lý do mà khi Bray có vài ba câu rap ngẫu hứng, vui vui, tưởng vô thưởng vô phạt lại khiến anh “mất vui” và nhiều người mất vui như vậy! Đừng khiến khán giả phải gọi rapper là “rácper”.
Theo The Street, lễ hội âm nhạc Coachella 2026 có sự khác biệt rõ rệt so với các năm trước, không chỉ nhờ dàn sao đình đám tham dự, mà còn vì sức ảnh hưởng văn hóa của sự kiện.
Sau gần 4 năm không lưu diễn kể từ tour Justice World Tour năm 2022, Justin Bieber trở lại với vai trò headliner tại Coachella ngày 11-4.
Màn tái xuất này mang tính lịch sử khi anh trở thành một trong những nghệ sĩ được trả cát sê cao nhất lễ hội, nhận khoảng 10 triệu USD cho hai cuối tuần biểu diễn. Đồng thời nhu cầu vé tăng vọt và toàn bộ vé Coachella 2026 đã bán hết chỉ trong vòng một tuần sau khi công bố lineup.
Tuy vậy, dấu ấn lớn nhất lại không nằm trên sân khấu. Theo Vogue Business, thương hiệu thời trang Skylrk của Justin Bieber đạt 5,04 triệu USD doanh thu merchandise chỉ trong cuối tuần đầu tiên, vượt xa kỷ lục trước đó của lễ hội là 1,7 triệu USD cho cả hai cuối tuần.
Thành công này đến từ chiến lược phân phối đa kênh gồm bán trên website chính thức, tại khu merchandise của Coachella và một không gian bán lẻ riêng cạnh khu trải nghiệm Skylrk Oasis. Cách tiếp cận này vừa tạo cảm giác độc quyền tại sự kiện, vừa tận dụng nhu cầu mua online trên diện rộng.
Justin Bieber không phải nghệ sĩ đầu tiên mang thương hiệu riêng đến Coachella. Trước đó, Travis Scott từng làm điều này với Cactus Jack năm 2025, nhưng quy mô thành công của Skylrk cho thấy một xu hướng lớn hơn.
Merchandise nghệ sĩ hoạt động khác với bán lẻ truyền thống: giá trị không nằm ở sản phẩm mà nằm ở ý nghĩa.
Fan mua để thể hiện bản sắc và sự thuộc về, vì kết nối cảm xúc với âm nhạc, vì tính khan hiếm của sản phẩm giới hạn, để hỗ trợ trực tiếp nghệ sĩ và thậm chí để nâng vị thế trong cộng đồng fan. Những yếu tố này biến merchandise thành một dạng "tài sản văn hóa".
Skylrk được ra mắt chính thức vào tháng 7-2025 nhưng đã được chuẩn bị từ trước đó.
Từ cuối 2023 và xuyên suốt 2024, Justin Bieber cùng Hailey Bieber thường xuyên mặc thử các thiết kế để xây dựng nhận diện thương hiệu trước khi ra mắt.
Thương hiệu vận hành theo mô hình sáng tạo kết hợp với Neima Khaila phụ trách định hướng sáng tạo, Finn Rush-Taylor thiết kế, và Justin Bieber giữ quyền điều hành. Điều này rất quan trọng vì merchandise là một trong số ít lĩnh vực mà nghệ sĩ có toàn quyền sở hữu, không bị hãng thu âm kiểm soát.
Ngoài doanh thu trực tiếp, Skylrk còn đạt 2,3 triệu USD giá trị truyền thông (MIV), tăng hơn 3% lượng theo dõi mạng xã hội sau cuối tuần đầu và đạt khoảng 785.000 follower trên Instagram.
Trang tin tiết lộ, ngày 2.4 (giờ địa phương), thẩm phán liên bang Lewis J. Liman (Mỹ) đã bác bỏ 10 trong số 13 cáo buộc của Blake Lively chống lại Justin Baldoni. Những cáo buộc này có: quấy rối tình dục, phỉ báng, âm mưu… Hiện, chỉ còn 3 trong số các khiếu nại của nữ diễn viên 8X có thể được tiếp tục: vi phạm hợp đồng, trả thù và tiếp tay cho hành vi trả thù. Phiên tòa xét xử tiếp theo dự kiến diễn ra vào ngày 18.5 tới.
Justin Baldoni và đội ngũ luật sư của anh cho biết họ rất vui mừng khi thẩm phán bác bỏ hầu hết các cáo buộc của Blake Lively chống lại nam diễn viên và những cá nhân liên quan. "Đây là những cáo buộc rất nghiêm trọng và chúng tôi biết ơn tòa án đã xem xét kỹ lưỡng vụ kiện, luật pháp và lượng lớn bằng chứng đã được xem xét. Chúng tôi mong muốn trình bày lập luận bào chữa của mình đối với các cáo buộc còn lại tại tòa án", luật sư của Baldoni chia sẻ với PageSix.
Trong khi đó, luật sư của Blake Lively nhấn mạnh với trang tin rằng cáo buộc quấy rối tình dục bị bác bỏ không phải vì các bị cáo không làm gì sai mà vì tòa án xác định Blake Lively là một nhà thầu độc lập, chứ không phải một nhân viên.
"Vụ án này luôn và sẽ tiếp tục tập trung vào hành vi trả thù nghiêm trọng và những bước đi bất thường mà các bị đơn đã thực hiện nhằm phá hủy danh tiếng của Blake Lively vì cô đã lên tiếng về vấn đề an toàn trên phim trường. Và đó chính là nội dung sẽ được đưa ra xét xử", tuyên bố từ đội ngũ pháp lý của bà xã Ryan Reynolds nêu rõ.
Phía này cũng cho biết Lively mong chờ được ra làm chứng tại phiên tòa và tiếp tục làm sáng tỏ hình thức trả thù trực tuyến độc hại, để việc nhận diện và chống lại chúng trở nên dễ dàng hơn.
Cuộc chiến pháp lý giữa Blake Lively và Justin Baldoni bắt nguồn từ quá trình hợp tác của họ trong bộ phim It Ends With Us (chiếu năm 2024). Trong phim, mỹ nhân sinh năm 1987 đảm nhận vai nữ chính, Baldoni vừa thủ vai nam chính, vừa ngồi ghế đạo diễn. Lively sau đó tố Baldoni quấy rối tình dục trong thời gian họ quay phim. Tháng 12.2024, cô chính thức đệ đơn kiện bạn diễn, tuyên bố đã thiệt hại khoảng 161 triệu USD do chiến dịch bôi nhọ nhắm vào cô được thực hiện trong thời điểm phim ra mắt hồi tháng 8 cùng năm.
Justin Baldoni phủ nhận những cáo buộc chống lại mình và kiện Blake Lively cùng chồng cô là tài tử Ryan Reynolds, đòi bồi thường 400 triệu USD vào tháng 1.2025. Vụ kiện cuối cùng bị bác bỏ vào tháng 6.2025. Tuy nhiên, Bryan Freedman - luật sư của sao phim Jane the Virgin, đã nói với PageSix vào thời điểm đó rằng cuộc chiến pháp lý của họ với Lively vẫn chưa kết thúc và thân chủ của ông "đã chọn không sửa đổi đơn kiện để bảo lưu quyền kháng cáo". Lúc đó, vị này nhấn mạnh rằng họ đang tập trung vào các cáo buộc của Lively và cho biết ông cùng cộng sự vẫn hoàn toàn cam kết theo đuổi sự thật bằng mọi con đường pháp lý và thực tế hiện có.
Blake Lively và Justin Baldoni lần cuối đối mặt với nhau là tại một phiên hòa giải ở New York (Mỹ) vào ngày 11.2. Phiên hòa giải này không thành công.
Chia sẻ tại buổi giới thiệu liveshow Góc ban công 2026 – Vệt nắng sẽ diễn ra ngày 13/6 tại Hà Nội, ca sĩ Tuấn Hưng cho biết, bản thân đã trải qua giai đoạn nhiều biến động, đối diện với vấn đề sức khoẻ và tinh thần sau khi mẹ anh qua đời.
Giọng ca Nắm lấy tay anh cũng thừa nhận mình thường xuyên rơi vào trạng thái mâu thuẫn nội tâm sâu sắc. Sự giằng xé này từng khiến anh gặp vấn đề nghiêm trọng về sức khỏe và bị đau dạ dày do trầm cảm nhẹ, có giai đoạn anh ngại ra ngoài và từ chối giao tiếp.
Tuấn Hưng thừa nhận có lúc cảm thấy cô đơn, lạc bước và anh chọn âm nhạc để tự cân bằng, vượt qua giai đoạn khó khăn.
“Hiện tại, tôi chọn cách tự chữa lành bằng âm nhạc. Tôi dậy từ 4h30 sáng để viết nhạc, đọc sách trong không gian tĩnh lặng của sân vườn để học cách kiểm soát cảm xúc tốt hơn. Bản thân cũng duy trì lịch sinh hoạt khoa học: Đi ngủ từ 9h tối cùng các con, thức dậy sớm và áp dụng chế độ ăn trưa rất nhẹ nhàng với rau luộc, vài con tôm hoặc ít cá để giữ gìn sức khỏe”, anh chia sẻ.
Cũng chính trong thời gian ngồi viết nhạc, đọc sách ở sân vườn, Tuấn Hưng mới sống chậm, cảm nhận được vẻ đẹp của ánh nắng xuyên qua kẽ lá, từ đó nảy ra ý tưởng đặt tên cho liveshow sắp tới là Vệt nắng.
Với Góc ban công, anh nói rằng từ lâu đấy không chỉ là tên một chương trình âm nhạc, mà còn là dấu ấn đặc biệt trong hành trình nghệ thuật của anh. Tất cả bắt đầu từ những đêm hát ngẫu hứng trên ban công căn nhà số 19 Hàng Khay, nơi hàng nghìn khán giả từng đứng kín phố đi bộ để lắng nghe anh biểu diễn.
Từ một cuộc gặp gỡ đầy cảm hứng, Góc ban công dần trở thành không gian âm nhạc mang đậm dấu ấn cá nhân của nam ca sĩ. Trong liveshow lần này, khán giả sẽ gặp lại một Tuấn Hưng vẫn đầy "lửa" trên sân khấu nhưng sâu lắng và từng trải hơn sau nhiều thăng trầm của cuộc sống.
Chương trình còn là cuộc hội ngộ của những người bạn, những tri kỷ âm nhạc đã đồng hành cùng Tuấn Hưng qua nhiều dấu mốc đáng nhớ trong sự nghiệp và cuộc đời. Đó là nhóm Quả Dưa Hấu với sự góp mặt của Bằng Kiều và Tú Dưa, những nghệ sĩ từng cùng Tuấn Hưng tạo nên thanh xuân của thế hệ 7x, 8x bằng thứ âm nhạc nồng nhiệt, nam tính và đậm chất phố thị.
Đêm nhạc còn có sự tham gia của ca sĩ Phúc Tiệp, Lệ Quyên, “anh tài” Đỗ Hoàng Hiệp, “anh tài” Đăng Khôi, Trần Mạnh Cường, Hà Anh…
"Tất cả anh em khách mời đều nói với tôi một câu: “Anh cứ tập trung chuyên môn đi, mọi thứ tính sau”. Gần 2 năm qua, kể từ chương trình Anh trai vượt ngàn chông gai, chúng tôi đã cùng sống, cùng làm việc và thấm nhuần lối sống vì nhau", Tuấn Hưng xúc động chia sẻ.
Tuấn Hưng (tên thật là Nguyễn Tuấn Hưng, SN 1978) là một trong những giọng ca nổi bật của nhạc Việt đầu những năm 2000.
Anh từng là thành viên nhóm nhạc Quả Dưa Hấu trước khi tách ra hoạt động solo. Sở hữu chất giọng nam tính, giàu cảm xúc, Tuấn Hưng ghi dấu ấn với loạt ca khúc quen thuộc như: Tìm lại bầu trời, Nắm lấy tay anh, Dối gian, Cầu vồng khuyết, Vẫn nhớ…
Bên cạnh ca hát, Tuấn Hưng còn tham gia diễn xuất trong một số bộ phim điện ảnh và truyền hình như: Cho một tình yêu, Những nụ hôn rực rỡ, Đào, phở và piano. Năm 2024, nam ca sĩ tiếp tục gây chú ý khi tham gia chương trình truyền hình thực tế Anh trai vượt ngàn chông gai.
