Ngày 30/5, Công an tỉnh An Giang cho biết, đơn vị vừa khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Văn Độ và Nguyễn Kim Hên (cùng ngụ xã Phú Tân, tỉnh An Giang) để điều tra về tội Cố ý gây thương tích.
Nạn nhân trong vụ việc là anh N.V.L. (25 tuổi), hàng xóm của Độ và Hên.
Theo công an, vụ việc xảy ra tại địa bàn ấp Hưng Thới 1, xã Phú Tân, tỉnh An Giang. Do bức xúc trước việc hàng xóm là anh L. thường xuyên mở loa kéo hát karaoke với âm lượng lớn dù đã được nhắc nhở nhiều lần, Hên và Độ đã đến nhà anh L. để trao đổi.
Trong quá trình nói chuyện, hai bên xảy ra cự cãi dẫn đến xô xát. Tại đây, Độ và Hên đã dùng tay, chân đánh anh L., đồng thời sử dụng các vật dụng tại chỗ gồm ghế và gậy gỗ ném vào người nạn nhân.
Vụ việc chỉ dừng lại khi người dân địa phương kịp thời phát hiện và can ngăn. Anh L. sau đó được đưa đi cơ sở y tế để điều trị.
Tại cơ quan công an, Độ và Hên đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tin Gốc: Dân Trí
Liên quan vụ án người phụ nữ bị sát hại, cướp tài sản xảy ra cách đây 46 năm tại huyện Hàm Tân (tỉnh Thuận Hải cũ, nay thuộc xã Tân Minh, tỉnh Lâm Đồng), Thường trực HĐND tỉnh Lâm Đồng vừa có văn bản thông tin đến ông Đỗ Thanh An (SN 1974, ngụ tại tỉnh Đồng Nai) về tiến độ xử lý đơn kiến nghị của công dân.
Thời gian qua, Thường trực HĐND tỉnh Lâm Đồng nhận được nhiều đơn của ông An đề nghị phục hồi điều tra vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra ngày 31/7/1980 khiến mẹ ông là bà Phan Thị Khanh tử vong.
Ông An cũng đề nghị hủy Quyết định đình chỉ điều tra số 02/VPCQCSĐT ngày 5/1/2022 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận (cũ) để tiếp tục điều tra, xử lý vụ án theo quy định pháp luật.
Thường trực HĐND tỉnh cho biết, sau khi tiếp nhận đơn đã chuyển vụ việc đến Viện KSND tỉnh Lâm Đồng để xem xét, đồng thời đề nghị thông tin tiến độ giải quyết.
Ngày 2/7, Viện KSND tỉnh Lâm Đồng có văn bản báo cáo kết quả xử lý đơn của ông An gửi Thường trực HĐND tỉnh. Theo đó, trên cơ sở kết quả phối hợp xác minh của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng, Viện KSND tỉnh đã có báo cáo gửi Viện KSND Tối cao (Vụ 2), đồng thời xin ý kiến chỉ đạo đối với việc giải quyết đơn của ông Đỗ Thanh An.
Hiện tại, Viện KSND tỉnh Lâm Đồng chưa nhận được ý kiến trả lời từ Viện KSND Tối cao nên chưa thể xử lý bước tiếp theo. Sau khi có ý kiến chỉ đạo, vụ việc sẽ tiếp tục được xem xét, giải quyết theo quy định.
Vụ việc của ông Đỗ Thanh An hiện được HĐND tỉnh Lâm Đồng giao Ban Pháp chế theo dõi và làm việc với các cơ quan liên quan để xử lý các kiến nghị.
Trước đó, ngày 4/7, Viện KSND tỉnh Lâm Đồng đã tổ chức tiếp công dân đối với ông Đỗ Thanh An. Tại buổi làm việc, đại diện viện kiểm sát cho biết toàn bộ nội dung khiếu nại đã được tổng hợp, báo cáo Viện KSND Tối cao để xin ý kiến chỉ đạo.
Tuy nhiên, ông An cho rằng đến nay vẫn chưa xác định rõ cơ quan chịu trách nhiệm chính trong việc giải quyết vụ án, đồng thời đề nghị cơ quan chức năng trả lời cụ thể về thẩm quyền và tiến độ xử lý.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 31/7/1980, bà Phan Thị Khanh bị sát hại tại khu vực rẫy thuộc xã Tân Minh, huyện Hàm Tân. Tài sản bị cướp gồm khoảng 1,6 lượng vàng 24K.
Quá trình điều tra sau đó, công an xác định Trương Đình Chi (còn sử dụng các tên Trương Đình Khôi, Lê Minh Sơn) là người gây án. Tuy nhiên, người này không bị xử lý, do được xác định đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.
Không đồng tình với quá trình giải quyết, gia đình nạn nhân nhiều năm qua liên tục gửi đơn khiếu nại đến nhiều cơ quan.
Tin Gốc: Dân Trí
Trưa 15/4, nhiều người nghe tiếng la hét thất thanh từ khu nhà trọ trên đường Phạm Kinh Vỹ, phường Trường Vinh (trước đây thuộc TP Vinh).
Khi mở cửa, họ thấy chị Thúy, 22 tuổi, và một nam thanh niên cùng quê Thanh Hóa nằm gục trên nền nhà, xung quanh có nhiều vết máu.
Chị Thúy tử vong tại chỗ với nhiều vết đâm trên người. Nam thanh niên bị thương sâu ở cổ, nghi do vật sắc nhọn gây ra, đang được cấp cứu tại bệnh viện.
Theo nhà chức trách, chị Thúy là sinh viên năm cuối của một trường đại học ở Vinh. Trưa cùng ngày, nam thanh niên đến phòng trọ thăm nữ sinh.
Công an phường Trường Vinh đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Công an tỉnh Nghệ An phong tỏa hiện trường, lấy lời khai những người liên quan để điều tra nguyên nhân vụ việc.
Tin Gốc: Vnexpress
Hành vi của Gia (52 tuổi, còn gọi là Wong Danny Gia, Việt kiều Mỹ) cùng 7 người khác sẽ bị TAND TP HCM xét xử về tội Mua bán người dưới 16 tuổi, vào ngày 18/6.
Riêng Trần Thị Cẩm Tú (35 tuổi) còn bị truy tố thêm tội Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức.
Theo cáo trạng, Gia vào hội nhóm "cho nhận con nuôi" trên mạng xã hội để tìm những phụ nữ không có khả năng nuôi con, muốn tìm người cho. Ông ta sau đó giao Đoàn Lê Quốc Huy (quen biết qua mối quan hệ ngoài xã hội), đứng ra liên hệ, thỏa thuận, chi tiền nhận trẻ và thuê người này chăm sóc các cháu với mức lương 10 triệu đồng mỗi tháng.
Kết quả điều tra xác định, từ năm 2023 đến khi bị phát hiện, Gia nhận nuôi 3 bé, trong đó trực tiếp đứng ra nhận một cháu và thông qua Huy nhận thêm hai bé khác.
Cụ thể, năm 2023, Gia thỏa thuận đưa 40 triệu đồng để nhận một bé trai sinh năm 2018 từ người mẹ có hoàn cảnh khó khăn. Tuy nhiên, ông ta mới đưa cho người phụ nữ này 13 triệu đồng sau khi nhận cháu bé.
Cũng thông qua nhóm trên, Gia được Trần Thị Cẩm Tú và Lê Thị Diệu Liên giới thiệu nhận một bé sơ sinh với giá 45 triệu đồng. Đến tháng 4/2024, thông qua Tú và Huy, Gia tiếp tục chi 35 triệu đồng, gồm tiền cho người mẹ và tiền môi giới, để nhận thêm một bé trai gần 2 tuổi. Các cháu bé được đưa về căn hộ tại quận 10 (nay là phường Diên Hồng) để chăm sóc trong lúc làm thủ tục đưa đi Mỹ.
Ngày 22/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM nhận được nhiều tin báo về việc căn hộ của Gia nuôi dưỡng nhiều trẻ em không rõ nhân thân.
Kiểm tra căn hộ, cảnh sát phát hiện các cháu bé trên cùng hai người giúp việc. Làm việc với cơ quan điều tra, Gia và Huy khai đã hành vi của mình.
Từ lời khai này, công an mở rộng điều tra, triệu tập Tú cùng nhiều người liên quan để làm rõ vai trò trong đường dây môi giới nhận nuôi trẻ em.
Nhà chức trách xác định, ngoài việc môi giới cho Gia nhận các cháu bé, nhóm của Tú còn môi giới cho hai gia đình hiếm muộn nhận nuôi hai trẻ em với số tiền từ 35 đến 45 triệu đồng để hưởng lợi.
Theo VKS, Gia nhận các cháu bé nhưng không thực hiện thủ tục nhận con nuôi có yếu tố nước ngoài theo quy định.
Nhà chức trách xác định Gia nhận các cháu bé nhưng không thực hiện thủ tục nhận con nuôi có yếu tố nước ngoài theo quy định.
Để hợp thức hóa việc nuôi dưỡng các cháu và chuẩn bị hồ sơ xuất nhập cảnh sau này, Gia đặt làm nhiều giấy khai sinh giả cho cháu bé sinh năm 2018, trong đó ghi tên mình là cha.
Gia còn nhờ Tú làm giả kết quả xét nghiệm ADN giữa mình và một cháu bé 2 tuổi với giá 5 triệu đồng. Gia bị cáo buộc đã đưa thêm một triệu đồng để Tú làm giả giấy khai sinh cho cháu bé này nhưng chưa kịp nhận thì vụ việc bị phát hiện.
Theo cơ quan công tố, mục đích của việc làm giả giấy tờ là chuẩn bị hồ sơ xin visa và làm thủ tục đưa các cháu sang Mỹ định cư khi cần thiết. Khi bị kiểm tra, Gia đã xuất trình giấy khai sinh bản chính đứng tên mẹ ruột của cháu bé.
Các giấy tờ giả bị cáo Gia thuê làm nhưng chưa sử dụng để chứng minh nhân thân hoặc nguồn gốc của trẻ đang được nuôi dưỡng, nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự về hành vi này.
Liên quan đến vụ án, những người nhận nuôi hai cháu bé từ nhóm của Tú sau đó đã thực hiện đầy đủ thủ tục nhận con nuôi theo quy định, nên không có căn cứ xử lý hình sự.
Một số khác có hành vi làm giả giấy tờ, cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch đã được tách ra để tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
Tin Gốc: Vnexpress