Ngày 20/5, Công an phường Dương Nội, Hà Nội, cho biết đơn vị đã bắt giữ 2 đối tượng cuối cùng trong ổ nhóm gây rối trật tự công cộng xảy ra trên địa bàn vào rạng sáng 7/3. Hai người bị bắt là Ngô Doãn Đức và Nguyễn Hồng Nam, cùng trú tại phường Yên Nghĩa, Hà Nội.
Theo cơ quan công an, lúc 3h48 ngày 7/3, Công an phường Dương Nội nhận tin báo về vụ tai nạn giao thông tại ngã ba Ba La. Khi có mặt tại hiện trường, lực lượng chức năng xác định vụ tai nạn xuất phát từ việc 2 nhóm thanh thiếu niên đi xe máy, mang theo hung khí, đuổi đánh nhau trên đường.
Nhận định vụ việc có dấu hiệu tội phạm đường phố, tính chất nghiêm trọng, Trung tá Bùi Quang Vinh, Trưởng Công an phường Dương Nội, đã chỉ đạo tổ phòng chống tội phạm khẩn trương xác minh, truy xét các đối tượng liên quan. Công an phường Dương Nội đồng thời báo cáo Phòng Cảnh sát hình sự, phối hợp công an các địa bàn Hà Đông, Yên Nghĩa, Chương Mỹ tập trung truy xét.
Sau 2 ngày điều tra, đến ngày 9/3, lực lượng công an làm rõ 12 đối tượng, bắt giữ 10 người thuộc 2 nhóm thanh thiếu niên tham gia gây rối trật tự công cộng. Trong số này có 5 đối tượng chưa đủ 16 tuổi. Nguyễn Danh Hiếu, người cầm đầu một nhóm, cũng chưa đủ 16 tuổi và đang là học sinh.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, tối 6/3, Hiếu bị một nhóm thanh thiếu niên đuổi đánh tại phường Chương Mỹ. Bực tức, Hiếu rủ nhiều người khác đi 3 xe máy, mang theo 3 thanh kiếm và nhiều vỏ chai bia để tìm nhóm đối phương đánh trả thù. Nhóm này di chuyển qua nhiều địa bàn như Chương Mỹ, Yên Nghĩa, Hà Đông, Thanh Xuân.
Rạng sáng 7/3, khi đi đến khu vực Hà Đông, nhóm của Hiếu cho rằng một số người đi đường chiếu đèn pha vào mình nên ném gạch, vỏ chai bia, cầm kiếm đuổi đánh. Sau đó, nhóm này tiếp tục di chuyển đến gần ngã ba Ba La, phường Dương Nội, thì gặp nhóm của Ngô Doãn Đức, Ngô Doãn Phúc, Nguyễn Hồng Nam và Nguyễn Phong Đạt. Nhóm Đức khi đó cũng đang đi tìm một nhóm thanh thiếu niên khác để đánh trả thù.
Công an xác định trước thời điểm xảy ra va chạm, nhóm do Đức cầm đầu mang theo một khẩu súng bắn đạn bi sắt, mặc áo chống nắng dài, di chuyển từ khu vực cây xăng Cổ Bản, phường Yên Nghĩa, qua nhiều địa bàn để tìm người đánh trả thù. Đức được xác định là người chuẩn bị khẩu súng bắn đạn bi rồi đưa cho đồng bọn.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường Công an tỉnh An Giang cho biết, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã tạm giữ hình sự đối với T.T.T.N. (SN 2002, ngụ khu phố Suối Lớn, Dương Tơ, đặc khu Phú Quốc) để điều tra về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Qua công tác nắm tình hình, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường phát hiện một công ty tại khu phố Suối Lớn, Dương Tơ, đặc khu Phú Quốc do T.T.T.N. làm giám đốc có dấu hiệu kinh doanh hàng hóa giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường Công an tỉnh An Giang đã phối hợp lực lượng Quản lý thị trường tỉnh và đặc khu Phú Quốc tiến hành kiểm tra công ty trên. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ hơn 350 sản phẩm gồm ví, túi xách có dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng như Chanel, Dior, Louis Vuitton và Gucci, với tổng trị giá ước tính trên 1 tỷ đồng; đồng thời thu giữ nhiều tang vật khác có liên quan.
Hành vi kinh doanh hàng giả, hàng hóa giả mạo nhãn hiệu không chỉ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu nhãn hiệu, gây thiệt hại cho người tiêu dùng mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường kinh doanh, trật tự quản lý kinh tế trên địa bàn.
Nhiều người ban đầu chỉ cá cược vài trận cho vui, nhưng sau đó thua liên tiếp, dẫn đến vay mượn tiền để gỡ gạc. Hậu quả là không ít gia đình xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng cãi vã, kinh tế kiệt quệ, thậm chí phải bán tài sản hoặc rơi vào cảnh nợ nần chồng chất.
Theo tôi, ngoài người tham gia cá độ thì những người cho vay tiền cũng góp phần tạo điều kiện để hoạt động này diễn ra. Vì vậy, tôi muốn hỏi: Nếu một người biết rõ bên vay mượn tiền nhằm mục đích cá độ bóng đá trái phép nhưng vẫn đồng ý cho vay thì có bị xử phạt hoặc phải chịu trách nhiệm pháp lý hay không?
Đặc biệt, trong thời gian diễn ra World Cup 2026, nếu người cho vay biết rõ khoản tiền được sử dụng để cá độ bóng đá mà vẫn cho vay thì họ có thể bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật?
Luật sư tư vấn:
Nếu người cho vay biết rõ hoặc có căn cứ để biết rằng người vay sẽ sử dụng số tiền vay được vào việc cá độ bóng đá trái phép nhưng vẫn đồng ý cho vay, thì hành vi này không đơn thuần là quan hệ vay mượn dân sự thông thường. Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm và hậu quả xảy ra, người cho vay có thể bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Cụ thể như sau:
Trường hợp bị xử phạt vi phạm hành chính
Nếu việc cho vay tiền nhằm phục vụ hoạt động cá độ bóng đá trái phép chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, người cho vay có thể bị xử phạt tiền từ 2 triệu đồng đến 5 triệu đồng theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 36 Nghị định 282/2025/NĐ-CP.
Trong trường hợp người vay sử dụng số tiền vay được để cá độ bóng đá trái phép và bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc, theo Điều 321 Bộ luật Hình sự, thì người cho vay cũng có thể phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm nếu chứng minh được họ biết rõ mục đích vay tiền là để đánh bạc nhưng vẫn cho vay.
Bởi lẽ, việc cung cấp tiền cho người khác thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được xem là hành vi tạo điều kiện vật chất cho việc phạm tội. Theo quy định tại khoản 3 Điều 17 Bộ luật Hình sự, trong trường hợp này, người cho vay có thể bị xác định là người giúp sức trong vụ án và phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với vai trò đồng phạm của mình.
Về hình phạt đối với tội này, được quy định như sau:
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 5 triệu đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 100 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 7 năm:
a) Có tính chất chuyên nghiệp;
b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50 triệu đồng trở lên;
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
d) Tái phạm nguy hiểm.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng.
Lưu ý: Không phải cứ cho người khác vay tiền rồi người đó mang đi cá độ bóng đá thì người cho vay đều bị xử phạt. Chỉ khi người cho vay biết rõ mục đích vay tiền là để đánh bạc trái phép nhưng vẫn hỗ trợ, tạo điều kiện về tài chính cho hành vi này thì mới có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị xem xét trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.