Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát kinh tế) Công an tỉnh Quảng Ninh đã kết luận điều tra vụ án Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng, xảy ra tại Phòng giao dịch Mạo Khê thuộc Ngân hàng TMCP An Bình – Chi nhánh Quảng Ninh.
Hồ sơ vụ án đã được chuyển đến Viện kiểm sát nhân dân tỉnh để đề nghị truy tố 4 bị can về tội Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng.
Theo cơ quan điều tra, đầu năm 2026, qua công tác nắm tình hình và các biện pháp nghiệp vụ, Phòng Cảnh sát kinh tế phát hiện dấu hiệu vi phạm tại Phòng giao dịch Mạo Khê, phường Mạo Khê, tỉnh Quảng Ninh và tập trung điều tra, xác minh.
Kết quả điều tra xác định, 4 bị can là các chuyên viên quan hệ khách hàng cá nhân đã vi phạm quy định của Ngân hàng Nhà nước và quy trình nội bộ của Ngân hàng TMCP An Bình trong hoạt động cấp tín dụng cho tổ chức, cá nhân. Hành vi này gây thiệt hại cho ngân hàng hơn 96 tỷ đồng.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã áp dụng đồng bộ các biện pháp để thu hồi tài sản. Đến nay, cơ quan chức năng đã thu hồi khoảng 81% số tiền thiệt hại.
Phòng Cảnh sát kinh tế khuyến cáo các tổ chức tín dụng tăng cường thanh tra, kiểm tra, kiểm soát nội bộ và nâng cao hiệu quả quản trị rủi ro trong hoạt động cấp tín dụng. Cơ quan công an cũng đề nghị người dân thực hiện đúng quy định khi mở, quản lý, sử dụng tài khoản ngân hàng; không tiếp tay cho các hành vi vi phạm pháp luật và tích cực tố giác tội phạm.
Tin Gốc: Dân Trí
Những ngày qua, video ghi cảnh một cô gái khiếm thị bị xe điện tông rồi bỏ mặc trên làn đường dành cho người mù gây phẫn nộ tại Trung Quốc. Tuy nhiên, cảnh sát nhanh chóng xác định đây là màn dàn dựng nhằm câu lượt xem và kiếm tiền trên mạng xã hội.
Theo SCMP, clip được tài khoản @baobaomangtu đăng tải hôm 9/5 và nhanh chóng lan truyền với hơn 100 triệu lượt xem.
Theo nội dung đoạn video, sau khi người điều khiển xe đạp điện đâm ngã người phụ nữ khiếm thị tại Bắc Kinh, anh ta không hề xin lỗi. Thay vào đó, người này còn đổ lỗi ngược cho nạn nhân: "Tại sao cô đi đứng không biết nhìn đường?".
Sau đó, người đàn ông phóng xe đi mất, bỏ mặc cô gái phải ngồi thụp xuống để mò mẫm tìm lại chiếc gậy dò đường.
Đoạn video nhanh chóng "gây sốt", thậm chí đã thu hút sự chú ý của cơ quan Cảnh sát giao thông Bắc Kinh. Đơn vị này đã để lại bình luận yêu cầu blogger gửi lại video gốc của vụ việc để họ có thể truy tìm người vi phạm.
Tuy nhiên, chỉ 1 ngày sau, clip bất ngờ bị xóa. Nữ TikToker giải thích vụ việc đã xảy ra từ lâu và tài xế đã xin lỗi nên không muốn theo đuổi thêm.
Lời giải thích này nhanh chóng bị cư dân mạng nghi ngờ. Nhiều người phát hiện dữ liệu video trên điện thoại cùng các biển quảng cáo xuất hiện trong clip cho thấy sự việc thực tế diễn ra vào ngày 1/5.
Ngày 16/5, Cảnh sát Bắc Kinh xác nhận toàn bộ vụ tai nạn là cảnh quay dàn dựng nhằm thu hút tương tác và kiếm lợi nhuận. Hai người liên quan gồm người đàn ông họ Lưu, 26 tuổi và cô gái họ Giang, 24 tuổi, đã bị tạm giữ.
Sự việc này đã thổi bùng cơn thịnh nộ của công chúng, khiến nhiều người đặt dấu hỏi về danh tính thực sự của vlogger.
Trong khi đó, một nhiếp ảnh gia chia sẻ với truyền thông rằng người phụ nữ này thực sự bị mù. Cô đã mất đi thị lực vào năm 2023 do các biến chứng từ căn bệnh liên quan đến hệ miễn dịch.
Điều này khiến nhiều người cho rằng nhóm thực hiện đã cố tình khai thác sự thương cảm dành cho cộng đồng người khiếm thị để tạo nội dung gây sốc.
Wang Taifan, một người có tầm ảnh hưởng trên mạng xã hội - người từng ngó lơ căn bệnh về mắt khi còn trẻ, cho biết anh cảm thấy bàng hoàng và lo lắng về những tác động tiêu cực mà vụ việc có thể gây ra đối với cái nhìn của xã hội hướng về người khiếm thị.
"Vấn đề này sẽ không kết thúc ngay cả khi @baobaomagntu bị xử phạt. Nó có thể sẽ bào mòn lòng tốt mà công chúng dành cho cộng đồng của chúng tôi", Wang bày tỏ.
Zhang Shuxun, một giáo viên khiếm thị tại một trường giáo dục chuyên biệt, chia sẻ: "Chúng tôi đã nỗ lực suốt nhiều năm qua để xã hội thấu hiểu hơn về cộng đồng người khiếm thị. Thế nhưng những cố gắng đó đã bị giáng một đòn nặng nề chỉ vì tin tức này."
Một giáo viên khiếm thị khác là Zheng Jianwei cho biết, khi người khiếm thị đi ra đường, họ thường xuyên gặp phải rắc rối với những chiếc xe máy đỗ trên lối đi dành riêng cho mình.
Zheng cũng nói thêm rằng vì nhiều người nghĩ người mù không thể sử dụng điện thoại thông minh, nên họ thường mặc định bất kỳ video nào do người khiếm thị làm ra đều là giả mạo.
Trên mạng xã hội, nhiều ý kiến chỉ trích gay gắt hành vi dàn dựng. "Dùng lòng tốt làm mồi câu còn đáng sợ hơn cả cái ác", một tài khoản bình luận. Người khác viết: "Giờ tôi không còn biết điều gì trên mạng là thật nữa".
Tin Gốc: Người Đưa Tin
James Broadnax, 37 tuổi, sẽ bị hành quyết bằng tiêm thuốc độc vào ngày 30/4, vì tội giết hai người vào năm 2008.
Vụ án của Broadnax đang thu hút sự chú ý trên toàn nước Mỹ vì theo lời các luật sư bào chữa, đây là một phiên tòa không công bằng, các công tố viên đã loại bỏ gần như tất cả bồi thẩm viên da màu và sử dụng chính lời bài hát rap của Broadnax để chống lại anh ta. Các luật sư bào chữa lập luận trong hồ sơ gửi lên Tòa án Tối cao rằng "sự thể hiện nghệ thuật của Broadnax đã bị biến thành bản án tử hình".
Trong bản kiến nghị gửi lên Tòa án Tối cao vào tháng trước, rapper nổi tiếng Travis Scott lập luận rằng nhạc rap ngày càng bị sử dụng làm bằng chứng buộc tội bị cáo "theo cách khai thác và củng cố các định kiến".
"Vì là nghệ thuật, lời rap không nên được hiểu theo nghĩa đen. Vệc đưa lời rap làm bằng chứng chống lại các bị cáo khiến bồi thẩm đoàn dễ áp những định kiến hay quan điểm của họ về thể loại này lên chính người đang bị xét xử, từ đó dẫn tới nguy cơ trừng phạt một cá nhân vì sự biểu đạt nghệ thuật không liên quan đến tội danh đang được xem xét", bản kiến nghị nêu.
Rapper Killer Mike cũng bày tỏ những suy nghĩ tương tự trong bản kiến nghị. Những nhân vật quyền lực khác trong ngành giải trí như các rapper Young Thug và Fat Joe, giám đốc điều hành hãng thu âm Kevin Liles, diễn viên Anthony Anderson cũng tham gia đệ trình kiến nghị.
Trong khi đó, các công tố viên Texas bảo vệ cả việc truy tố Broadnax và việc sử dụng lời rap của anh ta làm bằng chứng, lập luận rằng lời rap cho bồi thẩm đoàn thấy "thái độ lạnh lùng, thản nhiên của bị cáo trước các vụ giết người và quy trình tư pháp".
"Bên công tố giữ lại lời rap được Broadnax viết trong tù khi chờ xét xử, để sử dụng trong giai đoạn tuyên án nhằm cho bồi thẩm đoàn thấy sự thiếu đồng cảm, thiếu ăn năn và thiếu trách nhiệm tột độ của Broadnax", công tố viên cho biết.
Từ lời rap đến án tử
Theo hồ sơ tòa án, khoảng 1h ngày 19/6/2008, thi thể của hai nhà sản xuất nhạc Stephen Swan, 26 tuổi và Matthew Butler, 28 tuổi, được người qua đường phát hiện bên ngoài phòng thu âm ở Garland, Texas.
Cuối ngày hôm đó, Broadnax và người anh em họ tên Demarius Cummings đã đến nhà một thành viên trong gia đình bằng xe của Swan. Broadnax trưng bằng lái xe của Swan và khoe khoang đã "chôm được món lớn". Sau khi hai anh em lái xe đi, một người bạn của gia đình đã báo cảnh sát khi xem bản tin về vụ giết người kép.
Cảnh sát chặn xe của Broadnax vào tối cùng ngày và bắt giữ anh ta. Broadnax thú nhận đã cùng Cummings lái xe đến Garland để tìm mục tiêu cướp, hai nạn nhân do một mình anh ta giết.
Trên phiên tòa xét xử, công tố viên chủ yếu dựa vào lời thú tội của Broadnax, nhưng giai đoạn tuyên án lại tập trung nhiều hơn vào lời rap mà Broadnax viết trong sổ tay. Lời bài hát, bao gồm câu "Tôi chôm được món lớn, nhưng tôi bị bắt vì bọn mách lẻo", cho thấy Broadnax là một kẻ nguy hiểm và có khả năng gây ra nhiều vụ bạo lực hơn nếu không bị xử tử, các công tố viên nói với bồi thẩm đoàn.
Bồi thẩm đoàn đã yêu cầu xem lời rap hai lần trong quá trình thảo luận về hình phạt dành cho Broadnax và đưa ra phán quyết trong cùng ngày. Họ tuyên án tử hình.
Trong khi đó, Cummings gần đây khai nhận chính mình mới là người nổ súng đêm đó. Cummings cho biết lý do duy nhất Broadnax thú nhận là vì anh ta không có tiền án tiền sự đáng kể, họ nghĩ rằng Broadnax sẽ được xử khoan hồng hơn. Cummings đang thụ án tù chung thân không được ân xá.
Tranh cãi trước ngày thi hành án
Trọng tâm trong các lập luận xin hoãn thi hành án của Broadnax xoay quanh những lời rap được dùng để chống lại anh ta trong giai đoạn tuyên án.
Các luật sư của Broadnax và những nghệ sĩ đã gửi kiến nghị lên Tòa án Tối cao lập luận rằng lời rap đó được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận và không liên quan gì đến tội ác. Họ cho rằng cách chúng được trình bày trước một bồi thẩm đoàn gần như toàn người da trắng mang tính định kiến bất lợi, bởi nhạc rap "thường gợi lên những định kiến chủng tộc tiêu cực về đàn ông da màu trong nhận thức của bồi thẩm viên và thẩm phán".
Nhưng theo các công tố viên quận Dallas, lời rap trong sổ tay của Broadnax có liên quan và được chấp nhận làm bằng chứng, không chỉ để cho thấy mối liên hệ hoặc sự quan tâm của bị cáo với băng nhóm, mà còn cho thấy các chủ đề về sự vô pháp, bạo lực và ma túy - dù mang tính hư cấu hay không - luôn chiếm giữ thời gian và suy nghĩ của bị cáo.
Các chuyên gia cho biết, nhạc rap đã được sử dụng để chống lại các bị cáo hình sự kể từ khi thể loại này trở nên phổ biến vào những năm 1980 và xu hướng đó ngày càng gia tăng trong những năm gần đây. Một số bang của Mỹ, gồm California, Maryland và Louisiana, đã thông qua các đạo luật nhằm hạn chế việc sử dụng lời rap làm chứng cứ.
Nhiều vụ xét xử gần đây có yếu tố lời rap được đưa vào hồ sơ. Năm 2025, rapper Tay-K bị kết án 80 năm tù vì tội giết người. Năm 2023, rapper Young Thug nhận tội với các cáo buộc vi phạm Đạo luật chống tội phạm có tổ chức RICO và phải ngồi tù 2 năm. Sắp tới, rapper Lil Durk bị xét xử về tội thuê giết người.
"Những vụ án gây chú ý này đã làm nổi bật nguy cơ lời rap bị sử dụng làm bằng chứng phạm tội hoặc để tăng nặng hình phạt cho bị cáo. Không có gì ngạc nhiên khi nguy cơ đó khiến các nghệ sĩ rap e ngại biểu đạt", rapper Travis Scott lập luận trong đơn kiến nghị gửi Tòa án Tối cao.
"Trí tưởng tượng của tôi không nên bị coi là cáo trạng buộc tội. Sự sáng tạo của tôi không nên bị xem là tội ác, tác phẩm nghệ thuật của tôi không nên bị dùng làm bằng chứng", giám đốc điều hành hãng thu âm Kevin Liles nói.
Trong khi đó, gia đình hai nạn nhân bày tỏ ủng hộ đối với việc hành quyết Broadnax. Họ gọi những lập luận gần đây của phía Broadnax là "sự xúc phạm và gây tổn thương".
Các luật sư bào chữa đã đưa ra nhiều phương án khác nhau để ngăn chặn việc thi hành án tử hình đối với Broadnax vào ngày 30/4. Họ có nhiều đơn kháng cáo đang chờ xử lý tại Tòa án Tối cao, Hội đồng Ân xá và Tạm tha bang Texas đang xem xét vụ việc, các luật sư của Broadnax cũng đang lên kế hoạch trình bày khiếu nại lên thống đốc.
Tin Gốc: Vnexpress
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hải Phòng, khoảng 12h30 ngày 10/5, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an đặc khu Cát Hải kiểm tra tại khu vực bãi tắm Tùng Thu, thuộc thôn 2 Cát Bà, đặc khu Cát Hải, Hải Phòng, phát hiện 6 đối tượng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Các đối tượng gồm: Vũ Khương An (SN 1995, trú tại phường Tân Sơn Hòa, Tp.HCM), Trần Đức Phong (SN 1991, trú tại phường Ngọc Hà, Hà Nội), Đoàn Thị Thúy An (SN 1990, trú tại đặc khu Cát Hải, Hải Phòng), Trần Minh Trang (SN 1996, trú tại phường Hồng Hà, Tp.Hà Nội), Lê Ánh Nhật (SN 1991, trú tại phường Nhiên Lộc, Tp.HCM) và Vũ Tài Nam (SN 2002, trú tại phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh).
Thông tin thêm trên tờ VTCNew, sau đó, cơ quan công an đã dẫn giải những người trên về trụ sở để xác minh làm rõ.
Quá trình làm việc, những người này thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua test nước tiểu của Trần Đức Phong, Vũ Tài Nam, Vũ Khương An, Lê Ánh Nhật cho kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine và Ketamine, MDMA.
Đoàn Thị Thúy An cho kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine và Ketamine, Trần Minh Trang cho kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine.
Công an đặc khu Cát Hải đang phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Tp.Hải Phòng và VKSND khu vực 4 – Hải Phòng điều tra, xác minh làm rõ vụ việc.
Tin Gốc: Người Đưa Tin