Ở bảng A, U17 Indonesia được đánh giá là đối thủ chính của U17 Việt Nam trong việc cạnh tranh ngôi nhất bảng (vé đi tiếp chính thức duy nhất). Nhưng U17 Indonesia lại đón nhận thất bại gây sốc 0-1 trước Malaysia.
Nên nhớ rằng, U17 Malaysia là đội đã để thua Việt Nam 0-4 ở trận ra quân. Với kết quả này, U17 Việt Nam tạm thời dẫn đầu bảng A với 6 điểm tuyệt đối.
Malaysia và Indonesia có cùng 3 điểm, lần lượt chia nhau hai vị trí tiếp theo. U17 Timor-Leste đứng cuối bảng, chưa có điểm nào và đã bị thủng lưới 14 bàn.
Dù thắng 2 trận nhưng do Giải U17 Đông Nam Á 2026 tính đối đầu nên U17 Việt Nam vẫn chưa giành vé đi tiếp. U17 Việt Nam hoàn toàn có thể bị loại nếu thua đậm U17 Indonesia ở lượt cuối.
Tuy nhiên, hiện U17 Việt Nam nắm lợi thế lớn trong việc đoạt ngôi đầu bảng. Ở lượt cuối, U17 Việt Nam chỉ cần hòa Indonesia hoặc thua cách biệt 2 bàn trở xuống (đồng thời Malaysia thắng Timor-Leste) là hoàn thành mục tiêu.
Đây được xem là nhiệm vụ nằm trong tầm tay của U17 Việt Nam, nhất là khi đoàn quân của HLV Cristiano Roland đang sở hữu phong độ quá thuyết phục.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Các cặp đấu tứ kết giải U17 châu Á 2026
23h ngày 15/5: U17 Nhật Bản - U17 Tajikistan
0h ngày 16/5: U17 Saudi Arabia - U17 Trung Quốc
23h ngày 16/5: U17 Uzbekistan - U17 Hàn Quốc
0h ngày 17/5: U17 Việt Nam - U17 Australia
Vào lúc 0h ngày 17/5, U17 Việt Nam sẽ đối đầu với U17 Australia ở vòng tứ kết giải U17 châu Á. Đoàn quân của HLV Cristiano Roland bước vào trận đấu này với sự tự tin cao độ sau khi giành vị trí nhất bảng C khi có 6 điểm (xếp trên U17 Hàn Quốc).
Trong lần gặp nhau vào tháng trước, U17 Việt Nam cũng giành chiến thắng với tỷ số 2-1 trước U17 Australia ở bán kết giải U17 Đông Nam Á.
Chính vì vậy, người hâm mộ Đông Nam Á cũng tin vào khả năng U17 Việt Nam có thể giành kết quả có lợi trước U17 Australia. Trên diễn đàn ASEAN Football, người hâm mộ có tên Syamsul Bahcry bình luận: “Tôi dự đoán U17 Việt Nam sẽ đánh bại U17 Australia để lọt vào bán kết gặp U17 Saudi Arabia. Sau đó, đội bóng của HLV Roland sẽ bước vào trận chung kết gặp U17 Uzbekistan”.
CĐV Bang Joe cũng dự đoán: “U17 Việt Nam thắng 2-1 U17 Australia. U17 Nhật Bản đánh bại Tajikistan với tỷ số 2-1. U17 Saudi Arabia hòa 1-1 U17 Trung Quốc. U17 Uzbekistan thắng 2-0 U17 Hàn Quốc”.
Tài khoản Situjuh-Tujuh viết: “Tôi chọn U17 Việt Nam vào bán kết. Họ sẽ đối đầu với U17 Trung Quốc ở vòng đấu sắp tới”.
Tương tự, tài khoản Randika khẳng định: “U17 Việt Nam sẽ đánh bại U17 Australia”.
Cemara Jingga bình luận: “U17 Việt Nam sẽ đối đầu với U17 Nhật Bản trong trận chung kết”.
CĐV Neo Tiger dự đoán: “Bốn đội bóng ở các quốc gia cầm đũa sẽ vào bán kết. U17 Việt Nam gặp U17 Trung Quốc, còn U17 Hàn Quốc đối đầu với U17 Nhật Bản”.
Tài khoản Gomes Gonzales tự tin dự đoán U17 Việt Nam giành chiến thắng với tỷ số 1-0 trước U17 Australia.
Tài khoản Buldani Shiddiq Al-Mubin kêu gọi: “U17 Indonesia và các đội bóng ở Đông Nam Á bị loại sớm. Chúng ta cùng nhau ủng hộ cho U17 Việt Nam thôi nào!”.
Bang Mus Mantoeng Nah cũng đồng tình: “U17 Việt Nam là đội bóng mạnh nhất Đông Nam Á. Họ sẽ mang tới niềm tự hào cho bóng đá trong khu vực”.
Theo thống kê, trong hai trận đấu dưới thời HLV Roland, U17 Việt Nam đều không thua trước U17 Australia. Ở giải U17 châu Á 2025, U17 Việt Nam hòa 1-1 trước đối thủ này. Còn tại bán kết giải U17 Đông Nam Á 2026 vừa qua, U17 Việt Nam đã xuất sắc đánh bại U17 Australia với tỷ số 2-1.
Tin Gốc: Dân Trí
Thể Thao
Trung vệ nhập tịch Đỗ Phi Long mắc lỗi nghiêm trọng, CLB Đà Nẵng thua đau SLNA

Phút 11, SLNA tạo ra cơ hội đầu tiên của trận đấu khi trung vệ Hoàng Văn Khánh tung đường chuyền vượt tuyến, tạo điều kiện cho Trần Mạnh Quỳnh băng xuống. Tuy nhiên, cú đá của cựu tuyển thủ U.23 Việt Nam lại đưa bóng đi chệch cột dọc. Chỉ 2 phút sau, SLNA đưa bóng vào lưới CLB Đà Nẵng. Vũ Văn Sơn xử bóng lóng ngóng và bị Fortes cắt bóng thành công, băng xuống dứt điểm đánh bại thủ môn Nguyễn Văn Toản. Tuy nhiên, sau khi tham khảo VAR, trọng tài chính Trần Thế Anh xác định Fortes đã để bóng chạm tay nên không công nhận bàn thắng cho đội chủ nhà.
Trong phần còn lại của hiệp 1, 2 đội thi đấu khá giằng co, bóng chủ yếu lăn ở khu vực giữa sân. Tỷ lệ kiểm soát bóng cũng tương đối cân bằng: 52% cho SLNA - 48% cho CLB Đà Nẵng và đôi bên cùng có 3 lần dứt điểm. Tuy nhiên, không có bàn thắng nào được ghi.
Sang hiệp 2, thế trận vẫn không có nhiều sự khác biệt. Bước ngoặt chỉ đến sau một sai lầm cá nhân. Phút 55, trung vệ nhập tịch Đỗ Phi Long của CLB Đà Nẵng phạm lỗi với Vương Văn Huy trong vòng cấm địa, khiến độ khách chịu quả phạt đền. Sau đó, Olaha dứt điểm lạnh lùng, đánh lừa thủ môn Nguyễn Văn Toản để giúp SLNA vươn lên dẫn trước 1-0.
Những phút còn lại, CLB Đà Nẵng nỗ lực đẩy cao đội hình nhằm tìm kiếm bàn gỡ. Nhưng trong ngày hàng thủ SLNA chơi kỷ luật, chặt chẽ, đoàn quân của HLV Lê Đức Tuấn đành bất lực, chấp nhận thất bại 0-1.
Kết quả này khiến CLB Đà Nẵng chưa thể bứt lên trong cuộc đua trụ hạng. Đội bóng sông Hàn đứng áp chót bảng xếp hạng với 12 điểm. Quế Ngọc Hải và các đồng đội bằng điểm với CLB PVF-CAND nhưng xếp trên nhờ nhỉnh hơn hiệu số bàn thắng - bại (-12 so với -15). Trong khi đó, SLNA khá an toàn ở vị trí thứ 8 với 23 điểm.

Khi dẫn 4-2 set một, Lý Hoàng Nam chỉ tay lên trời gọi bóng ngoài, sau cú đánh của đối thủ. Sau khi Frazier khiếu nại, hệ thống VAR can thiệp và xác định bóng vẫn liếm vạch trong sân. Hoàng Nam bị mất quyền khiếu nại tự do duy nhất còn lại trong set đấu (Free Video Challenge), vì chủ động gọi bóng ngoài (out) sai.
Sau đó vài điểm, Lý Hoàng Nam đánh bóng ngoài, rồi vẫn khiếu nại dù đã hết quyền. VAR xác định khiếu nại của Hoàng Nam là sai. Trọng tài chính ngay lập tức đưa ra một cảnh báo kỹ thuật (technical warning) cho Hoàng Nam.
Theo luật PPA Tour, các tay vợt pickleball nếu tiếp tục khiếu nại sai sau khi bị cảnh báo kỹ thuật sẽ bị nhận thẻ vàng, và nếu khiếu nại sai tiếp sau khi nhận thẻ vàng sẽ bị xử thua. Do đó, trong phần còn lại trận đấu, Hoàng Nam không gọi bóng ngoài hay khiếu nại thêm lần nào.
Sau những phút tranh cãi với trọng tài, Hoàng Nam tập trung trở lại, vượt qua áp lực từ thẻ cảnh cáo để thi đấu bùng nổ. Bằng những pha "bắn lưới" sở trường, anh đánh bại Dylan Frazier 11-5, 11-6 và tiến thẳng vào trận chung kết nội bộ Việt Nam với Trương Vinh Hiển.
Những tình huống nhạy cảm ở trận bán kết giữa Hoàng Nam và Frazier sau đó gây nên làn sóng tranh cãi trên mạng xã hội, với nhiều ý kiến cho rằng Hoàng Nam không fair-play khi tự gọi bóng ngoài quá nhiều. Trước đó, ở vòng 1/8, Hoàng Nam cũng gọi bóng ngoài và gây tranh cãi ở match-point, trong trận thắng số 4 thế giới Christian Alshon.
Trận chung kết PPA Tour Ha Noi 2026 hôm nay 5/4 tái hiện trận bán kết PPA Tour Asia - MB Vietnam Cup 2025. Khi đó, Hoàng Nam thua ngược Vinh Hiển 1-2 và kéo theo những lùm xùm cả trong lẫn ngoài sân đấu, cũng vì một tình huống tranh cãi bóng trong hay ngoài.
PPA Asia 1000 - MB Hanoi Cup 2026, diễn ra từ ngày 1 đến 5/4 tại Cung điền kinh Mỹ Đình, quy tụ nhiều tay vợt PPA Pro nhất từ trước đến nay tại châu Á. Đây cũng là lần thứ 3 PPA Tour Asia diễn ra tại Việt Nam, sau hai lần tổ chức tại TP HCM và Đà Nẵng trong năm ngoái. Các trận chung kết của giải đều sẽ diễn ra vào hôm nay 5/4, trong đó các trận đấu đôi có sự xuất hiện của hai huyền thoại pickleball là Anna Leigh Waters và Ben Johns.
Tổng giá trị giải thưởng Hanoi Cup là khoảng 300.000 USD, trong đó nhà vô địch đơn nhận 4.500 USD, vô địch đôi nhận 7.500 USD.
2026 là năm đầu tiên PPA Tour Asia thống nhất cách tính điểm xếp thứ bậc với Carvana PPA Tour. VĐV thi đấu tại Hanoi Cup 2026 sẽ được tính điểm trực tiếp trên bảng thứ bậc thế giới. Nhà vô địch nhận 1.000 điểm, á quân 800 điểm, hạng ba 400 điểm, hạng tư 200 điểm. Các vận động viên vào đến tứ kết, vòng 1/16 và vòng 1/32 sẽ nhận số điểm lần lượt là 100, 50 và 25.
Vy Anh
Nguồn: https://vnexpress.net/ly-hoang-nam-bi-canh-bao-ky-thuat-o-ppa-tour-ha-noi-5058661.html

