Ngày 7-7, UBND phường Bắc Gianh (tỉnh Quảng Trị) xác nhận vừa thành lập đoàn liên ngành kiểm tra hiện trường một vụ khai thác cát xây dựng trái phép với khối lượng lớn, xảy ra tại đồi cát ven biển thuộc địa bàn phường này.
Việc kiểm tra được thực hiện vì một ngày trước đó tại khu vực trên đã xảy ra vụ xô xát giữa một số người liên quan đến việc khai thác cát, khiến một người bị thương phải nhập viện điều trị.
Kết quả kiểm tra cho thấy khu vực trên có dấu hiệu bị khai thác cát khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp phép; có đường dẫn vào với nhiều vệt bánh xe tải.
Đoàn kiểm tra sau đó đã làm việc với Công ty TNHH Happy Farm, đơn vị được Nhà nước cho thuê đất thực hiện dự án nông nghiệp tại gần vị trí đồi cát bị khai thác. Tại thời điểm kiểm tra, trong khu vực dự án có hai bãi tập kết cát với tổng khối lượng khoảng 900m³.
Trong khi đó đơn vị liên quan chưa xuất trình được hồ sơ, giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của số cát trên.
Để ngăn chặn hoạt động khai thác, vận chuyển cát trái phép tiếp diễn, UBND phường Bắc Gianh đã chỉ đạo điều máy móc đào rãnh, bốc dỡ đất san lấp, chặn các tuyến đường dẫn vào khu vực có trữ lượng cát cần bảo vệ, không cho phương tiện cơ giới tiếp cận hiện trường.
Toàn bộ lượng cát tập kết tại dự án cũng được tạm giữ để phục vụ công tác xác minh.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
Nhạc sĩ Giáng Son: Tôi theo kiện gần 5 năm không phải để đòi 1 tỉ đồng

"Tôi giống nàng Thu Cúc đi kiện...", nhạc sĩ Giáng Son bật cười khi bắt đầu cuộc trò chuyện với Tuổi Trẻ.
Không phải ngẫu nhiên chị nhắc đến bộ phim kinh điển "Thu Cúc đi kiện" của đạo diễn Trung Quốc Trương Nghệ Mưu. Sau gần 5 năm theo đuổi vụ kiện về quyền tác giả ca khúc Giấc mơ trưa do chính mình sáng tác, điều chị mong muốn, cũng như Thu Cúc trong bộ phim nổi tiếng ấy, chưa bao giờ chỉ là tiền.
Trong phim, Thu Cúc không chấp nhận khép lại vụ việc bằng một khoản tiền bồi thường. Điều chị theo đuổi là một lời xin lỗi, một sự thừa nhận rằng điều mình bảo vệ là đúng.
Giáng Son nói hành trình pháp lý kéo dài 5 năm của mình cũng mang tâm thế ấy. Điều chị mong muốn chưa bao giờ chỉ là tiền bồi thường, mà là một phán quyết xác lập đúng quyền tác giả và gửi đi thông điệp rằng quyền của người sáng tạo phải được tôn trọng.
* Sau khi Hội đồng xét xử tuyên án, cảm xúc đầu tiên của chị là gì? Đây có phải là cảm giác của một người vừa thắng kiện, hay đúng hơn là cảm giác của một nhạc sĩ sau nhiều năm đi tìm lại sự ghi nhận đúng đối với quyền tác giả của mình?
- Nhạc sĩ Giáng Son: Sau khi tòa tuyên án tôi cảm thấy nhẹ nhõm hẳn vì sau gần 5 năm đi kiện, phán quyết của tòa đã ghi nhận đúng với quyền tác giả của mình. Tức là tôi đi kiện là đúng, những gì tôi theo đuổi để tìm công lý và sự thật là đúng với pháp luật. Tôi rất trân trọng sự ghi nhận của tòa.
* Ban đầu chị từng yêu cầu bồi thường 1 tỉ đồng, nhưng sau đó quyết định rút yêu cầu này. Vì sao chị đưa ra lựa chọn ấy?
- Tôi quyết định rút yêu cầu bồi thường vì khi ra tòa phải có số liệu giấy tờ chứng minh về thiệt hại vật chất và tinh thần. Về vật chất thì kênh mới xây dựng nên chưa thiệt hại, nhưng việc họ đã khai thác từ nhiều năm thì nếu truy tìm số liệu sẽ rất khó và vất vả.
Tổn thất tinh thần thì rõ ràng tôi rất áp lực, căng thẳng, stress nhưng tôi không đi viện để có giấy tờ của bác sĩ. Vì vậy tôi bàn với luật sư rằng sẽ rút yêu cầu bồi thường để đẩy nhanh quá trình vụ kiện.
* Có phải ngay từ đầu, điều chị theo đuổi chưa bao giờ là giá trị vật chất, mà là việc xác lập đúng chủ thể quyền và sự tôn trọng đối với lao động sáng tạo?
- Tôi theo đuổi vụ kiện này chưa bao giờ quan trọng giá trị vật chất. Kể cả thắng kiện 1 tỉ cũng không phải số tiền quá lớn đủ bù đắp những tổn thất tinh thần của tôi.
Tôi muốn BH Media phải nhận thức được hành vi sai trái của mình với tôi cũng như với rất nhiều nhạc sĩ khác. Đây là danh dự và là giá trị tôi đặt lên cao nhất trong suốt hành trình 5 năm theo kiện.
* Mất 5 năm theo đuổi một vụ kiện dân sự. Điều gì khiến chị quyết định không dừng lại? Có lúc nào chị nghĩ mình sẽ thua hoặc bỏ cuộc?
- Điều khiến tôi không dừng lại đó là vì tôi tin tôi đúng, tôi tin tôi hiểu về quyền tác giả và quyền liên quan của mình. Điều đó không ai có thể bẻ cong được sự thật!
Cũng có thể tòa sẽ xử tôi thua nếu như nhận thức của tòa cũng chưa đầy đủ thì tôi vẫn kháng cáo tiếp tục đến khi tìm thấy công lý thì thôi. Bỏ cuộc thì tôi chưa bao giờ nghĩ đến! Vì tôi biết mình đang đấu với đối thủ đáng gờm và mình phải hết sức quyết liệt!
* Tại phiên tòa, chị từng bày tỏ mong muốn phán quyết của hội đồng xét xử có thể trở thành một tiền lệ. Theo chị, tiền lệ đó sẽ có ý nghĩa như thế nào đối với các nhạc sĩ, nghệ sĩ sáng tạo và cả những đơn vị khai thác, sử dụng tác phẩm trong môi trường số?
- Tiền lệ này rất có ý nghĩa với các nhạc sĩ, nghệ sĩ sáng tạo. Đó là trước khi làm bất cứ điều gì như mua bán, kinh doanh trên các nền tảng… thì đều phải có sự đồng ý của tác giả, của chủ sở hữu tác phẩm đó. Đấy là điều bắt buộc!
Quyền tác giả được đặt lên cao nhất và mọi người phải tôn trọng tuân thủ điều này.
* Không ít người vẫn cho rằng khi một tác phẩm đã xuất hiện trên Internet thì có thể khai thác, sử dụng khá "thoải mái". Theo chị, điều đáng lo hơn hiện nay là những hành vi vi phạm bản quyền hay là sự thiếu nhận thức về quyền tác giả trong xã hội? Muốn thay đổi điều đó thì cần bắt đầu từ đâu?
- Hiện nay những quy định liên quan bản quyền đang được làm rất chặt nên tôi hy vọng những suy nghĩ kiểu "sử dụng thoải mái" đó không còn nữa.
Có những hành vi cố tình vi phạm bản quyền để trục lợi vì biết nhiều người còn chưa hiểu luật. Có những người khá ngây thơ và vô tư mà vi phạm. Muốn thay đổi thì chúng ta phải tuyên truyền mạnh mẽ và những vụ kiện như Giấc mơ trưa như thế này sẽ làm mọi người hiểu hơn về luật YouTube và luật pháp Việt Nam.
Nếu quyền lợi bị xâm phạm, thì dù là nghệ sĩ hay bất cứ ai hãy kiên quyết đòi lại "đứa con tinh thần" của mình.
* Sau bản án tòa tuyên, nếu chị chỉ có thể gửi một thông điệp đến những người sáng tạo trẻ và một thông điệp đến các doanh nghiệp, nền tảng khai thác nội dung, chị muốn nói điều gì? Chị kỳ vọng vụ việc này sẽ góp phần hình thành một văn hóa tôn trọng quyền tác giả như thế nào trong đời sống sáng tạo ở Việt Nam?
- Với những người sáng tạo trẻ thì tôi tin họ thông minh, hiểu biết để tránh được những rắc rối từ bản quyền. Nếu có rắc rối, lập tức khiếu nại, kiên quyết đòi lại "đứa con tinh thần" của mình.
Với các doanh nghiệp, nền tảng khai thác nội dung tôi mong họ sẽ là những người giúp cho các nghệ sĩ thành công hơn, đến gần công chúng hơn, kiếm được tiền hơn nhưng phải đúng luật. Bất cứ làm gì cũng phải xin phép tác giả. Chúng ta cùng tôn trọng luật pháp thì mới phát triển được.
Tôi mong hành trình gần 5 năm theo đuổi vụ kiện của mình sẽ góp phần giúp nhiều người hiểu đúng hơn về quyền tác giả, để việc khai thác tác phẩm trên môi trường số ngày càng minh bạch và tôn trọng người sáng tạo. Với tôi, đó mới là điều ý nghĩa nhất sau bản án này.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 15/5, thông tin từ UBND phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, một người phụ nữ trú tại địa phương nhập viện cấp cứu, nghi bị tấn công bằng dao vào 7h cùng ngày.
Nạn nhân là chị N.T.H.L. (SN 1993, trú tại khối phố 3, phường Đông Hà). Thông tin ban đầu được cho chị L. bị chồng cũ là H.S.H. (trú khu phố 1, phường Đông Hà) dùng dao đâm nhiều nhát vào người, nghi mâu thuẫn chuyện tình cảm.
Sự việc xảy ra tại một trụ sở cũ trên đường Phạm Ngũ Lão, phường Đông Hà. Ông H. sau đó về nhà, đóng cửa phòng để dùng dao tự tử nhưng gia đình kịp thời phát hiện và đưa đến trụ sở công an đầu thú. Cơ quan công an tiếp tục làm rõ vụ việc này.
Chị L. đang cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị, với vết thương ở bụng dưới, ngực và sau lưng bên phải. Được biết, chị L. và H. từng là vợ chồng nhưng đã ly hôn.
Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 16-4, Công an TP Huế cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố 2 bị can liên quan hoạt động cho vay lãi nặng trên không gian mạng với mức lãi suất lên đến hơn 530%/năm.
Hai bị can bị khởi tố gồm Nguyễn Ngọc Tuấn (35 tuổi, trú tỉnh Ninh Bình) và Phạm Huỳnh Thanh Trúc (24 tuổi, trú tỉnh Kiên Giang).
Theo cơ quan công an, trước đó qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, lực lượng chức năng phát hiện một nhóm sử dụng nhiều tài khoản Facebook để đăng bài quảng cáo cho vay góp ngày trên các hội, nhóm tại TP Huế.
Nhóm này sử dụng Zalo để liên hệ với người vay, sau đó hẹn gặp trực tiếp tại các quán cà phê nhằm thỏa thuận về số tiền, lãi suất và phương thức trả góp.
Kết quả điều tra ban đầu cho thấy với khách vay lần đầu, nhóm này thu phí hồ sơ 15% trên tổng số tiền vay (trừ trực tiếp vào tiền giải ngân), các lần vay sau mức phí là 10%. Hằng ngày, người vay phải chuyển tiền góp vào tài khoản ngân hàng do nhóm trên chỉ định.
Trường hợp chậm trả, Tuấn và Trúc liên tục nhắn tin, gọi điện với lời lẽ đe dọa, gây áp lực buộc người vay thanh toán. Đáng chú ý, có trường hợp lãi suất lên đến 530,91%/năm, cao gấp hơn 26 lần mức lãi suất tối đa theo quy định của Bộ luật Dân sự.
Dưới sự chỉ đạo của Ban giám đốc Công an TP Huế, Phòng An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã triển khai các biện pháp nghiệp vụ, thu thập tài liệu, chứng cứ, làm rõ vai trò của các đối tượng liên quan.
Căn cứ kết quả điều tra, cơ quan công an đã khởi tố vụ án "cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự", đồng thời khởi tố Trúc và Tuấn theo khoản 2, điều 201 Bộ luật Hình sự. Vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

