Ngày 28/4, Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, Phòng Cảnh sát kinh tế đã tiến hành kiểm tra đột xuất đồng loạt đối với Công ty TNHH TM&DV nông sản TAKLA và Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Nhật Pháp, cùng địa chỉ tại lô 28 STH22, đường 29, Khu đô thị Lê Hồng Phong 1, phường Nam Nha Trang. Hai doanh nghiệp trên lần lượt do bà P.B.H. (31 tuổi) và ông Đ.V.C. (39 tuổi) làm giám đốc.
Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện tại Công ty TNHH TM&DV nông sản TAKLA có gần 1.300 sản phẩm thực phẩm mang nhãn hiệu TAKLA, gồm nhiều loại như: kẹo táo đỏ kẹp sữa lạc đà nhân hạt điều, táo đỏ Tân Cương, trà sữa dưỡng vị, mật lê tuyết thủy tinh, táo mật, trà dưỡng vị – ủ vị Vân Nam, mật kỷ tử Cam Túc, mật gừng quế hoa hồng, hắc kim táo…
Toàn bộ số sản phẩm trên đều không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ.
Ngoài ra, tổ công tác còn phát hiện, thu giữ hơn 250 thùng nguyên liệu gồm: táo đỏ, kỳ tử… và các loại máy móc phục vụ hoạt động sản xuất, đóng gói hàng hóa của cơ sở.
Theo xác minh ban đầu, ông Đ.V.C. đã mua nguyên liệu táo đỏ, kỷ tử… không rõ nguồn gốc, sau đó bán lại cho bà P.B.H. để gia công, đóng gói vào bao bì in nhãn hiệu TAKLA. Các sản phẩm sau đó được tiêu thụ trên thị trường thông qua các sàn thương mại điện tử như TikTok shop và Shopee, dưới các tài khoản “Vân Nam Natural”, “Táo đỏ Takla Tân Cương”.
Đáng chú ý, các sản phẩm này chưa được đăng ký công bố, chưa kiểm nghiệm thành phần và chất lượng theo quy định của pháp luật.
Cơ quan công an xác định, từ tháng 6/2024 đến nay, các đối tượng đã thu lợi bất chính khoảng 6 tỷ đồng từ hoạt động này.
Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ.
Ngày 29/6, Tòa án quân sự Trung ương mở phiên phúc thẩm vụ án liên quan Tập đoàn Phúc Sơn. Trong 385 bị hại được triệu tập để làm rõ nguyện vọng, 150 người có mặt.
Đây là những người đã nộp tiền mua các lô đất tại khu sân bay Nha Trang cũ - khu đất quốc phòng bị giao trái phép cho Tập đoàn Phúc Sơn. Theo bản án sơ thẩm, dù dự án chưa đủ điều kiện pháp lý, Phúc Sơn vẫn quảng cáo, phân lô bán đất cho hàng nghìn người, thu hơn 7.000 tỷ đồng.
Nguyễn Văn Hậu (Hậu "Pháo") bị cấp sơ thẩm tuyên 11 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cam kết trả đủ hơn 7.000 tỷ đồng trong 90 ngày
Tại phiên sơ thẩm, một doanh nhân ở Hà Nội đề nghị mua lại cổ phần của Phúc Sơn để thay Hậu bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng cho các bị hại. Hậu khi đó cũng mong tòa chấp nhận phương án này.
Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm, Hậu cho biết thỏa thuận không thành nên sẽ trực tiếp khắc phục hậu quả, không thông qua bên trung gian hay người được ủy quyền.
Ban đầu, Hậu cam kết hoàn thành việc bồi thường trong 9 tháng, nhưng tại tòa đã rút xuống còn 90 ngày.
Theo Hậu, đến nay công ty đã làm việc với gần 80 khách hàng và chi trả gần 1.600 tỷ đồng. Đối với hơn 5.000 tỷ đồng còn lại, bị cáo cho biết đang huy động từ bạn bè, đối tác và các nguồn lực khác.
Hậu nói toàn bộ số tiền đều do mình quyết định sử dụng nên sẽ chịu trách nhiệm đến cùng. Bị cáo mong các nhà đầu tư bình tĩnh, đồng thời khẳng định sẽ khắc phục 100% hậu quả trong 90 ngày theo cam kết. Nếu sau này Nhà nước quyết định giao đất hoặc cho thuê đất, khách hàng sẽ trực tiếp làm việc với cơ quan có thẩm quyền và Công ty Phúc Sơn sẽ không hưởng bất kỳ quyền lợi nào từ phần đất này.
Bị hại muốn nhận đất, không nhận tiền
Tại phiên tòa, các bị hại đưa ra nhiều đề nghị khác nhau nhưng đều mong đảm bảo quyền lợi cao nhất.
Một số người đề nghị Phúc Sơn hoàn trả toàn bộ số tiền đã nộp kèm khoản lãi phát sinh do bị chiếm dụng vốn từ năm 2018. Theo họ, "1 tỷ đồng của năm 2018 sau 8 năm không thể vẫn là 1 tỷ đồng".
Nhiều bị hại khác mong dự án tiếp tục được triển khai. Họ cho rằng mình là nhà đầu tư ngay tình, tiền đã được đưa vào dự án chứ không bị chiếm đoạt.
Vì vậy, nhóm này đề nghị tòa không xác định họ là bị hại trong vụ án hình sự để tránh hợp đồng bị vô hiệu, đồng thời cho phép Công ty Phúc Sơn tiếp tục thực hiện các cam kết đã ký.
Một phụ nữ tại bang Florida (Mỹ) đã suýt bị phạt 116 USD sau khi bị cảnh sát cáo buộc dùng điện thoại khi lái xe.
Vụ việc hi hữu xảy ra vào ngày 11/2 trên xa lộ North Dixie ở bãi biển Lake Worth, bang Florida, Mỹ.
Cô Kathleen Thomas đang chạy xe thì bị một phó cảnh sát trưởng thuộc Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Palm Beach chặn lại.
Dựa trên đoạn phim từ camera gắn người (bodycam) của cảnh sát được công bố sau đó, viên sĩ quan đã khẳng định với Thomas: "Cô vừa lái xe qua tôi vừa cầm điện thoại bằng tay phải."
Tuy nhiên tình tiết gây sốc nằm ở chỗ: người phụ nữ này không có bàn tay phải.
Bất chấp bằng chứng hiển nhiên trước mắt, viên cảnh sát vẫn giữ nguyên quan điểm, khẳng định mình không nhìn lầm và quyết định lập biên bản xử phạt đối với cô.
Sau đó, Thomas đã đăng tải đoạn phim ghi lại sự việc lên mạng xã hội.
Trong đoạn video được đăng tải lên TikTok, cô bình tĩnh hỏi lại viên cảnh sát để xác nhận: ông có nhìn thấy cô cầm điện thoại bằng tay phải hay không. Khi nhận được câu trả lời khẳng định, cô giơ cánh tay của mình lên - phần dưới khuỷu tay phải hoàn toàn không còn.
Đoạn video nhanh chóng thu hút lượng tương tác khổng lồ. Đây cũng được xem là yếu tố quan trọng thúc đẩy cơ quan chức năng phải nhìn nhận lại sai lầm.
Bên cạnh đó, một chi tiết đáng chú ý khác được CBS 12 News nêu ra: trong biên bản, cảnh sát chỉ ghi nhận hành vi cầm thiết bị, chứ không nêu rõ việc nhắn tin.
Theo luật hiện hành tại bang Florida, để xử phạt hành vi lái xe mất tập trung liên quan đến điện thoại, lực lượng chức năng cần có cơ sở hợp lý cho rằng tài xế đang nhập chữ, số hoặc ký hiệu nhằm thực hiện giao tiếp không bằng giọng nói, như nhắn tin hay gửi email. Việc chỉ đơn thuần cầm điện thoại chưa đủ cấu thành vi phạm trong nhiều trường hợp.
Giới quan sát cho rằng, ngay cả khi người phụ nữ thực sự có tay phải và đang cầm điện thoại, vụ việc vẫn có thể bị bác bỏ nếu không chứng minh được hành động nhắn tin.
Liên quan đến sự việc, ban đầu Thomas đã lên lịch để ra hầu tòa nhằm bảo vệ quyền lợi của mình. Tuy nhiên, trước khi phiên tòa diễn ra, Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Palm Beach đã chủ động yêu cầu tòa án hủy bỏ toàn bộ cáo buộc và biên bản phạt đối với cô.
Sự việc lần này tiếp tục làm dấy lên tranh luận về mức độ hiểu và áp dụng chính xác các quy định giao thông của lực lượng thực thi pháp luật tại địa phương.
Ngày 7-7, Công an tỉnh Quảng Ngãi thông tin đã thi hành lệnh bắt tạm giam Nguyễn Thụy Bích Hồng (35 tuổi, trú phường Kon Tum, tỉnh Quảng Ngãi) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, công an tiếp nhận đơn tố giác của hai người phụ nữ, trú tại phường Đăk Cấm và xã Ngọk Bay (tỉnh Quảng Ngãi), tố cáo Hồng nhận tiền để xin việc rồi chiếm đoạt.
Kết quả điều tra xác định trong năm 2022, Hồng tự giới thiệu đang làm tại bộ phận tài chính của một công ty cao su ở TP.HCM và có mối quan hệ có thể xin việc vào công ty này.
Tin lời Hồng, hai nạn nhân đã giao tổng cộng 240 triệu đồng để nhờ xin việc nhưng không được giải quyết, số tiền cũng bị Hồng chiếm đoạt.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an xác định Hồng còn đưa ra thông tin gian dối về việc công ty nơi mình làm có dự án phân lô bán nền tại khu vực xã Đăk Blà, thành phố Kon Tum (cũ), đồng thời nhận đứng ra mua đất giúp.
Tin tưởng, một nạn nhân tiếp tục giao 540 triệu đồng để mua đất dự án. Sau khi nhận tiền, Hồng không thực hiện như cam kết mà chiếm đoạt toàn bộ số tiền.
Tổng số tiền cơ quan điều tra xác định Hồng đã chiếm đoạt của các bị hại là 780 triệu đồng.
