Đây được xem là đợt cập nhật lớn nhất của tính năng Teen Account kể từ khi triển khai tại Việt Nam năm 2025. Theo đó, các tài khoản vị thành niên trên Facebook và Messenger sẽ tự động được chuyển sang chế độ bảo vệ dành cho thanh thiếu niên.
Sau khi liên kết tài khoản, cha mẹ có thể xem thời gian con sử dụng mạng xã hội mỗi ngày, thiết lập giới hạn thời gian và quản lý một số cài đặt liên quan đến quyền riêng tư.
Theo Meta, nhóm người dùng từ 13 đến 15 tuổi sẽ không thể tự thay đổi các thiết lập bảo vệ mặc định nếu chưa có sự đồng ý của phụ huynh. Trong khi đó, người dùng từ 16 đến 17 tuổi sẽ có quyền chủ động cao hơn trong việc quản lý tài khoản.
Bà Malina Enlund, Quản lý Chính sách và An toàn khu vực châu Á – Thái Bình Dương của Meta, cho biết: “Nhóm 13–15 tuổi cần được bảo vệ nhiều hơn, trong khi thanh thiếu niên lớn tuổi hơn có nhu cầu tự chủ cao hơn khi sử dụng Internet”.
Theo các thay đổi mới, tài khoản của người dùng nhỏ tuổi sẽ được chuyển sang chế độ riêng tư mặc định. Người lạ sẽ không thể nhắn tin trực tiếp hoặc tìm thấy tài khoản trong kết quả tìm kiếm.
Hệ thống cũng tự động hạn chế các nội dung liên quan đến bạo lực, chất kích thích hoặc những bài đăng có thể cổ xúy hành vi nguy hiểm. Ngoài ra, Meta cho biết sẽ siết chặt việc hiển thị các nội dung mang tính kích động hoặc thử thách rủi ro trên nền tảng.
Một điểm đáng chú ý khác là công cụ kiểm soát thời gian sử dụng. Trẻ sẽ nhận được thông báo rời Facebook sau 60 phút sử dụng mỗi ngày. Chế độ “im lặng” cũng sẽ tự động kích hoạt từ 22h đến 7h sáng hôm sau nhằm hạn chế việc dùng mạng xã hội vào ban đêm.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
TP.HCM từ lâu đã nổi tiếng là nơi giao thoa văn hóa đặc sắc, sở hữu hệ thống danh lam thắng cảnh và kiến trúc tôn giáo vô cùng phong phú.
Thành phố sở hữu những ngôi chùa mang giá trị lịch sử và tâm linh lớn, thu hút hàng triệu lượt khách mỗi năm như Chùa Vĩnh Nghiêm với kiến trúc tháp đá đồ sộ, Chùa Ngọc Hoàng (Phước Hải Tự) - nơi từng đón tiếp Tổng thống Mỹ Barack Obama, hay Chùa Bà Thiên Hậu cổ kính tọa lạc ngay trung tâm vùng Chợ Lớn sầm uất. Mỗi điểm đến đều mang một nét đẹp kiến trúc riêng biệt, là nơi tìm về sự thanh tịnh giữa lòng đô thị náo nhiệt.
Chính vì vậy, văn hóa tâm linh tại đây không chỉ gắn liền với đời sống tinh thần của người dân địa phương, mà còn trở thành một "đặc sản" du lịch đặc trưng, khơi gợi sự tò mò và yêu thích của đông đảo du khách trong và ngoài nước. Ai đến thành phố cũng muốn một lần thắp hương bái Phật, cầu bình an và chiêm ngưỡng những đường nét chạm khắc tinh xảo tại các ngôi tự viện.
Theo hướng dẫn mới nhất từ Trung tâm Giao thông công cộng TP.HCM, từ 1.7, hành khách có thể tiếp cận bằng xe buýt để di chuyển khám phá cảnh quan các ngôi chùa, điểm đến tâm linh nổi tiếng của TP.HCM bằng xe buýt, thuận tiện, tiết kiệm và thân thiện với môi trường. Trong đó, có rất nhiều tuyến nằm trong danh sách miễn phí.
Sự kết nối này hứa hẹn sẽ tạo nên một làn sóng trải nghiệm du lịch xanh, thông minh và đầy ý nghĩa tại thành phố mang tên Bác.
Trước đó, TP.HCM cũng đã thông báo chính thức triển khai chính sách hỗ trợ 100% giá vé xe buýt trên 134 tuyến để thúc đẩy người dân tiếp cận và sử dụng giao thông công cộng; từng bước thay đổi thói quen di chuyển từ phương tiện cá nhân sang phương tiện công cộng; góp phần xây dựng hệ thống giao thông đô thị văn minh, hiện đại và phát triển bền vững. Thành phố đặt mục tiêu đạt mức tăng trưởng sản lượng hành khách sử dụng xe buýt khoảng 30% so với cùng kỳ năm 2025.
Tin Gốc: Thanh Niên
Theo thông tin được Cục Thống kê (Bộ Tài chính) công bố tại buổi họp báo thường kỳ sáng 4.4, trong tháng 3, giá vàng trong nước biến động ngược chiều với giá vàng thế giới.
Tính đến ngày 28.3, bình quân giá vàng thế giới ở mức 4.909,01 USD/ounce, giảm 2,27% so với tháng 2. Giá vàng thế giới giảm mạnh sau giai đoạn tăng cao trước đó do tác động kết hợp của các yếu tố kinh tế và tâm lý thị trường trong bối cảnh địa chính trị phức tạp.
Hoạt động chốt lời và rút vốn của nhà đầu tư gia tăng sau đợt tăng giá cuối tháng 2 làm tăng áp lực bán trên thị trường vàng. Cùng đó, đồng đô la Mỹ tăng giá và kỳ vọng lãi suất duy trì ở mức cao làm giảm sức hấp dẫn của vàng.
"Trong nước, chỉ số giá vàng tháng 3 lại tăng 1,54% so với tháng trước. Nguyên nhân chủ yếu do giá vàng được các doanh nghiệp kinh doanh điều chỉnh tăng trong bối cảnh cung - cầu thị trường trong nước và yếu tố tâm lý nhà đầu tư, mặc dù giá vàng thế giới giảm", bà Nguyễn Thu Oanh, Trưởng ban Thống kê dịch vụ và giá (Cục Thống kê), cho biết.
So với cùng kỳ năm trước, chỉ số giá vàng tháng 3 tăng 82,77%; so với tháng 12.2025 tăng 18,81%. Bình quân quý 1, chỉ số giá vàng tăng 82,7%.
Về giá đô la Mỹ, tháng 3, giá trong nước biến động cùng chiều với giá thế giới. Tính đến ngày 28.3, chỉ số giá USD trên thị trường quốc tế đạt mức 99,29 điểm, tăng 2,03% so với tháng trước. Nguyên nhân chủ yếu do xung đột vũ trang tại Trung Đông làm gia tăng nhu cầu nắm giữ USD như tài sản an toàn.
Cạnh đó, giá vàng giảm cũng góp phần thúc đẩy dòng vốn chuyển sang đồng USD. Việc Cục Dự trữ liên bang Mỹ (FED) duy trì lãi suất điều hành ở mức 3,5 - 3,75% trong cuộc họp ngày 18.3 cũng góp phần hỗ trợ đồng USD tăng giá.
Trong nước, giá đô la Mỹ bình quân trên thị trường tự do quanh mức 26.315 VND/USD. Chỉ số giá đô la Mỹ tháng 3 tăng 0,72% so với tháng trước; tăng 2,25% so với cùng kỳ năm trước; giảm 0,47% so với tháng 12.2025. Bình quân quý 1, chỉ số giá đô la Mỹ tăng 2,58%.
Một trong những nội dung đáng chú ý được Cục Thống kê công bố hôm nay là chỉ số giá tiêu dùng (CPI). CPI tháng 3 tăng 1,23% so với tháng trước do giá xăng dầu trong nước tăng cao theo giá nhiên liệu thế giới, cùng với giá vật liệu xây dựng tăng do chi phí nguyên liệu đầu vào và vận chuyển gia tăng.
So với tháng 12.2025, CPI tháng 3 tăng 2,44% và tăng 4,65% so với cùng kỳ năm trước. Đây là mức tăng CPI cao nhất của tháng 3 so với cùng kỳ năm trước trong 5 năm qua. Tính chung quý 1, CPI tăng 3,51% so với cùng kỳ năm trước.
Bà Oanh phân tích, CPI quý 1 tăng so với cùng kỳ năm trước chủ yếu do chỉ số giá nhóm nhà ở và vật liệu xây dựng bình quân quý 1 tăng 5,69% so với cùng kỳ năm trước, tác động làm CPI chung tăng 1,29 điểm phần trăm.
Trong đó, chỉ số giá vật liệu bảo dưỡng nhà ở tăng 12,26% do giá vật liệu xây dựng và nhu cầu xây dựng, sửa chữa nhà ở tăng; giá nhà ở thuê tăng 6,55% do chi phí duy trì và vận hành tăng; giá điện sinh hoạt tăng 5,55% do nhu cầu sử dụng điện tăng và Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) điều chỉnh mức giá bán lẻ điện bình quân từ ngày 10.5.2025.
Ngoài ra, chỉ số giá nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống tăng 4,55%, tác động làm CPI chung tăng 1,63 điểm phần trăm; chỉ số giá nhóm giáo dục tăng 3,21%, làm CPI chung tăng 0,19 điểm phần trăm do một số trường dân lập, tư thục, dạy nghề đã điều chỉnh học phí trong năm học 2025 - 2026...
"Lạm phát cơ bản tháng 3 tăng 0,47% so với tháng trước và tăng 3,96% so với cùng kỳ năm trước. Bình quân quý 1, lạm phát cơ bản tăng 3,63% so với cùng kỳ năm trước, cao hơn mức tăng 3,51% của CPI bình quân chung. Nguyên nhân chủ yếu do giá lương thực là yếu tố tác động giảm CPI chung nhưng được loại trừ trong danh mục tính lạm phát cơ bản", bà Oanh lý giải.
Tuy nhiên, theo luật sư Nguyễn Văn Đỉnh, Đoàn luật sư TP.HCM, Nghị quyết 29 vẫn chưa tháo gỡ được hoàn toàn các vướng mắc liên quan "đất ở không hình thành đơn vị ở" tại các dự án căn hộ condotel, offictel. Hay nói cách khác, sự tháo gỡ là không triệt để, chỉ có tác dụng đối với một số lượng rất nhỏ các dự án mà không có tác dụng một cách phổ quát.
Cụ thể, tại điều 11 Nghị quyết 29 quy định cơ chế xử lý dự án đã được cấp sổ hồng không đúng quy định ghi mục đích sử dụng đất là đất ở (không hình thành đơn vị ở) hoặc đất ở (xây dựng và kinh doanh bất động sản, du lịch) hoặc đất ở có thông tin khác không đúng quy định của pháp luật về đất đai.
Cách tiếp cận của Nghị quyết 29 là chỉ tháo gỡ cho các trường hợp đã được cấp sổ hồng cho chủ đầu tư hoặc cho khách hàng. Nghị quyết hoàn toàn bỏ ngỏ (không đề cập đến) các dự án gặp vướng mắc liên quan đến loại "đất ở không hình thành đơn vị ở" khi chủ đầu tư đã được giao đất nhưng chưa được cấp sổ hồng hoặc được cấp sổ hồng nhưng đã bị cơ quan nhà nước thu hồi. Như vậy, nhóm dự án có cơ hội được tháo gỡ đã bị thu hẹp ngay từ điều kiện tiên quyết.
Trong đó, dự án phải được cấp sổ hồng thì mới được xem xét. Sau khi đáp ứng điều kiện tiên quyết này, dự án sẽ được UBND cấp tỉnh tổ chức rà soát quy hoạch. Nếu dự án phù hợp với quy hoạch đất để xây dựng nhà ở thì sẽ được tháo gỡ theo hướng tính lại tiền sử dụng đất, tiền thuê đất.
Chủ đầu tư phải nộp phần chênh lệch tiền sử dụng đất, tiền thuê đất do tính lại và phải bảo đảm năng lực tiếp tục triển khai dự án. Sau đó, Nhà nước điều chỉnh mục đích sử dụng đất sang đất ở. Đây là trường hợp duy nhất mà dự án có "đất ở không hình thành đơn vị ở" được tháo gỡ theo Nghị quyết 29.
Nếu việc rà soát quy hoạch cho thấy dự án không phù hợp với quy hoạch đất để xây dựng nhà ở thì phải điều chỉnh mục đích sử dụng đất sang đất thương mại, dịch vụ và thời hạn sử dụng đất là 50 năm.
Ông Nguyễn Văn Đỉnh nhận định: Nghị quyết 29 bắt chưa đúng mạch đối với nhóm dự án có "đất ở không hình thành đơn vị ở".
Bởi hiện nay, các dự án này rất nhiều, tập trung tại các đô thị ven biển, phát triển mạnh về du lịch như: TP.HCM, Khánh Hòa (Nha Trang, Cam Ranh), Phú Quốc, Đà Nẵng, Quảng Ninh (Hạ Long, Vân Đồn), Gia Lai...
Dự án được phê duyệt quy hoạch và giao đất với loại "đất ở không hình thành đơn vị ở" để xây dựng bất động sản du lịch gồm biệt thự biển, resort villa, biệt thự nghỉ dưỡng, căn hộ condotel, officetel…
Chủ đầu tư đã nộp nghĩa vụ tài chính với tiền sử dụng đất được tính như đất ở, đã triển khai xây dựng công trình và đưa vào kinh doanh, bán biệt thự, condotel, officetel… và bàn giao cho khách hàng vào ở. Một số địa phương đã cấp sổ hồng cho khách hàng trong đó ghi nhận khách hàng có quyền sử dụng đất chung, thời hạn sử dụng là ổn định, lâu dài (tương tự như nhà ở).
"Về bản chất, bất động sản du lịch xây dựng trên "đất ở không hình thành đơn vị ở" là bất động sản lai. Khi về quản lý, vận hành, khai thác giống như các bất động sản trên đất thương mại, dịch vụ (phục vụ lưu trú du lịch chứ không nhằm mục đích sinh sống ổn định, lâu dài). Về thời hạn sử dụng đất, chế độ sử dụng đất và tiền sử dụng đất như đất ở. Đây là giải pháp sáng tạo của địa phương để vừa có lợi cho cơ quan nhà nước (tăng thu tiền sử dụng đất do tính theo giá đất ở), vừa có lợi cho doanh nghiệp, người dân (do được cấp sổ hồng với thời hạn sử dụng đất ổn định, lâu dài)", luật sư Nguyễn Văn Đỉnh phân tích.
Dù vậy, theo luật sư Trần Minh Cường (Đoàn luật sư TP.HCM), về bản chất, việc sáng tạo "đất ở không hình thành đơn vị ở" là sự "vượt rào" của địa phương nhằm dung hòa quyền lợi giữa ngân sách nhà nước và nhà đầu tư.
Tuy nhiên, sau đó việc cấp sổ hồng cho khách hàng đã bị dừng và một số địa phương đã thu hồi các sổ đã cấp, đặc biệt là sau khi có kết luận của Thanh tra Chính phủ. Các dự án "đi sau" bị dừng thủ tục nên mặc dù đã giao đất, đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính, nộp 100% tiền sử dụng đất nhưng không được cấp sổ hồng. Cả 2 trường hợp này đều nằm ngoài phạm vi tháo gỡ của Nghị quyết 29.
Hơn nữa, Nghị quyết 29 quy định việc tháo gỡ phải dựa trên kết quả rà soát quy hoạch. Nếu dự án phù hợp với quy hoạch đất để xây dựng nhà ở thì mới được tháo gỡ theo hướng cho phép tồn tại để điều chỉnh mục đích sử dụng đất sang đất ở với thời hạn sử dụng đất ổn định, lâu dài.
Trái lại, nếu việc rà soát quy hoạch cho thấy dự án không phù hợp với quy hoạch đất để xây dựng nhà ở thì phải điều chỉnh mục đích sử dụng đất sang đất thương mại, dịch vụ, trường hợp này Nghị quyết 29 yêu cầu chấm dứt vi phạm, không tháo gỡ.
Do vậy sẽ có rất ít dự án đáp ứng đủ điều kiện tháo gỡ theo Nghị quyết 29. Điều này là dễ hiểu bởi ngay tại điều 3 Nghị quyết 29 đã quy định rõ nguyên tắc thực hiện: "Bảo đảm không hợp pháp hóa sai phạm".
Nhìn sâu ở bản chất, theo luật sư Trần Minh Cường, điều 11 Nghị quyết 29 không mang lại một chính sách tháo gỡ thực chất. Bởi nếu xử lý theo khoản 2 điều 11 Nghị quyết 29 (phải điều chỉnh mục đích sử dụng đất sang đất thương mại, dịch vụ với thời hạn sử dụng đất là 50 năm) thì không cần chính sách đặc thù mà các địa phương (điển hình là tỉnh Khánh Hòa) vẫn đang tự rà soát, điều chỉnh loại bỏ nội dung liên quan "đất ở không hình thành đơn vị ở" trong các dự án. Nhưng việc điều chỉnh này gặp phải ý kiến không đồng thuận từ các nhà đầu tư.
Trong khi đó, nếu thực hiện theo khoản 1 điều 11 Nghị quyết 29 thì bản chất không phải là chính sách mới để tháo gỡ, không cần chính sách đặc thù vì thẩm quyền rà soát, điều chỉnh quy hoạch, điều chỉnh quyết định giao đất, sổ hồng… là của UBND cấp tỉnh. Địa phương có thể căn cứ hành lang pháp lý sẵn có để thực hiện mà không cần chính sách đặc thù tại Nghị quyết 29.
Tin Gốc: Thanh Niên