Giả nữ sinh ‘lừa tình’ người đàn ông lấy gần 1,6 tỷ đồng

Ngày 16/5, ca sĩ Quang Lập bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) khởi tố về hành vi Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan.

Động thái này được cơ quan điều tra đưa ra trong quá trình đấu tranh, ngăn chặn, xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an.

Hiện, hành vi sai phạm cụ thể của nam ca sĩ chưa được công bố, do C03 đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ hành vi của người liên quan; đồng thời xác minh tài sản phục vụ việc thu hồi theo quy định.

Ca sĩ Quang Lập quê An Giang, được nhiều người biết đến là giọng ca bolero "rất riêng", sở hữu kênh YouTube có hơn 1,2 triệu người theo dõi.

Xuất phát là ca sĩ nghiệp dư nhưng đam mê âm nhạc và có giọng hát thiên bẩm, năm 2015, ông cùng nhóm bạn thành lập Trung tâm Giọng ca để đời tại quận 1, là không gian cho những người đam mê dòng nhạc xưa biểu diễn và thưởng thức. Nhiều ca khúc ông thể hiện thành công như: Đắp mộ cuộc tình; Lại nhớ người yêu, Gian dối, Lời người say...

Trước khi bị khởi tố trong vụ án này, ca sĩ Quang Lập từng xuất hiện trong một số tranh cãi liên quan bản quyền âm nhạc trên YouTube.

Năm 2021, một nhạc sĩ trẻ công khai phản ánh việc 17 ca khúc của mình bị đăng ký bản quyền sau khi ký hợp đồng với phía Quang Lập. Người này cho rằng ban đầu chỉ đồng ý cho sử dụng tác phẩm, nhưng sau đó phát hiện hợp đồng có nội dung chuyển nhượng quyền tác giả, dẫn đến nhiều video trên YouTube bị đánh dấu bản quyền và gỡ bỏ.

Phía Quang Lập khi đó cho biết việc sử dụng các ca khúc được thực hiện trên cơ sở hợp đồng và thỏa thuận giữa các bên.

Ngoài ra, Trung tâm Giọng ca để đời - nơi ông Lập sáng lập - cũng từng được nhắc đến trong các tranh luận liên quan việc khai thác, quản lý nội dung nhạc bolero trên nền tảng số.

Trong vụ kiện mới đây, Quang Lập là người liên quan trong vụ tranh chấp căn nhà của gia đình bà Nguyễn Thị Nguyệt tại phường Bình Trị Đông kéo dài gần 6 năm.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Lập vắng mặt, ủy quyền cho người đại diện tham gia tố tụng. Phía nam ca sĩ cho rằng giao dịch mua bán là có thật, bản thân chỉ giới thiệu ông Trọng mua căn nhà với giá 1,3 tỷ đồng.

Tuy nhiên, bản án phúc thẩm hồi tháng 9/2025 của TAND TP HCM xác định giấy bán nhà viết tay không có giá trị pháp lý do không có chữ ký của người chồng, không được công chứng, chứng thực và vi phạm quy định của Luật Đất đai 2013. Tòa buộc ông Diệp Văn Lập cùng những người liên quan giao trả căn nhà cho bà Nguyệt.

Theo cơ quan thi hành án, dù đã nhiều lần được vận động, ông Lập vẫn không tự nguyện chấp hành. Trong buổi cưỡng chế hôm qua, nam ca sĩ cũng không có mặt theo giấy triệu tập và chưa giao giấy tờ căn nhà.

Cùng bị C03 khởi tố lần này còn có Nguyễn Hải Bình, Tổng giám đốc Công ty BH Media, đồng thời là Phó Chủ tịch Hiệp hội Sáng tạo và Bản quyền Tác giả Việt Nam; Võ Văn Nam, Giám đốc Công ty TNHH Lululola Entertainment; Nguyễn Minh Đức, chủ hộ kinh doanh Đồi Mặt Trời và Ngô Thanh Tùng, chủ hộ kinh doanh Thông Zeo trong vụ án liên quan nhóm 1900 Group; Võ Hoàng Việt và Nguyễn Trung Trường Huy, Giám đốc Công ty TNHH Mây Sài Gòn.

Trong đó, Trung Huy (40 tuổi) là doanh nhân, chuyên gia truyền thông, cùng Võ Hoàng Việt (41 tuổi) đồng sáng lập chuỗi sân khấu ca nhạc Mây Lang Thang thuộc Công ty TNHH Mây Sài Gòn.

Ra mắt tại Đà Lạt năm 2019, Mây Lang Thang là mô hình kết hợp cà phê, homestay và sân khấu âm nhạc ngoài trời, nổi tiếng với các đêm nhạc acoustic diễn ra giữa không gian thiên nhiên lúc hoàng hôn.

Sân khấu này từng có sự tham gia của nhiều ca sĩ như Mỹ Tâm, Hà Anh Tuấn, Lệ Quyên, Mỹ Linh, Uyên Linh, Văn Mai Hương, Hà Nhi, Trung Quân Idol và Vũ.

Từ điểm diễn đầu tiên ở Đà Lạt, Mây Lang Thang sau đó mở rộng hoạt động đến TP HCM, Hà Nội và Đà Nẵng.

Tin Gốc: Vnexpress

Theo Tiền phong, ngày 7/7, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Đăng Phong, nguyên Thẩm phán TAND Tp.Hà Nội về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Việc khởi tố ông Phong nằm trong diễn tiến mở rộng điều tra vụ án bị can Lê Thị Hồng Nhung, nguyên Kiểm sát viên VKSND Tp.Hà Nội bị cáo buộc "Làm sai lệch hồ sơ vụ án" trong quá trình giải quyết vụ án Đỗ Ngọc Hà cùng đồng phạm về tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc.

Thông tin thêm trên tờ Dân trí, quá trình điều tra xác định, khi xét xử sơ thẩm vụ án nêu trên, Nguyễn Đăng Phong là Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa, nhưng đã thực hiện không đầy đủ trách nhiệm được giao.

Việc này bị cho là dẫn đến kết luận số tiền đánh bạc chênh lệch trên 89 tỷ đồng; không tuyên tịch thu số tiền thu lời bất chính của các bị cáo; đồng thời tuyên trả cho các bị cáo nhiều vật chứng trái quy định pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Trước đó ngày 24/6, Cơ quan điều tra VKSND tối cao đã khởi tố, bắt tạm giam Lê Thị Hồng Nhung, nguyên Kiểm sát viên VKSND Tp.Hà Nội, về tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án. Cơ quan điều tra xác định trong vụ án, Đỗ Ngọc Hà cùng đồng phạm có 2 bản kết luận điều tra cùng số, cùng ngày ban hành nhưng khác nhau về hành vi đánh bạc, số tiền đánh bạc chênh lệch trên 89 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án theo quy định pháp luật.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Liên quan đến đường dây buôn lậu kim cương xuyên quốc gia, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố 31 bị can, thu giữ 1.239 viên kim cương cùng nhiều tang vật liên quan.

Theo Công an tỉnh Thanh Hóa, các đối tượng trong đường dây đã buôn lậu hơn 30.000 viên kim cương, trị giá trên 1.500 tỷ đồng, thu lợi bất chính hơn 300 tỷ đồng.

Trong số các bị can có ít nhất 4 chủ doanh nghiệp kinh doanh vàng bạc, đá quý, gồm: Đặng Ngọc Thảo (SN 1974, trú tại TPHCM), Giám đốc Công ty TNHH MTV Giám định PNJ (PNJ-LAB), đơn vị thuộc Công ty Cổ phần Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận (PNJ); Lê Thị Ngọc Mỹ (SN 1960), Giám đốc Công ty TNHH Vàng bạc và Đá quý Kim Lý (chủ tiệm vàng Kim Lý); Nguyễn Thị Liên (SN 1980), Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Tâm (chủ tiệm vàng Ngọc Tâm); Hoàng Thị Thanh Nga (SN 1980), Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư NCA (chủ tiệm vàng Ngọc Châu Âu).

Theo cơ quan điều tra, đường dây buôn lậu này hoạt động với phương thức, thủ đoạn rất tinh vi. Thông qua các ứng dụng mạng xã hội, các đối tượng liên hệ với đầu mối để đặt mua kim cương từ Ấn Độ, sau đó tổ chức vận chuyển trái phép về Việt Nam và tìm kiếm khách hàng tiêu thụ.

Các đối tượng còn thuê người Ấn Độ sang Việt Nam, trực tiếp đến các cửa hàng kinh doanh vàng bạc, đá quý để giới thiệu, chào bán sản phẩm. Khi khách đồng ý mua, chúng lập các nhóm chung để báo giá, đặt hàng và giao nhận hàng.

Kim cương được chào bán với giá thường thấp hơn khoảng 1/3 so với giá thị trường trong nước. Nhóm khách hàng mà các đối tượng hướng đến chủ yếu là các hộ kinh doanh vàng bạc, đá quý và doanh nghiệp mới thành lập có nhu cầu mở rộng hoạt động kinh doanh.

Lợi dụng đặc điểm nhỏ gọn của kim cương, các đối tượng cất giấu hàng hóa tinh vi trong hành lý cá nhân, giày dép hoặc quần áo để vận chuyển bằng đường hàng không, nhập cảnh vào Việt Nam mà không khai báo hải quan.

Khi hàng về đến Việt Nam, chủ hàng tại Hồng Kông lập nhóm thông báo số lượng, thời gian giao hàng và thông tin khách hàng cho các thành viên. Kim cương được phân loại theo từng khách, sau đó chuyển qua nhiều đối tượng trung gian hoạt động độc lập để giao đến người mua.

Các nhân viên người Ấn Độ được thuê làm việc tại Việt Nam có nhiệm vụ chuẩn bị phương tiện, thiết bị phục vụ quản lý đơn hàng. Mọi vấn đề phát sinh đều được theo dõi, báo cáo trực tiếp về Hồng Kông để chỉ đạo, điều hành.

Toàn bộ quá trình từ chào bán, giao nhận hàng đến thanh toán đều được các đối tượng tổ chức theo một quy trình khép kín.

Tin Gốc: Dân Trí