Hà mã ‘ngôi sao’ dự đoán Anh, Pháp vào chung kết World Cup

Chỉ hai tuần trước, khi phát biểu khai mạc Đại hội chợ Liên bang, sự kiện kỷ niệm 250 năm quốc khánh Mỹ, Tổng thống Donald Trump tuyên bố "lần đầu tiên sau 3.000 năm, chúng ta chuẩn bị có hòa bình ở Trung Đông". Tổng thống Trump trước đó cũng ca ngợi thỏa thuận ngừng bắn với Iran là một "chiến thắng" sẽ giúp kéo giảm giá xăng dầu ở Mỹ.

Tuy nhiên, nền hòa bình mà Tổng thống Mỹ nhắc tới đang trở nên xa tầm với khi ông Trump hôm 8/7 thông báo "kết thúc" ngừng bắn với Iran sau chưa đầy một tháng hai bên ký bản ghi nhớ Islamabad về việc hướng tới thỏa thuận hòa bình.

"Đàm phán với họ chỉ lãng phí thời gian", Tổng thống Mỹ ngày 8/7 phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ. "Tôi cho rằng bản ghi nhớ ký với Iran đã chấm dứt".

CNN đánh giá đây là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy thỏa thuận mà ông Trump theo đuổi với Iran gần như đã sụp đổ. Còn bình luận viên Jessica Gardner từ nhật báo Australian Financial Review nhận định kết quả này "là điều đã được dự đoán trước từ một thỏa thuận ngừng bắn vội vã" và giờ đây, ông Trump đang đối mặt tình thế tiến thoái lưỡng nan trước những nút thắt khó tháo gỡ về một thỏa thuận mới với Tehran.

"Căng thẳng tái diễn là hệ quả gần như tất yếu từ những điều khoản mơ hồ được đưa vào bản ghi nhớ Islamabad", Will Todman, chuyên gia nghiên cứu cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nhận định. "Văn kiện được hai bên ký mà không đề cập đến những vấn đề nan giải nhất, từ bên nào thực sự kiểm soát eo biển Hormuz, cục diện tại Lebanon, và cả các cuộc đàm phán hạt nhân".

Những lựa chọn khó khăn

Sau khi hai bên ăn miếng trả miếng bằng các cuộc đấu hỏa lực, Tổng thống Trump đã đe dọa nối lại chiến dịch không kích quy mô lớn vào Iran, tấn công đảo Kharg, trung tâm xuất khẩu dầu lớn nhất nước này, cũng như cơ sở hạ tầng cùng những nhà máy lọc nước biển của Tehran.

Nhưng ông Trump cũng từng đưa ra những lời đe dọa tương tự mà không thực hiện. Hôm 8/7, ông cũng nói thêm rằng bản thân không lường trước được việc một cuộc xung đột toàn diện sẽ quay trở lại.

Các cuộc thăm dò dư luận gần đây tại Mỹ đều cho thấy kịch bản Washington nối lại chiến dịch không kích nhận được rất ít ủng hộ. Một số đồng minh đảng Cộng hòa của ông Trump cũng bày tỏ lo ngại về hậu quả kinh tế, chính trị nặng nề từ cuộc chiến, khi chỉ còn chưa đầy 4 tháng nữa là tới bầu cử giữa kỳ.

Theo Todman, sau khi tuyên bố hủy ngừng bắn, Tổng thống Trump có thể tái áp đặt lệnh phong tỏa cảng biển Iran nhằm cắt đứt phao cứu sinh kinh tế của nước này. Tuy nhiên, động thái trên đòi hỏi Mỹ phải duy trì hiện diện hải quân liên tục và mạnh mẽ tại khu vực. Dù trong lần phong tỏa cảng biển trước đây, ông Trump quả quyết rằng nó sẽ khiến nền kinh tế Iran sụp đổ, thực tế lại không như vậy.

"Không có gì đảm bảo rằng một chiến dịch gây áp lực lên Iran lần này sẽ mang lại kết quả khác biệt so với những lần trước", Todman nói.

Ông Trump cũng có thể chọn giải pháp lửng lơ, chấp nhận một cục diện xung đột nhỏ lẻ ở vùng Vịnh xen kẽ các cuộc đàm phán. Khi đó, lượng tàu bè qua eo biển Hormuz, tuyến vận tải dầu mỏ huyết mạch, sẽ sụt giảm nghiêm trọng so với mức khoảng 130 chuyến mỗi ngày trước xung đột, Richard Fontaine, giám đốc điều hành Trung tâm An ninh Mỹ mới, cho hay.

Nhưng đối với một Tổng thống từng hứa hẹn sẽ kết thúc chiến dịch tấn công Iran nhanh chóng "chỉ sau 4 đến 6 tuần", xung đột kéo dài sẽ đồng nghĩa với thất bại gần như hoàn toàn đối với mục tiêu ban đầu ông Trump đề ra. Mặt khác, cái giá phải trả sẽ rất lớn, thể hiện ở việc Bộ Quốc phòng Mỹ đã yêu cầu quốc hội cấp khoảng 70 tỷ USD để trang trải cho các hoạt động ban đầu trong chiến dịch tấn công Iran và chi phí này đang tăng lên mỗi tuần.

"Vấn đề là tất cả các lựa chọn, dù là leo thang xung đột hay chấp nhận thỏa hiệp, đều có những điểm bất lợi riêng", Fontaine nhận xét. "Kịch bản dễ xảy ra nhất là hai bên tiến hành chuỗi các cuộc tấn công ăn miếng trả miếng nhỏ lẻ, tiếp theo là những nỗ lực ngoại giao dồn dập từ các bên trung gian để đưa đến một lệnh ngừng bắn mới mong manh không kém, rồi sau đó có thể lại là một đợt không kích khác".

"Đó sẽ là một cuộc giằng co kéo dài giữa chiến tranh lạnh và những cuộc xung đột vũ trang ở cấp độ thấp", ông nói thêm.

Fontaine lưu ý nhiều vấn đề ông Trump phải đối mặt hiện nay trở nên trầm trọng hơn do chính thỏa thuận ngừng bắn với Iran. Thỏa thuận đã bỏ ngỏ số phận kho uranium làm giàu cấp độ cao của Tehran để chờ một cuộc đàm phán về sau, điều mà Tổng thống nay tuyên bố không còn mặn mà theo đuổi.

Thỏa thuận còn trao cho Iran cơ hội kiểm soát ít nhất một phần việc lưu thông qua eo biển Hormuz. Đây chính là vũ khí mà Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) đã sử dụng để đẩy giá dầu lên cao và đang dùng nó để hợp thức hóa các cuộc tấn công vào những tàu thương mại không tuân thủ quy định mới của họ tại eo biển.

"Iran đang ráo riết tìm cách áp đặt quyền kiểm soát đối với eo biển Hormuz và tuyên bố đây là quyền chủ quyền của họ", Kevin Donegan, cựu phó đô đốc hải quân Mỹ, nhận định. "Đó là quân bài chủ lực trong tay họ, vì vậy chúng ta có thể đoán trước việc họ sẽ tiếp tục tìm cách cản trở bất kỳ tàu thuyền nào đi theo những tuyến đường khác với lộ trình mà họ đã công bố".

Áp lực kinh tế

Sau khi ông Trump ký bản ghi nhớ với Iran hôm 18/6, giá dầu thế giới đã lao dốc và giảm xuống dưới mức trước xung đột vào tuần trước. Thị trường dầu mỏ khởi sắc khi eo biển Hormuz phần nào được mở cửa trở lại, giúp dầu thô bắt đầu dần lưu thông khỏi vịnh Ba Tư sau nhiều tháng bị tắc nghẽn. Giá xăng cũng chậm rãi hạ nhiệt về mức hợp lý.

Tuy nhiên, ba tuần mở cửa trở lại một phần eo biển là không đủ để khắc phục cú sốc cung ứng dầu mỏ lớn nhất lịch sử thế giới. Khoảng thời gian này chưa đủ để lấp đầy các kho dự trữ thương mại và khẩn cấp mà Mỹ cần để tự cung cấp nhiên liệu, cũng như để tránh một "thảm họa kinh tế" đang cận kề, David Goldman, bình luận viên kỳ cựu từ CNN, nhận xét.

Không ai biết liệu đợt giao tranh mới bùng phát này ở Trung Đông chỉ là sự cố tạm thời hay một cuộc đối đầu toàn diện sắp quay trở lại. Trong kịch bản thứ hai, nếu eo biển Hormuz lại bị phong tỏa, nền kinh tế Mỹ có thể sẽ phải chịu đòn giáng nặng nề không ai mong muốn, Goldman cảnh báo.

Khoảng 200 triệu thùng dầu đã được chuyển qua eo biển Hormuz trong ba tuần ngừng bắn, theo Andy Lipow, chủ tịch công ty tư vấn Lipow Oil Associates. Lượng dầu này tương đương với nhu cầu tiêu thụ của toàn thế giới trong hai ngày.

Đáng chú ý là khoảng 60 triệu thùng trong lượng dầu trên đến từ Iran, quốc gia vừa bị chính quyền ông Trump tái áp đặt lệnh trừng phạt hôm 7/7, khiến các bên mua chỉ có vỏn vẹn 10 ngày để tiếp nhận số dầu này trước khi nó bị cấm giao dịch trở lại.

Eo biển Hormuz hiện vẫn mở cửa, song đi kèm mức phí rủi ro rất cao. Để thuê một tàu chở dầu vận chuyển từ ngoài eo biển sang châu Á, chi phí dao động khoảng 4 đến 5 triệu USD. Trong khi đó, theo Lipow, đưa một con tàu vào tận bên trong eo biển để chở dầu sang châu Á sẽ tiêu tốn từ 8 đến 10 triệu USD.

Lưu lượng tàu bè qua lại liên tục ở mức bằng khoảng 1/3 so với bình thường trong ba tuần trở lại đây và hoạt động vận chuyển vẫn tiếp diễn trong ngày 8/7, dù ít nhất 4 tàu chở dầu và khí đốt đã phải quay đầu khi cố gắng đi qua eo biển vào sáng cùng ngày, theo Reuters.

"Nếu dầu thô ngừng lưu thông qua Hormuz, thị trường dầu mỏ của Mỹ chắc chắn sẽ phải đối mặt những rắc rối lớn", Goldman cho hay.

Kho Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược, nguồn dầu dự phòng khẩn cấp của Mỹ, đã sụt giảm đáng kể từ khi xung đột bùng nổ nhằm bù đắp cho lượng dầu bị nghẽn tại eo biển. Nó hiện chỉ còn 319,5 triệu thùng, giảm 23% so với mức trước chiến sự và chạm mốc thấp nhất kể từ khi chính quyền tổng thống Ronald Reagan bắt đầu bơm đầy kho vào năm 1983.

"Thực trạng trên đẩy Mỹ vào thế bấp bênh hơn bao giờ hết nếu họ phải đối mặt thời tiết khắc nghiệt hoặc nếu eo biển Hormuz một lần nữa bị đóng cửa hoàn toàn", Goldman nói.

Một yếu tố gây đau đầu hơn là các kho dự trữ thương mại của Mỹ hiện vẫn ở mức báo động. Lượng dầu tồn kho tại Trung tâm Cushing thuộc bang Oklahoma, nơi được mệnh danh là "giao lộ của các đường ống dẫn dầu thế giới", tiếp tục nằm dưới ngưỡng vận hành an toàn.

Dù lượng dự trữ tại Cushing đã tăng trở lại khoảng 700.000 thùng vào tuần trước, con số hiện vẫn chưa tới 20 triệu thùng, mức khiến trung tâm này gặp khó khăn trong việc bơm dầu thô đến các nhà máy lọc dầu trên khắp cả nước.

Điều này đã khiến ông Trump phải đưa ra cảnh báo rằng lượng dầu tồn kho ở mức thấp có thể gây tổn hại cho nền kinh tế Mỹ.

"Tôi không muốn chứng kiến một thảm họa kinh tế", Tổng thống phát biểu tại hội nghị G7 hồi cuối tháng 6. "Nếu tình trạng này cứ tiếp diễn, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra".

Tin Gốc: Vnexpress

Trưởng đoàn Hải quân Việt Nam là Đại tá Lê Đình Nghi, Phó tham mưu trưởng Bộ Tư lệnh Vùng 2 Hải quân Việt Nam, đã chào đón chỉ huy tàu KRI Bima Suci là Trung tá Sugeng Hariyanto và phái đoàn Indonesia.

Phía Việt Nam có đại diện UBND TP.HCM, Quân chủng Hải quân, Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 3, Bộ Tư lệnh TP.HCM, Cục Đối ngoại, Cục Bảo vệ an ninh Quân đội, Ban Chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP.HCM, Cảng vụ Hàng hải TP.HCM. Ban Chỉ huy Biên phòng cửa khẩu cảng TP.HCM; các cơ quan, đơn vị Vùng 2 Hải quân.

Dự lễ đón tàu còn có Đại sứ Indonesia tại Việt Nam Adam Mulawarman Tugio, Tổng lãnh sự Indonesia tại TP.HCM Carolina Tinangon, tùy viên quốc phòng, cán bộ nhân viên của phái bộ Indonesia tại Việt Nam.

Trả lời Thanh Niên, Đại sứ Tugio cho biết chuyến thăm là một điểm nhấn trong khuôn khổ chương trình ASEAN Plus Cadet Sail (APCS) 2026, theo đó quy tụ học viên các trường hải quân đến từ 26 quốc gia, trong đó có Việt Nam, cùng tham gia hải trình với các học viên của Indonesia.

"Ba học viên sĩ quan đến từ Việt Nam đã tham gia hải trình trên tàu. Trên thực tế, họ đã đồng hành cùng con tàu vào thời điểm khởi hành từ Surabaya", theo đại sứ.

Theo khuôn khổ APCS 2026, KRI Bima Suci rời cảng Surabaya (Indonesia) hôm 26.3 và lần lượt đi qua Jakarta, Belawan cũng thuộc Indonesia, Colombo (Sri Lanka), Singapore trước khi đến TP.HCM hôm nay.

Trong thời gian lưu lại TP.HCM đến ngày 13.5, các học viên sĩ quan của Hải quân Indonesia dự kiến sẽ tổ chức các hoạt động chia sẻ kinh nghiệm chuyên môn, giao lưu văn hóa, thể thao với phía Hải quân Việt Nam.

Bên cạnh các hoạt động chính thức, thủy thủ đoàn KRI Bima Suci cũng sẽ tham gia chương trình giao lưu do Hải quân Việt Nam tổ chức nhằm tăng cường tình hữu nghị và thúc đẩy hợp tác giữa hải quân hai nước.

Tổng lãnh sự Indonesia tại TP.HCM Carolina Tinangon cho biết KRI Bima Suci là tàu buồm huấn luyện hiện đại nhất tính đến thời điểm này của Hải quân Indonesia.

KRI Bima Suci cũng hiện giữ kỷ lục là tàu buồm huấn luyện hải quân lớn nhất Đông Nam Á, với chiều dài 111,2 m, chiều rộng 13,65 m, sâu 5,6 m, nặng 2.346 tấn, tốc độ 12 hải lý/giờ và sức chứa lên đến 200 học viên.

Tàu được trang bị ba cột buồm chính với tổng cộng 26 cánh buồm, cột buồm cao nhất đạt 49 m tính từ boong trên cùng.

Đại sứ Tugio cho biết cũng vì chiều cao quá khổ của con tàu, KRI Bima Suci đã không thể vào được cảng Sài Gòn sát trung tâm thành phố.

Con tàu được sử dụng để đào tạo các học viên sĩ quan hải quân, đặc biệt trong lĩnh vực hàng hải thiên văn, bao gồm kỹ năng quan sát thiên thể và thực hiện các phép tính toán để xác định vị trí trên biển.

"Có thể nói, đây là một "phòng thí nghiệm thực hành" giúp các học viên vận dụng những kiến thức đã học trên lớp vào điều kiện hoạt động thực tế trên đại dương", Đại sứ Tugio cho biết.

Bên cạnh vai trò huấn luyện, KRI Bima Suci cũng là một tàu tham gia thi đấu. Con tàu từng góp mặt tại nhiều cuộc đua và giành được không ít thành tích đáng chú ý, theo đại sứ.

Tin Gốc: Thanh Niên

Khoảng một tháng trước, Tổng thống Donald Trump nói ông không "nóng lòng" kết thúc cuộc chiến với Iran. "Tôi có thời gian, nhưng Iran thì không", ông nói trên mạng xã hội.

Nhưng khi các cuộc đàm phán kéo dài mà không tạo đột phá, áp lực chính trị nhằm tìm kiếm lối thoát cho xung đột tăng lên, với các cuộc khảo sát cho thấy ngày càng nhiều cử tri Mỹ không ủng hộ cuộc chiến, đặc biệt khi bầu cử giữa kỳ đang đến gần và giá xăng liên tục tăng, đánh thẳng vào túi tiền của người Mỹ.

Đến ngày 23/5, ông Trump bất ngờ tuyên bố "gần như đã đàm phán xong" với Iran. Ông trước đó đã hủy quyết định tái khởi động chiến dịch không kích Iran, liên tục bỏ qua những hạn chót do chính mình đặt ra để "tạo thuận lợi cho đàm phán", dù Tehran không tuân thủ yêu cầu của ông.

Những thông tin rò rỉ về dự thảo thỏa thuận giữa Mỹ và Iran cho thấy hai bên dự kiến ngừng các hành động thù địch, dần mở lại eo biển Hormuz và chấm dứt lệnh phong tỏa của Mỹ đối với các cảng biển Iran. Thỏa thuận này sẽ bao gồm việc phá băng một số tài sản của Iran, đồng thời Tehran cũng sẽ được phép tiếp tục bán nhiên liệu và dầu mỏ.

Thỏa thuận dự kiến bao gồm cam kết của Iran về việc không theo đuổi vũ khí hạt nhân và bắt đầu các cuộc đàm phán về việc từ bỏ kho dự trữ uranium làm giàu cấp độ cao của nước này.

Những điều khoản này khiến nhiều người có lập trường cứng rắn với Iran trong đảng Cộng hòa lo lắng, bởi chúng rất khác so với những gì ông Trump từng đặt ra khi bắt đầu xung đột. Có lúc Tổng thống Mỹ từng nói sẽ chỉ chấp nhận chấm dứt chiến sự khi Iran "đầu hàng vô điều kiện".

Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện Roger Wicker cho rằng ông Trump đang "nhận được những lời khuyên tồi khi theo đuổi một thỏa thuận không đáng giá bằng tờ giấy viết ra nó".

Wicker, thượng nghị sĩ có quan điểm "diều hâu" của đảng Cộng hòa, thêm rằng việc Mỹ tìm mọi cách đạt được thỏa thuận với Iran, thay vì tiếp tục hành động quân sự, "có nguy cơ tạo ra cảm giác về sự yếu kém".

Ông thậm chí cảnh báo rằng thỏa thuận đề xuất đồng nghĩa với việc "mọi thành quả đạt được từ chiến dịch Cơn thịnh nộ Kinh hoàng sẽ đổ sông đổ bể".

Ngày 23/5, khi có tin tức rò rỉ rằng thỏa thuận Mỹ - Iran sắp được ký kết, nỗi hoảng loạn đã bùng phát một cách công khai trong nội bộ đảng Cộng hòa.

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, người vốn ủng hộ mạnh mẽ cho cuộc chiến, nói rằng việc tạo ra tiền lệ cho phép Iran có thể kiểm soát eo biển Hormuz và đe dọa cơ sở hạ tầng dầu mỏ của các nước láng giềng sẽ là "sự thay đổi lớn về cán cân quyền lực trong khu vực và theo thời gian sẽ là cơn ác mộng đối với Israel".

Ông cũng lo lắng thỏa thuận như vậy sẽ tiếp thêm sức mạnh cho các nhóm vũ trang mà Iran hậu thuẫn ở Trung Đông như Hezbollah và Hamas.

"Phe diều hâu trong đảng Cộng hòa lo sợ ông Trump sẽ nóng lòng nhượng bộ để kết thúc cuộc chiến", Aaron Blake, nhà bình luận cấp cao của CNN, nhận định. "Họ dường như e ngại kịch bản ông Trump sắp chấp nhận một kết quả thấp hơn kỳ vọng rất nhiều để ký thỏa thuận với Iran".

Ted Cruz, thượng nghị sĩ Cộng hòa đại diện bang Texas, cho biết ông "quan ngại sâu sắc" về những thông tin mà ông nghe ngóng được và kịch bản những lãnh đạo cứng rắn ở Iran vẫn tiếp tục nắm quyền.

"Nếu giờ đây họ lại nhận được hàng tỷ USD, có thể tiếp tục làm giàu uranium và phát triển vũ khí hạt nhân, có quyền kiểm soát thực tế đối với eo biển Hormuz, đó sẽ là sai lầm thảm khốc", Cruz nói.

Theo bình luận viên Blake, những phát biểu công khai của các nghị sĩ Cộng hòa cho thấy điều họ e ngại nhất hiện nay là Tổng thống Trump sẵn sàng chấp nhận những cam kết mà họ cho là "không mấy giá trị" từ Iran. Họ cũng tin rằng một thỏa thuận được ký vội vàng sẽ cho phép Iran tiếp tục biến eo biển Hormuz làm đòn bẩy vĩnh viễn, trong khi Mỹ "từ bỏ cơ hội lịch sử để thực sự chấm dứt mối đe dọa từ Iran".

Các nhà bình luận bảo thủ có xu hướng ủng hộ đảng Cộng hòa như Mark Levin của Fox News cũng cảm thấy bất an. "Tôi nghĩ chúng ta có thể có rắc rối rồi", Levin thốt lên sau khi nghe thông tin từ truyền thông Israel cho rằng các cố vấn của ông Trump đang nóng lòng đạt được một thỏa thuận với Iran.

Một số quan chức chủ chốt trong chính quyền nhiệm kỳ đầu của ông Trump cũng có chung quan điểm. Cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton ngày 24/5 nói rằng có vẻ như "các giáo sĩ Iran sẽ giành được chiến thắng quan trọng".

Một cựu cố vấn an ninh quốc gia khác Michael Flynn, người có thiên hướng ủng hộ phong trào MAGA, ngày 24/5 cáo buộc Iran "từng nói dối trắng trợn" và khuyến cáo ông Trump không tin vào những cam kết mà Tehran đưa ra.

Mike Pompeo, cựu ngoại trưởng Mỹ, đã chỉ trích dữ dội các điều khoản trong dự thảo thỏa thuận, mô tả nó giống như thỏa thuận JCPOA do chính quyền Barack Obama từng ký với Iran năm 2015. Trong nhiệm kỳ đầu tiên ở Nhà Trắng, ông Trump đã rút Mỹ khỏi thỏa thuận này.

Ông nói điều này đồng nghĩa Mỹ "chi tiền cho Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) để xây dựng một chương trình vũ khí hủy diệt hàng loạt" cũng như tiếp tục các hành động quân sự ở Trung Đông.

Tình hình đã trở nên rắc rối đến mức các cố vấn thân cận của ông Trump bắt đầu quay sang đả kích những người chỉ trích trong đảng Cộng hòa. Giám đốc truyền thông Nhà Trắng Steven Cheung cho rằng ông Pompeo "không biết gì về những gì ông ấy đang nói".

Alex Bruesewitz, cố vấn chính trị của ông Trump, nói với thượng nghị sĩ Cruz rằng "hãy ngừng phá hoại Tổng thống và chính quyền của ông ấy đi".

Ngoại trưởng Marco Rubio cho hay cam kết của ông Trump trong việc ngăn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân "không nên bị bất kỳ ai nghi ngờ". Ông nói những quan điểm cho rằng thỏa thuận của ông Trump có thể giúp Iran có vị thế mạnh mẽ hơn là điều "nực cười".

Ông Trump cũng đã phản bác những chỉ trích về thỏa thuận tiềm năng giữa Mỹ với Iran, viết trên mạng xã hội Truth Social rằng "đừng nghe những người luôn chỉ trích về những gì họ chẳng biết".

Nhưng những lời công kích từ phe cứng rắn trong đảng Cộng hòa dường như cũng đã tác động đến Tổng thống Mỹ. Ngày 24/5, ông cho biết đã yêu cầu các nhà đàm phán Mỹ không "vội vàng" đạt thỏa thuận với Iran. Ông nhấn mạnh nếu đạt thỏa thuận, "đó sẽ là thỏa thuận tốt và đúng đắn".

Một ngày sau, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baqaei cho biết Tehran và Washington đã đạt được sự đồng thuận về nhiều vấn đề trong các cuộc trao đổi liên quan thỏa thuận. "Tuy nhiên, không ai có thể khẳng định điều đó đồng nghĩa hai bên sắp ký kết thỏa thuận", ông nói, cáo buộc Mỹ "bất nhất" và liên tục thay đổi lập trường.

Theo bình luận viên Blake, ông Trump đã bắt đầu cuộc chiến bằng việc làm mất lòng một bộ phận trong đảng Cộng hòa vốn phản đối hành động can thiệp quân sự ở nước ngoài. Giờ đây, ông lại có nguy cơ làm mất lòng bên còn lại, những người thuộc phe "diều hâu" về chính sách đối ngoại.

"Những người có lập trường chống Iran xem đây là cơ hội thực sự để chấm dứt mối đe dọa trong khu vực. Nhưng họ lo sợ ông Trump đang chùn bước", Blake nhận định.

Tin Gốc: Vnexpress