“Điều tôi lo ngại là Sam nói một đằng với người này và một nẻo với người kia”, Murati, cựu giám đốc công nghệ (CTO) của OpenAI nói trong đoạn băng ghi âm lời khai được phát tại tòa án liên bang ở Oakland, California ngày 6/5. Bà là một trong những nhân vật làm chứng tại phiên tòa Elon Musk kiện Altman và OpenAI vì đi chệch sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu.
Trong lời khai, Murati cho biết trước đây bà ủng hộ nỗ lực đưa Altman trở lại làm CEO sau khi ông bị “lật đổ” tạm thời cuối năm 2023, đồng thời yêu cầu các thành viên hội đồng quản trị đưa ra lời giải thích đầy đủ. “Tôi nhận ra rằng hội đồng quản trị đã không tuân theo một quy trình đáng tin cậy nào trong việc sa thải Sam”, Murati nói. “Như đã thấy, cách các thành viên hội đồng quản trị xử lý vấn đề này gây ra sự hỗn loạn hoàn toàn”.
Tuy nhiên, sau khi Altman lên nắm quyền trở lại, Murati nhận ra ông là một nhà lãnh đạo không đáng tin cậy, gây ra mâu thuẫn trong hàng ngũ lãnh đạo cấp cao OpenAI, tạo ra “một môi trường mà các giám đốc điều hành phải đối đầu với nhau” và tạo ra sự hỗn loạn theo cách “làm suy yếu” khả năng thực hiện công việc của nhiều người, trong đó có bà.
“Tôi đã phải làm một công việc vô cùng khó khăn trong một tổ chức rất phức tạp. Tôi đã yêu cầu Sam lãnh đạo, và lãnh đạo một cách rõ ràng, chứ không phải làm suy yếu khả năng làm việc của tôi”, Murati tiếp tục.
Trong lời khai, khi nhận câu hỏi liệu bà có cảm thấy Altman luôn thẳng thắn với mình hay không, Murati trả lời: “Không phải lúc nào cũng vậy”.
Bên cạnh đó, Murati cũng cho rằng Altman đã nói dối bà về các tiêu chuẩn an toàn trên mô hình AI mới, rằng bộ phận pháp lý của OpenAI đã xác định một sản phẩm mới không cần phải thông qua hội đồng an toàn triển khai của công ty. “Theo như bà hiểu, ông Altman có nói sự thật khi đưa ra tuyên bố đó với bà không?”, Murati được hỏi trong lời khai. “Không”, bà trả lời.
Murati lấy ví dụ, sau một buổi họp với Altman, bà đã trực tiếp gặp Jason Kwon, người gia nhập OpenAI năm 2021 và là cố vấn pháp lý khi đó (hiện là giám đốc chiến lược). Sau cuộc trò chuyện với Kwon, bà nhận ra sự “không nhất quán” giữa lời nói mà cả hai đưa ra.
“OpenAI đang đứng trước nguy cơ sụp đổ thảm khốc”, bà nói. “Tôi lo ngại công ty sẽ hoàn toàn tan rã”.
Đây không phải là lời khai duy nhất tại phiên tòa tố Altman nói dối. Trước đó, đồng sáng lập và cựu nhà khoa học trưởng OpenAI Ilya Sutskever cũng đã gửi tài liệu dài 52 trang lên tòa án. Nội dung bên trong chỉ ra Altman “thể hiện một kiểu hành vi nhất quán là nói dối, làm suy yếu các giám đốc điều hành OpenAI và gây chia rẽ giữa họ”.
Theo The Verge, trước đây, một số nhân vật khác từng chỉ ra việc Altman gây chia rẽ nội bộ. Chẳng hạn, trong một podcast năm 2024, cựu thành viên hội đồng quản trị OpenAI Helen Toner cho biết các giám đốc OpenAI từng chia sẻ bằng chứng với hội đồng quản trị công ty về việc Altman “nói dối và thao túng trong những tình huống khác nhau”.
Tuy nhiên, Toner, người cũng làm chứng trong vụ kiện, cho biết qua video gửi đến tòa án rằng Murati “là người hai mặt” về việc sa thải Altman. “Bà ấy đang chờ xem gió sẽ thổi về hướng nào”, Toner nói. “Murati không muốn mạo hiểm, bà ta đang lo lắng về những phản ứng tiêu cực đối với sự nghiệp của mình”.
Sam Altman chưa đưa ra bình luận.
NYPost đánh giá, lời khai của Murati “gây chấn động”, có thể gây nên sự bất lợi cho Altman và OpenAI tại phiên tòa trước Elon Musk.
Murati, sinh năm 1988 tại San Francisco, từng học vượt lớp khi còn nhỏ. Cô theo ngành kỹ thuật cơ khí tại Đại học Dartmouth và được giữ lại trường làm trợ giảng trước khi đầu quân cho hãng nghiên cứu nổi tiếng Goldman Sach. Đến 2012, cô gia nhập công ty hàng không vũ trụ Zodiac Aerospace, sau đó là Tesla và SpaceX của Elon Musk.
Từ tháng 6/2018 đến tháng 12/2020, Mira Murati đảm nhiệm vị trí Phó chủ tịch về ứng dụng AI và quan hệ đối tác. Theo Reuters, bà được xem là nữ tướng thầm lặng ở OpenAI. Sau đó, bà chịu trách nhiệm phát triển toàn bộ sản phẩm của công ty và trở thành Giám đốc công nghệ (CTO) từ tháng 5/2022. Khi Altman bị sa thải thời gian ngắn, bà đảm nhận vai trò CEO. Đầu năm 2025, bà rời OpenAI và thành lập công ty AI riêng có tên Thinking Machines Lab, huy động số tiền tài trợ hạt giống kỷ lục hai tỷ USD, được định giá 12 tỷ USD sau thời gian ngắn.
Vụ kiện giữa Musk với Altman và OpenAI đã bước sang tuần xét xử thứ hai. Năm 2024, CEO Tesla đệ đơn kiện, cáo buộc công ty cũ OpenAI, Altman, Chủ tịch Greg Brockman và tập đoàn Microsoft – nhà đầu tư ban đầu vào OpenAI – phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận.
Phiên xét xử đầu tiên, diễn ra tại tòa án liên bang California từ 28/4 và dự kiến kéo dài vài tuần tùy tiến độ tranh tụng, đánh dấu lần đầu Musk và Altman đối đầu tại tòa. Bồi thẩm đoàn 9 người sẽ cố vấn cho thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers về việc có chấp thuận các đề xuất của Musk hay không, bao gồm đưa OpenAI quay lại mô hình phi lợi nhuận, bãi nhiệm Altman và Brockman, đền bù 130 tỷ USD và nộp số tiền này vào quỹ phi lợi nhuận của OpenAI.
Đây được xem là một trong những tranh chấp pháp lý quan trọng nhất của ngành AI, không chỉ xoay quanh quyền kiểm soát OpenAI mà còn đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa lợi nhuận, trách nhiệm xã hội và an toàn trong phát triển trí tuệ nhân tạo.
Theo Space, tên lửa khổng lồ New Glenn của Blue Origin phát nổ hôm 28/5 trong thử nghiệm động cơ định kỳ tại Tổ hợp Phóng 36A (LC-36A) tại Trạm Không gian Cape Canaveral ở Florida, Mỹ. Tên lửa bị phá hủy cùng một số bộ phận quan trọng trong cơ sở hạ tầng bệ phóng, bao gồm cột thu lôi và thiết bị di động dùng để kéo New Glenn tới bệ phóng và dựng tên lửa thẳng đứng.
Blue Origin cam kết sẽ nhanh chóng đưa tên lửa New Glenn cao 98 m bay trở lại vào cuối năm nay. Ưu tiên hàng đầu là xây dựng lại LC-36A vì đây là bệ phóng duy nhất của New Glenn. Hôm 30/6, Dave Limp, giám đốc điều hành Blue Origin, thông báo bước tiến triển lớn khi công ty hoàn tất thu hồi phần cứng và di dời mảnh vỡ, đồng thời bắt đầu tái thiết bệ phóng.
Tuy nhiên, Blue Origin sẽ không tạo ra bản sao giống hệt LC-36A mà xây dựng phiên bản cách tân của bệ phóng, phù hợp với chiến lược hoạt động mới (ConOps) để phóng New Glenn. Lim chia sẻ công ty đang chuyển sang cấu hình kết hợp ngang/dọc để kịp bay lại trong năm nay. Các tầng tên lửa sẽ được lắp ráp và nối với nhau theo chiều nằm ngang tại Cơ sở tích hợp (IF), sau đó đưa ra bệ phóng. Tại đó, một cần cẩu lớn sẽ dựng đứng tên lửa và xếp chồng khoang hàng lên. Chiến lược hoạt động này sẽ giúp Blue Origin tăng tần suất bay.
Theo Limp, Blue Origin đã lên kế hoạch áp dụng ý tưởng hoạt động kết hợp cho phiên bản siêu nặng 9X4 đang được phát triển của New Glenn. Tên gọi 9X4 phản ánh cấu hình động cơ của phương tiện với 9 động cơ BE-4 ở tầng đầu và 4 động cơ BE-3U ở tầng trên. Phiên bản New Glenn hiện nay là 7X2, có thể chở khoảng 45 tấn hàng lên quỹ đạo thấp (LEO) của Trái Đất. 9X4 có khả năng chở 70 tấn lên LEO và nắp khoang hàng lớn hơn, rộng 8,7 m thay vì 7 m.
Blue Origin đang phát triển một bệ phóng khác mang tên LC-36B tại Cape Canaveral để phục vụ cho các lần phóng 9X4 sắp tới, cũng ứng dụng chiến lược hoạt động kết hợp.
Theo CNBC, Blue Origin là đối tác quan trọng trong chương trình Artemis của NASA nhằm đưa con người trở lại Mặt Trăng. Cơ quan này đã chọn Blue Origin để phóng tàu đổ bộ không người lái Blue Moon trên tên lửa New Glenn cuối năm nay và vụ nổ hồi tháng 5 có thể làm chậm tiến độ.
Các công ty bao gồm Amazon và AST SpaceMobile cũng phụ thuộc vào Blue Origin để phóng tên lửa chở vệ tinh Internet lên quỹ đạo. Vụ nổ của New Glenn xảy ra chỉ vài ngày trước khi Blue Origin chuẩn bị phóng loạt vệ tinh Leo của Amazon.
Dịch vụ Internet vệ tinh quỹ đạo thấp phát triển mạnh mẽ trong những năm gần đây, nhưng bị hạn chế do thiếu hụt nguồn cung cấp tên lửa đẩy. Blue Origin nổi lên như một nhà cung cấp tên lửa tải trọng lớn tiềm năng thay thế SpaceX do New Glenn có khả năng vận chuyển lượng hàng lớn hơn.
Theo Limp, công ty sẽ tiếp tục điều tra nguyên nhân dẫn tới sự cố phát nổ. Kết quả ban đầu cho thấy nguyên nhân có thể nằm ở phần phía sau tầng đầu tiên của tên lửa.
Con số này, được Nikkei Asia dẫn nguồn từ chuỗi cung ứng, tăng so với dự báo 7-8 triệu máy cách đây vài tháng.
Cũng theo nguồn tin, Apple đã đặt trước linh kiện và phụ kiện liên quan cho tổng cộng 80 triệu iPhone xuất xưởng nửa cuối năm, gồm các mẫu iPhone 17 Pro, 17 Pro Max hiện có, và 18 Pro, 18 Pro Max, iPhone Ultra sắp ra mắt. Cộng với số lượng đã đặt, Apple có thể xuất xưởng gần 240 triệu iPhone chỉ riêng trong năm 2026.
Theo một nguồn tin khác, số lượng đơn hàng thậm chí nâng lên 85 triệu cho nửa cuối năm. Để sẵn sàng, Apple được cho là đã yêu cầu các nhà cung cấp dự trữ linh kiện sử dụng trên dòng iPhone 17 cho loạt iPhone 18. "Nhu cầu đối với iPhone 17 vẫn khá tốt, nhưng chúng tôi được yêu cầu dành riêng chip và linh kiện thông dụng cho dòng iPhone 18", một nhà cung cấp nói.
Apple chưa đưa ra bình luận.
Theo 9to5mac, nếu thông tin chính xác, động thái mới đang cho thấy gã khổng lồ công nghệ Mỹ tích cực tìm cách đảm bảo nguồn cung linh kiện. Trước đó, tình trạng khan hiếm chip nhớ buộc công ty nâng giá loạt sản phẩm.
Khi cơn sốt AI khiến giá chip nhớ tăng, giới nhà phân tích dự đoán Apple sẽ sớm điều chỉnh giá iPhone. "iPhone không ngoại lệ. Giá của nó sắp được đẩy lên", Nabila Popal, Giám đốc nghiên cứu của hãng dữ liệu IDC, nói với Reuters. "Việc tăng giá trước khi ra mắt iPhone thế hệ mới vào mùa thu là chiến lược vô cùng sáng suốt. Lúc này, tâm điểm không còn liên quan đến giá, mà là giá trị những chiếc smartphone mới mang lại".
Theo một số tin đồn, iPhone Ultra có thiết kế màn hình gập dạng cuốn sổ với tỷ lệ 4:3, khi mở sẽ có chiều ngang rộng hơn chiều cao - hướng đi khác biệt so với các smartphone gập hiện có trên thị trường. Thông số rò rỉ cho thấy máy có màn hình phụ bên ngoài 5,5 inch, màn hình chính phía trong 7,8 inch, nhỏ hơn một chút so với iPad mini.
Máy có thể sở hữu khung titan với độ mỏng kỷ lục, khoảng 4,5 mm. Apple sẽ loại bỏ nút Action và thay thế Face ID bằng cảm biến vân tay Touch ID tích hợp ở nút nguồn. Mặt sau có cụm camera kép nằm ngang tương tự iPhone Air. Chuyên gia công nghệ Sonny Dickson cho biết màu trắng là tùy chọn màu sắc duy nhất của sản phẩm.
IDC dự đoán iPhone Ultra được định vị ở phân khúc cao cấp với giá khởi điểm từ 2.500 USD, cao nhất 3.000 USD tùy theo cấu hình - cao hơn khá nhiều so với hầu hết smartphone gập đang có mặt trên thị trường. Một số trang công nghệ đăng tin Apple nhiều khả năng điều chỉnh lịch giới thiệu iPhone Ultra sang 2027, nhưng chuyên gia Mark Gurman của Bloomberg cho rằng iPhone 18 Pro và iPhone gập vẫn ra mắt năm nay, có thể vào ngày 8-9/9.
Thông tư này đưa ra những quy định nghiêm ngặt hơn để quản lý SIM rác và bảo vệ quyền lợi của người dùng, nhằm giải quyết triệt để tình trạng sử dụng SIM rác hoặc SIM không đúng thông tin khai báo theo quy định.
Theo Điều 4 của Thông tư, thuê bao di động cần phải xác thực 4 trường thông tin, bao gồm số định danh cá nhân; họ, chữ đệm và tên; ngày, tháng, năm sinh; thông tin sinh trắc học ảnh khuôn mặt.
Thuê bao di động loại nào không cần phải xác thực thông tin sinh trắc học?
Không phải mọi thuê bao di động đều bắt buộc phải xác thực sinh trắc học bằng ảnh chân dung trước ngày 15/4. Cụ thể, Điều 10 của Thông tư quy định:
- Đối với các số thuê bao di động đã được người dùng sử dụng tài khoản định danh điện tử mức độ 2 hoặc thẻ căn cước hoặc thẻ căn cước công dân có gắn chíp điện tử để đăng ký, xác thực thông tin thuê bao, hoặc số thuê bao di động mà người dùng đã sử dụng để đăng ký tài khoản định danh điện tử mức độ 2, thì người dùng đó không phải xác thực lại thông tin thuê bao, không phải xác thực sinh trắc học ảnh khuôn mặt trừ trường hợp thay đổi thiết bị đầu cuối (thay đổi điện thoại gắn SIM).
- Đối với các số thuê bao di động H2H (giao tiếp giữa người với người) đã được người dùng sử dụng tài khoản định danh điện tử mức độ 2, hoặc thẻ căn cước hoặc thẻ căn cước công dân có gắn chip điện tử để đăng ký và đã được người dùng thông qua ứng dụng VNeID trực tiếp xác nhận bản thân đang sử dụng, thì người dùng không phải xác thực lại thông tin thuê bao, không phải xác thực sinh trắc học ảnh khuôn mặt, trừ trường hợp thay đổi điện thoại gắn SIM.
Thuê bao di động xác thực thông tin sinh trắc học bằng những cách nào?
Thuê bao di động có thể xác thực thông tin bằng một trong 4 hình thức:
- Xác thực trực tuyến thông qua ứng dụng định danh quốc gia (ứng dụng VNeID).
- Xác thực trực tuyến thông qua ứng dụng của chính các nhà mạng.
- Xác thực trực tiếp tại các địa điểm do chính các nhà mạng thiết lập.
- Xác thực trực tiếp tại các địa điểm do doanh nghiệp khác thiết lập, nhưng được chính các nhà mạng ký hợp đồng ủy quyền để thực hiện việc đăng ký, xác thực thông tin thuê bao di động.
Các doanh nghiệp viễn thông có nghĩa vụ lưu giữ đầy đủ, chính xác các thông tin, tài liệu chứng minh việc đã triển khai các giải pháp xác thực thông tin thuê bao theo đúng quy định trong suốt thời gian số thuê bao di động hoạt động, trừ trường hợp có quy định khác của pháp luật.
Lưu ý khi đổi điện thoại gắn SIM
Điều 8 của Thông tư cũng quy định trong thời gian tối đa 2 giờ kể từ thời điểm người dùng có hoạt động thay đổi thiết bị so với thiết bị đã gắn số thuê bao sử dụng dịch vụ viễn thông trước đó, doanh nghiệp viễn thông có nghĩa vụ triển khai biện pháp rà soát, phát hiện và tạm dừng cung cấp dịch vụ viễn thông chiều đi (gọi điện thoại, gửi tin nhắn SMS đến số thuê bao di động khác).
Đồng thời, doanh nghiệp thông báo yêu cầu người dùng phải thực hiện lại xác thực sinh trắc học ảnh khuôn mặt.
Trong vòng 30 ngày kể từ ngày tạm dừng cung cấp dịch vụ viễn thông chiều đi, người dùng phải hoàn thành thực hiện lại xác thực sinh trắc học ảnh khuôn mặt.
Sau thời hạn này nếu người dùng không thực hiện xác thực sinh trắc học, doanh nghiệp viễn thông có nghĩa vụ tạm dừng cung cấp dịch vụ viễn thông hai chiều (khóa 2 chiều), đồng thời thông báo cho người dùng được biết họ sẽ bị thanh lý hợp đồng, chấm dứt cung cấp dịch vụ viễn thông nếu không thực hiện.
Doanh nghiệp cũng có trách nhiệm thanh lý hợp đồng, chấm dứt cung cấp dịch vụ viễn thông sau 5 ngày kể từ ngày tạm dừng cung cấp dịch vụ viễn thông hai chiều nếu cá nhân, tổ chức không thực hiện xác thực lại sinh trắc học.