Theo bản án được công bố chiều nay, Phạm Vũ Khiêm (giám đốc công ty) – được xác định là người chủ mưu, chỉ đạo sản xuất 13 triệu sản phẩm dinh dưỡng giả, phần lớn dành cho trẻ em – bị tuyên tổng cộng 26 năm tù.
Hội đồng xét xử nhận định Khiêm là người điều hành toàn bộ hoạt động của Herbitech, trực tiếp chỉ đạo việc thay đổi công thức, phối trộn nguyên liệu không đúng hồ sơ công bố để giảm chi phí, qua đó sản xuất hàng triệu sản phẩm giả đưa ra thị trường. Hậu quả vụ án đến nay hầu như chưa được khắc phục.
Với vai trò chủ mưu, Khiêm bị tuyên 11 năm tù về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; 9 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và 6 năm tù về tội rửa tiền. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành 26 năm tù.
Cùng vụ án, Trần Thị Huệ (vợ Khiêm) bị xác định giúp sức tích cực trong quá trình sản xuất, tiêu thụ hàng giả và thực hiện các sai phạm về kế toán.
Tòa tuyên Huệ 7 năm tù về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm và 5 năm 6 tháng tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt, bị cáo lãnh 12 năm 6 tháng tù, mức án cao thứ hai trong vụ án.
Ngoài hai vợ chồng giám đốc công ty, 17 bị cáo còn lại là nhân viên, cán bộ quản lý của Herbitech bị tuyên từ 18 tháng tù treo đến 6 năm tù, tùy theo tính chất, mức độ tham gia vào các hành vi sản xuất hàng giả hoặc vi phạm quy định về kế toán.
Bản án cũng buộc vợ chồng Phạm Vũ Khiêm phải nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính từ hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng giả và việc kê khai sai sổ sách kế toán. Theo tòa, đây là hai bị cáo giữ vai trò chỉ đạo toàn bộ sai phạm và là những người hưởng lợi chính.
Bên cạnh việc tuyên án, hội đồng xét xử kiến nghị Bộ Y tế và các cơ quan chức năng, trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, khẩn trương thu hồi toàn bộ các sản phẩm giả do Herbitech sản xuất vẫn còn lưu hành trên thị trường.
Theo tòa, việc này nhằm thực hiện đề nghị của cơ quan điều tra, đồng thời bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng, nhất là khi nhiều sản phẩm của Herbitech được quảng bá dành cho trẻ em và các nhóm người có nhu cầu chăm sóc sức khỏe.
Đối với những người đã mua phải sản phẩm giả của Herbitech, tòa cho biết họ có quyền khởi kiện dân sự để yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nếu có căn cứ.
Theo hồ sơ vụ án, trong số 67 thực phẩm bảo vệ sức khỏe bị xác định là hàng giả do Herbitech sản xuất có nhiều sản phẩm được tiêu thụ rộng rãi trên thị trường như Ăn ngon Baby Shark, Bổ phổi Vương đan Xuyên Tâm Liên, Kha tử An phế đơn, Dạ dày Mộc Khôi, SunBee ăn ngon… Đây đều là những sản phẩm được quảng cáo hỗ trợ sức khỏe, trong đó nhiều mặt hàng hướng đến đối tượng trẻ em.
Phạm Vũ Khiêm bị cáo buộc là người trực tiếp thành lập, điều hành toàn bộ hoạt động của Công ty Herbitech. Vì mục tiêu tăng lợi nhuận, Khiêm đã chỉ đạo thay đổi công thức sản xuất hàng loạt sản phẩm so với hồ sơ đã đăng ký với cơ quan quản lý.
Nhiều nguyên liệu chính bị cắt giảm hàm lượng, thay thế bằng phụ liệu giá rẻ hoặc giảm hoạt chất nhằm hạ giá thành.
Kết quả điều tra xác định trong giai đoạn 2018-2024, doanh thu thực tế của Herbitech khoảng 335 tỉ đồng, nhưng doanh nghiệp chỉ kê khai gần 145 tỉ đồng, che giấu hơn 190 tỉ đồng doanh thu, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 51,7 tỉ đồng tiền thuế.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Hà Tĩnh, Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh này vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Các bị can bị khởi tố bao gồm: Lê Đăng Liêu (SN 1985, Giám đốc Công ty Cổ phần Hathaco), Lê Văn Hùng (SN 1983, Trưởng phòng thí nghiệm), Bùi Đình Dũng (SN 1988, Thí nghiệm viên), Lê Mạnh Hùng (SN 1981, Chỉ huy trưởng công trình), Nguyễn Văn An (SN 1994, Tư vấn giám sát) và Nguyễn Duy Mạnh (SN 1987).
Theo đó, qua công tác nắm tình hình, Phòng An ninh kinh tế Công an tỉnh Hà Tĩnh phát hiện tại một số dự án, công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh có dấu hiệu vi phạm pháp luật liên quan đến hoạt động làm giả các kết quả thí nghiệm vật liệu xây dựng để hợp thức hóa hồ sơ quản lý chất lượng, thanh quyết toán công trình. Đây là lĩnh vực gây ảnh hưởng trực tiếp đến kỹ thuật, chất lượng an toàn công trình, việc sử dụng nguồn vốn đầu tư và công tác quản lý Nhà nước trong hoạt động xây dựng.
Trước tình hình trên, lãnh đạo Công an tỉnh Hà Tĩnh đã chỉ đạo các phòng An ninh kinh tế, An ninh điều tra, tập trung lực lượng, triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để rà soát, xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ, triệu tập đấu tranh với số đối tượng có liên quan.
Sau thời gian tập trung điều tra, xác minh, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã làm rõ các sai phạm có liên quan đến hoạt động làm giả các kết quả thí nghiệm vật liệu xây dựng tại nhiều công trình, dự án trên địa bàn tỉnh, trong đó xác định rõ sai phạm xảy ra tại Phòng thí nghiệm chuyên ngành xây dựng LAS-XD 909, thuộc Công ty Cổ phần Hathaco và một số tổ chức, đơn vị, cá nhân liên quan.
Kết quả điều tra bước đầu xác định, các bị can đã cấu kết, thực hiện hành vi làm giả hàng nghìn giấy kết quả thí nghiệm vật liệu xây dựng cho nhiều công trình, dự án trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh.
Ngày 12/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La khởi tố bị can, đồng thời áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú với Nguyễn Mạnh Cường (SN 1987, ở Tuyên Quang) để điều tra về tội Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Theo Công an Sơn La, qua công tác nắm tình hình địa bàn, Phòng Cảnh sát kinh tế phát hiện một đường dây có dấu hiệu sản xuất, kinh doanh quần áo giả mạo nhãn hiệu Owen. Điểm bất thường là các sản phẩm được đưa ra thị trường với mức chiết khấu 40-50%, cao hơn nhiều so với thông lệ.
Từ các tài liệu thu thập được, Ban Giám đốc Công an tỉnh Sơn La đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ phối hợp khám xét nhiều địa điểm tại Sơn La, Tuyên Quang và Hà Nội.
Quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng thu giữ hơn 15.860 sản phẩm thời trang mang nhãn hiệu Owen, hơn 13.000 thẻ nhãn, khoảng 900 tem giá, 2 máy ép logo cùng nhiều tang vật phục vụ hoạt động sản xuất, kinh doanh.
Tổng giá trị số hàng hóa bị thu giữ được xác định hơn 2,3 tỷ đồng.
Kết quả giám định của Viện Sở hữu trí tuệ quốc gia thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ xác định toàn bộ số sản phẩm bị thu giữ là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu Owen (thương hiệu đang được pháp luật bảo hộ).
Trong khi đó, Công ty cổ phần thời trang Kowil Việt Nam cho biết không ký kết hợp tác sản xuất hoặc nhượng quyền sản xuất hàng hóa mang nhãn hiệu Owen đối với các tổ chức, cá nhân liên quan đến vụ án.
Làm việc với cơ quan điều tra, Cường khai nhận thấy các sản phẩm mang thương hiệu Owen được người tiêu dùng tại khu vực Tây Bắc ưa chuộng nên đã tổ chức sản xuất và tiêu thụ hàng giả nhằm thu lợi.
Từ năm 2024 đến nay, người này đã xây dựng mạng lưới bán buôn, bán lẻ, cung cấp hàng hóa cho hơn 20 cửa hàng thời trang tại Sơn La, Điện Biên, Lai Châu, Tuyên Quang, Hà Nội, Phú Thọ và một số địa phương khác. Hoạt động này bị cáo buộc đã mang lại khoản lợi bất chính hơn 2 tỷ đồng.
Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã xét xử phúc thẩm, chấp nhận kháng nghị của Viện Phúc thẩm 3 Viện KSND Tối cao, quyết định tăng hình phạt đối với bị cáo Hoàng Thành Công (21 tuổi, quê Gia Lai) từ tù chung thân lên tử hình về tội Giết người.
Trước đó, hồi tháng 1, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Hoàng Thành Công tù chung thân về tội Giết người và 6 năm tù về tội Cướp tài sản. Sau bản án sơ thẩm, Viện Phúc thẩm 3 đã kháng nghị, đề nghị cấp phúc thẩm tăng hình phạt lên tử hình đối với tội Giết người.
HĐXX phúc thẩm nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã tước đoạt mạng sống của tài xế xe ôm nhằm mục đích cướp tài sản một cách dã man. Bị cáo thực hiện hành vi với tính chất nhẫn tâm, có sự chuẩn bị trước, gây án vào ban ngày, hành động quyết liệt, thể hiện sự coi thường pháp luật và bất chấp hậu quả.
Do đó, tòa cho rằng cần áp dụng mức hình phạt cao nhất của khung hình phạt, loại bỏ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nhằm đáp ứng yêu cầu trừng trị, răn đe và phòng ngừa chung.
Theo hồ sơ vụ án, Hoàng Thành Công là công nhân tại Khu công nghiệp Lộc An - Bình Sơn (Đồng Nai). Do túng thiếu, cần tiền tiêu xài, Công nảy sinh ý định cướp tài sản của những người hành nghề xe ôm.
Sáng 10/7/2025, sau khi tan ca, Công mang theo một con dao. Tại khu vực trước trụ sở một ngân hàng ở ấp 8, xã Long Thành, Công gặp tài xế xe ôm công nghệ tên P.L.H (56 tuổi), giả vờ hỏi đường về xã Xuân Đường và thỏa thuận giá cước 100.000 đồng.
Trên đường đi, Công liên tục yêu cầu nạn nhân di chuyển qua nhiều tuyến đường nhằm tìm nơi vắng vẻ. Khoảng 11h cùng ngày, khi đến bãi đất trống trên đường D6 thuộc Khu công nghiệp Lộc An - Bình Sơn, thấy xung quanh không có người qua lại, Công yêu cầu dừng xe với lý do đi vệ sinh.
Khi xe vừa dừng, Công ngồi phía sau dùng dao tấn công, khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Sau đó, bị cáo lấy ví tiền, điện thoại và xe máy của nạn nhân đem bán, thu được 4 triệu đồng.
Chỉ một ngày sau khi gây án, Hoàng Thành Công bị lực lượng công an bắt giữ.
