Ngày 25/4, Công an tỉnh Quảng Trị bắt tạm giam Tùng, ngụ phường Ba Đồn, để điều tra về hành vi Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, theo Điều 193 Bộ luật Hình sự.
Tùng là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất QUABICO, trụ sở tại phường Đồng Thuận. Từ năm 2024, người này thành lập doanh nghiệp, công bố và sản xuất nước tăng lực nhãn hiệu Dorje, quảng cáo mang hương vị “như nguyên bản”, dâu.
Theo cơ quan điều tra, cơ sở không thực hiện kiểm soát chất lượng theo quy định, thành phần thực tế của sản phẩm không phù hợp với nội dung đã công bố với cơ quan chức năng.
Trong quá trình sản xuất, Tùng bị cáo buộc tự ý giảm hàm lượng caffeine xuống dưới 70% so với công bố, đồng thời không bổ sung choline theo tiêu chuẩn, khiến sản phẩm không đáp ứng quy chuẩn đối với nước giải khát tăng lực. Sản phẩm sau đó được phân phối chủ yếu qua các đại lý nhỏ lẻ gần trường tiểu học và trung học trên địa bàn tỉnh, khách hàng là học sinh.
Cảnh sát xác định Tùng đã sản xuất 492 chai nước tăng lực giả và tạm giữ thêm 1.848 chai để phục vụ điều tra.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 4/5, Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên xét kháng cáo của 15 người trong vụ án đưa và nhận hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, diễn ra giữa Công ty dược LanQ và 13 bệnh viện, trung tâm y tế toàn quốc.
Trong đó, ông Huỳnh Nguyễn Lộc, 46 tuổi, bị xác định nhận hối lộ nhiều nhất. Mỗi lần đều bảo trợ lý đi lấy và dùng "ám hiệu" để xác nhận. Ông bị TAND Hà Nội tuyên 14 năm tù - cao nhất trong nhóm tội này.
Người đưa hối lộ cho ông Lộc cũng xin giảm nhẹ hình phạt về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và xin miễn trách nhiệm hình sự với tội Đưa hối lộ với số tiền 47 tỷ đã đưa cho ông Lộc. Ông Nguyễn Mạnh Quyền - cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Y dược LanQ bị cấp sơ thẩm tuyên 19 năm về 2 tội trên.
Ông Phạm Văn Cách, Chủ tịch Công ty cổ phần dược phẩm Sơn Lâm (người đưa hối lộ 71 tỷ đồng) bị phạt 15 năm tù về tội Đưa hối lộ và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cũng kháng cáo xin giảm án.
Tương tự, 12 bị cáo khác gồm chủ công ty dược và các cựu lãnh đạo bệnh viện, cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.
Các bị cáo trong vụ án này liên quan hai nhóm sai phạm: gian lận hóa đơn, nguồn gốc thuốc để trục lợi tiền thanh toán bảo hiểm xã hội và đưa nhận hối lộ để tuồn thuốc vào nhiều bệnh viện.
Ở nhóm sai phạm thứ nhất, ông Quyền, chủ Bệnh viện LanQ ở tỉnh Bắc Giang, bị xác định thông đồng để Công ty Sơn Lâm của ông Cách trúng thầu cung cấp thuốc.
Giá thuốc sau đó bị hai ông chủ nâng khống, dùng thuốc khác dán đè nhãn để bán trong quá trình điều trị cho bệnh nhân tại bệnh viện. LanQ sau đó được Bảo hiểm Xã hội tỉnh Bắc Giang thanh toán 40 tỷ đồng. Trong đó, 18 tỷ đồng được xác định là tiền trục lợi trái phép từ hành vi lừa đảo.
Trong quá trình này, ông Lại, cựu giám đốc BHXH Bắc Giang được LanQ hối lộ 700 triệu đồng để được ứng tiền, thanh toán tiền thuốc nhanh dù LanQ chưa đủ giấy tờ.
Tại phiên tòa, ông Lại khai có nhận tiền và kể khổ khi bị doanh nghiệp "lao vào phòng làm việc", nhét phong bì tiền trong tập tài liệu hoặc chạy theo ông để đưa tiền.
Ông cho rằng khi cầm tiền, nhận thức pháp luật còn hạn chế, không nghĩ đó là nhận hối lộ. Ông từng từ chối nhung hươu quý, phong bì dày của bệnh viện, những món quà giá trị hơn rất nhiều.
Ở nhóm sai phạm thứ hai, liên quan ông Cách và quá trình đưa hối lộ 71 tỷ đồng cho sếp 13 bệnh viện để được bán thuốc, dược liệu.
Ông Cách khai đưa tiền nhằm tránh bị "gây khó dễ". Tiền được chuyển khoản hoặc đưa thẳng tiền mặt, trực tiếp cho sếp bệnh viện hoặc tài khoản của người quen, tùy nhu cầu.
Ví dụ, bà Hương, cựu giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Thái Nguyên sẽ bảo chuyển vào tài khoản em gái, ghi nội dung chuyển khoản là "cọc mua đất". Nhưng bà phân trần, nhận qua tài khoản để dễ hạch toán khi tiêu tiền cho việc chung của viện, vì nếu là của hối lộ, bà đã nhận bằng tiền mặt.
Trong khi ông Lộc, cựu viện trưởng của Viện Y dược học dân tộc TP HCM, phản đối cáo buộc gay gắt, nói "không có nhu cầu" nhận hối lộ vì làm ra nhiều tiền, bạn bè có điều kiện thường xuyên hỗ trợ.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Triệu tập 11 người liên quan vụ thiếu niên bị chém tử vong ở quán cà phê

Theo thông tin ban đầu, vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn trước đó giữa D. (16 tuổi, ngụ ấp 7, xã Tân Lộc) và M. (17 tuổi, ngụ xã Thới Bình).
Trước thời điểm xảy ra vụ việc, một người tên N. gọi điện cho D. báo tin M. đang có mặt tại quán cà phê. Sau đó, nhiều thanh niên tụ tập bàn bạc, trong đó có người đi mua dao.
Ít phút sau, nhóm này kéo đến quán cà phê rồi lao vào đánh, chém, đâm khiến M. tử vong. Qua xác minh ban đầu, cơ quan điều tra xác định có 4 nghi phạm trực tiếp tham gia đánh, chém nạn nhân.
Sau hơn 1 giờ truy xét, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau đã mời 11 người liên quan đến làm việc, bước đầu xác định 4 người trực tiếp tham gia tấn công nạn nhân.
Vụ việc đang được Công an tỉnh Cà Mau tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân và củng cố hồ sơ để xử lý các đối tượng liên quan.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 26/6, Yip Chee Ming, quốc tịch Malaysia, bị tòa án ở Singapore tuyên phạt 16 tháng và 2 tuần tù dù không thực hiện thành công bất kỳ cuộc gọi lừa đảo nào trong thời gian ngắn làm việc tại khu phức hợp lừa đảo ở Phnom Penh, Campuchia.
Yip đã nhận tội về một tội danh tham gia nhóm tội phạm có tổ chức, một tội danh lừa đảo khác không bị xét xử riêng mà được tòa tính đến khi quyết định hình phạt.
Yip hoạt động từ ngày 21 đến ngày 23/11/2024 trong đường dây tội phạm có trụ sở tại Phnom Penh. Anh ta nằm trong nhóm 12 người bị truy tố về các hành vi lừa đảo vào tháng 9/2025. Ngoài Yip, lực lượng cảnh sát Singapore đã bắt giữ 20 người khác có liên quan đến đường dây này. Tính đến tháng 5/2026, Interpol đã phát lệnh truy nã đỏ đối với ít nhất 31 nghi phạm khác đang lẩn trốn.
Cách thức hoạt động của đường dây lừa đảo
Tổ chức này tuyển nhân viên gọi điện để lừa đảo các nạn nhân người Singapore bằng cách giả danh quan chức chính phủ.
Đường dây hoạt động theo bốn tầng: nhóm cầm đầu điều hành và trả hoa hồng; nhóm giám sát đào tạo các "điện thoại viên"; nhóm gọi điện giả danh quan chức nhà nước để lừa người dân Singapore; và nhóm rửa tiền, thu gom tài khoản ngân hàng từ những người cho mượn hoặc đứng tên tài khoản ngân hàng rồi chuyển tiền lừa đảo thành tiền mã hóa.
Đường dây này đặt căn cứ tại một căn biệt thự thuê và một tòa nhà 9 tầng, có nhân viên an ninh canh gác. Các "điện thoại viên" được cung cấp vé máy bay, phương tiện di chuyển, chỗ ở và suất ăn, đồng thời được hỗ trợ xin giấy phép lao động tại Campuchia.
Ngoài việc đào tạo "điện thoại viên", đường dây này còn cung cấp cho họ trang phục và đạo cụ, như phông nền được thiết kế riêng có in logo của các cơ quan chính phủ Singapore, qua đó tăng độ tin cậy của các cuộc gọi lừa đảo.
Bị sa thải sau 3 ngày gia nhập
Tháng 10/2024, Yip được một người tên Jason rủ cùng làm việc tại một trung tâm lừa đảo ở Campuchia.
Sau đó, cả hai được thêm vào một nhóm trò chuyện trên Telegram. Kẻ cầm đầu đường dây nói rõ công việc của họ là lừa đảo các nạn nhân. Để thuyết phục hai người, tổ chức này mời họ sang tận nơi xem cơ sở hoạt động, cam kết đài thọ toàn bộ chi phí.
Ngày 25/10/2024, hai người bay từ Malaysia đến Campuchia. Bốn ngày sau, họ được dẫn đi tham quan trụ sở - khi đó là một biệt thự 5 tầng. Tại đây, Yip nhìn thấy các "điện thoại viên" ngồi trong những buồng cách âm dựng tạm bằng mút xốp, liên tục thực hiện các cuộc gọi lừa đảo.
Yip quyết định gia nhập đường dây và quay lại Campuchia cùng Jason vào ngày 21/11/2024. Khi đó, tổ chức lừa đảo này đang trong quá trình di dời sau khi nhận được thông tin rằng cảnh sát có thể đột kích trụ sở. Yip và Jason được đưa đến một tòa nhà khác.
Yip được giao đóng giả nhân viên ngân hàng, lừa các nạn nhân tin rằng tài khoản của họ có giao dịch trái phép, rồi chuyển cuộc gọi cho đồng phạm.
Anh ta nhận mức lương cơ bản là 1.800 USD/tháng, kèm hoa hồng 1% tính trên số tiền chiếm đoạt được từ các nạn nhân. Theo thỏa thuận, tiền lương và hoa hồng đều được trả bằng tiền mã hóa.
Ngày 22/11/2024, sau khi được hướng dẫn về quy trình thực hiện các vụ lừa đảo, Yip bắt đầu được những "điện thoại viên" khác đào tạo. Tổ chức còn phát cho anh ta một chiếc iPhone 6 cài sẵn các công cụ cần thiết và danh sách khoảng 30 công dân Singapore để nhắm mục tiêu.
Yip được yêu cầu học thuộc kịch bản để sử dụng khi gọi cho các nạn nhân. Thế nhưng, anh ta không thể nói lời thoại một cách trôi chảy và tự tin. Vì vậy, trong ngày 22/11, anh ta không thực hiện thành công bất kỳ cuộc gọi lừa đảo nào.
Ngày hôm sau, Yip lại thất bại và bị sa thải. Trước khi cho anh ta rời đi, kẻ cầm đầu thu điện thoại cá nhân của Yip để xóa sạch mọi tin nhắn liên quan đến hoạt động của tổ chức. Tối hôm đó, Yip về Malaysia.
Tháng 2/2025, Yip bắt đầu làm tài xế giao hàng tại Singapore, kiếm được khoảng 1.800 USD mỗi tháng. Anh ta bị bắt vào ngày 9/9/2025.
'Không phải rời đi vì hối hận'
Luật sư bào chữa cho rằng việc Yip hợp tác với cơ quan điều tra và nhận tội từ sớm là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời đề nghị mức án 13,8 tháng tù.
Trong văn bản trình lên tòa, phía bào chữa nhấn mạnh: "Trường hợp của ông Yip là một ngoại lệ, bởi ngay cả bên công tố cũng thừa nhận ông không thực hiện thành công bất kỳ cuộc gọi lừa đảo nào trong thời gian tham gia đường dây".
Luật sư nói thêm rằng Yip là thành viên của đường dây này trong "khoảng thời gian cực kỳ ngắn" và không được trả một xu nào.
Trong khi đó, bên công tố đề nghị mức án ít nhất 18 tháng tù.
Tại phiên tuyên án, thẩm phán nhận định đường dây lừa đảo mạo danh quan chức chính phủ nhắm vào người dân Singapore đã gây thiệt hại ít nhất 52,5 triệu SGD qua 528 vụ việc được báo cáo trong khoảng một năm. Riêng các nạn nhân cao tuổi mất ít nhất 11,8 triệu SGD, với khoảng 90 người bị hại.
Theo thẩm phán, Yip không nắm giữ vị trí nào trong cơ cấu của đường dây lừa đảo, không trực tiếp gây ra thiệt hại tài chính nào được xác định, chưa từng nhận tiền công và chỉ tham gia trong thời gian ngắn trước khi bị sa thải.
Tuy nhiên, thẩm phán cho rằng mức độ trách nhiệm của Yip đối với hành vi phạm tội không thấp như phía bào chữa lập luận. Anh ta nhận thức rõ đây là đường dây lừa đảo nhưng vẫn đồng ý tham gia với mức lương cơ bản cùng khoản hoa hồng theo thỏa thuận. Anh ta cũng được phát một chiếc điện thoại di động đã cài sẵn các công cụ hỗ trợ phạm tội.
Thẩm phán cho rằng: "Quyết định gia nhập của anh ta là có chủ đích và xuất phát từ động cơ tài chính... Về cơ bản, bị cáo bị sa thải vì không thể tự tin thực hiện các cuộc gọi lừa đảo dù đã cố gắng hết sức, không phải rời đi vì hối hận".
Là thành viên của nhóm tội phạm có tổ chức, Yip có thể bị phạt tới 100.000 SGD, hoặc bị phạt tù tới 5 năm, hoặc cả hai.
Tuy nhiên, nhờ hợp tác cung cấp thông tin cho nhà chức trách và sẵn sàng làm chứng chống lại các đồng phạm, Yip nhận mức án 16 tháng và 2 tuần tù.
Tin Gốc: Vnexpress

