Lợi dụng ‘giải bùa Tứ Phủ’ để hiếp dâm cô gái 18 tuổi

Bộ Tư pháp đang chủ trì soạn thảo Dự thảo Luật Đấu giá tài sản sửa đổi năm 2026. Sau 10 năm thực hiện Luật Đấu giá tài sản năm 2016, Bộ Tư pháp đánh giá hoạt động đấu giá tài sản tại Việt Nam, đặc biệt là đấu giá tài sản công và quyền sử dụng đất, đã có những bước tiến.

Từ tháng 7/2017 đến hết 2025, các tổ chức hành nghề đấu giá tài sản đã tổ chức 336.581 cuộc đấu giá, thù lao dịch vụ đấu giá tài sản thu được đạt hơn 4.000 tỷ, nộp ngân sách hơn 1.700 tỷ đồng.

Song thực tiễn thị trường vẫn tồn tại tiêu cực như thông đồng, dìm giá, và tình trạng "quân xanh, quân đỏ" gây thất thoát tài sản nhà nước và làm nhiễu loạn an ninh trật tự. Từ 2018 đến nay, 16 vụ án liên quan sai phạm đấu giá tài sản bị khởi tố, điều tra, xét xử.

Đặc biệt là khi các cuộc đấu giá quyền sử dụng đất có giá trị lớn thu hút sự quan tâm của nhiều thành phần kinh tế nhưng mức tiền đặt trước đối với một số loại đất vẫn còn thấp, chưa đủ sức răn đe đối với hành vi tiêu cực.

Đẩy mạnh đấu giá online

Dự thảo Luật Đấu giá tài sản sửa đổi năm 2026 đang được xây dựng, với việc đẩy mạnh hình thức đấu giá trực tuyến được xác định là giải pháp kỹ thuật cốt lõi nhằm triệt tiêu cơ hội thông đồng, dìm giá hoặc các hành vi "cưỡng ép" thường xảy ra tại các phiên đấu giá trực tiếp.

Theo cơ quan soạn thảo, hình thức này cho phép người tham gia thực hiện toàn bộ quy trình từ đăng ký, nộp hồ sơ, trả giá đến xem tài sản hoàn toàn trên môi trường điện tử thông qua Cổng Đấu giá tài sản quốc gia hoặc các trang thông tin đấu giá trực tuyến chuyên biệt.

Điểm mấu chốt của biện pháp này là sự tách biệt hoàn toàn về không gian giữa các bên tham gia, giúp bảo mật tuyệt đối thông tin người đăng ký và ngăn chặn tình trạng các băng nhóm "quân xanh, quân đỏ" nhận diện, đe dọa hoặc thỏa thuận ngầm với nhau trước và trong phiên đấu giá.

Dự thảo Luật Đấu giá tài sản sửa đổi đề xuất làm rõ vai trò của hai hệ thống nền tảng: Cổng Đấu giá tài sản quốc gia do Bộ Tư pháp quản lý để thống nhất thông tin và Hệ thống đấu giá trực tuyến do Bộ Công an xây dựng nhằm cung cấp hạ tầng kỹ thuật đảm bảo an toàn, an ninh dữ liệu ở mức cao nhất.

Việc chuẩn hóa mô hình đấu giá trực tuyến toàn trình không chỉ nâng cao tính khách quan, minh bạch mà còn tạo ra cơ chế giám sát dữ liệu chặt chẽ. Mọi diễn biến và lệnh trả giá của cuộc đấu giá đều được hệ thống ghi nhận tự động và lưu trữ, giúp các cơ quan quản lý và cơ quan công an dễ dàng truy vết, hậu kiểm nếu phát hiện dấu hiệu bất thường.

Theo thống kê của Bộ Tư pháp, cả nước có khoảng 1.200 đấu giá viên hành nghề tại gần 500 tổ chức hành nghề đấu giá tài sản, trong số đó 16 tổ chức được phê duyệt đủ điều kiện thực hiện đấu giá trực tuyến.

Do đó, các tổ chức hành nghề khi thực hiện hình thức này có thể thuê hoặc sử dụng hạ tầng kỹ thuật đã được thẩm định để đảm bảo tính sẵn sàng và đạt cấp độ an toàn thông tin theo quy định.

Siết tiền đặt trước và xử lý nghiêm hành vi bỏ cọc đất ở

Những năm gần đây giá đất liên tục nóng lên ven Hà Nội, giá trúng liên tiếp lập kỷ lục mới nhiều khu đất trên 100 triệu đồng một m2, nhưng sau đó vẫn có tình trạng bỏ cọc.

Số liệu cho thấy tình trạng "thổi giá" thường xảy ra ở các khu vực đất ở lẻ cho cá nhân, nơi giá khởi điểm đôi khi không phản ánh đúng giá trị thị trường. Trong khi tại Luật Đấu giá hiện hành, tiền cọc với đấu giá đất ở vẫn chỉ ở mức 5%-20%, là quá nhỏ so với lợi nhuận từ việc đầu cơ, thao túng giá.

Việc bỏ cọc sau khi đã trả giá cao ngất ngưỡng không chỉ gây lãng phí nguồn lực nhà nước mà còn làm mất đi cơ hội của những người dân có nhu cầu thực sự về nhà ở.

Để giải quyết dứt điểm vấn đề này, ngày 6/1, Chính phủ đã ra nghị quyết 66.11, nâng mức tiền đặt cọc với đất ở tối thiểu 10% và tối đa 50% giá khởi điểm - cao hơn mức hiện hành tại Luật Đấu giá tài sản, nhằm ngăn chặn tình trạng trả giá cao nhằm trục lợi rồi sau đó bỏ cọc.

Song nghị quyết này chỉ có hiệu lực thi hành hết 28/2/2027. Do đó, việc điều chỉnh chính thức mức cọc trong Luật Đấu giá là cần thiết, theo Bộ Tư pháp.

Việc nâng mức cọc này cùng với quy định phong tỏa tài khoản tiền đặt trước đối với các dự án đầu tư lớn sẽ tạo ra rào cản tài chính, buộc người tham gia phải có năng lực thật sự và cân nhắc kỹ trước khi đưa ra mức giá "ảo".

Dự thảo sẽ được trình Quốc hội thông qua trong tháng 10, dự kiến có hiệu lực từ 1/7/2027.

Tin Gốc: Vnexpress

Sai phạm trên khiến ông Mai Văn Tinh - cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS) - cùng nhiều lãnh đạo doanh nghiệp này vừa bị Cơ quan điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Khoáng sản và Luyện kim Việt Trung (VTM).

Trong đó, ngoài ông Mai Văn Tinh còn có các ông: Đậu Văn Hùng, nguyên Tổng giám đốc VNS; cùng các cựu thành viên hội đồng quản trị Đặng Thúc Kháng, Nguyễn Minh Xuân và Lê Phú Hưng. Những người này cùng bị cáo buộc vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Cùng vụ án, 26 người khác gồm nhiều lãnh đạo, cán bộ Công ty TNHH Khoáng sản và Luyện kim Việt Trung (VTM), một số doanh nghiệp và cựu lãnh đạo tỉnh Lào Cai bị đề nghị truy tố.

Trong đó có các ông: Lê Ngọc Hưng, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai; Đỗ Trường Giang, nguyên Giám đốc Sở Công Thương; Bùi Thanh Bình, cựu Tổng giám đốc VTM...

Theo kết luận điều tra, VNS góp 46,85% vốn điều lệ tại VTM - doanh nghiệp đầu tư dự án Nhà máy gang thép Lào Cai tại Khu công nghiệp Tằng Loỏng (Lào Cai), công suất thiết kế 500.000 tấn/năm, tổng vốn đầu tư hơn 2.430 tỉ đồng.

Sai phạm được xác định tập trung tại gói thầu EPC số 2 về thiết kế, cung cấp thiết bị, vật tư, xây dựng và lắp đặt dây chuyền luyện gang, luyện thép. Đây cũng là gói thầu khiến phần vốn nhà nước thiệt hại hơn 234 tỉ đồng.

Ban đầu gói thầu EPC được tổ chức đấu thầu quốc tế với giá khoảng 98,7 triệu USD.

Tuy nhiên sau khi dự án phải điều chỉnh nhiều thiết bị kỹ thuật như thay hai lò cao bằng một lò cao công suất lớn hơn, thay đổi dây chuyền thiêu kết và lò luyện thép, VTM thuê Công ty Infisco rà soát lại tổng mức đầu tư và tính toán lại giá gói thầu.

Đầu năm 2009, VTM phê duyệt lại giá gói thầu khoảng 98,3 triệu USD và tiếp tục tổ chức đấu thầu. Dù có hai nhà thầu tham dự, cuộc đấu thầu không thành vì hồ sơ không đáp ứng yêu cầu và giá dự thầu cao gấp gần ba lần mức được phê duyệt.

Để đẩy nhanh tiến độ, lãnh đạo VTM đề xuất hủy đấu thầu và chỉ định Công ty KISC (Trung Quốc, cổ đông nắm giữ 45% vốn tại VTM) thực hiện gói thầu.

Đại diện ba cổ đông gồm VNS, KISC và Công ty Khoáng sản Lào Cai (LAMICO) họp, thống nhất hủy thầu, giao KISC thực hiện gói EPC, đồng thời yêu cầu các bên độc lập tính toán lại giá gói thầu trước khi báo cáo cấp có thẩm quyền.

Sau cuộc họp này, VTM đồng thời liên hệ nhiều nhà thầu Trung Quốc để lấy báo giá và thuê Infisco tiếp tục xác định lại tổng mức đầu tư.

Kết quả cho thấy các nhà thầu Trung Quốc chào giá từ 116 đến 140 triệu USD. Trong khi đó, đơn vị tư vấn SOFRECO (Pháp) tính toán giá khoảng 164,5 triệu USD.

Trên cơ sở điều chỉnh chi phí, Infisco xác định giá gói thầu khoảng 157,6 triệu USD, gồm cả chi phí dự phòng, kết luận nêu.

Theo kết luận điều tra, ngày 23-4-2009, ông Đậu Văn Hùng ký tờ trình đề nghị hội đồng quản trị VNS thông qua giá gói thầu EPC 128 triệu USD (chưa gồm dự phòng) làm cơ sở đàm phán với KISC.

Năm ngày sau, ông Mai Văn Tinh ký nghị quyết thông qua mức giá này. Tuy nhiên, đến giữa tháng 5-2009, KISC gửi báo giá lên tới gần 200 triệu USD. Chênh lệch quá lớn khiến các bên phải tiếp tục đàm phán và yêu cầu nhiều nhà thầu khác báo giá.

Đến cuối tháng 6-2009, KISC giảm giá xuống còn khoảng 159,4 triệu USD. Cùng thời điểm, bốn nhà thầu Trung Quốc khác báo giá chỉ từ 126-143,8 triệu USD.

Đáng chú ý, báo cáo của Tổng giám đốc VTM khi đó cũng đánh giá mức giá hợp lý của gói thầu chỉ khoảng 130-135 triệu USD và đề nghị nếu KISC không chấp thuận thì nên tổ chức đấu thầu lại hoặc lựa chọn đơn vị khác đáp ứng yêu cầu về giá.

Theo lời khai, ông Đậu Văn Hùng vẫn chỉ đạo ưu tiên đàm phán với KISC vì cho rằng doanh nghiệp này là cổ đông góp vốn nên sẽ có trách nhiệm thực hiện dự án đến cùng.

Tại các cuộc họp sau đó, dù biết nhiều nhà thầu khác chào giá thấp hơn, VNS vẫn thống nhất chỉ định KISC thực hiện gói thầu với giá 160 triệu USD nhằm sớm triển khai dự án.

Cơ quan điều tra xác định việc phê duyệt mức giá này được thực hiện trước khi hoàn tất việc lập, thẩm định và phê duyệt tổng mức đầu tư điều chỉnh của dự án, trái quy định về quản lý đầu tư xây dựng.

Theo kết luận điều tra, việc nâng giá gói thầu lên 160 triệu USD đã hợp thức hóa mức giá đã thỏa thuận trước với KISC, trong khi hồ sơ báo giá của nhiều nhà thầu khác đều thấp hơn đáng kể.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, VTM đã thanh toán cho KISC hơn 168 triệu USD (tương đương hơn 3.540 tỉ đồng). Căn cứ kết luận giám định của các cơ quan chuyên môn, kết luận điều tra xác định KISC đã chào giá cao hơn giá trị thực tế, gây thiệt hại cho toàn bộ gói thầu hơn 532 tỉ đồng, trong đó phần thiệt hại tương ứng với vốn góp nhà nước của VNS là hơn 234 tỉ đồng.

Làm việc với cơ quan điều tra, ông Mai Văn Tinh thừa nhận việc phê duyệt giá gói thầu 160 triệu USD không có cơ sở pháp lý, được thực hiện trước khi hoàn tất các thủ tục điều chỉnh tổng mức đầu tư.

Trong khi đó, ông Đậu Văn Hùng cũng thừa nhận việc chỉ đạo cấp dưới hợp thức hồ sơ điều chỉnh dự án để phù hợp với mức giá đã thống nhất trước là không đúng quy định pháp luật.

Theo Cơ quan điều tra, hành vi của các bị can đã vi phạm các quy định về lập, thẩm định và phê duyệt tổng mức đầu tư dự án, gây thất thoát hơn 234 tỉ đồng tài sản nhà nước.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 18/6, Hồng, ngụ xã Ea Hiao, bị Công an tỉnh Gia Lai khởi tố về tội Giết người và ra lệnh truy nã mức độ đặc biệt.

Theo điều tra, 4 hôm trước, anh Tàng A Sí (38 tuổi) nhậu với Hồng và một người đàn ông ở trong chòi rẫy thuộc địa phận xã Ia Rbol, tỉnh Gia Lai.

Một người trong nhóm vừa trở về chòi rẫy của mình để nghỉ ngơi thì nghe tiếng súng nổ. Quay lại kiểm tra, anh này phát hiện Sí đã tử vong với vết thương nghi do đạn của súng tự chế gây ra.

Công an điều động hàng trăm cán bộ, chiến sĩ cùng flycam truy tìm nghi phạm nổ súng giết người đang lẩn trốn trong rừng giáp Gia Lai và Đăk Lăk. Công tác truy vết gặp nhiều khó khăn vì địa bàn rộng, hiểm trở, rừng núi rậm rạp và trong khi nghi phạm được xác định là người thường xuyên đi rừng nên thông thạo địa hình.

Theo công an, sau khi bỏ đi, Hồng đội mũ lưỡi trai màu nâu đất, mặc quần áo rằn ri kiểu lính, đeo khẩu trang và không mang súng, đi bộ về hướng bãi vàng thuộc tiểu khu 1288.

Nhà chức trách kêu gọi người dân đang canh tác khu vực bãi vàng, đồi cỏ tranh và tiểu khu 1288 tố giác tội phạm khi phát hiện người lạ mặt, nghi là Hồng.

Tin Gốc: Vnexpress