Tôi năm nay 27 tuổi, sinh ra trong gia đình khá ổn định ở một tỉnh miền Bắc. Bố mẹ tôi đều là công chức về hưu, kinh tế không quá giàu nhưng chưa từng để tôi thiếu thốn điều gì. Từ nhỏ tôi sống trong môi trường nề nếp, được dạy khá kỹ chuyện yêu đương nên khi trưởng thành tôi cũng khá kỹ tính, chưa từng quen ai.
Hiện tôi làm marketing cho một công ty nước ngoài, thu nhập khoảng 35 triệu đồng/tháng. Tính tôi hơi hướng nội, sống tình cảm nhưng cũng thực tế. Tôi thích cảm giác được quan tâm, chăm sóc và luôn nghĩ nếu kết hôn thì phải chọn người có các điều kiện tốt và khiến mình yên tâm về lâu dài.
Khoảng nửa năm gần đây, tôi cùng lúc tìm hiểu hai người. Tôi biết chuyện “mập mờ” với hai người một lúc là không hay, nhưng thật sự tôi chưa nhận lời chính thức yêu ai nên vẫn muốn cho bản thân thêm thời gian để hiểu rõ cảm xúc của mình.
Người đầu tiên là C., hơn tôi 5 tuổi. Tôi quen anh qua công việc khi hai bên từng hợp tác chung dự án. Lúc đầu tôi chỉ nghĩ anh xin số điện thoại là xã giao lịch sự, nhưng sau đó anh chủ động làm quen, nhắn tin mỗi ngày, tối nào cũng hỏi tôi ăn uống chưa, đi làm về chưa. Có hôm tôi tăng ca đến gần 10h đêm, anh chạy gần cả tiếng đến công ty chỉ để mang cho tôi ly trà nóng rồi chở tôi về.
C. khá trưởng thành, nói chuyện chừng mực và luôn khiến tôi có cảm giác được bảo vệ. Chúng tôi duy trì hẹn hò kiểu đi ăn uống, đi xem phim hằng tuần.
Có lần tôi buột miệng nói thích một chiếc váy khá đắt nhưng tiếc tiền chưa mua, vài hôm sau anh lặng lẽ đặt giao hàng đến tận nhà cho tôi. Tôi bệnh, anh mang thuốc sang dù hôm đó vừa đi công tác về. Cách anh chăm sóc tôi rất đàn ông và tinh tế, khiến tôi rung động và thấy được quan tâm thật sự.
Thu nhập của anh khoảng 70 triệu-80 triệu đồng/tháng, đã tự mua được nhà riêng (theo hình thức trả góp). C. nói anh thích tôi và mong tiến đến mối quan hệ lâu dài để kết hôn.
Nhưng tôi khá lấn cấn về hoàn cảnh gia đình C. Cha mẹ C. ly hôn từ lâu, mẹ anh một mình nuôi hai anh em ở quê, điều kiện không khá giả. Từ khi 18 tuổi, anh đã phải gánh trách nhiệm kinh tế trong nhà. Cho đến bây giờ anh là người kiếm tiền chính, mỗi tháng gửi tiền cho mẹ và hỗ trợ em trai đi học.
Nếu đến với C. thì sau này tôi sẽ phải đồng hành cùng anh với những áp lực gia đình phía sau. Anh từng nói sau này muốn đón mẹ lên Hà Nội để tiện chăm sóc bà.
Người “mập mờ” thứ hai bằng tuổi tôi, tên là Q., là bạn đại học cũ, cùng quê Hà Nội. Trước đây hai đứa chỉ học chung lớp, không thân thiết lắm. Thời đó, Q. từng tỏ tình nhưng tôi từ chối. Chuyện này tôi cũng chỉ xem như cảm xúc trẻ con nên không để tâm nhiều. Sau khi đi làm, chúng tôi vô tình gặp lại trong một buổi họp lớp rồi nói chuyện nhiều hơn.
Q. có tính cách trẻ trung, hài hước, đôi khi khá vô tâm, ham vui nhưng cũng lành tính. Khi gặp lại, Q. vẫn “tấn công” tôi nhiệt tình. Biết tôi thích ăn đồ ngọt nên mỗi sáng lâu lâu lại đặt trà sữa hoặc bánh sang công ty cho tôi. Biết sở thích của tôi về các nhóm nhạc Hàn Quốc, Q. cũng chịu khó tìm hiểu, mua đĩa, mua ấn phẩm lưu niệm để “lấy lòng” tôi.
Thu nhập của Q. khoảng 30 triệu đồng/tháng nhưng gia đình anh khá giả. Q. từng tổ chức tiệc sinh nhật tại nhà và mời bạn bè đến chơi, nên tôi cũng có tiếp xúc cha mẹ anh. Tôi cảm nhận gia đình anh cũng là kiểu gia đình nề nếp, bố mẹ làm kinh doanh, sống tình cảm và rất yêu thương con cái.
Ở cạnh Q. tôi thấy nhẹ nhàng và thoải mái. Nhưng vì Q. được gia đình bao bọc từ nhỏ nên đôi lúc anh hơi thiếu trải nghiệm sống, xử lý vấn đề chưa đủ bản lĩnh như C.. Tôi cũng có cảm giác gia đình anh thường can thiệp vào quyết định của con cái nên hơi lo nếu sau này làm dâu sẽ áp lực.
Điều khiến tôi khó xử nhất là cả hai đều đối xử với tôi rất chân thành. Người thứ nhất nhiều trải nghiệm, cho tôi cảm giác an toàn và được che chở. Người thứ hai lại mang đến cảm giác vui vẻ, thoải mái và một tương lai có vẻ nhẹ nhàng hơn tại Hà Nội.
Ở tuổi mà gia đình giục lấy chồng, tôi đắn đo nhiều giữa C. và Q.. Bạn bè tôi thì chia làm hai phe. Có người nói nên chọn người đàn ông trưởng thành, thu nhập tốt hơn, biết gánh vác. Có người lại bảo hôn nhân không chỉ là yêu mà còn là chuyện điều kiện sống và áp lực gia đình.
Bản thân tôi hiện rất rối, vì tôi thật sự có cảm xúc với cả hai người. Nếu là mọi người, mọi người sẽ chọn ai? Xin hãy cho tôi lời khuyên.
Góc “Chuyện của tôi” ghi lại những câu chuyện trong đời sống hôn nhân, tình yêu. Bạn đọc có câu chuyện của mình muốn chia sẻ vui lòng gửi về chương trình qua hòm thư: dantri@dantri.com.vn. Câu chuyện của bạn có thể được biên tập nếu cần. Trân trọng.
Năm nay, Giải bóng chuyền vô địch quốc gia đổi tên thành Giải bóng chuyền vô địch quốc gia các CLB. Thể thức thi đấu cũng có sự thay đổi đáng kể.
Theo đó, giải vẫn giữ việc tổ chức làm 2 giai đoạn. Tuy nhiên, giai đoạn vòng bảng thay vì chỉ tổ chức 1 vòng đấu, lần đầu tiên trong lịch sử giải tăng lên 2 vòng đấu lượt đi và lượt về. Như vậy mỗi CLB được thi đấu 14 trận vòng bảng (thay vì 7 trận như mùa giải năm ngoái).
Vòng 1 thi đấu tập trung cả nội dung nam và nữ. Địa điểm diễn ra là tại xã Đông Anh (Hà Nội) từ ngày 6 đến 19-4.
Vòng 2 và vòng chung kết nội dung nữ diễn ra từ ngày 14 đến 25-10 tại Nhà thi đấu Vĩnh Long. Nội dung nam từ ngày 28-10 đến 8-11 tại Trung tâm thể thao Công an TP.HCM.
Ngày 6-4, vòng 1 chính thức khai mạc, đánh dấu mùa giải mới của Giải bóng chuyền vô địch quốc gia các CLB 2026. Trận mở màn là cuộc đối đầu rất đáng xem giữa CLB Hà Nội và Binh chủng Thông tin lúc 12h ở bảng nữ. Binh chủng Thông tin đã quá quen mặt với khán giả Việt Nam, với truyền thống lâu đời và nhiều lần vô địch.
Trong khi đó, Hà Nội tuy vừa lên hạng nhưng đã có sự đầu tư mạnh mẽ từ vị trí huấn luyện cho đến VĐV. Vì vậy, đây là màn so tài rất được chờ đợi ở ngày ra quân.
Đến 14h30 là trận đấu ở bảng nam giữa Thể Công Tân Cảng và LPBank Ninh Bình. Đội bóng áo lính có sự bổ sung chất lượng từ Rivan Nurmulki (Indonesia), vì vậy được kỳ vọng sẽ cải thiện so với tại Cúp Hoa Lư vừa qua.
Lúc 17h là trận nữ giữa Geleximco Hưng Yên và HCĐG Lào Cai. Cuối cùng là màn so tài giữa Sanest Khánh Hòa và Hà Nội ở bảng nam lúc 20h.
* Giờ bắt đầu trận đấu có thể thay đổi tùy thuộc vào ban tổ chức.
Theo kết quả bốc thăm, bảng A futsal Đông Nam Á 2026 gồm chủ nhà Thái Lan, Việt Nam, Myanmar và Timor-Leste. Bảng B gồm có Indonesia, Úc, Malaysia và Brunei.
Đội tuyển futsal Việt Nam sẽ bắt đầu hành trình bằng trận mở màn gặp Myanmar lúc 17h30 ngày 6-4. Sau đó một ngày, "Những chiến binh Sao Vàng" sẽ đối đầu Timor-Leste (17h30 ngày 7-4).
Tâm điểm của bảng A chính là cuộc đọ sức giữa Việt Nam và kình địch Thái Lan vào lúc 20h00 ngày 8-4 để phân định ngôi đầu bảng.
Hai suất vào bán kết khó lòng thoát khỏi tay của futsal Việt Nam và Thái Lan.
Tại bảng B, nhà đương kim vô địch Indonesia sẽ lần lượt gặp Brunei (12h30 ngày 6-4), Malaysia (15h00 ngày 7-4) và trận "đại chiến" với Úc vào lúc 12h30 ngày 8-4.
Với đội hình trẻ hóa dưới bàn tay HLV Hector Souto, Indonesia đang quyết tâm bảo vệ ngôi vương ngay trên đất Thái.
Tuy nhiên việc phải đụng độ Úc và Malaysia ở vòng bảng chắc chắn sẽ vấp phải nhiều vất vả.
Sau khi kết thúc vòng bảng, hai đội đứng đầu mỗi bảng sẽ giành quyền vào bán kết diễn ra vào ngày 10-4. Trận chung kết sẽ diễn ra vào ngày 12-4.
Bị can Hoàng Sỹ Thắng cùng đồng phạm bị Viện KSND TP.HCM truy tố về các tội: Vận chuyển trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Không tố giác tội phạm, Che giấu tội phạm, Chiếm giữ trái phép tài sản, Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Trong 227 bị can, có 4 bị can bị truy nã bị đề nghị xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật. Hồ sơ vụ án và bản cáo trạng đã được Viện KSND TP.HCM chuyển đến TAND TP.HCM để đưa ra xét xử.
Theo Viện KSND TP.HCM, vụ án Hoàng Sỹ Thắng và đồng phạm là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, có tổ chức, liên quan đến số lượng lớn bị can, phạm vi hoạt động trải rộng trên nhiều tỉnh, thành phố.
Những người này thực hiện hành vi phạm tội với phương thức, thủ đoạn tinh vi, có sự phân công vai trò chặt chẽ, lợi dụng không gian mạng và các phương tiện giao dịch điện tử để thực hiện việc mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy.
Trong quá trình kiểm sát điều tra, ngày 13-1-2026, Viện KSND TP.HCM đã ban hành quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm làm rõ thêm hành vi phạm tội, vai trò của các đối tượng và củng cố chứng cứ.
Trên cơ sở đó, cơ quan điều tra đã phục hồi điều tra, tiếp tục truy xét, xử lý các đối tượng liên quan, trong đó có 4 bị can bị truy nã.
Ngày 13-3-2026, Cơ quan điều tra Công an TP.HCM đã ban hành kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị truy tố 227 bị can về các tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, Vận chuyển trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, che giấu tội phạm, Không tố giác tội phạm, Chiếm giữ trái phép tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Sau đó Viện KSND TP.HCM đã ban hành cáo trạng truy tố 227 bị can, trong đó có 4 bị can đề nghị xét xử vắng mặt như trên.
Trong vụ án này, bị can Nguyễn Trung Hiếu (ca sĩ Chi Dân) bị truy tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị can Andrea Aybar Carmona (quốc tịch Tây Ban Nha, người mẫu, diễn viên) bị truy tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị can Nguyễn Đỗ Trúc Phương ("cô tiên từ thiện", 32 tuổi) bị truy tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
