Tôi năm nay 27 tuổi, sinh ra trong gia đình khá ổn định ở một tỉnh miền Bắc. Bố mẹ tôi đều là công chức về hưu, kinh tế không quá giàu nhưng chưa từng để tôi thiếu thốn điều gì. Từ nhỏ tôi sống trong môi trường nề nếp, được dạy khá kỹ chuyện yêu đương nên khi trưởng thành tôi cũng khá kỹ tính, chưa từng quen ai.
Hiện tôi làm marketing cho một công ty nước ngoài, thu nhập khoảng 35 triệu đồng/tháng. Tính tôi hơi hướng nội, sống tình cảm nhưng cũng thực tế. Tôi thích cảm giác được quan tâm, chăm sóc và luôn nghĩ nếu kết hôn thì phải chọn người có các điều kiện tốt và khiến mình yên tâm về lâu dài.
Khoảng nửa năm gần đây, tôi cùng lúc tìm hiểu hai người. Tôi biết chuyện “mập mờ” với hai người một lúc là không hay, nhưng thật sự tôi chưa nhận lời chính thức yêu ai nên vẫn muốn cho bản thân thêm thời gian để hiểu rõ cảm xúc của mình.
Người đầu tiên là C., hơn tôi 5 tuổi. Tôi quen anh qua công việc khi hai bên từng hợp tác chung dự án. Lúc đầu tôi chỉ nghĩ anh xin số điện thoại là xã giao lịch sự, nhưng sau đó anh chủ động làm quen, nhắn tin mỗi ngày, tối nào cũng hỏi tôi ăn uống chưa, đi làm về chưa. Có hôm tôi tăng ca đến gần 10h đêm, anh chạy gần cả tiếng đến công ty chỉ để mang cho tôi ly trà nóng rồi chở tôi về.
C. khá trưởng thành, nói chuyện chừng mực và luôn khiến tôi có cảm giác được bảo vệ. Chúng tôi duy trì hẹn hò kiểu đi ăn uống, đi xem phim hằng tuần.
Có lần tôi buột miệng nói thích một chiếc váy khá đắt nhưng tiếc tiền chưa mua, vài hôm sau anh lặng lẽ đặt giao hàng đến tận nhà cho tôi. Tôi bệnh, anh mang thuốc sang dù hôm đó vừa đi công tác về. Cách anh chăm sóc tôi rất đàn ông và tinh tế, khiến tôi rung động và thấy được quan tâm thật sự.
Thu nhập của anh khoảng 70 triệu-80 triệu đồng/tháng, đã tự mua được nhà riêng (theo hình thức trả góp). C. nói anh thích tôi và mong tiến đến mối quan hệ lâu dài để kết hôn.
Nhưng tôi khá lấn cấn về hoàn cảnh gia đình C. Cha mẹ C. ly hôn từ lâu, mẹ anh một mình nuôi hai anh em ở quê, điều kiện không khá giả. Từ khi 18 tuổi, anh đã phải gánh trách nhiệm kinh tế trong nhà. Cho đến bây giờ anh là người kiếm tiền chính, mỗi tháng gửi tiền cho mẹ và hỗ trợ em trai đi học.
Nếu đến với C. thì sau này tôi sẽ phải đồng hành cùng anh với những áp lực gia đình phía sau. Anh từng nói sau này muốn đón mẹ lên Hà Nội để tiện chăm sóc bà.
Người “mập mờ” thứ hai bằng tuổi tôi, tên là Q., là bạn đại học cũ, cùng quê Hà Nội. Trước đây hai đứa chỉ học chung lớp, không thân thiết lắm. Thời đó, Q. từng tỏ tình nhưng tôi từ chối. Chuyện này tôi cũng chỉ xem như cảm xúc trẻ con nên không để tâm nhiều. Sau khi đi làm, chúng tôi vô tình gặp lại trong một buổi họp lớp rồi nói chuyện nhiều hơn.
Q. có tính cách trẻ trung, hài hước, đôi khi khá vô tâm, ham vui nhưng cũng lành tính. Khi gặp lại, Q. vẫn “tấn công” tôi nhiệt tình. Biết tôi thích ăn đồ ngọt nên mỗi sáng lâu lâu lại đặt trà sữa hoặc bánh sang công ty cho tôi. Biết sở thích của tôi về các nhóm nhạc Hàn Quốc, Q. cũng chịu khó tìm hiểu, mua đĩa, mua ấn phẩm lưu niệm để “lấy lòng” tôi.
Thu nhập của Q. khoảng 30 triệu đồng/tháng nhưng gia đình anh khá giả. Q. từng tổ chức tiệc sinh nhật tại nhà và mời bạn bè đến chơi, nên tôi cũng có tiếp xúc cha mẹ anh. Tôi cảm nhận gia đình anh cũng là kiểu gia đình nề nếp, bố mẹ làm kinh doanh, sống tình cảm và rất yêu thương con cái.
Ở cạnh Q. tôi thấy nhẹ nhàng và thoải mái. Nhưng vì Q. được gia đình bao bọc từ nhỏ nên đôi lúc anh hơi thiếu trải nghiệm sống, xử lý vấn đề chưa đủ bản lĩnh như C.. Tôi cũng có cảm giác gia đình anh thường can thiệp vào quyết định của con cái nên hơi lo nếu sau này làm dâu sẽ áp lực.
Điều khiến tôi khó xử nhất là cả hai đều đối xử với tôi rất chân thành. Người thứ nhất nhiều trải nghiệm, cho tôi cảm giác an toàn và được che chở. Người thứ hai lại mang đến cảm giác vui vẻ, thoải mái và một tương lai có vẻ nhẹ nhàng hơn tại Hà Nội.
Ở tuổi mà gia đình giục lấy chồng, tôi đắn đo nhiều giữa C. và Q.. Bạn bè tôi thì chia làm hai phe. Có người nói nên chọn người đàn ông trưởng thành, thu nhập tốt hơn, biết gánh vác. Có người lại bảo hôn nhân không chỉ là yêu mà còn là chuyện điều kiện sống và áp lực gia đình.
Bản thân tôi hiện rất rối, vì tôi thật sự có cảm xúc với cả hai người. Nếu là mọi người, mọi người sẽ chọn ai? Xin hãy cho tôi lời khuyên.
Góc “Chuyện của tôi” ghi lại những câu chuyện trong đời sống hôn nhân, tình yêu. Bạn đọc có câu chuyện của mình muốn chia sẻ vui lòng gửi về chương trình qua hòm thư: dantri@dantri.com.vn. Câu chuyện của bạn có thể được biên tập nếu cần. Trân trọng.
Tôi là con trai cả trong gia đình trí thức, tốt nghiệp đại học loại giỏi, khả năng giao tiếp tốt, kinh tế vững vàng. Tôi từng cưới vợ và ly hôn sau 2 năm sống chung. Hôn nhân thất bại để lại cho tôi kinh nghiệm "sống còn" về cách nhìn nhận một người phụ nữ.
Họ dường như có thể trở thành hai người khác nhau khi yêu và lúc sống chung. Bởi vậy, đừng trách tôi mang tâm lý đề phòng và cẩn trọng khi bước vào một mối quan hệ. Nói thế để thấy việc tôi tiếp cận và ngỏ lời yêu Khuyên hoàn toàn không phải kiểu hời hợt, vội vàng.
Khuyên thực sự là cô gái khiến tôi yêu thích. Em có nhiều ưu điểm: Có học thức, giỏi chuyên môn, thân thiện, nhẹ nhàng, vừa dí dỏm, vừa biết quan tâm người khác. Tôi đặc biệt trân trọng và có ý định tiến tới một mối quan hệ cam kết lâu dài với Khuyên.
Thế nhưng, vừa mới hôm qua, tôi quyết định dừng lại.
Sau khi nghe em kể chuyện về người yêu cũ, tự dưng tôi không muốn tiếp tục nữa. Khuyên có mối tình kéo dài 6 năm với một bạn học chung đại học.
Chỉ còn cách ngày cưới chừng vài tháng, cậu ta đề nghị chia tay vì lý do không hợp. Đổ vỡ đột ngột khiến Khuyên bị tổn thương tâm lý nặng nề. Suốt thời gian dài Khuyên chìm trong đau khổ, có khi còn định tự tử.
Khuyên bị trầm cảm, di chứng nặng tới mức hiện tại dù đã hồi phục hoàn toàn nhưng lâu lâu vẫn phải uống thuốc duy trì. Nghe tâm sự của em mà tôi không tin được. Bảo sao em nhẹ nhàng mà lại duyên dáng, sâu sắc như vậy. Người từng mang tổn thương thường rất trưởng thành.
Hỏi tôi có thương Khuyên không? Có. Có đồng cảm không? Có. Nhưng lấy Khuyên làm vợ thì tôi chịu. Tôi rất chia sẻ với nỗi đau Khuyên đã trải qua, nhưng nói thật, thương thì ít mà sợ và e ngại thì nhiều.
Chỉ vì một cuộc tình không thành mà phải uống thuốc trầm cảm đến giờ? Cuộc sống này còn biết bao nhiêu thử thách, liệu em chịu được tới đâu? Vì một người đàn ông không ra gì mà ra như vậy. Khuyên có nghĩ cho bố mẹ, người thân, gia đình mình không? Sau này em sẽ dạy con em thế nào? Tôi không muốn cưới một người vợ thiếu nội hàm tinh thần như thế. Càng không biết liệu có ảnh hưởng tới những đứa con sau này không?
Tôi đã có một cuộc hôn nhân sai lầm do tuổi trẻ chưa nhìn thấu, hiểu rõ. Tôi không cho phép mình đặt cược hạnh phúc vào một sai lầm khác được.
Công việc của tôi là kinh doanh, đủ trải nghiệm để hiểu con đường mình đi sẽ có lúc không thuận buồm xuôi gió. Đàn ông chúng tôi cần một người phụ nữ đủ bình yên để trở về, nhưng vẫn đủ mạnh mẽ để làm chỗ dựa khi sóng to, gió cả.
Tôi không mất nhiều thời gian để nghĩ lý do chia tay. Chỉ có điều khá ngạc nhiên là trái với tưởng tượng của tôi, nghe xong Khuyên không khóc, cũng không níu kéo. Tôi cứ nghĩ chắc Khuyên sẽ đau khổ lắm hoặc sẽ có phản ứng làm tôi khó xử. Nhưng không. Em hiểu chuyện tới mức đau lòng.
Tôi rất áy náy, mong em hiểu rằng tôi vẫn trân quý và tôn trọng em. Nhưng thương là một chuyện, còn chung đường dài lâu lại là chuyện khác. Thà dứt khoát sớm còn hơn dây dưa bi lụy về sau. Tôi thực sự xin lỗi em, Khuyên.
Góc "Chuyện của tôi" ghi lại những câu chuyện trong đời sống hôn nhân, tình yêu. Bạn đọc có câu chuyện của mình muốn chia sẻ vui lòng gửi về chương trình qua hòm thư: dantri@dantri.com.vn. Câu chuyện của bạn có thể được biên tập nếu cần. Trân trọng.
Đình Bắc tỏa sáng với cú đúp, giúp Công An Hà Nội đánh bại SHB Đà Nẵng - Video: FPT PLAY
Tối 4-4, CLB Công An Hà Nội tiếp đón các cầu thủ Đà Nẵng trên sân Hàng Đẫy, trong khuôn khổ vòng 17 LPBank V.League 1 2025-2026. Trong một ngày mà Đình Bắc tỏa sáng với cú đúp, đội chủ nhà đã thị uy sức mạnh với chiến thắng 5-1 trước SHB Đà Nẵng.
Khi đang dẫn trước đối thủ 2-0, hàng phòng ngự Công An Hà Nội chơi tập trung và cắt được đường chọc khe của Đà Nẵng. Lập tức, các học trò HLV Alexandre Polking tổ chức phản công và thực hiện đường chuyền dài lên phía trên cho Đình Bắc.
Trong lúc đó, Đình Bắc phán đoán chính xác điểm rơi của quả bóng và khéo léo vượt qua thủ thành Văn Toản.
Đối mặt với khung thành trống, Đình Bắc đã không mắc bất kỳ sai lầm nào để mang về bàn thắng thứ 3 cho đội chủ sân Hàng Đẫy.
Bước vào hiệp hai với việc dẫn trước 3-0, đoàn quân HLV Alexandre Polking tự tin triển khai lối chơi trước đối thủ.
Trong khi đó, các cầu thủ Đà Nẵng vẫn nỗ lực tìm bàn gỡ và thành công rút ngắn tỉ số xuống còn 1-3 ở phút 48.
Phút 70, sau khi cắt được đường chuyền của các cầu thủ Đà Nẵng, ngoại binh Leo Arthur thực hiện đường chọc khe thuận lợi.
Lúc này Đình Bắc bứt tốc đón đường chuyền của Arthur rồi tung ra cú dứt điểm lạnh lùng, hoàn thành cú đúp cho mình.
Chung cuộc, CLB Công An Hà Nội giành chiến thắng áp đảo 5-1 trước đội khách Đà Nẵng, qua đó xây chắc ngôi đầu bảng.
Mặt khác, cú đúp đầu tiên sẽ phần nào giúp Đình Bắc giải tỏa được áp lực để có được phong độ ghi bàn tốt ở các trận đấu kế tiếp.
Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 91/2026 quy định chi tiết và biện pháp tổ chức, hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Giáo dục đại học, trong đó quy định đặt tên cơ sở giáo dục đại học năm 2026, áp dụng từ ngày 30-3-2026.
Theo đó, nguyên tắc đặt tên cơ sở giáo dục đại học phải đảm bảo tính ổn định, lâu dài, không gây nhầm lẫn về loại hình, phạm vi hoạt động, cơ quan quản lý, chất lượng đào tạo hoặc vị thế của cơ sở giáo dục đại học.
Không được sử dụng từ ngữ, cụm từ thể hiện danh hiệu, thứ hạng; không sử dụng trong tên gọi các từ ngữ, ký hiệu trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với tên của cơ quan nhà nước, đơn vị lực lượng vũ trang, tổ chức chính trị - xã hội hoặc cơ sở giáo dục khác ở trong nước và nước ngoài.
Việc sử dụng các từ “đại học”, “trường đại học”, “học viện” phải phù hợp với điều kiện thành lập, cơ cấu tổ chức và hoạt động.
Đặc biệt, không được sử dụng trong tên gọi các từ, cụm từ mang tính “quốc gia” hoặc thể hiện vị thế đặc biệt (quốc tế, quốc gia, Việt Nam), tên các quốc gia khác và các từ, cụm từ có ý nghĩa tương tự, nếu việc sử dụng đó có thể gây hiểu nhầm về tư cách pháp lý, phạm vi hoạt động hoặc sự bảo trợ của Nhà nước, trừ trường hợp quy định riêng.
Cụm từ “quốc gia” chỉ được sử dụng trong trường hợp công nhận đại học quốc gia; cụm từ “quốc tế” được sử dụng trong trường hợp cơ sở giáo dục đại học đào tạo tất cả các ngành ở các trình độ của giáo dục đại học được giảng dạy bằng tiếng nước ngoài hoặc cơ sở giáo dục đại học có 100% vốn đầu tư nước ngoài hoặc cơ sở giáo dục đại học được thành lập theo Hiệp định giữa Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam với chính phủ nước ngoài.
Cụm từ “Việt Nam” được sử dụng trong trường hợp cơ sở giáo dục đại học có 100% vốn đầu tư nước ngoài tại Việt Nam hoặc cơ sở giáo dục đại học được thành lập theo Hiệp định giữa Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam với chính phủ nước ngoài.
Về đặt tên cơ sở giáo dục đại học, quy định yêu cầu cơ sở giáo dục đại học phải có tên tiếng Việt trừ trường hợp là cơ sở giáo dục đại học có 100% vốn đầu tư nước ngoài hoặc cơ sở giáo dục đại học được thành lập theo Hiệp định giữa Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam với chính phủ nước ngoài.
Tên tiếng Việt gồm: cụm từ xác định loại hình cơ sở giáo dục đại học (đại học, trường đại học, học viện); cụm từ xác định lĩnh vực, ngành đào tạo (nếu cần thiết); tên riêng là địa danh trong nước hoặc tên danh nhân văn hóa, lịch sử hoặc tên tiếng Việt có nghĩa.
Từ ngữ sử dụng trong tên cơ sở giáo dục đại học phải có nghĩa và chuẩn mực trong tiếng Việt; không ghép tiếng Việt và tiếng nước ngoài trong tên tiếng Việt của cơ sở giáo dục đại học trừ trường hợp cơ sở giáo dục đại học có 100% vốn đầu tư nước ngoài hoặc cơ sở giáo dục nước ngoài được cấp phép hoạt động tại Việt Nam hoặc cơ sở giáo dục đại học được thành lập theo Hiệp định giữa Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam với chính phủ nước ngoài;
Tên tiếng nước ngoài hoặc tên giao dịch quốc tế phải được dịch tương đương từ tên tiếng Việt và bảo đảm tính nhất quán; sử dụng các thuật ngữ phù hợp với thông lệ quốc tế; không được làm tăng mức độ, vị thế hoặc thay đổi loại hình so với tên tiếng Việt.
Tên miền Internet, tên thương mại, tên viết tắt sử dụng trong giao dịch phải nhất quán với tên tiếng Việt hoặc tên tiếng nước ngoài. Trường hợp dùng ký tự viết tắt phải bảo đảm không làm phát sinh khả năng hiểu sai về cơ sở giáo dục đại học ở trong nước khác hoặc cơ sở giáo dục nước ngoài.
Cơ sở giáo dục đại học chịu trách nhiệm đăng ký, công khai tên miền phục vụ hoạt động đào tạo, bảo đảm quản lý thống nhất và minh bạch.
