Ở tuổi 38 và sắp bước vào tuổi 39 vào ngày 24.6 tới, Messi tham dự kỳ World Cup lần thứ 6 trong sự nghiệp, tiếp tục phá kỷ lục của chính mình. Anh cùng với Ronaldo (Bồ Đào Nha) và thủ môn Guillermo Ochoa (Mexico) là những người nằm trong danh sách các cầu thủ dự 6 kỳ World Cup liên tiếp từ năm 2006, 2010, 2014, 2018, 2022, và giờ là 2026.
Thành phần đội tuyển Argentina vẫn còn các ngôi sao như Emiliano Martinez, Nicolas Otamendi, Rodrigo De Paul, Alexis Mac Allister, Enzo Fernandez, Julian Alvarez và Lautaro Martinez, là những người nằm trong số 17 cầu thủ đã vô địch tại Qatar năm 2022.
HLV Scaloni giữ lại nòng cốt của đội hình đã giành chức vô địch thế giới lần thứ ba cho Argentina, chỉ tiếc là tiền vệ kỳ cựu Angel Di Maria không được xem xét. Anh từng tuyên bố rời khỏi đội tuyển quốc gia sau Copa America 2024. Tiền vệ Giovani Lo Celso, người đã bỏ lỡ World Cup 2022 vì chấn thương, cũng trở lại tham dự vòng chung kết lần thứ hai, sau lần có mặt trong đội hình đội tuyển Argentina tại Nga năm 2018 mà không được ra sân.
Argentina cũng có sự góp mặt của một số cầu thủ trẻ được kỳ vọng sẽ dẫn dắt thế hệ tiếp theo của đội tuyển, bao gồm Valentin Barco, Nicolas Paz và Giuliano Simeone, trong khi các tiền đạo Jose Manuel Lopez và Thiago Almada nằm trong số những người sẽ lần đầu tiên tham dự World Cup.
Mặc dù vậy, hậu vệ trái Marcos Acuna, thành viên đội tuyển Argentina vô địch năm 2022, vắng mặt vì vấn đề thể lực.
Đội tuyển Argentina sẽ bắt đầu chiến dịch vòng bảng J bằng trận đấu với Algeria lúc 8 giờ ngày 17.6 (giờ Việt Nam), Sau đó, gặp Áo lúc 0 giờ ngày 23.6 và gặp Jordan lúc 9 giờ ngày 28.6.
Tin Gốc: Thanh Niên

Trận tứ kết giữa U17 nữ Việt Nam và U17 nữ Úc sẽ diễn ra lúc 14h ngày 11-5, và được trực tuyến trên Tuổi Trẻ Online tại đây.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Nhưng đồng thời những kỹ năng bị Kim Dung đánh giá là "không đẹp mắt" đó cũng làm nên một hệ thống võ thuật giàu tính thực chiến, từ giao đấu võ đài cho đến chiến trường, có tên gọi chung là Địa Đường Quyền.
Trong tiểu thuyết Lộc Đỉnh Ký, Kim Dung lần đầu nhắc đến Địa Đường Quyền qua viên bộ tướng Lâm Hưng Châu, trong cuộc trò chuyện với Tổng đà chủ Thiên Địa Hội là Trần Cận Nam và Vi Tiểu Bảo.
Lâm Hưng Châu được mô tả là thành thạo Địa Đường Đao pháp, một biến thể sử dụng binh khí từ Địa Đường Quyền. Khi được hỏi đến kỹ năng này, Lâm Hưng Châu tỏ vẻ bẽn lẽn, xấu hổ vì cho rằng cách đánh lăn lộn này làm "mất mặt" người giang hồ.
Nhưng sau đó Vi Tiểu Bảo lên tiếng ca ngợi tính thực chiến của Địa Đường Quyền khi giao đấu với những người Tây dương cao lớn, sử dụng súng, hoặc kỵ binh.
Từ đó dù đánh giá Địa Đường Quyền không phải là môn võ đẹp mắt hoặc cao minh, Kim Dung cũng đặc tả được một môn võ giàu tính thực chiến, đặc biệt là ở nơi chiến trường.
Nhìn từ góc độ giang hồ thượng võ của tiểu thuyết kiếm hiệp, Địa Đường Quyền rõ ràng không được đánh giá cao. Nhưng Kim Dung đã khéo léo đặt môn võ này vào bối cảnh chiến trường, qua đó nhắc đến một kỹ thuật chiến đấu đặc sắc, giàu tính thực chiến của làng kung fu truyền thống.
Khác với phần lớn các môn quyền thuật lấy tư thế đứng làm trung tâm, Địa Đường Quyền (Ditangquan) được xây dựng trên một tư tưởng hoàn toàn khác: chiến đấu ngay cả khi đã ngã xuống đất.
Các tài liệu võ thuật Trung Quốc và nghiên cứu hiện đại đều mô tả đây là hệ thống võ học chuyên về lăn, ngã chủ động, xoay người, né tránh và phản công từ vị trí thấp.
Theo các công trình nghiên cứu được tổng hợp bởi võ sư và học giả Shou-Yu Liang cùng Wen-Ching Wu, những hình thức sơ khai của Địa Đường Quyền được cho là đã xuất hiện từ thời Tống, sau đó phát triển mạnh ở miền Bắc Trung Quốc, đặc biệt là khu vực Sơn Đông.
Trong bối cảnh chiến đấu thời trung - cổ đại, việc bị quật ngã thường đồng nghĩa với nguy cơ mất mạng. Địa Đường Quyền ra đời nhằm giải quyết chính vấn đề đó.
Thay vì tìm mọi cách đứng dậy ngay lập tức, người tập học cách biến mặt đất thành một phần của trận đấu. Các động tác lăn, xoay, trượt người hay đá thấp được sử dụng để né tránh đòn tấn công, đồng thời tạo ra những góc phản kích mà đối phương khó lường trước.
Nhà nghiên cứu võ thuật Brian Kennedy, đồng tác giả nhiều công trình về võ thuật Trung Quốc cổ truyền, từng nhận xét rằng những hệ thống như Địa Đường Quyền phản ánh một nguyên lý rất thực dụng của chiến đấu truyền thống: “Nếu bị đánh ngã, trận đấu chưa kết thúc. Người võ sĩ vẫn phải tiếp tục chiến đấu từ vị trí bất lợi nhất”.
Theo ông, đây chính là điểm khiến Địa Đường Quyền khác biệt so với nhiều hệ thống quyền thuật hiện đại vốn mặc định người tập sẽ nhanh chóng đứng lên để tái lập tư thế chiến đấu.
Từ nền tảng Địa Đường Quyền, các võ sư Trung Quốc sau đó phát triển nhiều bài binh khí tương ứng.
Nổi tiếng nhất là Địa Đường Đao. Về bản chất, đây không phải một môn võ độc lập, mà là sự mở rộng các nguyên lý của Địa Đường Quyền sang đao thuật. Người sử dụng vừa vận động sát mặt đất vừa điều khiển trường đao hoặc đại đao để tấn công vào những vị trí thấp như chân, đầu gối hoặc hạ bàn của đối thủ.
Nhiều truyền thuyết dân gian Trung Quốc cho rằng Địa Đường Đao từng được sử dụng để đối phó kỵ binh, thậm chí có khả năng chém gục chiến mã đang lao tới. Tuy nhiên các sử gia quân sự hiện đại tỏ ra thận trọng với nhận định này.
Trong những binh thư nổi tiếng như Kỷ Hiệu Tân Thư của Thích Kế Quang hay Võ Bị Chí của Mao Nguyên Nghi, các loại binh khí chống kỵ binh chủ lực được ghi nhận là trường thương, kích, trường đao và trảm mã đao. Không có bằng chứng sử liệu mạnh cho thấy Địa Đường Đao từng đóng vai trò chiến thuật quan trọng trên chiến trường.
Điều đó không có nghĩa Địa Đường Đao thiếu giá trị thực chiến. Trái lại, nhiều chuyên gia võ thuật cho rằng việc hạ thấp trọng tâm và tấn công từ góc bất thường có thể tạo ra lợi thế đáng kể trong giao đấu cá nhân.
Một cú quét chân bất ngờ hoặc đòn chém xuất phát từ vị trí sát mặt đất có thể khiến đối thủ mất thăng bằng trong tích tắc. Tuy nhiên những kỹ thuật này cũng có hạn chế rõ ràng. Người tập dễ mất tầm quan sát, tiêu hao thể lực nhanh và đặc biệt bất lợi khi phải đối mặt với nhiều đối thủ hoặc vũ khí dài.
Lịch sử phát triển của Địa Đường Quyền cũng cho thấy đây không phải một môn phái độc lập như Vịnh Xuân Quyền hay Thái Cực Quyền. Thay vào đó, nó giống một hệ thống kỹ thuật được nhiều võ phái hấp thụ.
Các nghiên cứu hiện nay cho thấy Địa Đường Quyền có quan hệ chặt chẽ với hệ võ Thiếu Lâm Bắc phái dân gian. Nhiều bài quyền như Thiếu Lâm Địa Long Quyền hay Phi Long Địa Thảng Quyền vẫn còn được lưu truyền đến ngày nay.
Bên cạnh đó nhiều kỹ thuật Địa Đường cổ còn tồn tại trong Sước Cước (Chuojiao), một môn võ nổi tiếng của tỉnh Hà Bắc. Không ít học giả cho rằng chính Sước Cước là nơi bảo tồn được nhiều yếu tố nguyên thủy nhất của Địa Đường Quyền, sau khi hệ thống này suy giảm ảnh hưởng như một trường phái độc lập.
Một nhánh võ thuật khác thường được nhắc đến là Cẩu Quyền (Gouquan) của Phúc Kiến. Dù không có quan hệ truyền thừa trực tiếp, cả hai đều chia sẻ nhiều đặc điểm như đánh thấp, phản công từ dưới đất và sử dụng các góc tấn công bất thường. Điều này khiến nhiều nhà nghiên cứu xem chúng như những “người họ hàng” trong đại gia đình võ thuật Trung Hoa.
Bước sang thế kỷ 20, Địa Đường Quyền trải qua sự thay đổi lớn. Khi wushu hiện đại được chuẩn hóa từ thập niên 1970, các kỹ thuật nhào lộn, xoay người và bật nhảy được bổ sung mạnh mẽ nhằm tăng tính hấp dẫn trên sân khấu. Kết quả là phiên bản Địa Đường mà công chúng thường thấy ngày nay mang màu sắc biểu diễn rõ nét hơn so với các hình thức cổ truyền.
Nhà nghiên cứu Meir Shahar, tác giả cuốn The Shaolin Monastery, từng lưu ý rằng nhiều môn võ Trung Quốc hiện đại cần được nhìn nhận trong bối cảnh lịch sử cụ thể.
Theo ông, cần phân biệt giữa kỹ thuật chiến đấu nguyên thủy và các phiên bản được chỉnh sửa nhằm phục vụ trình diễn hoặc thi đấu thể thao. Địa Đường Quyền là một trong những ví dụ tiêu biểu cho quá trình chuyển đổi đó.
Ngày nay, Địa Đường Quyền và Địa Đường Đao không còn xuất hiện trên chiến trường hay trong các cuộc giao đấu thực tế.
Tuy nhiên chúng vẫn được giảng dạy tại nhiều trường võ truyền thống ở Trung Quốc, đặc biệt trong hệ thống Thiếu Lâm dân gian và wushu biểu diễn.
Với những người yêu võ thuật cổ truyền, giá trị lớn nhất của Địa Đường không nằm ở khả năng đánh bại đối thủ, mà ở việc bảo tồn một cách tiếp cận chiến đấu rất khác biệt: biến mặt đất từ nơi thất bại thành một phần của chiến thắng.
Cách giao đấu của Địa Đường Quyền gợi nhớ ít nhiều đến BJJ - môn nhu thuật Brazil nổi tiếng về "nằm trên sàn", cũng là kỹ năng tối thượng trên hệ thống võ đài MMA.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Trên sân Gelora Delta tối 22/4, Việt Nam khởi đầu không tốt, để Australia mở tỷ số bằng cú sút chân trái đẳng cấp của Luke Becvinovski từ sát vạch 16m50. Đây là bàn thua đầu tiên của Việt Nam tại giải đấu trên đất Indonesia.
Nhưng điều đó không khiến đoàn quân HLV Cristiano Roland nao núng. Họ nhanh chóng xốc lại đội hình, kiểm soát thế trận, tạo ra nhiều cơ hội và ghi hai bàn nhờ công Nguyễn Mạnh Cường và Chu Ngọc Nguyễn Lực. "Chúng tôi đã chuẩn bị rất kỹ, thậm chí tính toán cả phương án thủng lưới trước để giúp cầu thủ không đánh mất sự tin", HLV Roland chia sẻ sau trận. "Họ thật sự đã bị làm nhụt chí với bàn thua sớm. Nhưng sự kiên nhẫn sau đó là chìa khóa để chúng tôi lội ngược dòng".
Trước khi có được bàn gỡ hòa, các cầu thủ Việt Nam liên tục khai thác vào khoảng trống giữa hàng hậu vệ và tiền vệ Australia, qua đó tạo ra ít nhất bốn tình huống xuống biên thoáng để căng ngang. Tuy nhiên, các đường chuyền quyết định đều thiếu độ chính xác.
HLV Roland cho rằng việc làm đúng chỉ đạo chiến thuật giúp các cầu thủ càng tự tin bàn thắng sẽ đến. Ông dẫn chứng tình huống ở phút 37, khi Lê Sỹ Bách ngã trong vòng cấm sau cú xoạc bóng từ phía sau của Oliver O’Carroll. Trọng tài chính ban đầu thổi phạt đền, nhưng thay đổi quyết định khi tham khảo VAR và xem lại video.
Các cầu thủ Việt Nam vẫn không bị ảnh hưởng tâm lý, để rồi kiếm được quả phạt đền thật sự sau khi Lê Trọng Đại Nhân bị phạm lỗi ở phút bù thứ nhất. Trên chấm 11m, Đại Nhân sút dội cột nhưng Mạnh Cường kịp đánh đầu bồi gỡ hòa. Đến phút 60, Việt Nam hoàn tất cuộc ngược dòng sau pha dàn xếp đá phạt đẹp mắt. Nguyễn Minh Thủy chuyền sệt ngược hướng phán đoán của cầu thủ Australia, trong khi Trần Hoàng Việt và Nguyễn Lực cùng giật về. Đối phương sau đó tiếp tục bị lừa khi Hoàng Việt giả sút, nhả bóng để Nguyễn Lực dứt điểm một chạm thành bàn.
"Các cầu thủ đã tập luyện nhiều các tình huống này, và đã có thành quả từ vòng bảng trước Malaysia và Timor Leste", Roland cho hay. "Họ đã chiến đấu hết mình nhưng vẫn có được sự tỉnh táo và bình tĩnh".
Kết quả lần này giúp Việt Nam cân bằng thành tích đối đầu Australia tại giải, với mỗi đội ba trận thắng. Đây cũng là chiến thắng thứ hai liên tiếp của Việt Nam trước đối thủ đến từ xứ chuột túi, sau khi hạ 2-0 tại bán kết kỳ giải 2017.
Ở chung kết vào ngày 24/4, Việt Nam sẽ tái đấu Malaysia, đội đã thắng dễ Lào 3-0 ở trận bán kết trước đó. Tại vòng bảng, Việt Nam từng đánh bại Malaysia 4-0, nhưng HLV Roland không vì thế mà chủ quan. "Tôi muốn các cầu thủ giữ sự tập trung cao độ khi vẫn còn một trận quan trọng trước mắt", ông cho hay. "Malaysia ở chung kết sẽ khác vòng bảng, với một phong độ và tâm thế không thể xem nhẹ".
Đây là lần thứ sáu Việt Nam vào chung kết U17 Đông Nam Á sau 17 kỳ giải. Năm lần trước đó, đội đem về ba chức vô địch, vào các năm 2006, 2010 và 2017.
Tin Gốc: Vnexpress

