CNN ngày 23/4 dẫn lời các nguồn tin am hiểu tình hình cho biết quân đội Mỹ đang xem xét những phương án tác chiến và mục tiêu mới, trong đó có “linh động nhắm mục tiêu” vào các lực lượng Iran triển khai quanh eo biển Hormuz, trong trường hợp lệnh ngừng bắn giữa Washington và Tehran kết thúc mà không có thỏa thuận.
Trong số mục tiêu tiềm năng có xuồng cao tốc, phương tiện rải thủy lôi và những khí tài phi đối xứng mà Iran dùng để phong tỏa tuyến hàng hải này.
Ở giai đoạn đầu xung đột, Mỹ đã tập kích loạt vị trí của hải quân Iran, phần lớn nằm ngoài eo biển Hormuz, nhằm mở đường tấn công sâu hơn vào lãnh thổ đối phương. Trong khi đó, kế hoạch tác chiến mới dự kiến tập trung vào khu vực xung quanh tuyến hàng hải chiến lược này.
Theo CNN, lượng lớn tên lửa phòng thủ bờ của Iran vẫn còn nguyên vẹn sau hơn 6 tuần chiến sự. Tehran cũng còn nhiều xuồng cao tốc và tàu thuyền nhỏ, có thể tấn công phương tiện đi qua eo biển Hormuz và làm phức tạp thêm nỗ lực của Washington nhằm mở lại tuyến hàng hải này.
Các nguồn tin, trong đó có một nhà môi giới vận tải biển cấp cao, đánh giá chiến dịch nhằm vào mạng lưới phòng thủ Iran quanh eo biển Hormuz khó có thể giúp mở lại tuyến hàng hải này trong thời gian ngắn.
“Trừ khi có thể chứng minh chắc chắn rằng 100% sức mạnh quân sự Iran đã bị phá hủy hoặc Mỹ có thể giảm thiểu rủi ro bằng năng lực của mình, mọi chuyện sẽ phụ thuộc vào việc Tổng thống Donald Trump sẵn sàng chấp nhận rủi ro đến mức nào và bắt đầu thúc đẩy tàu thuyền đi qua khu vực”, theo một nguồn tin.
Quân đội Mỹ cũng có thể thực hiện lời đe dọa tấn công mục tiêu lưỡng dụng và hạ tầng trọng yếu của Iran, trong đó có cơ sở năng lượng, các nguồn tin cho biết.
Ngoài ra, Mỹ còn có khả năng nhắm vào năng lực quân sự còn lại của Iran như tên lửa, bệ phóng, cơ sở công nghiệp quốc phòng chưa bị phá hủy hoặc đã được di dời đến nơi khác sau khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực. Ước tính Iran còn giữ được một nửa số bệ phóng tên lửa và hàng nghìn máy bay không người lái (UAV) tự sát sau 6 tuần xung đột.
Một kế hoạch khác là nhắm vào lãnh đạo quân đội Iran và những người mà Mỹ cho là đang cản trở quá trình đàm phán. Một nguồn tin cho biết trong số này có tư lệnh Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Ahmad Vahidi.
Khi được hỏi về thông tin trên, một quan chức Lầu Năm Góc từ chối bình luận với lý do bảo đảm an ninh tác chiến. “Quân đội Mỹ vẫn tiếp tục cung cấp cho Tổng thống Trump các lựa chọn và tất cả đang được xem xét”, quan chức này cho hay.
CNN thêm rằng ông Trump dường như đang thận trọng với phương án tái khởi động chiến dịch nhằm vào Iran và muốn tìm kiếm giải pháp ngoại giao. Tuy nhiên, nhiều nguồn tin cho biết lãnh đạo Mỹ không gia hạn ngừng bắn vô thời hạn và quân đội sẽ sẵn sàng tiếp tục tấn công nếu được lệnh.
Iran ngày 18/4 tuyên bố tái áp đặt kiểm soát ở eo biển Hormuz, đảo ngược thông báo mở cửa hoàn toàn cho tàu thương mại đưa ra một ngày trước đó. Trong khi đó, hải quân Mỹ cũng thực thi lệnh phong tỏa bên ngoài vịnh Oman, cảnh báo sẽ bắt giữ bất cứ tàu nào đến hoặc rời đi từ cảng Iran, cũng như đã nộp phí cho Tehran.
Tình trạng này khiến các tàu thương mại đối mặt với vòng “phong tỏa kép” khi hoạt động ở eo biển Hormuz. Căng thẳng tại tuyến hàng hải trọng yếu này vẫn ở mức cao dù Mỹ ngày 21/4 gia hạn lệnh ngừng bắn nhằm tạo điều kiện cho các nỗ lực đàm phán.
Hai nguồn tin cho biết chính quyền Tổng thống Trump đã đánh giá thấp ý định của Iran phong tỏa tuyến hàng hải trọng yếu, do đó không triển khai đủ lực lượng để ngăn chặn hoặc đáp trả.
"Thỏa thuận của Tổng thống Mỹ Donald Trump không mang tính ràng buộc với chúng tôi. Israel không phải chư hầu của Mỹ và không tham gia văn kiện này. Nó vốn không bảo đảm an ninh cho chúng tôi", Itamar Ben Gvir, Bộ trưởng An ninh Quốc gia Israel và là người có quan điểm cực hữu trong nội các nước này, đăng trên mạng xã hội hôm nay.
Đây được cho là phản ứng đầu tiên từ một quan chức cấp cao Israel đối với thỏa thuận do Mỹ và Iran công bố ngày 14/6, theo đó chấm dứt "lập tức và vĩnh viễn" hoạt động quân sự trên mọi mặt trận, bao gồm cả ở Lebanon. Hai bên sẽ ký kết thỏa thuận chính thức tại Geneva, Thụy Sĩ ngày 19/6.
"Chúng ta không nên chấp nhận bất kỳ thỏa hiệp nào không bao gồm giải giáp Hezbollah. Israel cũng không được rút khỏi dù chỉ một tấc lãnh thổ mà binh sĩ của chúng ta đã giành quyền kiểm soát", Bộ trưởng Gvir nhấn mạnh.
Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz cũng tuyên bố nước này sẽ không rút khỏi các khu vực họ đang kiểm soát tại miền nam Lebanon theo thỏa thuận giữa Washington và Tehran, đồng thời cảnh báo đáp trả nếu Iran tấn công Israel liên quan các diễn biến ở Lebanon.
Ông Katz cho biết Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã trực tiếp truyền đạt lập trường này với Tổng thống Trump, và ông đã nhắc lại nội dung như vậy trong cuộc điện đàm hôm 14/6 với Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth.
Yair Golan, lãnh đạo đảng Dân chủ cánh tả của Israel và là cựu tướng quân đội, đưa ra quan điểm tương tự ông Ben Gvir khi đăng trên X rằng thỏa thuận "đạt được mà không có sự tham gia hay đồng thuận của Israel" và "đã trao cho Tehran chiếc phao cứu sinh".
Vài giờ trước khi Mỹ và Iran thông báo đạt thỏa thuận, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) tấn công "sở chỉ huy của Hezbollah" ở Dahiyeh, ngoại ô thủ đô Beirut của Lebanon, khu vực được coi là thành trì của Hezbollah.
Ông Trump sau đó nổi giận với Thủ tướng Netanyahu, cho rằng Israel đáng lẽ không được không kích Beirut vào thời điểm Washington và Tehran sắp đạt thỏa thuận, thêm rằng chiến dịch không kích "có quy mô rất nhỏ và vô nghĩa".
"Tại sao Bibi lại ra lệnh thực hiện vụ không kích chết tiệt đó? Tôi rất tức giận và đã nói với Thủ tướng Israel rằng ông ấy không biết đánh giá tình hình", lãnh đạo Mỹ kể lại, sử dụng biệt danh của Thủ tướng Netanyahu.
Theo Tổng thống Mỹ, đợt không kích "làm đảo lộn mọi thứ và trì hoãn việc ký kết thêm vài tiếng". Ông cho rằng văn kiện này sẽ có lợi cho Israel vì nó ngăn Iran sở hữu vũ khí nguyên tử, yêu cầu tiêu hủy vật liệu phóng xạ và cho phép thanh tra đột xuất các cơ sở hạt nhân ở nước này.
Trước khi chào đón Vua Charles III và Hoàng hậu Camilla tại sự kiện tưởng niệm vụ khủng bố ngày 11/9/2001, Thị trưởng New York Zohran Mamdani được hỏi sẽ thảo luận điều gì với nguyên thủ Anh nếu có cơ hội.
"Nếu được nói chuyện riêng với nhà vua, tôi sẽ kêu gọi ông ấy trả lại viên kim cương Koh-i-Noor", ông Mamda cho biết hôm 29/4, đồng thời thêm rằng trọng tâm chuyến tiếp đón vẫn là tôn vinh những người đã thiệt mạng trong các vụ tấn công khủng bố.
Chưa rõ liệu Thị trưởng Mamdani có đề cập chủ đề này khi gặp Vua Charles III hay không. Hình ảnh được công bố cho thấy vua Anh bắt tay, cười và trò chuyện với ông Mamdani.
Một chính trị gia Anh đã phản đối phát biểu của Thị trưởng New York và gọi đây là "sự xúc phạm Quốc vương". "Viên kim cương tuyệt đẹp này đang được trưng bày tại Tháp London. Đó là nơi nó sẽ ở lại", ông Zia Yusuf cho hay.
Koh-i-Noor là viên kim cương quý giá, có lịch sử lâu đời và được đánh giá là đắt nhất thế giới, bị Anh đưa khỏi tiểu lục địa Ấn Độ vào thế kỷ 19. Viên đá nặng 106 carat sau đó được gắn trên vương miện của vương hậu Anh, nằm trong bộ sưu tập trang sức hoàng gia.
Quyền sở hữu viên kim cương đã gây tranh cãi qua nhiều thế kỷ. Viên đá từng trải qua thời kỳ trị vì của các vương triều ở Nam Á, trước khi Quốc vương Punjab tặng nó cho Nữ hoàng Victoria của Anh vào năm 1849 theo Hiệp ước Hòa bình.
Ấn Độ đã nhiều lần tìm cách đòi lại Koh-i-Noor nhưng không thành công. Một số quốc gia như Afghanistan, Iran và Pakistan cũng tuyên bố chủ quyền đối với viên đá này.
Theo Đài CNN, kho dự trữ nhiều loại vũ khí chủ lực của Mỹ đang ở mức suy giảm đáng kể và sẽ phải chịu áp lực lớn hơn nếu các cuộc chiến với Iran tiếp tục với cường độ hiện tại, đặc biệt khi Tổng thống Mỹ Donald Trump nói lệnh ngừng bắn đã "chấm dứt".
Các chuyên gia cảnh báo tình trạng này có thể ảnh hưởng đến khả năng của quân đội Mỹ nếu phải đối mặt với cuộc xung đột mới trong tương lai.
"Nếu cuộc chiến tiếp diễn với tốc độ như trong khoảng năm ngày vừa qua... lượng vũ khí dự trữ sẽ giảm đến mức làm gia tăng đáng kể rủi ro đối với các kịch bản ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương", ông Mark Cancian, cựu đại tá Thủy quân lục chiến Mỹ và chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS), nhận định.
Giai đoạn đầu của cuộc chiến Iran ghi nhận quân đội Mỹ đã sử dụng hàng nghìn tên lửa quan trọng để thực hiện các cuộc tấn công chính xác tầm xa và đánh chặn tên lửa, máy bay đối phương.
Khi giai đoạn giao tranh quy mô lớn kết thúc hồi tháng 4, Lầu Năm Góc đã sử dụng ít nhất một nửa số tên lửa đánh chặn THAAD, gần một nửa số tên lửa Patriot và khoảng 30% tên lửa hành trình Tomahawk.
Các con số này đã được CNN xác minh thông qua ba nguồn tin nắm số liệu nội bộ của Bộ Chiến tranh Mỹ.
Thỏa thuận ngừng bắn sau đó giúp giảm tốc độ tiêu hao vũ khí, nhưng việc bổ sung kho dự trữ vẫn diễn ra chậm.
Theo ông Cancian, với kế hoạch sản xuất hiện nay, mỗi tháng Lầu Năm Góc chỉ tiếp nhận khoảng 15 tên lửa Tomahawk và 20 tên lửa Patriot mới. Riêng hệ thống THAAD không có đợt bàn giao nào trong năm 2026.
Do đó CSIS ước tính Mỹ sẽ mất ít nhất ba năm để đưa lượng dự trữ các loại vũ khí này trở lại mức trước khi nổ ra chiến tranh với Iran.
Thậm chí, bà Elaine McCusker, chuyên gia cấp cao của Viện Doanh nghiệp Mỹ (AEI), cho biết phần lớn các loại đạn dược sẽ cần từ 2-5 năm để bổ sung đầy đủ.
Ông John Ferrari, cựu thiếu tướng lục quân Mỹ và cũng thuộc AEI, nói rằng Quốc hội đến nay vẫn chưa phê duyệt khoản ngân sách bổ sung nào để thay thế số tên lửa đã sử dụng kể từ khi chiến sự bùng phát, khiến việc sản xuất vẫn diễn ra theo tiến độ thời bình vốn khá chậm.
Đáng chú ý, ông Cancian cảnh báo với tình hình hiện tại, các kịch bản xung đột quân sự tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương có thể trở thành rủi ro lớn đối với Mỹ trong tương lai.
Các nhà phân tích tin rằng mọi kế hoạch tác chiến tại khu vực này đòi hỏi Mỹ phải sử dụng lượng lớn tên lửa, vừa để tấn công các mục tiêu quân sự, vừa bảo vệ lực lượng Mỹ và đồng minh trước các đòn tập kích quy mô lớn từ kẻ thù.
Đồng thời, chuyên gia Michael O'Hanlon của Viện Brookings cho rằng việc kho vũ khí tiếp tục suy giảm cũng có thể khiến Mỹ mất đi năng lực răn đe như trước đây.
Dù vậy ông lưu ý rất khó xác định thời điểm điều này xảy ra vì còn phụ thuộc vào cách các đối thủ đánh giá sức mạnh quân sự của Mỹ.
Đáp lại, người phát ngôn trưởng Lầu Năm Góc Sean Parnell khẳng định quân đội Mỹ vẫn là lực lượng mạnh nhất thế giới và "có mọi thứ cần thiết để thực hiện các chiến dịch vào thời điểm và địa điểm theo chỉ đạo của tổng thống".
