Ngôi sao bóng chuyền gây tranh cãi giới tính của Philippines bất ngờ rời tuyển

FIFA đang đối mặt với một cuộc điều tra từ các cơ quan pháp lý hàng đầu tại Mỹ, liên quan đến phương thức phân phối vé tại kỳ World Cup 2026. Tổng chưởng lý của New York và New Jersey đã yêu cầu FIFA đưa ra câu trả lời thỏa đáng sau những cáo buộc về việc "thổi giá vô căn cứ" và "đánh lừa người hâm mộ" trong quá trình bán vé các trận đấu.

FIFA được yêu cầu phải cung cấp thông tin, trong bối cảnh có nhiều báo cáo cho rằng CĐV có thể đã bị lừa dối về vị trí chỗ ngồi trên khán đài. Các tuyên bố công khai và các đợt mở bán vé của FIFA cũng bị cáo buộc là nguyên nhân khiến giá vé leo thang một cách chóng mặt.

Tổng chưởng lý bang New Jersey - bà Jennifer Davenport và người đồng cấp phía New York - bà Letitia James, đã đặc biệt yêu cầu giải trình chi tiết về việc bán vé của 8 trận đấu World Cup dự kiến diễn ra tại New Jersey. Danh sách này bao gồm trận đấu tại vòng bảng giữa đội tuyển Anh và Panama vào ngày 27.6, cũng như trận chung kết World Cup vào ngày 19.7.

Bà Davenport phát biểu: "Minh bạch trong việc bán vé không phải là điều gì quá phức tạp. Thế nhưng FIFA đã biến việc mua một tấm vé xem World Cup thành một mê cung đầy rẫy sự hỗn loạn, tạo ra sự khan hiếm giả tạo và đẩy mức giá lên cao một cách phi lý. Tất cả đều đều đổ lên đầu người tiêu dùng và những người dân lao động chăm chỉ tại New Jersey.

Chúng tôi quyết tâm thực hiện một cuộc điều tra toàn diện về hành vi của FIFA, và chúng tôi tự hào được sát cánh cùng Tổng chưởng lý James để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Được đăng cai World Cup là một vinh dự, nhưng ngày hội này không phải là cái cớ để bóc lột người dân và du khách của chúng tôi".

Nhiều CĐV phản ánh rằng họ đã bị "lừa dối" về vị trí chỗ ngồi, bao gồm cả việc FIFA tạo ra các hạng vé phía trước (gần sân) với mức giá đắt đỏ hơn, vốn chỉ được tung ra sau khi các đợt mở bán ban đầu kết thúc. Cáo buộc cũng chỉ ra rằng chính sách giá vé linh hoạt (thay đổi theo từng giai đoạn và tùy thuộc vào nhu cầu thị trường) đã giúp FIFA tăng giá vé của khoảng 90 trên tổng số 104 trận đấu, với mức tăng trung bình lên tới 34%.

Cuộc điều tra sẽ xem xét kỹ lưỡng lộ trình mở bán vé và các tuyên bố công khai đã tác động như thế nào đến giá cả. Bà James cho biết: "Người dân New York đã chờ đợi nhiều năm để World Cup đến ngay trước thềm nhà mình, và họ xứng đáng có một cơ hội công bằng để sở hữu những tấm vé với giá cả phải chăng. Không một ai đáng bị thao túng để phải trả mức giá trên trời cho một chỗ ngồi, và người hâm mộ cần được tin tưởng rằng tấm vé họ mua sẽ tương thích chính xác với vị trí họ nhận được trên khán đài".

Những người dân New Jersey đã trả tiền nhưng chưa nhận được vé World Cup được khuyến khích gửi đơn khiếu nại trên trang website của Cục Bảo vệ Người tiêu dùng.

Tin Gốc: Thanh Niên

Sau khi hoàn thành vòng loại với thành tích toàn thắng, đội tuyển Việt Nam đã xác định được nhóm hạt giống sẽ góp mặt tại Asian Cup 2027. Cụ thể, học trò HLV Kim Sang-sik nằm ở nhóm hạt giống số ba, cùng với Bahrain, Thái Lan, Trung Quốc, Palestine và Tajikistan.

Nhóm hạt giống số một gồm Ả Rập Xê Út, Nhật Bản, Iran, Hàn Quốc, Úc và Uzebkistan. Nhóm hai có Qatar, Iraq, Jordan, UAE, Oman và Syria. Nhóm bốn có Kyrgyzstan, Li băng hoặc Yemen, CHDCND Triều Tiên, Indonesia, Kuwait và Singapore.

Như vậy, cũng giống Asian Cup 2019 và 2023, đội tuyển Việt Nam vẫn nằm ở nhóm hạt giống số ba, đồng nghĩa sẽ chung bảng với ít nhất 2 đội tuyển mạnh từ nhóm một và hai.

Tại Asian Cup 2019, đội bóng khi ấy được huấn luyện bởi ông Park Hang-seo chung bảng Iran, Iraq và Yemen. Đến Asian Cup 2023, người kế nhiệm Philippe Troussier đã cùng đội tuyển Việt Nam đương đầu Nhật Bản, Iraq và Indonesia. Cả hai bảng đấu đều rất khó khăn, khiến đội tuyển Việt Nam phải chật vật chờ đến giây cuối mới vượt qua được vào năm 2019, trước khi bị loại với 3 trận toàn thua năm 2023.

Với vị trí trong nhóm hạt giống số ba, chắc chắn Việt Nam không chung bảng với các đội cùng nhóm gồm Bahrain, Thái Lan, Trung Quốc, Palestine và Tajikistan.

Kịch bản xấu nhất, tức là bảng "tử thần", đội tuyển Việt Nam có thể phải gặp Hàn Quốc (nhóm một), Iraq (nhóm hai) và Indonesia (nhóm bốn).

Trong khi đó, với kịch bản đẹp nhất, thầy trò HLV Kim Sang-sik sẽ nằm bảng đấu "nhẹ ký" hơn, với Ả Rập Xê Út (nhóm một), Syria (nhóm hai) và Singapore (nhóm bốn).

Ở hai lần dự VCK Asian Cup gần nhất, đội tuyển Việt Nam đều thua các đội đến từ nhóm hạt giống số một và số hai. Khác biệt ở chỗ, năm 2019, đội bóng của HLV Park Hang-seo thắng đội hạt giống số bốn (2-0 trước Yemen). Còn năm 2023, đội bóng của HLV Troussier thua 0-1 trước Indonesia.

Nhìn chung, mục tiêu khả dĩ của đội tuyển Việt Nam khi bước đến Asian Cup là thắng đội nhóm hạt giống số bốn (trên lý thuyết là đội yếu nhất bảng), rồi cố gắng giành điểm (hoặc nếu thua thì hạn chế bàn thua) trước các đội mạnh hơn.

Nhóm bốn của Asian Cup 2027 có Kyrgyzstan, Li băng hoặc Yemen, CHDCND Triều Tiên, Indonesia, Kuwait và Singapore. Trong đó, mạnh nhất nhóm này là Indonesia (lọt vào vòng loại cuối cùng World Cup 2026, sở hữu nhiều cầu thủ nhập tịch gốc Âu Mỹ), sau đó đến Kyrgyzstan, CHDCND Triều Tiên và Kuwait (cùng lọt vào vòng loại thứ ba).

Đây là những đội có thực lực tương đồng Việt Nam. Chỉ có Li băng (hạng 108) và Singapore (hạng 147) "đuối hơn". Điều đó cho thấy, ngay cả nhóm hạt giống yếu nhất giải vẫn sở hữu những gương mặt rất đáng gờm, mà không phải cứ muốn thắng là được.

Đội tuyển Việt Nam cần tích lũy kinh nghiệm ngay từ bây giờ. 2 năm qua, học trò HLV Kim Sang-sik bất bại, nhưng những đối thủ từng thua Việt Nam hầu hết đến từ Đông Nam Á, hoặc Nam Á như Ấn Độ, Nepal và Bangladesh.

Các đội mà thầy trò ông Kim đã thắng thời gian qua, thứ hạng cao nhất chỉ có Thái Lan (hạng 93). Còn lại, hầu hết nằm ngoài tốp 100, thậm chí tốp... 150 hay 180.

Ở Asian Cup 2027, đối thủ của Việt Nam sẽ nằm trong tốp 20-30 (với nhóm hạt giống số một), tốp 50 hoặc tốp 70 (với nhóm hạt giống số hai). Ngay cả những đội thuộc nhóm bốn như Indonesia, Kyrgyzstan cũng mạnh hơn nhiều những đội mà Việt Nam từng thắng ở vòng loại Asian Cup.

Do đó, thầy trò HLV Kim Sang-sik cần được thử sức với những "quân xanh" mạnh mẽ, chất lượng hơn, thay cho các trận giao hữu gặp Ấn Độ, Bangladesh hay Campuchia trong những năm qua. Gặp đối thủ mạnh, đội tuyển Việt Nam có thể thua, nhưng bài học kinh nghiệm đội nhận lại sẽ rất giá trị cho quá trình chuẩn bị giải đấu.

Nguồn: https://thanhnien.vn/thang-hang-nhanh-nhat-the-gioi-doi-tuyen-viet-nam-co-co-hoi-but-pha-o-asian-cup-2027-18526040307505408.htm

Xuân Son cao 1m85, và trong khoảng thời gian phong độ đỉnh cao trước chấn thương ở ASEAN Cup, anh đã nặng đến khoảng 90kg.

Với số liệu như vậy, Xuân Son có chỉ số khối cơ thể BMI (body mass index) là 26,3, bị xếp vào nhóm... thừa cân. Và sau chấn thương, có nhiều tin đồn Xuân Son nặng đến 100kg, mức cân nặng có thể đẩy BMI của anh vào ngưỡng báo động.

Bàn thắng vào lưới Malaysia giúp Xuân Son khoe phần cơ bụng lý tưởng của mình, phần nào dập tắt những lo ngại về việc anh tăng cân mất kiểm soát.

Nhưng kể cả khi Xuân Son có hơi nặng cân một chút, có chỉ số BMI kém lý tưởng một chút, người hâm mộ bóng đá Việt Nam cũng không cần phải quá lo lắng.

Trước hết cần làm rõ một điểm cơ bản: chỉ số khối cơ thể BMI - thường được dùng trong y học cộng đồng - gần như không phù hợp để đánh giá vận động viên chuyên nghiệp.

BMI được tính dựa trên tỉ lệ giữa cân nặng và chiều cao, nhưng không phân biệt được khối cơ và khối mỡ. Điều này dẫn đến nghịch lý: một cầu thủ có lượng cơ bắp lớn, thân hình dày, hoàn toàn có thể rơi vào nhóm “thừa cân” theo BMI, trong khi trên thực tế lại có thể trạng tối ưu cho thi đấu.

Nhiều nghiên cứu trong lĩnh vực sinh lý học thể thao, trong đó có các công bố trên Journal of Strength and Conditioning Research, đã chỉ ra hạn chế này và khuyến nghị sử dụng các chỉ số chuyên sâu hơn.

Trong bóng đá đỉnh cao, các câu lạc bộ và đội tuyển quốc gia không đánh giá cầu thủ qua cân nặng đơn thuần mà dựa vào “thành phần cơ thể” (body composition).

Các thông số quan trọng bao gồm tỉ lệ mỡ cơ thể (body fat percentage), khối cơ nạc (lean mass) và tỉ lệ sức mạnh trên trọng lượng (power-to-weight ratio).

Theo Hiệp hội Dinh dưỡng Thể thao Quốc tế (International Society of Sports Nutrition - ISSN), việc đánh giá vận động viên phải gắn với chức năng vận động và hiệu suất thi đấu, thay vì các tiêu chí thẩm mỹ. Nói cách khác, một cầu thủ không cần “trông gọn” mà cần “chơi tốt”.

Từ góc độ này, việc một tiền đạo có thân hình đẫy đà hơn mức trung bình không phải là bất lợi tuyệt đối, thậm chí trong nhiều trường hợp còn là lợi thế.

Bóng đá hiện đại đòi hỏi rất nhiều tình huống tranh chấp tay đôi, tì đè và không chiến. Một cơ thể có khối lượng lớn, nếu được cấu thành chủ yếu từ cơ bắp sẽ giúp cầu thủ giữ thăng bằng tốt hơn, chịu va chạm tốt hơn và chiếm ưu thế trong các pha đấu sức.

Đây là lý do vì sao nhiều tiền đạo trung phong (target man) hoặc trung vệ hàng đầu thế giới không sở hữu vóc dáng “mảnh mai” nhưng vẫn thi đấu hiệu quả ở đẳng cấp cao.

Thực tế bóng đá châu Âu cung cấp không ít ví dụ. Romelu Lukaku, với cân nặng trên dưới 100kg trong giai đoạn đỉnh cao, nhưng vẫn là một trong những tiền đạo hàng đầu thế giới.

Gonzalo Higuain, trong những năm cuối sự nghiệp tại Napoli và Juventus, thường xuyên bị nhận xét là “thừa cân”. Dù vậy, anh vẫn duy trì hiệu suất ghi bàn ấn tượng và đóng vai trò quan trọng trong hệ thống chiến thuật.

Ngay cả Wayne Rooney, khi không còn giữ được thân hình "nạc" như thời trẻ, vẫn đóng góp hiệu quả nhờ kỹ năng, tư duy và nền tảng thể lực phù hợp.

Một trường hợp đặc biệt khác là Harry Kane, cao 1m88, và nặng trên dưới 90kg, lại có thân hình khá thon gọn. Nó cho thấy BMI nhiều lúc không phải là chỉ số phản ánh chính xác cơ thể VĐV.

Các chuyên gia khoa học thể thao cũng có chung quan điểm rằng hiệu suất mới là tiêu chí quyết định.

Tiến sĩ Tim Gabbett, chuyên gia hàng đầu về thể lực và phòng chống chấn thương, từng nhấn mạnh trong nhiều hội thảo rằng việc đánh giá vận động viên phải dựa trên “khả năng đáp ứng yêu cầu thi đấu” chứ không phải ngoại hình.

Nói cách khác, một cầu thủ có thể không đạt chuẩn hình thể lý tưởng nhưng nếu vẫn duy trì được tốc độ, sức mạnh, khả năng lặp lại các pha nước rút và phục hồi tốt thì vẫn được xem là đạt trạng thái thể lực tối ưu.

Quan điểm này cũng phù hợp với cách tiếp cận của nhiều câu lạc bộ châu Âu, nơi dữ liệu GPS, chỉ số vận động và hiệu quả thi đấu được ưu tiên hơn các đánh giá cảm tính.

Nguồn: https://tuoitre.vn/khoa-hoc-chi-ra-xuan-son-du-co-nang-can-chut-cung-khong-sao-20260402221845795.htm