Kathleen Thomas, 36 tuổi, sinh ra với dị tật không có bàn tay phải. Ngày 11/2, khi lái xe trên đường ở Palm Beach, bang Florida, cô bị cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe vì nghi sử dụng điện thoại lúc điều khiển phương tiện.
Trong đoạn video được ghi lại, nữ cảnh sát thuộc Văn phòng Cảnh sát trưởng quận Palm Beach nói nhìn thấy Kathleen lái xe trên đường North Dixie Highway với “điện thoại cầm trên tay phải”.
Viên cảnh sát tiến đến cửa xe và khẳng định đã thấy cô chạy ngang qua trong tình trạng “tay phải vẫn cầm điện thoại”.
Nghe vậy, Kathleen bật cười, giơ cánh tay phải lên rồi đáp: “Rõ ràng là không rồi”, sau đó hỏi mình có thể rời đi chưa.
Tuy nhiên, nữ cảnh sát vẫn giữ nguyên lập trường, tiếp tục khẳng định đã thấy cô cầm thiết bị bằng tay phải.
Kathleen thêm một lần nữa giơ cánh tay phải để giải thích, nhưng viên cảnh sát vẫn yêu cầu cô “giơ tay lên thề với Chúa đi”.
Dù vậy, cảnh sát cho rằng Kathleen không có bằng chứng chứng minh nên vẫn lập biên bản phạt 116 USD vì hành vi sử dụng điện thoại khi lái xe.
Quy định cấm dùng điện thoại khi điều khiển phương tiện tại bang Florida có hiệu lực từ năm 2013 và được siết chặt thêm vào năm 2019, cho phép cảnh sát dừng xe kiểm tra nếu phát hiện tài xế nhắn tin khi lái xe.
Đoạn video từ camera gắn trên người cảnh sát sau đó được Kathleen đăng lên TikTok, thu hút nhiều chú ý. Nhiều người khuyên cô kháng cáo nên Kathleen quyết định ra tòa và khẳng định mình không phạm lỗi.
Phiên xử dự kiến diễn ra vào đầu tuần này nhưng hôm 27/5, vụ việc đã bị bác bỏ nên Kathleen không phải nộp phạt.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Thảm án 4 người chết ở Bắc Ninh: Trả thù kinh hoàng khi người tình chia tay

Công an tỉnh Bắc Ninh đang điều tra vụ trọng án xảy ra tại phường Việt Yên. Vụ án có 4 người chết, một người bị thương, xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm.
Nguồn tin của phóng viên Dân trí cho biết, Nguyễn Văn Tuyên (36 tuổi, trú xã Bắc Lũng, tỉnh Bắc Ninh) có quan hệ tình cảm với chị N.T.N. (31 tuổi, trú tổ dân phố Bãi Bằng, phường Việt Yên, tỉnh Bắc Ninh).
Trong quá trình tìm hiểu, gia đình chị N. cho rằng Tuyên không phù hợp nên nhiều lần khuyên con gái cân nhắc lại mối quan hệ. Thời gian gần đây, chị N. quyết định chấm dứt tình cảm theo mong muốn của gia đình, khiến giữa hai người phát sinh mâu thuẫn.
Cơ quan chức năng bước đầu xác định, do bực tức vì bị từ chối tình cảm và nảy sinh ý định trả thù, Tuyên đã chuẩn bị dao cùng bình xịt hơi cay trước khi gây án. Được biết, Tuyên làm nghề cơ khí, chưa có tiền án, tiền sự. Người này từng có một đời vợ trước khi quen biết và nảy sinh quan hệ tình cảm với chị N..
Thông tin thêm về vụ việc, một nhân chứng có mặt tại hiện trường cho biết, khi người dân đến nơi, các cửa ngôi nhà đều khóa từ bên trong. Qua cửa kính tầng 1, người dân phát hiện chị N.T.N. nằm bất động trong nhà.
Khi mọi người tìm cách phá cửa kính để vào bên trong, nghi phạm đã dùng bình xịt hơi cay chống trả. Sau đó, thấy nhiều người tập trung, Tuyên chạy lên tầng 2 cố thủ rồi dùng dao tự sát.
Trước đó, khoảng 18h cùng ngày, tại nhà ông N.V.C. (61 tuổi, bố chị N.), Nguyễn Văn Tuyên dùng dao tấn công chị N.T.N.; cháu N.H.P. (10 tuổi); cháu N.B.B. (6 tuổi, đều là con chị N.) và cháu N.B.N. (15 tuổi, con nuôi ông C.). Sau khi gây án Tuyên tự sát.
Hậu quả, chị N.T.N., cháu P., cháu B. và Nguyễn Văn Tuyên tử vong. Riêng cháu N.B.N. bị thương, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Việt Yên. Thời điểm xảy ra vụ án, chị N. đang mang thai.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đang phối hợp với các đơn vị chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Lừa 200.000 USD 'chạy' tại ngoại, cựu cán bộ hải quan còn đòi thêm 400.000 USD

Ngày 16-4, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Phan Đình Quân (52 tuổi, cựu cán bộ Chi cục Điều tra chống buôn lậu Cục Hải quan) và Uông Thị Hoa (48 tuổi, trú xã Ô Diên, Hà Nội) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cựu cán bộ hải quan tên Quân và bà Hoa bị cáo buộc thực hiện phi vụ nhận số tiền 200.000 USD (khoảng hơn 5 tỉ) lừa "chạy" tại ngoại cho một tổng giám đốc.
Hồ sơ vụ án thể hiện ông Lê Văn Quang, Tổng giám đốc Công ty Phú Minh Vina, bị Công an TP Hà Nội khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra các sai phạm liên quan quản lý chất thải nguy hại và mua bán hóa đơn.
Theo cáo trạng, trong thời gian chồng bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, bà Hoàng Thị Kiều Dung (vợ ông này) lo lắng khi ông Quang là người điều hành doanh nghiệp, là trụ cột gia đình. Thông qua quen biết, bà tìm đến Uông Thị Hoa để nhờ "lo" cho chồng được tại ngoại.
Uông Thị Hoa giới thiệu với bà Dung rằng có bạn là Phan Đình Quân công tác tại Chi cục Điều tra chống buôn lậu Cục Hải quan có thể giúp được.
Sau đó bà Dung gặp cán bộ hải quan tên Quân tại quầy thuốc của bà Hoa. Trong cuộc gặp, Quân nói việc xin tại ngoại "rất khó, tốn kém", yêu cầu bà đưa trước tiền để "giải quyết công việc".
Tin tưởng, vài ngày sau cuộc gặp trên, bà Dung mang 5 tỉ đồng đựng trong túi có tên một ngân hàng đến khu vực Trại tạm giam số 1. Tại đây, bà Dung đã đưa chiếc túi đựng 5 tỉ lên xe ô tô Lexus 570 của Hoa, cáo trạng nêu.
Uông Thị Hoa trao đổi với bà Dung là sẽ đổi tiền Việt sang tiền đô la cho đủ 200.000 USD. Do đó bà Dung đã đưa thêm số tiền khoảng 200 triệu đồng cho Hoa, nhưng không nhớ nơi đưa và ngày đưa.
Theo cáo trạng, bà Hoa đã đưa lại số tiền trên cho Phan Đình Quân để "chạy" tại ngoại cho chồng bà Dung.
Quân sau đó đã ký vào đơn xin tại ngoại cùng với ông Lê Công Khánh (bố đẻ của Lê Văn Quang) về việc bảo lãnh để xin tại ngoại cho bị can.
Vài ngày sau, Quân tiếp tục gọi bà Dung đến cửa hàng thuốc của Hoa, thông báo đã "đặt cọc" toàn bộ số tiền 200.000 USD nhờ người "chạy" tại ngoại. Tuy nhiên Quân thông báo chi phí để lo tại ngoại cho chồng bà Dung tăng lên 600.000 USD vì phải nhờ "một nhóm người" nhưng không nói rõ là ai, cáo trạng nêu.
Thấy số tiền quá lớn, bà Dung từ chối, yêu cầu Quân trả lại số tiền đã đưa trước đó. Tuy nhiên Quân cho biết "đã bỏ tiền ra đi nhờ một số người nên chưa thu hồi được", theo cáo trạng của viện kiểm sát.
Từ thời điểm này, Quân tìm cách né tránh, dần cắt liên lạc. Nhiều lần đòi tiền không được, bà Dung đã làm đơn tố cáo tới cơ quan công an.
Quá trình điều tra xác định sau khi nhận tiền, Quân có tìm hiểu một số mối quan hệ để xin tại ngoại cho chồng bà Dung nhưng không được, nên giữ lại tiền.
Sau đó cựu cán bộ hải quan đã nhờ một người đàn ông (không rõ thân nhân, lai lịch) đi xe máy đến nhà bà Dung trả lại 150.000 USD, tương đương gần 3,94 tỉ đồng.
Quá trình trao đổi với ông Quân nhờ xin tại ngoại cho chồng đã được bà Dung ghi âm lại và cung cấp cho cơ quan điều tra. Kết luận giám định cho thấy nội dung các file ghi âm phù hợp việc bị cáo Quân và Hoa nhận 200.000 USD để xin tại ngoại cho chồng bà Dung.
Hôm nay, trong quá trình thẩm vấn, hội đồng xét xử nhận thấy có một số tình tiết không thể làm rõ tại tòa, nên quyết định hoãn phiên xét xử để làm rõ.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
Đường dây mạo danh Huấn Hoa Hồng lừa 12 tỉ và môi giới bán thận lãnh án

Sau hai ngày xét xử và nghị án, chiều 29-5, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án đối với 20 bị cáo trong vụ án lừa đảo qua mạng xã hội, mua bán thận, đánh bạc và mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Văn Vinh (30 tuổi, trú tại Hà Nội) bị tuyên 15 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 4 năm tù về tội đánh bạc, tổng hợp hình phạt 19 năm tù.
Nguyễn Duy Khánh (31 tuổi, trú tại Hà Nội) lãnh 1 năm 6 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 7 năm 6 tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tổng hợp 9 năm tù.
Hoàng Văn Xâm (42 tuổi, trú phường Hà Đông, Hà Nội) lãnh 1 năm 6 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 7 năm 6 tháng tù về tội mua bán bộ phận cơ thể người, tổng hợp 9 năm tù.
Các bị cáo còn lại bị tuyên từ án treo đến 14 năm tù về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, đánh bạc, mua bán trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và mua bán bộ phận cơ thể người.
Theo bản án, cuối năm 2021, khi dịch COVID-19 khiến nhiều lao động mất việc, Nguyễn Duy Khánh cùng nhóm bạn ở Hà Nội lên mạng xã hội tìm cách kiếm tiền bằng thủ đoạn giả danh người nổi tiếng để lừa đảo.
Nhóm này nhận thấy “Huấn Hoa Hồng” - tên thật Bùi Xuân Huấn - có lượng người theo dõi lớn trên Facebook, thường xuyên livestream khoe tiền bạc, xe sang và các mối quan hệ xã hội nên quyết định mạo danh để tạo lòng tin.
Các bị cáo lập hàng loạt tài khoản Facebook, Zalo giả mang tên “Huấn Hoa Hồng”, hoặc mua lại các tài khoản đã hoạt động lâu năm, có nhiều lượt tương tác để chạy quảng cáo cho vay tiền online.
Những bài đăng với nội dung “hỗ trợ vay vốn”, “vay từ 30-500 triệu đồng”, “thủ tục nhanh gọn, không cần thế chấp” được các bị cáo liên tục đăng tải trên mạng xã hội, nhắm vào những người đang cần tiền gấp, cáo trạng vụ án nêu.
Theo cơ quan tố tụng, thủ đoạn của nhóm này được chia thành nhiều bước để dẫn dụ nạn nhân.
Khi có người liên hệ vay tiền, các bị cáo tự xưng là nhân viên hoặc chính là “Huấn Hoa Hồng”, yêu cầu khách gửi thông tin cá nhân để “xét duyệt hồ sơ”.
Sau đó, nhóm lừa đảo thông báo hồ sơ đã được duyệt và yêu cầu nạn nhân chuyển các khoản phí. Mỗi lần chuyển từ vài trăm ngàn đến nhiều triệu đồng. Nếu bị hại tiếp tục tin tưởng, các đối tượng lại nghĩ thêm lý do để yêu cầu nộp tiền.
Để tăng độ tin cậy, các bị cáo còn mua tài khoản ngân hàng trên Facebook, Telegram, thậm chí tìm tài khoản có tên gần giống “Bùi Xuân Huấn” để nhận tiền.
Đáng chú ý, với những người cảnh giác, yêu cầu gọi video để xác minh, nhóm này dùng điện thoại hoặc máy tính mở sẵn video livestream của Huấn Hoa Hồng thật rồi quay camera vào màn hình vài giây, tắt tiếng hoàn toàn để tránh bị phát hiện.
Cơ quan tố tụng xác định đường dây lừa đảo này đã chiếm đoạt tổng cộng gần 12 tỉ đồng. Trong đó, Nguyễn Văn Vinh bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 1,6 tỉ đồng, Nguyễn Hồng Sơn hưởng lợi khoảng 154 triệu đồng, còn Nguyễn Duy Khánh hưởng lợi hơn 42 triệu đồng.
Sau khi nhận được tiền, các bị cáo nhanh chóng chuyển qua nhiều tài khoản trung gian rồi rút tiền mặt nhằm che giấu dấu vết dòng tiền.
Hai nhân viên quán bi da tham gia cho nhóm mượn tài khoản ngân hàng nhận tiền và đi rút tiền thuê cũng bị truy tố về tội rửa tiền.
Không dừng lại ở hành vi lừa đảo, vụ án còn làm lộ ra đường dây môi giới mua bán thận do Hoàng Văn Xâm cầm đầu.
Theo hồ sơ vụ án, Xâm từng lái taxi quanh khu vực Bệnh viện 103 và Bệnh viện Việt Đức. Trong quá trình chở khách, bị cáo quen biết nhiều người môi giới hiến ghép thận nên tham gia đường dây mua bán nội tạng để hưởng lợi.
Xâm sau đó móc nối với Trương Phúc Vượng, Lê Hồng Kha, Nguyễn Thị Lan Anh để tìm người có nhu cầu bán thận trên mạng xã hội.
Nhóm này thuê phòng trọ nuôi người bán thận trong thời gian chờ xét nghiệm tương thích với người mua.
Khi tìm được người ghép phù hợp, các bị cáo đứng ra thỏa thuận giá, tổ chức xét nghiệm, đưa đón giữa các bệnh viện rồi hưởng chênh lệch.
Theo cáo trạng, nhóm của Xâm đã thực hiện trót lọt nhiều vụ mua bán thận, hưởng lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.
Có trường hợp quả thận được “ra giá” từ 600 - 800 triệu đồng. Sau khi trừ chi phí cho người bán và tiền xét nghiệm, phần còn lại được các bị cáo chia nhau.
Cơ quan tố tụng xác định các bị cáo đã thực hiện 11 vụ mua bán thận người, thu lợi bất chính khoảng 2,7 tỉ đồng.
Ngoài đường dây do Xâm cầm đầu, một số bị cáo khác còn tham gia môi giới riêng nhiều vụ mua bán thận khác để hưởng lợi.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

