Thảm án 4 người chết ở Bắc Ninh: Trả thù kinh hoàng khi người tình chia tay

Ngày 25/6, Phạm Văn Sinh (38 tuổi), Lê Đình Luân (37 tuổi) và 7 người khác bị Công an tỉnh Đăk Lăk bắt khẩn cấp, điều tra về hành Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc.

Trước đó, hôm 20/6, cảnh sát đồng loạt khám xét nhiều điểm ở xã Ea Kar, xã Ea Knốp và phường Tây Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, thu giữ nhiều tang vật, tài liệu có liên quan.

Theo điều tra, từ đầu giải World Cup 2026, Sinh và Luân liên hệ với 2 người đàn ông chưa rõ nhân thân lai lịch ở tỉnh Khánh Hòa, lấy các tài khoản tổng để cá độ bóng đá.

Sau đó, cả hai chia nhỏ thành nhiều tài khoản cấp dưới rồi giao cho các con bạc tham gia cá cược. Nhằm đối phó công an, Sinh và Luân đến phường Tây Nha Trang thuê căn hộ chung cư hoạt động.

Ngoài ra, nhóm này còn sử dụng sim điện thoại không chính chủ và các ứng dụng nhắn tin có tính bảo mật cao, cài đặt chức năng tự xóa tin nhắn, xóa dữ liệu truy cập, hạn chế gặp mặt trực tiếp và sử dụng nhiều tài khoản ngân hàng khác nhau để giao dịch tiền thắng thua.

Bước đầu, cơ quan điều tra xác định từ đầu mùa giải World Cup 2026 đến nay, đường dây này đã thực hiện giao dịch cá độ bóng đá với tổng số tiền hơn 10 tỷ đồng.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 28/4, TAND Tp.HCM mở phiên tòa sơ thẩm hình sự, xét xử bị cáo Phạm Thị Mai (SN 1982, ngụ Tp.HCM) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Chiếm giữ trái phép tài sản.

Bị cáo Mai là nhân viên tín dụng tại Ngân hàng A. - Chi nhánh Chơn Thành. Đến ngày 22/12/2022 Mai được điều động nhận nhiệm vụ nhân viên phòng tổng hợp Chi nhánh Chơn Thành Tây Bình Phước.

Từ năm 2017 đến năm 2022, Mai kinh doanh bất động sản bị thua lỗ, nợ tiền của nhiều người nên Mai đã đưa ra thông tin gian dối rằng Mai từng là Phó Giám đốc Ngân hàng bị mất chức nên cần tiến để lo phục chức, cần tiền để nhận chuyển nhượng đất hoặc vay tiền để đáo hạn ngân hàng.

Bằng các lý do trên, mai đã nhiều lần lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Trần Anh Cường (SN 1961, ngụ tỉnh Lâm Đồng) và ông Nim A Sy tổng số tiền hơn 1,5 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Maii khai vào ngày 28/5/2023, Mai nói với ông Cường là cần tiền để lo phục chức nên hỏi vay 220 triệu đồng. Ông Cường tin tưởng nên 3 lần chuyển tổng cộng cho Mai tổng số tiền 220 triệu đồng. Việc vay mượn này giữa ông Cường và Mai có lập Hợp đồng vay tiền công chứng tại Văn phòng công chứng Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương cũ.

Hơn nửa tháng sau, Mai đưa ra lý do cần tiền để hoàn tất việc nhận chuyển nhượng thửa đất số 265, tờ bản đồ số 15, ấp Hiếu Cảm, phường Chơn Thành, tỉnh Đồng Nai, nên hỏi vay ông Cường 772 triệu đồng. Để ông Cường tin tưởng. Mai chụp ảnh gửi cho ông Cường hợp đồng đặt cọc và bản photo Giấy chứng nhận quyền sử dụng thừa đất số 265 và Mai hứa hẹn sau khi nhận chuyển nhượng thì Mai sẽ sang tay (lướt sóng) để trả lại tiền cho ông Cường. Tin tưởng, ông Cường đã chuyển khoản và đưa tiền mặt cho Mai.

Tổng số tiền ông Cường chuyển cho Mai là 992 triệu đồng. Sau đó, Mai không trả lại tiền cho ông Cường nên ngày 20/01/2024, ông Cường tố cáo Mai chiếm đoạt tài sản đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương (cũ).

Ngoài việc đưa ra thông tin gian dối để « phục chức » hoặc chuyển nhượng đất, bị cáo Mai còn lấy lý do cần tiền đảo hạn ngân hàng để lừa của ông Nim A Sy hơn 700 triệu đồng.

Theo đó, tháng 6/2022, Mai liên hệ ông Sy hỏi vay số tiền 700 triệu đồng với mục đích đảo hạn ngân hàng. Do tin tưởng thông tin Mai đưa ra là thật nên ông Sy đồng ý cho Mai vay tiền. Ngày 08/06/2022, ông Nim A Sy và Phạm Thị Mai lập 1 Giấy vay tiền đảo hạn ngân hàng có nội dung về việc ông Sy giao cho Mai 700 triệu đồng với mục đích "đảo hạn ngân hàng", thời hạn vay tiền 02 ngày.

Tuy nhiên, khi đến hạn trả nợ, Mai không thực hiện nên ông Sy gửi đơn tố giác đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp.HCM.

Quá trình điều tra, Phạm Thị Mai khai nhận do thiếu nợ của nhiều người và không có khả năng trả nợ nên Mai đã chiếm đoạt tiền của ông Cường và ông Sy để sử dụng vào mục đích trả nợ và tiêu xài hết.

Ngoài ra, bị cáo Mai còn bị thừa nhận đã chiếm giữ trái phép số tiền 499 triệu đồng của bà Ban Thị Nhân khi bà này chuyển nhầm số tiền này vào tài khoản của Mai. Dù bà Nhân nhiều lần liên hệ đề nghị Mai chuyển trả lại tiền nhưng Mai không thực hiện, mà sử dụng tiêu xài hết.

Ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo Mai tỏ ra hối hận, mong được pháp luật khoan hồng, tuyên mức án nhẹ.

Tuy nhiên, HĐXX sau khi nghị án đã cho rằng, hành vi của Phạm Thị Mai là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, cần phải xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục đối với bị can và răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Morris Solomon Jr. sinh năm 1944 tại vùng nông thôn Georgia, được người bà tên Bertha nuôi dưỡng sau khi bị bố mẹ bỏ rơi từ lúc mới lọt lòng.

Thời thơ ấu của Morris đầy tổn thương và nỗi sợ hãi khi Bertha thường xuyên đánh đập hai anh em Morris vì những lỗi nhỏ như tè dầm, phát âm sai hay khóc khi bị đánh. Lớn lên, Morris phải đối mặt với những hình phạt đau đớn và nhục nhã khi bị bà bắt đứng trần truồng trên ghế đẩu để quất bằng dây điện hoặc roi điện.

Năm 13 tuổi, Morris được đoàn tụ với bố mẹ. Cả gia đình chuyển đến sống tại một thị trấn nhỏ cách Sacramento 65 km. Tuy nhiên, bạo hành thể xác và lời nói vẫn tiếp diễn, Morris cũng thường xuyên bị kẹt giữa những trận ẩu đả dữ dội của bố mẹ.

Dù trải qua tuổi thơ sóng gió, những người quen biết mô tả Morris là "hòa đồng, dịu dàng và bình thường". Sau tốt nghiệp trung học, Morris học cao đẳng cộng đồng và làm nhiều công việc như thợ máy và lái xe buýt.

Năm 1966, Morris phục vụ trong quân đội một thời gian ngắn. Được cấp trên khen ngợi là "người lính xuất sắc và đáng tin cậy" nhưng khi trở về, Morris như biến thành con người hoàn toàn khác. Hồ sơ tòa án cho thấy Morris trở nên "xa cách, không trung thực và hay gắt gỏng", đồng thời có nhiều dấu hiệu của rối loạn căng thẳng sau sang chấn (PTSD).

Sau hai mối tình thất bại, Morris trở về thành phố Sacramento (California), đánh dấu sự khởi đầu cuộc đời tội phạm.

Chuỗi tội ác leo thang

Năm 1969, Morris tấn công tình dục một gái mại dâm 18 tuổi ở Oakland, California. Năm 1971, hắn bắt cóc, tấn công tình dục một phụ nữ trẻ khác trong cùng khu phố. Cuối năm đó, hắn cố bắt cóc và cưỡng hiếp một nữ sinh xin đi nhờ xe từ khuôn viên Đại học California, Berkeley.

Trong vài năm tiếp theo, các vụ tấn công của Morris vẫn tiếp diễn. Năm 1975, hắn tấn công tình dục và cố gắng giam cầm một gái mại dâm. Năm sau đó, Morris bắt cóc một cô gái 18 tuổi, hành hung và nhốt trong tủ quần áo tại ngôi nhà nơi hắn ở qua đêm. Nạn nhân trốn thoát được vào hôm sau.

Sau hai năm điều trị trong cơ sở sức khỏe tâm thần, Morris bị kết tội hình sự với tội danh hành hung nghiêm trọng, hành hung với ý định cưỡng hiếp và giam cầm phi pháp. Ngoài ra, hắn còn bị kết tội ba tội danh trộm cắp tài sản ở Arizona và bị xếp vào loại tội phạm tình dục rối loạn tâm thần.

Năm 1977, Morris bị kết án tối thiểu hai năm tù, được thả tự do có điều kiện vào năm 1980.

Vỏ bọc người tử tế

Sau khi ra tù, Morris làm thợ sửa chữa quanh khu dân cư thu nhập thấp Oak Park ở Sacramento. Hắn che giấu lý lịch phạm tội đằng sau vẻ ngoài thân thiện, chiếm được lòng tin của hàng xóm láng giềng.

Được cộng đồng yêu mến, Morris thường được mời đến sống trong những ngôi nhà mà hắn giúp sửa chữa và cải tạo. Chủ nhà hoàn toàn không hay biết về những tội ác và chứng nghiện ma túy ngày càng trầm trọng của hắn. Những địa điểm này sau đó trở thành hiện trường của nhiều vụ giết người.

Ngày 18/6/1986, Morris gây ra vụ giết người đầu tiên. Nạn nhân là gái mại dâm tên Yolanda Johnson, bị tấn công tình dục rồi sát hại, giấu xác trong một tủ quần áo tại căn nhà nơi hắn đang làm việc. Với ý đồ đánh lạc hướng, Morris chủ động liên lạc với cảnh sát để báo cáo về thi thể.

Nhà chức trách đã thẩm vấn Morris tại hiện trường, nhưng đến cuối ngày hôm đó mới phát hiện hắn cung cấp danh tính giả. Trong cuộc thẩm vấn tiếp theo, Morris thừa nhận đã nói dối vì có nhiều lệnh bắt chưa được thực thi, trong đó có lệnh truy nã về tội môi giới mại dâm. Hắn cũng thừa nhận biết Yolanda và có giao dịch tình dục vào 6 tháng trước.

Vì không có bằng chứng nào liên kết Morris với tội ác, hắn được thả khỏi đồn cảnh sát. Chưa đầy một tháng sau, Morris sát hại nạn nhân tiếp theo là gái mại dâm tên Angela Polidore. Thi thể bị trói bằng dây điện được tìm thấy vào ngày 20/7/1986 trong một khu nhà bỏ không vừa được sửa chữa, bị dân nghiện ma túy dùng làm nơi tụ tập. Do không có nhân chứng hay nguyên nhân cái chết, nhà chức trách không tìm ra hung thủ.

Trong năm tiếp theo, Morris ra tay ít nhất 5 lần nữa.

Suốt thời gian đó, người dân địa phương không hề hay biết có một kẻ sát nhân hàng loạt đang ẩn mình giữa họ. Do quan niệm rằng nghề mại dâm vốn dĩ nguy hiểm, cái chết của các nạn nhân không được đưa tin rộng rãi.

Những thi thể trong sân nhà

Điều tra viên nhận thấy những điểm tương đồng giữa hai cái chết của Angela và Yolanda. Dù vào thời đó, việc tìm kiếm bằng chứng ADN vẫn còn mới mẻ, nhà chức trách đã nỗ lực liên kết hai vụ án này.

Họ tiếp tục truy tìm nhiều gái mại dâm khác, với hy vọng khám phá liệu những phụ nữ khác đã biến mất một cách bí ẩn có liên quan đến nhau hay không. Tháng 3/1987, họ đã có bước đột phá khi các công nhân xây dựng tìm thấy thi thể của Maria Apodaca, bị trói bằng dây điện và chôn trong sân của một ngôi nhà bị tịch thu.

Một nhân chứng từng sống tại khu đất này tiết lộ rằng Maria và các gái mại dâm khác thường xuyên lui tới ngôi nhà, luôn có Morris đi cùng. Các cuộc điều tra sau đó phát hiện cả ba hiện trường vụ án đều từng là nơi Morris sống hoặc giúp sửa chữa, điều này cho phép cảnh sát khẳng định hắn có liên quan đến các tội ác.

Qua thông tin từ người dân địa phương, bạn bè và gia đình nạn nhân, điều tra viên có thể liên kết Morris với nhiều địa điểm khác nhau trong khu Oak Park, nơi hắn từng sống hoặc làm việc. Tại một trong những điểm này, họ tìm thấy thi thể của Cherie Washington được chôn dưới ngôi mộ nông. Chỉ vài ngày sau, họ phát hiện thi thể của Sheila Jacox và Linda Vitela tại một khu đất khác.

Ngay sau đó, Morris bị bắt với cáo buộc giết 6 người. Khi thi thể của Sharon Massey được tìm thấy một tuần sau đó, số tội danh được nâng lên 7.

Trả giá cho tội ác

Khi vụ án được đưa ra xét xử vào tháng 5/1991, bên công tố đưa ra 15.000 tài liệu tòa án và hơn 600 bằng chứng mô tả Morris là kẻ giết người hàng loạt đã khéo léo lợi dụng vẻ ngoài khiêm tốn, hiền lành để dụ dỗ những nạn nhân dễ bị tổn thương. Các nhân chứng xác nhận Morris đi cùng một số phụ nữ trước khi họ chết và đã sống tại những địa điểm tìm thấy thi thể.

Sau tin tức Morris bị bắt, ba phụ nữ khác tố cáo hắn tấn công tình dục.

ADN từ mẫu tinh dịch tại hiện trường án mạng của Yolanda cho kết quả tương đồng với Morris, nhưng công nghệ này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và chưa được tòa coi trọng, khiến vụ án của bên công tố chỉ dựa một phần vào bằng chứng gián tiếp.

Trong khi đó, luật sư bào chữa của Morris lập luận rằng hành động của hắn xuất phát từ bệnh lý tâm thần, chỉ ra thời thơ ấu bị bạo hành và tổn thương trong thời gian tham gia chiến tranh.

Theo đánh giá của các chuyên gia tâm lý, chuỗi tội ác của Morris phản ánh sự tái hiện những nỗi nhục nhã, hành vi bạo hành và lạm dụng tình dục mà hắn từng trải qua từ thuở nhỏ. Tình trạng nghiện cocaine kéo dài được cho là đã góp phần thúc đẩy và làm trầm trọng thêm các hành vi phạm tội của hắn.

Dù phủ nhận mọi hành vi sai trái, Morris vẫn bị kết tội với bốn tội danh giết người cấp độ một và hai tội danh giết người cấp độ hai.

Sau khi bồi thẩm đoàn đầu tiên rơi vào thế bế tắc trong việc quyết định hình phạt, thẩm phán buộc phải tuyên bố hủy phiên xét xử ở giai đoạn tuyên án. Tại phiên tái xét xử về mức án, bốn phụ nữ đứng ra làm chứng rằng họ từng là nạn nhân của các vụ tấn công do Morris thực hiện trong những năm 1970, dù trước đó chưa từng báo cáo sự việc với cơ quan chức năng.

Morris bị bồi thẩm đoàn mới tuyên án tử hình vào tháng 9/1992. Trong thời gian bị giam giữ chờ thi hành án, Morris chết vì nguyên nhân tự nhiên vào tháng 8/2024.

Tin Gốc: Vnexpress