Theo dự đoán của siêu máy tính Opta, Đức có 44,4% khả năng giành chiến thắng trong trận đấu này. Cơ hội thắng của Bờ Biển Ngà là 30%. Khả năng trận đấu kết thúc với tỷ số hòa là 25,6%.
Ở lượt trận mở màn, cả Đức và Bờ Biển Ngà đều giành chiến thắng trước Curacao và Ecuador. Đội bóng giành chiến thắng trong trận đấu này có khả năng cao giành tấm vé đi tiếp. Điều đó tiếp thêm động lực để hai đội bước vào trận đấu này.
Đức đã gây ấn tượng mạnh khi giành chiến thắng với tỷ số 7-1 trước Curacao ở trận mở màn. Tính tới thời điểm sáng 20/6, đây vẫn là tỷ số đậm nhất ở World Cup 2026. Đức dường như đang đạt phong độ đỉnh cao đúng vào thời điểm quan trọng. Đoàn quân của HLV Julian Nagelsmann đang sở hữu chuỗi 10 chiến thắng liên tiếp.
Đây là chuỗi chiến thắng dài thứ hai trong lịch sử bóng đá Đức. Trước đó, họ từng thắng 12 trận liên tiếp từ tháng 5/1979 đến tháng 6/1980 dưới thời HLV Josef Derwall.
Có tới 6 cầu thủ đã ghi bàn cho Đức trong trận đấu với Curacao. Ngoài Kai Havertz (cú đúp), những cầu thủ lập công là Felix Nmecha, Nico Schlotterbeck, Jamal Musiala, Nathaniel Brown và Deniz Undav.
Trong đó, Kai Havertz là cầu thủ duy nhất ghi bàn cho Đức ở 4 giải đấu lớn gần nhất là Euro 2020, World Cup 2022, Euro 2024 và World Cup 2026 với 8 pha lập công.
Tuy nhiên, hàng thủ của Đức cũng để lại lo lắng nhất định. Họ đã trải qua 7 trận đấu liên tiếp ở World Cup mà không thể giữ sạch lưới. Bàn thua trong trận đấu với Curacao cũng cho thấy sự hời hợt trong khâu phòng ngự của Die Mannschaft.
Bên cạnh đó, kể từ World Cup 2006, Đức chưa bao giờ thắng hai trận đầu tiên ở giải đấu bóng đá số một hành tinh.
Ở bên kia chiến tuyến, Bờ Biển Ngà đang hướng tới lần đầu tiên giành nhiều hơn một chiến thắng ở World Cup. Họ cũng chưa bao giờ giữ sạch lưới trong hai trận đấu liên tiếp. Trong trận đấu với Ecuador, đội bóng châu Phi đối diện với 12 cú dứt điểm, nhiều nhất trong một trận đấu ở World Cup mà Bờ Biển Ngà giữ sạch lưới.
Amad Diallo là người hùng trong chiến thắng 1-0 của Bờ Biển Ngà trước Ecuador. Sau khi vào sân ở hiệp 2, cầu thủ của Man Utd đã ghi bàn ở phút 89 và 32 giây. Đây là bàn thắng của cầu thủ vào sân từ băng ghế dự bị ở World Cup (không tính hiệp phụ) kể từ Francesco Totti lập công ở trận gặp Australia ở World Cup 2006 ở phút 94 và 26 giây. Sau màn trình diễn ấn tượng trước Ecuador, Amad Diallo có cơ hội đá chính khi đối đầu với Đức.
Thống kê đối đầu Đức vs Bờ Biển Ngà
Đây chỉ là lần thứ hai, Đức gặp Bờ Biển Ngà trong lịch sử. Trong quá khứ, họ chỉ gặp nhau ở trận giao hữu vào năm 2009. Khi ấy, hai đội hòa nhau với tỷ số 2-2.
Đức chỉ thua 1/8 trận đấu gặp các đội bóng châu Phi ở World Cup (thắng 5, hòa 2). Trận thua duy nhất của họ là trước Algeria vào năm 1982.
Bờ Biển Ngà chỉ thắng 1/4 trận đối đầu với các đội bóng châu Âu ở World Cup (hòa 1, thua 2). Đó là chiến thắng trước Serbia & Montenegro với tỷ số 3-2 ở World Cup 2006.
Thông tin lực lượng Đức vs Bờ Biển Ngà
Hai đội không có tổn thất nào đáng kể trước trận đấu.
Thế hệ sinh từ năm 2003 - 2004 đã hoàn thành xuất sắc sứ mệnh, khi đưa U.23 VN bước lên đỉnh cao khu vực (vô địch U.23 Đông Nam Á và SEA Games), sau đó đoạt hạng ba châu Á với màn trình diễn thuyết phục. Thành công của lứa đàn anh là sức ép, song cũng là động lực để lớp kế cận (sinh từ năm 2005 - 2006) bước lên nhận trọng trách đưa lá cờ U.23 VN tiếp tục tung bay trên trường quốc tế.
Tại ASIAD 20 (diễn ra ở Nhật Bản vào tháng 9 năm nay), dù điều lệ giải vẫn cho phép U.23 VN dùng các cầu thủ sinh năm 2003, 2004 như Trung Kiên, Lý Đức, Thanh Nhàn, Đình Bắc… nhưng Liên đoàn Bóng đá VN (VFF) đã vạch chiến lược sử dụng các nhân tố sinh năm 2005, 2006 để xây dựng bộ khung con người và lối chơi. Thế hệ kế cận sẽ đóng vai chính, còn các đàn anh (một số gương mặt lứa cũ sẽ được gọi, bên cạnh 3 cầu thủ quá tuổi theo điều lệ giải) chỉ đóng vai trò điểm tựa tinh thần và hỗ trợ chuyên môn.
Lứa U.23 mới mẻ phải tự lực cánh sinh, bởi chỉ 1 năm nữa thôi, Văn Bình, Công Phương, Thành Trung hay Văn Thuận sẽ bước vào hành trình mới mang tên SEA Games 34 (diễn ra tại Malaysia) và vòng loại U.23 châu Á 2028, nơi có tấm vé thông hành đến Olympic. ASIAD sẽ là thuốc thử đầu tiên để U.23 VN chứng minh tiềm năng, quen dần với cường độ thi đấu đẳng cấp châu lục và tích lũy kinh nghiệm để bước tới lễ trưởng thành.
Trên bước đầu của hành trình ấy, U.23 VN sẽ không có HLV Kim Sang-sik ở cạnh. Chiến lược gia người Hàn Quốc phải dốc toàn lực cho đội tuyển VN, với 3 giải đấu quan trọng trước mắt: AFF Cup (tháng 7, 8), ASEAN Cup (tháng 9, 10) và Asian Cup 2027 (tháng 1.2027). Trong hợp đồng đã ký với VFF, ông Kim vẫn chịu trách nhiệm cả đội tuyển quốc gia và U.23; tuy nhiên, đội tuyển VN vẫn đóng vai trò quan trọng hơn. Do đó, U.23 VN có thể được giao lại cho quyền HLV trưởng Đinh Hồng Vinh.
Ông Đinh Hồng Vinh đã làm tốt nhiệm vụ phó tướng, san sẻ công việc huấn luyện U.23 VN mỗi khi ông Kim tập trung cho đội tuyển quốc gia. Ông Vinh cũng là người đã dẫn dắt U.23 VN đá 2 giải giao hữu tại Trung Quốc trong năm 2025. Tại đây, toàn đội có thành tích khả quan khi thắng 1, hòa 3, thua 2 trước các đội mạnh như Hàn Quốc, Trung Quốc và Uzbekistan. Bên cạnh huấn luyện chuyên môn và chỉ đạo trực tiếp trên sân, ông Vinh còn ghi chép màn thể hiện của từng cầu thủ để ông Kim nắm được tiến độ. Nhờ vậy, ông Kim ngay khi vừa dẫn dắt U.23 VN đã tạo nên tập thể bất bại, thắng một mạch 15 trận liên tục chinh phục nhiều vinh quang. "Cỗ máy" U.23 VN thế hệ mới cũng có thể vận hành theo cách này. Các cầu thủ cần nỗ lực chứng tỏ với ban huấn luyện ngay từ trong các buổi tập.
ASIAD 20 sẽ chứng kiến phiên bản giàu khát vọng của U.23 VN, với những ngọc thô được tuyển chọn từ các giải trẻ, kết hợp dàn Việt kiều và các cầu thủ từng dự U.23 châu Á trước đây. Khi rũ bỏ áp lực thành tích, U.23 VN đủ sức làm nên chuyện, để tạo bàn đạp tâm lý cho năm sau. Dù dẫn dắt đội tuyển VN, nhưng ông Kim vẫn sẽ quan sát U.23 thông qua băng hình và báo cáo của trợ lý, để định hình cách chơi, cùng nhân sự phù hợp cho giai đoạn mới.
Đây mới chỉ là lần thứ hai trong sự nghiệp Djokovic thất bại sau khi đã dẫn trước hai set. Lần còn lại diễn ra ở tứ kết Roland Garros năm 2010 trước Jurgen Melzer. Fonseca cũng là tay vợt tuổi teen đầu tiên hạ được Djokovic ở Grand Slam.
Chỉ một ngày trước đó, trận thua sốc của Jannik Sinner trước Juan Manuel Cerúndolo đã làm thay đổi hoàn toàn cục diện giải đấu. Mọi ánh mắt hướng về Djokovic, người dường như đã chờ đợi khoảnh khắc này từ lâu: một giải Grand Slam không còn sự hiện diện của Sinner hay Carlos Alcaraz.
Tuy nhiên, Djokovic không có đủ thể trạng để tận dụng cơ hội đó. Anh đã phải vật lộn với chấn thương trong phần lớn năm nay kể từ hành trình kỳ diệu vào chung kết Australia Mở rộng hồi tháng Một. Dù trình độ chuyên môn của anh ở Roland Garros lần này vẫn rất cao trong gần năm giờ thi đấu, điều đó vẫn chưa đủ.
"Tôi đã chấn thương suốt ba tháng và cố gắng trở lại, rồi gần như bước thẳng vào một giải Grand Slam trên mặt sân vốn rất khắc nghiệt và cần nhiều thời gian hơn để thích nghi, để tìm lại cảm giác thi đấu", Djokovic nói sau trận đấu hôm 29/5. "Nếu tính đến tất cả những yếu tố và hoàn cảnh đó, tôi nghĩ trình độ tennis của tôi hôm nay thực sự rất cao".
Djokovic khởi đầu đầy ấn tượng khi bẻ game giao bóng đầu tiên của Fonseca. Trong hai set đầu, anh giao bóng hiệu quả, kiểm soát các pha bóng từ cuối sân bằng cú thuận tay và khai thác khả năng di chuyển không thực sự tốt của tay vợt Brazil. Anh nhanh chóng tạo ra lợi thế dẫn trước hai set, với cùng tỷ số 6-4.
Fonseca là tay vợt trẻ nhận được nhiều sự chú ý nhất trong những năm gần đây. Sự kỳ vọng ấy đến từ cú thuận tay có sức công phá khủng khiếp của anh, cùng lượng người hâm mộ Brazil cuồng nhiệt luôn cổ vũ anh một cách quá khích. Tại Roland Garros, cảm xúc đó càng trở nên mãnh liệt hơn. Những chiếc áo đội tuyển Brazil xuất hiện khắp nơi trên khán đài sân Philippe Chatrier.
Sau khi hoàn toàn lép vế trong hai set đầu, Fonseca cho thấy bản lĩnh đáng nể. Anh giao bóng chính xác hơn, tung ra những cú thuận tay có sức công phá lớn và giành lại quyền kiểm soát các cuộc đấu cuối sân từ tay Djokovic. Tay vợt trẻ Brazil cũng chơi táo bạo trong những thời khắc quan trọng, từng bước kéo bản thân trở lại trận đấu.
Sau khi Fonseca thắng set ba 6-3, cuộc đối đầu biến thành một trận chiến thể lực khốc liệt với chất lượng chuyên môn cao. Fonseca bị dẫn 3-4, 15-40 ở set bốn, chỉ còn cách thất bại năm điểm số. Dù vậy, anh vẫn giao bóng hai xuất sắc dưới áp lực cực lớn để cứu game, rồi thắng 7-5.
Khi màn đêm buông xuống và bóng râm phủ kín mặt sân, điều kiện thi đấu trở nên nóng ẩm khó chịu. Với mỗi cú thuận tay uy lực mà Fonseca tung ra, Djokovic lại phải lao đi phòng thủ, khiến nguồn năng lượng của anh ngày càng cạn kiệt. Dù vẫn buộc đối thủ phải chiến đấu cho từng điểm số, Djokovic bắt đầu bộc lộ rõ những khó khăn về thể chất ngay từ đầu set năm.
Có những thời điểm Nole để mặc những cú đánh cuối sân dữ dội nhất của Fonseca bay qua mà không buồn đuổi theo. Anh thường xuyên tập tễnh giữa các điểm số. Djokovic nhiều lần bật cười hướng về đội ngũ huấn luyện của anh như để thừa nhận sự phi lý của hoàn cảnh hiện tại, thậm chí còn ngồi xuống các bồn hoa cạnh sân giữa những game đấu. Nhưng anh vẫn tiếp tục chiến đấu.
Chính Djokovic là người bứt lên trước ở set năm khi dẫn 3-1. Tuy nhiên, Fonseca vẫn giữ được sự bình tĩnh và tập trung. Bên cạnh khả năng giao bóng, anh tiếp tục cho thấy cảm giác bóng và khả năng đọc tình huống tuyệt vời dưới áp lực. Ở tỷ số 5-5 trong set quyết định, Fonseca khiến Djokovic nghẹt thở bằng hàng loạt cú bỏ nhỏ được thực hiện hoàn hảo để giành break mang tính quyết định.
Trong game cuối cùng, Fonseca còn phải đối mặt với một break-point. Anh đáp trả bằng ba cú ace liên tiếp để khép lại trận đấu lớn nhất trong cuộc đời, sau 4 giờ 53 phút. Fonseca từng nói rằng anh thần tượng Djokovic và muốn đối đầu với Nole một lần trước khi tay vợt Serbia giải nghệ. Hôm 29/5, anh đã toại nguyện. Tay vợt Brazil không giấu nổi nước mắt sau khi đánh bại đàn anh.
Ở vòng kế tiếp, Fonseca sẽ gặp Casper Ruud - người cũng thắng ngược Tommy Paul sau năm set, 4-6, 6-7(4), 6-4, 7-6(4), 7-5.
Công tác điều hành của trọng tài chính Daniel Siebert ở trận chung kết Champions League ngày 30/5 vấp phải nhiều ý kiến trái chiều. Cụ thể nằm ở bốn tình huống: pha bóng chạm tay Leandro Trossard trong tình huống dẫn đến bàn thắng mở tỷ số của Kai Havertz, hai pha bóng chạm tay Bukayo Saka trong vùng cấm Arsenal ở phút 16, pha phạm lỗi của Cristhian Mosquera đối với Khvitcha Kvaratskhelia phút 62 dẫn đến phạt đền nhưng hậu vệ người Tây Ban Nha lại không phải nhận thẻ vàng thứ hai, và pha va chạm có thể dẫn đến phạt đền của Nuno Mendes đối với Noni Madueke phút 101.
- Vì sao Trossard không bị phạt lỗi bóng chạm tay trong tình huống dẫn đến bàn thắng của Havertz?
- Trong pha bóng dẫn đến bàn mở tỷ số của Arsenal, bóng được nhồi thẳng về phía Trossard và dường như đã chạm vào phần bắp tay của cầu thủ này. Đợt lên bóng sau đó tiếp tục được triển khai lên phía trên trước khi Havertz dứt điểm tung lưới PSG.
Tuy nhiên, có một lý do hoàn toàn chính đáng để tổ VAR không hủy bỏ quyết định công nhận bàn thắng của trọng tài chính trên sân. Cánh tay của Trossard khi đó khép sát cơ thể, vậy nên không khiến cơ thể của anh bị phình to ra một cách bất thường. Đồng thời, tiền đạo này cũng không hề có hành vi cố ý dùng tay chơi bóng.
- Vì sao hai tình huống bóng chạm tay trong vùng cấm Arsenal của Saka sau quả phạt góc của PSG lại không bị thổi phạt?
- Tình huống này khá tương đồng với pha bóng của Joao Neves trong trận lượt về bán kết gặp Bayern Munich. Không phải cứ hễ cầu thủ để bóng chạm tay trong vùng cấm là lập tức bị thổi phạt đền, mà nó còn phụ thuộc vào việc pha bóng đó có trực tiếp ngăn chặn một tình huống tổ chức tấn công nguy hiểm hay không.
Ở pha bóng này, có thể thấy rõ Saka đang chủ động cố gắng lùi về bọc lót nhưng lại phá bóng hụt. Quả bóng đập đất nảy lên và vô tình chạm vào tay anh ta. Điều này lại diễn ra ngay sau khi bóng đã đập trúng một bộ phận khác trên cơ thể của Saka (phần ngực) và đổi hướng rõ rệt. Hành vi để bóng chạm tay này là hoàn toàn thụ động và anh ta không hề ngăn chặn một cơ hội ăn bàn mười mươi nào của đối phương. Vì vậy, không có cơ sở để thổi phạt đền.
- Các tiêu chí để rút thẻ vàng thứ hai trong vùng cấm là gì? Và tại sao Mosquera – người đã nhận một thẻ vàng – không bị truất quyền thi đấu sau pha phạm lỗi với Kvaratskhelia dẫn đến quả penalty?
- Luật áp dụng trong vùng cấm gần đây đã có những thay đổi lớn. Trong pha này, Mosquera đã chủ động tranh chấp bóng và anh ta không ở vị trí hậu vệ cuối cùng. Kết cục phạt đền là chính xác, bởi pha tranh chấp của anh ta không vào được bóng, mang tính chất vụng về và bất cẩn, thay vì cố ý triệt hạ.
Với luật hiện hành, ngay cả khi có lỗi xảy ra, trọng tài cũng không bắt buộc phải rút thẻ vàng. Ngược lại, nếu Mosquera ngăn chặn một cơ hội ghi bàn rõ rệt hoặc không hề có ý định chơi bóng – chẳng hạn cố tình kéo áo Kvaratskhelia – thì chắc chắn anh ta đã phải nhận án phạt cảnh cáo.
- Liệu đã có lỗi của Mendes đối với Madueke trong hiệp phụ thứ nhất hay không?
- Ở đây, câu chuyện nằm ở góc nhìn cảm quan của trọng tài. Tôi có cảm giác Madueke chiếm được ưu thế trước Mendes là vì anh ta đã chủ động cài tay đối phương. Tôi thấy đây giống như một tình huống tranh chấp tay đôi kín kẽ giữa hai cầu thủ, và tiền đạo của Arsenal đã chủ động ngã vờ. Anh ta cố tình tìm kiếm một quả phạt đền dù chưa thực sự vượt qua được người theo kèm. Không có lý do cụ thể nào để anh ta ngã ra như vậy, và việc trọng tài xua tay từ chối thổi phạt đền là hoàn toàn hợp lý.
