Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, khởi tố vụ án sản xuất hàng giả là lương thực, thực phẩm, khởi tố bị can đối với Phạm Thanh Tuấn (39 tuổi) và Vũ Thị Dung (63 tuổi, mẹ Tuấn), ngày 22/4.
Trước đó 3 ngày, khi Phòng Cảnh sát kinh tế kiểm tra cơ sở sản xuất của Công ty TNHH MTV Tuấn Hằng tại phường Quang Hanh, TP Cẩm Phả đã bắt quả tang Phạm Thanh Tuấn đang pha trộn hóa chất Axit Acetic với nước máy để tạo ra thành phẩm dấm.
Theo cơ quan điều tra, thay vì lên men tự nhiên từ gạo theo quy trình truyền thống, Tuấn áp dụng công thức 6 lít axit pha với 200 lít nước lã. Hỗn hợp này sau đó được đóng chai, dán nhãn bắt mắt với dòng chữ “Dấm nếp ủ men từ gạo” để đánh lừa người tiêu dùng.
Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ 1.794 chai nhựa thành phẩm (loại 450ml), tương đương hơn 800 lít dấm giả, 2 can nhựa hóa chất Axit Acetic (loại 30 lít) và Hàng loạt thiết bị, tem mác và máy đóng chai phục vụ việc làm giả.
Bà Vũ Thị Dung (63 tuổi, mẹ của Tuấn) chính là người khởi xướng, thành lập công ty và trực tiếp mua sắm trang thiết bị, hóa chất để sản xuất dấm giả từ năm 2018.
Đến tháng 9/2025, bà Dung tạm dừng nhưng sau đó tiếp tục hỗ trợ con trai duy trì hoạt động và tìm mối tiêu thụ ra thị trường nhằm thu lời bất chính.
Theo nhà chức trách, việc sử dụng Axit Acetic công nghiệp để pha chế dấm ăn cực kỳ nguy hiểm. Nếu nồng độ axit vượt ngưỡng cho phép, người dùng có thể bị bỏng niêm mạc dạ dày, ngộ độc thần kinh, thậm chí dẫn đến ung thư hoặc tử vong nếu tích tụ lâu dài trong cơ thể.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Xác minh clip nữ nhân viên gác chắn ở Thanh Khê, Đà Nẵng bị hành hung khi đang làm nhiệm vụ

Tối 6-4, trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh nhân viên đường sắt bị hành hung khi đang làm nhiệm vụ tại một gác chắn.
Theo nội dung clip, một người phụ nữ đi xe máy dừng lại, tự ý gỡ thanh chắn khi gác chắn đã hạ xuống. Bất chấp tín hiệu cảnh báo, người này vẫn điều khiển xe vượt qua đường ray đúng lúc đoàn tàu vừa lao tới.
Ngay sau đó, người phụ nữ quay lại khu vực gác chắn, xảy ra cãi vã với một nữ nhân viên trực chốt.
Lời qua tiếng lại nhanh chóng chuyển thành xô xát, người này lao vào hành hung nữ nhân viên đường sắt. Trong một đoạn clip khác, một nhân viên đường sắt khác lại can ngăn thì bị người này và một người phụ nữ đi cùng hành hung.
Công ty CP Đường sắt Quảng Nam - Đà Nẵng xác nhận vụ việc xảy ra vào khoảng 20h10 ngày 6-4 tại Km788+515, thuộc địa bàn phường Thanh Khê.
Thời điểm trên, hai nhân viên gác chắn đang làm nhiệm vụ đón tàu.
Dù đèn tín hiệu đã bật đỏ, gác chắn đã hạ, người phụ nữ trung niên vẫn cố tình lạng lách, vượt qua khu vực nguy hiểm, áp sát đường ray khi tàu đang tới gần.
Phát hiện sự việc, hai nhân viên liên tục cảnh báo, yêu cầu dừng lại để đảm bảo an toàn. Tuy nhiên người phụ nữ không chấp hành mà còn quay lại tấn công hai nhân viên đang làm nhiệm vụ.
Sau vụ việc, đơn vị quản lý đã báo cáo đến Công an phường Thanh Khê để xác minh, xử lý. Hai nhân viên bị hành hung đã được đưa đến cơ sở y tế kiểm tra sức khỏe.
Pháp Luật
50 cảnh sát đột kích triệt phá đường dây cá độ bóng đá quy mô 60 tỉ đồng ở Đà Nẵng

Ngày 14-7, Công an Đà Nẵng cho biết Phòng Cảnh sát hình sự vừa triệt xóa thành công đường dây tổ chức đánh bạc, đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trên không gian mạng với quy mô lớn, tổng số tiền giao dịch gần 60 tỉ đồng.
Riêng trong thời gian diễn ra World Cup 2026, các nghi phạm đã tổ chức cá độ với số tiền khoảng 20 tỉ đồng.
Trước đó, qua công tác quản lý địa bàn, Phòng Cảnh sát hình sự phát hiện Đặng Đoàn Ngọc Tuấn (43 tuổi) và Văn Anh Quốc (36 tuổi, cùng trú phường Thanh Khê, Đà Nẵng) có biểu hiện nghi vấn tổ chức đánh bạc, đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá.
Công an đã xác lập kế hoạch đấu tranh, tập trung xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ.
Sau thời gian theo dõi, củng cố tài liệu, Phòng Cảnh sát hình sự chủ trì, phối hợp Công an phường Thanh Khê huy động 50 cán bộ, chiến sĩ, chia thành 7 tổ công tác đồng loạt triệu tập làm việc 7 đối tượng; thu giữ 8 điện thoại di động và hơn 700 trang tài liệu thể hiện lịch sử giao dịch cá độ bóng đá.
Kết quả điều tra bước đầu cho thấy tổng số tiền tổ chức đánh bạc, đánh bạc của nhóm này là gần 60 tỉ đồng.
Chỉ tính trong thời gian diễn ra World Cup 2026 (từ ngày 7-6 đến 11-7-2026) số tiền giao dịch khoảng 20 tỉ đồng.
Cơ quan công an xác định những người liên quan gồm: Đặng Đoàn Ngọc Tuấn, Văn Anh Quốc, Đào Ngọc Kông Thiện (39 tuổi), Lê Nguyễn Thanh Lâm (32 tuổi), Lê Văn Lộc (50 tuổi), Đỗ Minh Đức (48 tuổi, cùng trú phường Thanh Khê) và Nguyễn Điển Thuận (36 tuổi, trú phường Hòa Khánh, Đà Nẵng) có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc.
Từ khoảng tháng 4-2026 đến nay, Đặng Đoàn Ngọc Tuấn và Văn Anh Quốc sử dụng tài khoản cá độ bóng đá trên mạng, chia tách thành nhiều tài khoản Master (đại lý cấp 1), Agent (đại lý cấp 2), Member (người chơi).
Sau đó, hai người này giao cho các "cấp dưới" trong đường dây quản lý, sử dụng để tổ chức và tham gia đánh bạc.
Các nghi phạm tổ chức hoạt động theo phương thức khép kín, có sự phân công, phân cấp chặt chẽ. Cùng với đó là sử dụng các phương tiện điện tử, công nghệ cao trong quá trình điều hành.
Đáng chú ý, đường dây này thường xuyên thay đổi phương thức hoạt động, sử dụng nhiều tài khoản trung gian để luân chuyển tiền thắng-thua nhằm che giấu dòng tiền, đối phó với sự phát hiện của cơ quan chức năng.
Phòng Cảnh sát hình sự đã tạm giữ hình sự 6 người để điều tra về hành vi tổ chức đánh bạc, đánh bạc; đồng thời tiếp tục điều tra mở rộng, truy bắt người có liên quan khác.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
Đủ điều kiện đăng ký cấp sổ đỏ nhưng xã yêu cầu chứng minh nguồn gốc đất, phải làm sao?

Năm 2003 tôi mua lại mảnh đất 37,2m2, hiện là nơi sinh sống ổn định của gia đình tôi. Theo điều 138 Luật Đất đai 2024, có hiệu lực từ ngày 1-8-2025, trường hợp của tôi đã đủ điều kiện đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tôi đến UBND phường làm thủ tục nhưng cán bộ địa chính xã yêu cầu tôi phải chứng minh nguồn gốc đất.
Tôi tìm được 4 giấy chuyển nhượng viết tay có xác nhận của địa phương, trong đó chủ đất đầu tiên có đăng ký kê khai theo chỉ thị 299 ngày 10-11-1980, thể hiện số thửa đất và số bản đồ nhưng cán bộ địa chính không đồng ý và yêu cầu tôi phải có giấy tờ chứng minh.
Xin hỏi địa phương làm vậy đúng không? Có gây khó khăn cho người dân không? Tôi phải làm sao?
Xin chân thành cảm ơn quý báo.
- Luật sư Hoàng Hà (Đoàn luật sư TP.HCM) trả lời:
Dựa trên thông tin mà bạn trình bày thì cán bộ địa chính có quyền yêu cầu làm rõ nguồn gốc, quá trình sử dụng đất nhưng họ không được biến yêu cầu đó thành điều kiện phải có giấy tờ hoàn hảo rồi từ chối tiếp nhận hoặc không hướng dẫn hồ sơ theo Điều 138 Luật Đất đai 2024.
Về câu hỏi thứ nhất, cán bộ địa chính yêu cầu chứng minh nguồn gốc đất không sai về nguyên tắc, vì khi cấp giấy chứng nhận lần đầu, cơ quan nhà nước phải xác định đất có sử dụng ổn định hay không, có tranh chấp hay không, có vi phạm pháp luật đất đai không, có thuộc trường hợp giao đất không đúng thẩm quyền không, thời điểm sử dụng đất và hiện trạng sử dụng đất.
Điều 138 Luật Đất đai 2024 áp dụng cho hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất ổn định mà không có giấy tờ về quyền sử dụng đất theo Điều 137, không thuộc trường hợp vi phạm tại Điều 139 và không thuộc trường hợp giao đất không đúng thẩm quyền tại Điều 140. Luật quy định hồ sơ cấp giấy chứng nhận lần đầu cho đất không có giấy tờ được xử lý theo Điều 138 Luật Đất đai 2024.
Nhưng nếu bạn đã cung cấp được 4 giấy chuyển nhượng viết tay có xác nhận của địa phương, trong chuỗi nguồn gốc có người sử dụng đầu tiên từng kê khai theo Chỉ thị 299/TTg, có số thửa, số bản đồ và gia đình đã sử dụng ổn định lâu dài để ở, thì cán bộ địa chính không thể chỉ nói chung chung "không đồng ý" hoặc yêu cầu thêm "giấy tờ chứng minh" mà không nêu rõ thiếu giấy tờ gì, thiếu nội dung nào, căn cứ pháp lý nào.
Giấy tờ viết tay, xác nhận địa phương, hồ sơ kê khai theo Chỉ thị 299, sổ mục kê, bản đồ địa chính, xác nhận khu dân cư, biên lai thuế nhà đất nếu có, giấy tờ điện nước, hộ khẩu, xác nhận cư trú, giấy phép xây dựng hoặc hồ sơ quản lý nhà ở đều có thể là căn cứ để cơ quan có thẩm quyền xem xét nguồn gốc và quá trình sử dụng.
Pháp luật không đòi người dân trong trường hợp Điều 138 phải xuất trình giấy chứng nhận cũ hoặc hợp đồng chuyển nhượng công chứng thì mới được xem xét.
Về câu hỏi thứ hai, nếu cán bộ chỉ yêu cầu bạn bổ sung tài liệu để làm rõ hồ sơ thì chưa thể kết luận là gây khó khăn. Nhưng nếu bạn đã nộp hồ sơ mà không tiếp nhận, không lập phiếu tiếp nhận, không trả lời bằng văn bản, không hướng dẫn cụ thể một lần về thành phần hồ sơ còn thiếu, hoặc yêu cầu loại giấy tờ ngoài quy định như điều kiện bắt buộc thì đó là cách làm gây khó và không đúng tinh thần cải cách thủ tục hành chính trong lĩnh vực đất đai.
Về câu hỏi thứ ba, việc cán bộ yêu cầu xác minh nguồn gốc đất không làm vô hiệu hóa Điều 138 Luật Đất đai 2024. Ngược lại xác minh nguồn gốc là bước cần thiết để áp dụng Điều 138. Nhưng nếu cán bộ hiểu rằng bạn phải có giấy tờ đầy đủ như trường hợp đất có giấy tờ theo Điều 137 thì mới được xem xét cấp giấy chứng nhận, thì cách hiểu đó là sai. Điều 138 được đặt ra chính để giải quyết trường hợp người đang sử dụng đất ổn định nhưng không có giấy tờ về quyền sử dụng đất.
Cơ quan nhà nước phải xác minh, niêm yết, lấy ý kiến, đối chiếu quy hoạch, hiện trạng, tranh chấp và nghĩa vụ tài chính, chứ không được lấy lý do "không có giấy tờ chuẩn" để gạt hồ sơ ngay từ đầu.
Bạn nên làm lại hồ sơ theo hướng chặt chẽ hơn. Một là nộp hồ sơ chính thức tại bộ phận một cửa, không chỉ trao đổi miệng với cán bộ địa chính. Hồ sơ nên gồm đơn đăng ký cấp giấy chứng nhận lần đầu theo mẫu số 04/ĐK ban hành kèm theo Nghị định 101/2024; toàn bộ 4 giấy chuyển nhượng viết tay; giấy xác nhận của địa phương trên các giấy chuyển nhượng; tài liệu Chỉ thị 299/TTg thể hiện chủ sử dụng đầu tiên, số thửa, số bản đồ; giấy tờ chứng minh quá trình sử dụng ổn định từ năm 2003 đến nay như hộ khẩu, xác nhận cư trú, biên lai thuế, điện, nước, hồ sơ sửa chữa, xây dựng nhà, ảnh hiện trạng, xác nhận của tổ dân phố và các hộ liền kề về việc sử dụng ổn định, không tranh chấp.
Hai là trong đơn nên đề nghị UBND phường xác nhận rõ các nội dung: thời điểm sử dụng đất, nguồn gốc sử dụng, hiện trạng là đất ở, có nhà ở, không tranh chấp, không lấn chiếm, không thuộc đất công, không thuộc trường hợp giao đất trái thẩm quyền và phù hợp quy hoạch hoặc không thuộc diện phải thu hồi.
Ba là nếu hồ sơ bị cho là chưa đủ thì bạn có quyền đề nghị cán bộ trả lời bằng văn bản, ghi rõ thiếu giấy tờ nào và căn cứ điều khoản nào.
Bốn là nếu bị từ chối tiếp nhận hoặc kéo dài không giải quyết thì bạn có quyền gửi đơn kiến nghị, khiếu nại đến chủ tịch UBND cấp xã, cơ quan quản lý đất đai cấp trên hoặc trung tâm phục vụ hành chính công nơi tiếp nhận hồ sơ.
Tóm lại trong tình huống này không nên tranh luận theo hướng cán bộ không có quyền hỏi nguồn gốc đất. Nên đi theo hướng bạn đã cung cấp tài liệu chứng minh nguồn gốc và quá trình sử dụng; nếu cơ quan cho rằng chưa đủ thì đề nghị nêu rõ bằng văn bản còn thiếu tài liệu nào theo quy định nào; đồng thời đề nghị tiếp nhận hồ sơ để thực hiện xác minh theo thủ tục cấp giấy chứng nhận lần đầu đối với đất không có giấy tờ theo Điều 138 Luật Đất đai 2024.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

