“Hội đồng chấm thi lớp 10 TP.HCM sẽ được triển khai ngay từ sáng 3-6 với công tác làm phách”, một lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM thông tin với Tuổi Trẻ Online trưa 2-6.
Theo đó, công tác làm phách sẽ diễn ra trong hai ngày 3 và 4 -6. Từ ngày 5-6, các giám khảo sẽ chính thức chấm thi.
Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM cho hay: toàn bộ bài thi của các thí sinh sẽ được đưa về khu vực 1 (TP.HCM cũ) để chấm. Sở huy động lực lượng giám khảo là giáo viên trung học của cả 3 khu vực về khu vực 1 chấm thi.
Trong đó các giám khảo hiện cư trú tại khu vực 2 (Bình Dương cũ) và khu vực 3 (Bà Rịa – Vũng Tàu cũ) sẽ được bố trí chỗ ăn, ở tại khu vực 1 để đảm bảo nhiệm vụ chấm thi.
Vì số lượng bài thi quá nhiều nên sẽ chia ra để chấm tại 3 địa điểm khác nhau. Các điểm chấm thi đều phải đạt điều kiện về cơ sở vật chất, độ an toàn…
“Công tác chấm thi dự kiến diễn ra trong 4 ngày 5, 6, 7, 8-6. Dự kiến ngày 9-6, sở sẽ công bố điểm thi lớp 10 năm học 2026-2027” – lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM cho biết.
Kỳ thi tuyển sinh lớp 10 công lập tại TP.HCM năm học 2026-2027 diễn ra trong hai ngày là 1 và 2-6, với hơn 151.000 thí sinh dự thi. Đây là kỳ thi có quy mô lớn nhất từ trước đến nay.
Tính đến buổi thi thứ ba (môn toán), có 639 thí sinh bỏ thi.
Theo ghi nhận của phóng viên Tuổi Trẻ Online, đề thi của cả 3 môn văn, toán, ngoại ngữ năm nay đều có phần “dễ thở” so với năm trước.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Theo ghi nhận của Tuổi Trẻ Online, tính đến ngày 12-5, gần 20 trường đào tạo khối ngành sức khỏe đã công bố dự kiến mức học phí năm học 2026 - 2027, với mức thu dao động từ 20 đến hơn 800 triệu đồng/năm, tùy theo ngành, trường đào tạo.
Trong đó Trường đại học VinUni dự kiến mức học phí cao nhất: hơn 815 triệu đồng/năm với ngành y khoa, chưa bao gồm khoản hỗ trợ 35% học phí do Tập đoàn Vingroup tài trợ.
Theo nhà trường, khoản hỗ trợ 35% này được tự động áp dụng cho tất cả sinh viên trúng tuyển và duy trì trong suốt toàn bộ thời gian học tập tại trường. Như vậy, học phí của ngành y khoa còn khoảng gần 530 triệu đồng/năm.
Hai trường có học phí ngành y khoa trên 100 triệu đồng là Đại học Phenikaa và Trường đại học Tân Tạo.
Trong các trường có học phí tăng mạnh, Học viện Y dược học cổ truyền Việt Nam tăng học phí 102,9% với ngành dược học (từ 27,6 lên 56 triệu đồng/năm), hai ngành y khoa và y học cổ truyền đều tăng học phí trên 80% so với năm ngoái.
Trường đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch tăng học phí ngành y khoa từ 55,2 lên 81 triệu đồng/năm (tăng hơn 46%)...
Một số trường như Trường đại học Đại Nam, Trường đại học Phan Châu Trinh, Trường đại học Y Dược Buôn Ma Thuột khi công bố học phí kèm theo cam kết không tăng học phí trong toàn khóa học.
Theo danh sách các chương trình đào tạo được đánh giá, công nhận đạt tiêu chuẩn chất lượng, do Cục Quản lý chất lượng, Bộ Giáo dục và Đào tạo cập nhật đến ngày 28-2-2026, có gần 3.200 chương trình đào tạo đại học đạt tiêu chuẩn chất lượng.
Theo nghị định của Chính phủ về học phí, mức trần (mức cao nhất được thu) năm học 2026 - 2027 từ 1,71 - 3,5 triệu đồng/tháng, áp dụng với các trường công lập chưa tự chủ. Nhóm trường tự chủ, tùy mức độ có thể thu học phí cao hơn trần 2 - 2,5 lần.
Với chương trình đạt kiểm định, các trường được tự xác định mức học phí.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Sự kiện có 84 doanh nghiệp mang đến gần 2.900 cơ hội thực tập, việc làm, thu hút hơn 5.000 sinh viên tham gia.
Chương trình được thiết kế theo hướng tăng cường trải nghiệm và tính thực tiễn, giúp sinh viên tiếp cận trực tiếp với những yêu cầu tuyển dụng đang thay đổi.
Các hoạt động như góp ý CV 1:1 cùng chuyên gia nhân sự, workshop "Giải mã bản thân: Chinh phục nhà tuyển dụng bằng DISC (4 nhóm tính cách)" không chỉ hỗ trợ hoàn thiện hồ sơ mà còn giúp sinh viên nhận diện rõ hơn năng lực cá nhân trong tương quan với nhu cầu doanh nghiệp.
Chia sẻ với sinh viên tại ngày hội việc làm, ông Nguyễn Anh Tuấn - Hiệu trưởng HUFLIT - nhắn nhủ cuộc đời nghề nghiệp của mỗi người giống như một hành trình ra khơi. Muốn đi xa, các bạn không chỉ cần một con tàu tốt, mà còn cần bản lĩnh, cần tri thức, cần kỹ năng, cần khả năng nhận ra đúng luồng gió và đúng thời điểm để căng buồm.
Cơ hội trong cuộc sống không phải lúc nào cũng gõ cửa nhiều lần. Nhưng cơ hội luôn ưu ái những ai có chuẩn bị.
"Ngày hội hôm nay chính là dịp để các bạn bắt đầu chuẩn bị một cách nghiêm túc hơn cho tương lai của mình: từ việc hoàn thiện CV, rèn luyện kỹ năng phỏng vấn, tìm hiểu văn hóa doanh nghiệp, đến việc xác định rõ hơn mình là ai, mình phù hợp với điều gì, và mình muốn đi con đường nào trong những năm tới.
Nhà trường và các doanh nghiệp không thể đi thay các bạn trên hành trình đó. Nhưng chúng tôi có thể trao bản đồ, kinh nghiệm, động lực và những cánh cửa đầu tiên để các bạn bước vào đời với tâm thế tự tin hơn, vững vàng hơn" - ông Tuấn chia sẻ thêm.

Cuối tuần trước, Hà Nội phê duyệt đề án phát triển theo hướng tiệm cận "chuẩn quốc tế" với hai trường THPT chuyên Chu Văn An và Hà Nội - Amsterdam, ngay lập tức gây bàn luận trên các diễn đàn.
TS Nguyễn Quang Minh, chuyên gia giáo dục quốc tế và là Giám định viên Hội đồng các trường Quốc tế (CIS), cho rằng đây là hướng đi cần thiết.
Ông đánh giá đề án của hai trường có sự học hỏi từ các mô hình đào tạo tài năng ở Singapore, Nhật Bản, Hàn Quốc, Mỹ và Anh, song không sao chép máy móc mà vẫn giữ "tinh thần trường công" với ngân sách nhà nước làm nền tảng.
Các mục tiêu như tăng cường nghiên cứu khoa học, trí tuệ nhân tạo, học tập dự án và hội nhập học thuật quốc tế là phù hợp với yêu cầu phát triển nguồn nhân lực trong bối cảnh mới.
Chuyên gia cũng đánh giá cao việc sử dụng khái niệm "tiệm cận quốc tế", thay vì ngay lập tức khẳng định sẽ trở thành một "trường chuẩn quốc tế".
"Đây là cách tiếp cận thận trọng và thực tế, bởi giáo dục quốc tế không chỉ là câu chuyện chương trình hay chứng chỉ, mà là cả một hệ sinh thái học thuật, văn hóa và quản trị cần thời gian dài để hình thành", ông Minh nói.
Điểm gây tranh luận nhất nằm ở tiêu chí cụ thể của trường chuyên Chu Văn An. Trường này đặt mục tiêu giai đoạn 2026-2030 có ít nhất 150 học sinh trúng tuyển đại học tại Anh, Mỹ, Australia và 80 em nhận học bổng quốc tế. Trường cũng tổ chức các hoạt động để hỗ trợ học sinh làm quen, chuẩn bị cho các kỳ thi, chương trình chuẩn hóa quốc tế như SAT, ACT, AP, IB... - vốn được nhiều đại học trên thế giới dùng như một tiêu chí xét tuyển đầu vào.
Theo ông Quang Minh, một ngôi trường xuất chúng không phải là nơi "dạy học sinh vào Harvard", mà là nuôi dưỡng học sinh có nền tảng tư duy, năng lực nghiên cứu, khả năng tự học và thích nghi, để các em có đủ năng lực "vào Harvard".
Lãnh đạo một trường THPT chuyên ở phía Nam nhìn nhận rằng việc du học, thi chứng chỉ SAT, AP... nên là kế hoạch của học sinh và gia đình, không nên là mục tiêu của trường chuyên.
Ông dẫn lại nhiệm vụ của trường chuyên được đề cập trong Luật Giáo dục, đó là phát hiện và bồi dưỡng học sinh có năng khiếu trong các môn học, tạo nguồn nhân tài cho đất nước.
"Học sinh trường chuyên đi du học không phải là điều xấu nhưng không nên dùng nguồn lực nhà nước để thúc đẩy điều đó", ông nói.
Bởi dù còn hạn chế, trường chuyên đã và đang được ưu tiên hơn về ngân sách, đội ngũ giáo viên giỏi và những chính sách khác trong hệ thống giáo dục công lập nói chung.
"Việc phân bổ thêm ngân sách để tạo bệ phóng "tiếp cận quốc tế" cho một bộ phận nhỏ vốn đã được đầu tư nhiều hơn là thiếu công bằng cho số đông".
PGS. TS quản lý giáo dục Trương Đình Thăng, Hiệu trưởng trường Cao đẳng Sư phạm Quảng Trị, cũng cảnh báo các mục tiêu "quốc tế hóa" có thể trở thành một cuộc đua thành tích, xem trường nào có nhiều học sinh đạt chứng chỉ, nghiên cứu khoa học... hơn. Khi đó, mô hình mới rất dễ lại đặt trọng tâm vào luyện thi, tăng áp lực cho học trò.
Ở chiều ngược lại, ông Đàm Quang Minh, Đồng chủ tịch khối Phổ thông, Tập đoàn giáo dục EQuest, thấy rằng cần đặt những tiêu chí về du học, chứng chỉ trong tổng thể định hướng hội nhập quốc tế của trường chuyên Chu Văn An.
Theo ông, đề án này theo đuổi mô hình tương tự một số trường công ở Singapore, khi triển khai các chương trình như tú tài quốc tế IB để học sinh tiếp cận chuẩn đầu ra toàn cầu. Ngoài ra, Việt Nam hiện chưa có đại học nào vào top 200 thế giới, nên học sinh "chỉ có lựa chọn du học" nếu muốn vào các trường như vậy.
Ông Minh cũng đánh giá cao việc đề án nhấn mạnh hỗ trợ học bổng cho học sinh khó khăn, để các em được tiếp cận chương trình quốc tế.
"Làm được điều này, các chương trình như IB sẽ không còn là đặc quyền của những gia đình giàu có", ông nói.
Dù có góc nhìn khác nhau, các chuyên gia đều cho rằng hai trường nên thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp về chương trình, đội ngũ và tăng cường hợp tác quốc tế.
TS Nguyễn Quang Minh thấy cần xây dựng bộ tiêu chí đánh giá năng lực học thuật và nghiên cứu thực chất, bổ sung các chỉ số về sức khỏe tinh thần để bảo vệ học sinh, giúp các em phát triển toàn diện.
Đây cũng là quan điểm của PGS Trương Đình Thăng. Ông lưu ý các trường cân bằng giữa học thuật đỉnh cao và sức khỏe tinh thần của học sinh, hội nhập quốc tế và trách nhiệm đất nước, đào tạo cá nhân xuất sắc và xây dựng tinh thần phụng sự cộng đồng.
Các chuyên gia kỳ vọng hai đề án không chỉ nâng cao chất lượng đào tạo của trường chuyên công lập, mà còn mở thêm cơ hội để học sinh Việt Nam tiếp cận môi trường học thuật và chuẩn đầu ra quốc tế ngay trong nước.
Tin Gốc: Vnexpress

