Giữa tháng 5, ông Diệp Văn Lập (tức ca sĩ Quang Lập) bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) khởi tố vì Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan.
Một số người khác bị khởi tố lần này với hành vi tương tự, trong đó có ông Nguyễn Hải Bình, Tổng giám đốc Công ty BH Media, đồng thời là Phó Chủ tịch Hiệp hội Sáng tạo và Bản quyền Tác giả Việt Nam. Nhiều chủ đơn vị sản xuất show nổi tiếng, như Lululola Entertainment, Mây Sài Gòn, nằm trong danh sách điều tra.
Bước đầu, C03 xác định các pháp nhân do các bị can sở hữu đã ký hợp đồng với nhiều phòng trà, đơn vị tổ chức các đêm nhạc, sau đó thực hiện ghi âm, ghi hình tác phẩm âm nhạc và chỉnh sửa, sao chép rồi đăng tải trên các kênh YouTube. Tuy nhiên, việc sử dụng này không được phép của tác giả cũng như chủ sở hữu.
Các vụ xâm phạm bản quyền âm nhạc gây nên thiệt hại khó đong đếm cho tác giả. Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung cho biết năm 2008 – giai đoạn sôi động của thị trường nhạc chuông nhạc chờ, một bản hit anh viết đạt doanh thu tổng kết từ các nhà mạng là 1,7 tỷ đồng, song người nhận không phải là anh. Khi nhạc sĩ hỏi thẳng êkíp ca sĩ thu âm bài hát, anh nhận được câu trả lời qua loa và 30 triệu đồng “an ủi”. Nguyễn Văn Chung nói từ đó bắt đầu nhận thức phải cẩn trọng hơn trong các văn bản thỏa thuận và hợp đồng.
Dù vậy, một thời gian dài, Nguyễn Văn Chung liên tiếp bị nhiều đơn vị trong nước hoặc ngoài nước “claim” (khiếu nại) bản quyền nhạc số của bài hát do chính anh sáng tác. Những công ty này còn hưởng phần tiền YouTube và các nền tảng trả về, dù anh không ủy quyền cho những đơn vị đó. Ngoài thiệt hại kinh tế, nhạc sĩ còn thấy khó xử vì các chương trình phi lợi nhuận, phục vụ quần chúng – chính trị vốn được anh cho phép sử dụng nhạc miễn phí, cũng bị “đánh gậy”, gây khó dễ trong việc đăng tải, phát sóng.
Tương tự, nhạc sĩ Nguyễn Nhất Huy nói thời đỉnh cao của chương trình Làn Sóng Xanh, ông có hơn 20 ca khúc được sử dụng, khai thác làm nhạc chờ. Dù lượng tải về rất lớn, phần lớn doanh thu thương mại lúc bấy giờ đều chảy về túi các chủ bản ghi và ca sĩ, còn nguồn thu cho nhạc sĩ “chủ yếu là may rủi”. Theo Nhất Huy, ở các sân khấu nhỏ lẻ hoặc vùng sâu vùng xa, hiện tượng “xù” tiền bản quyền diễn ra phức tạp. Ở môi trường nhạc số, thực trạng này càng khó kiểm soát.
Nhạc sĩ Hà Phương – tác giả ca khúc Bông điên điển nổi tiếng – từng cho biết nhiều năm qua, khoảng 40-50 ca khúc của ông được khai thác rộng rãi, nhưng gia đình không nhận được tiền tác quyền. Con trai nhạc sĩ nói ông ký hợp đồng chuyển nhượng quyền khai thác cho một đơn vị MCN (mạng đa kênh).
Ban đầu, gia đình vẫn nhận được các khoản chi trả liên quan tác quyền, nhưng thời gian sau bặt tăm. Khi người thân liên hệ, phía công ty này nói đã thực hiện đúng với hợp đồng ký kết. Sau đó, gia đình thuê luật sư tư vấn, được cho biết hợp đồng thuộc dạng chuyển nhượng quyền khai thác vô thời hạn. “Sự việc kéo dài, ảnh hưởng lớn đến sức khỏe lẫn tinh thần của cha tôi”, người con nói.
Thiệt hại chủ yếu do nhiều nhạc sĩ còn mơ hồ về quyền tác giả. Theo Nhất Huy, một thời gian dài, ông và nhiều đồng nghiệp xem các vụ xâm hại bản quyền là tranh chấp dân sự. Nguyễn Nhất Huy nhận định nhiều người trong giới sáng tác còn ngây thơ trong việc quản lý tài sản trí tuệ, xuất phát từ tư duy làm nghề chủ yếu để “cống hiến cho nền âm nhạc”.
Đồng quan điểm, bầu show Hoàng Tuấn nói lỗi sai phần lớn do phía nhạc sĩ thiếu cẩn trọng khi đặt bút ký. Do không nghiên cứu kỹ các điều khoản ràng buộc trong hợp đồng (độc quyền, bán đứt hay ủy quyền bán phần), nhiều người vô tình ký chuyển nhượng các quyền mà chính họ không sở hữu trọn vẹn, dẫn đến những tranh chấp pháp lý về sau, khi bên mua tiến hành bảo vệ bản quyền trên các nền tảng số.
Ngoài ra, không ít đơn vị tổ chức dù hiểu luật vẫn tìm cách né tránh, do chế tài trước đây chưa đủ mạnh, hệ quả là người sáng tác chịu phần thiệt. Nhất Huy cho biết từng chứng kiến nhiều bầu sô ưu tiên ngân sách để chi trả cho ca sĩ, đạo diễn, nhạc công hay chi phí âm thanh, ánh sáng, mà bỏ quên tác giả.
“Phải đến khi Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam (VCPMC) ra đời, các nhạc sĩ mới bắt đầu thu được tác quyền từ những chương trình chính thức”, nhạc sĩ nói.
Bên cạnh đó, thị trường hiện nay tồn tại tình trạng nhập nhèm giữa “quyền tác giả” (với nhạc sĩ sáng tác) và “quyền liên quan” (với ca sĩ thể hiện). Nhiều đơn vị chỉ ký hợp đồng khai thác với ca sĩ biểu diễn một bài hát (ví dụ như một bản phối hoặc một lời Việt cụ thể), nhưng sau đó lại tự ý đánh bản quyền hoặc nhận bảo vệ toàn bộ tác phẩm mà không biết, hoặc cố tình lờ đi việc quyền tác giả gốc vẫn thuộc về một cá nhân khác.
“Sự mập mờ trong khâu kiểm soát nguồn gốc tác phẩm và lỗ hổng từ các hợp đồng ký kết sơ sài từ phía nghệ sĩ chính là nguyên nhân cốt lõi dẫn đến các cuộc tranh chấp bản quyền dai dẳng hiện nay”, bầu show Hoàng Tuấn nói.
Năm 2023, VCPMC từng đăng thư cảnh báo các nhạc sĩ thành viên của đơn vị này về việc một số công ty, cá nhân kinh doanh nhạc tìm cách liên hệ, đặt vấn đề để họ ký hợp đồng chuyển nhượng bán đứt hoặc hợp đồng độc quyền, hợp đồng chuyển quyền cho phép công ty, cá nhân đó sử dụng tác phẩm kinh doanh trên tất cả lĩnh vực. VCPMC cho rằng nhạc sĩ sau đó có thể sẽ mất quyền tác giả đối với tác phẩm, hoặc mất quyền kiểm soát. Bởi trước mắt, nhạc sĩ nhận về một khoản tiền nhất định nhưng không còn là chủ sở hữu quyền tác giả, và bị mất vĩnh viễn các quyền tài sản quy định tại điều 20 Luật Sở hữu Trí tuệ.
Tiến sĩ Nguyễn Thái Cường, Khoa luật Dân sự, Đại học Luật TP HCM cho rằng đang có nhiều lỗ hổng lớn xuất phát từ vấn đề ủy quyền khai thác, sử dụng sản phẩm âm nhạc.”Nhiều hợp đồng chỉ ghi chung chung như được quyền khai thác trên môi trường số, được quyền sử dụng thương mại. Trong khi mỗi hành vi ghi âm, ghi hình, remix, karaoke, cover, AI voice clone đều có thể là một quyền tài sản độc lập”, ông Cường cho biết.
Ngoài ra, theo luật sư, lỗ hổng không chỉ nằm ở hợp đồng mà còn nằm ở cơ chế quản trị quyền trong môi trường số. Hiện nay, việc cắt, dựng video ngắn, AI cover, được thực hiện rất nhanh. Nhưng nhiều tác giả hoặc đơn vị được ủy quyền chưa có hệ thống giám sát dữ liệu số hiệu quả, khó phát hiện sai phạm.
Để tránh thiệt hại, giới nhạc sĩ cần thay đổi tư duy quản lý tài sản trí tuệ, theo tiến sĩ Cường. Người sáng tác nên đăng ký quyền tác giả sớm, bởi giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả là chứng cứ pháp lý quan trọng giúp chứng minh quyền sở hữu nhanh chóng khi tranh chấp, hoặc yêu cầu nền tảng số gỡ nội dung.
Việc cần làm thứ hai là hợp đồng phải quy định chi tiết về việc quyền nào được chuyển giao, quyền nào không, có được tạo sản phẩm phái sinh hay không; có được đăng YouTube, TikTok hay không, có được kiếm tiền quảng cáo không; có được cấp phép lại cho bên thứ ba không. “Trong thời đại số, một câu chữ mơ hồ có thể dẫn đến thiệt hại rất lớn”, tiến sĩ nói.
Giải pháp thứ ba là áp dụng công nghệ quản lý bản quyền tác giả, hoặc đơn vị quản lý nên sử dụng YouTube Content ID, watermark số, blockchain timestamp, hệ thống tracking dữ liệu; để phát hiện nhanh hành vi sao chép trái phép.
“Tiếp đến là cần xử lý vi phạm sớm. Nhiều tác giả có tâm lý ngại kiện tụng hoặc cho rằng vi phạm nhỏ không đáng xử lý. Tuy nhiên, nếu để hành vi kéo dài sẽ tạo tiền lệ xấu, gây thất thoát doanh thu, khó chứng minh thiệt hại về sau”, ông Cường khuyến nghị.
Tập mới đây của Mái ấm gia đình Việt lên sóng với sự góp mặt của Hoa hậu Mai Phương và vận động viên Trương Đình Hoàng. Cả hai cùng hợp sức vượt qua các thử thách, mang tiền thưởng về hỗ trợ những hoàn cảnh khó khăn.
Mở đầu chương trình, Thanh Thảo bày tỏ lòng cảm kích trước sự đồng hành của khán giả địa phương. Cô chia sẻ: “Mặc dù chương trình ghi hình lúc 13 giờ, trời đang rất nắng nhưng bà con ở đây rất nhiệt tình khi đến cổ vũ các em nhỏ. Bà con đến đây không chỉ cổ vũ mà còn mang một tinh thần sẻ chia, dành những phần quà để đồng hành với các bé vượt qua các thử thách trong cuộc sống”.
Hoa hậu Mai Phương cho biết cô luôn mong muốn được tham gia chương trình để có cơ hội giúp đỡ các em nhỏ. Nữ ca sĩ bày tỏ ấn tượng với hình ảnh các nghệ sĩ không ngại lấm bột, sẵn sàng lăn xả hết mình để hoàn thành thử thách, mang lại sự hỗ trợ thiết thực cho các nhân vật. Điều đó càng khiến nàng hậu thêm quyết tâm, tự nhủ cố gắng hết sức khi tham gia chương trình.
Lần thứ hai đến với Mái ấm gia đình Việt, vận động viên Trương Đình Hoàng cho biết anh luôn mong muốn được quay lại để đồng hành, sẻ chia với các em nhỏ có hoàn cảnh khó khăn. Dù vừa trải qua tai nạn giao thông dẫn đến gãy 3 xương sườn, anh vẫn quyết định tham gia sau thời gian cân nhắc, với mong muốn góp phần sẻ chia cùng các em nhỏ thiếu thốn cả vật chất lẫn tinh thần.
Trong chương trình, hoàn cảnh của Lương Tấn Đạt khiến các khách mời xót xa. Thiếu vắng tình thương của cha, mẹ mắc bệnh trầm cảm nặng, cậu bé từ nhỏ đã nương tựa vào sự chăm sóc của bà ngoại. Cả gia đình sống nhờ khoản trợ cấp của hai mẹ con khoảng 1.200.000 đồng mỗi tháng, cùng sự hỗ trợ từ nhà hảo tâm.
Dù bệnh tật, bà Sương vẫn gắng gượng chăm lo cho con cháu, đồng thời trồng rau bán, mỗi vài ngày được khoảng 30.000 đồng. Gia đình còn 1 sào ruộng, nhờ người canh tác, lương thực chỉ đủ ăn qua ngày.
Hoàn cảnh khó khăn khiến anh trai cùng mẹ khác cha của Đạt là Lương Huỳnh Tấn Thành (sinh năm 2009) phải nghỉ học sớm, vào Đà Nẵng tìm việc làm. Trong khi đó, Tấn Đạt tranh thủ cuối tuần đi cắt cỏ thuê, mỗi ngày được 100.000 đồng và đưa hết cho bà để trang trải sinh hoạt.
MC Thanh Thảo dành nhiều lời khen cho sự hiểu chuyện của Đạt khi em sớm biết phụ giúp gia đình, còn nhỏ đã đi làm thêm để đỡ đần bà. Dù hoàn cảnh khó khăn, em vẫn không từ bỏ việc học, luôn nỗ lực vươn lên khiến nữ MC cảm phục. Nỗi xúc động càng dâng cao khi Đạt chia sẻ mong muốn mẹ khỏe mạnh, tỉnh táo để có thể ôm em một lần. Trước những lời tâm sự ấy, nữ MC bật khóc nức nở, ôm chặt và động viên cậu bé.
Ca sĩ Mai Phương nghẹn ngào khi chứng kiến Đạt còn quá nhỏ nhưng đã phải gánh vác nhiều trách nhiệm. Cô cho biết ở độ tuổi của em, nhiều bạn chỉ tập trung học tập, trong khi Đạt vừa học vừa làm, vừa chăm sóc bà và mẹ. Khi nghe Đạt chia sẻ ước mong có một bữa cơm gia đình đủ đầy các thành viên, nữ ca sĩ càng thêm xúc động.
Vận động viên Trương Đình Hoàng cũng bày tỏ sự cảm phục trước tình cảm và sự hiếu thảo của Đạt. Anh cho biết điều khiến anh xúc động nhất là khi Đạt luôn nghĩ đến mẹ và bà ngoại trước khi nghĩ đến bản thân.
Đạo diễn Chánh Trực kể anh bén duyên với nghệ thuật từ rất sớm. Mới 12 - 13 tuổi, anh đã được đào tạo bài bản trong không gian nghệ thuật của đội kịch Tuổi Ngọc. Thế nhưng, khi bước vào tuổi trưởng thành, rào cản tâm lý bất ngờ ập đến: anh tự cảm thấy bản thân có khiếm khuyết về giọng nói và ngoại hình không đủ chuẩn mực để làm diễn viên.
Trong bối cảnh nghệ thuật thời bấy giờ chưa có nhiều cơ hội như hiện tại, anh chọn nước đi rẽ hướng, tốt nghiệp khoa Đông phương học (Trường đại học Khoa học xã hội và nhân văn), sau đó tiếp tục thi vào khoa Đạo diễn (Trường đại học Sân khấu - Điện ảnh TP.HCM) với suy nghĩ đơn giản: "Nếu không ai mời mình làm diễn viên, thì khi làm đạo diễn mình sẽ tự mời chính mình".
"Nhưng quá trình làm đạo diễn, lên sàn tập thị phạm cho diễn viên đã giúp tôi rèn luyện và khắc phục được nhược điểm giọng nói. Tôi nhận ra làm diễn viên đâu chỉ cần nhan sắc, từ đó tự định hướng bản thân sang các tuyến nhân vật hài, phản diện, ông già hay nhân vật có cá tính mạnh. Vậy là nghề diễn viên lại song hành cùng công việc đạo diễn", Chánh Trực trải lòng.
Nhiều người thường thấy đạo diễn là người nắm trong tay quyền lực sân khấu, nhưng với Chánh Trực, tình yêu với nghề này lại đến từ một sức hút vô hình: Hạnh phúc với sự ẩn mình. Trải qua hơn 25 năm làm nghề với hàng loạt bộ phim sitcom, vở kịch truyền hình và sân khấu (tiêu biểu như Ảo và thật, Phía sau tội ác, Cô gái triệu đô...), Chánh Trực ngộ ra rằng vinh quang của người đạo diễn không nằm ở bề nổi hào nhoáng mà ở chiều sâu đằng sau tấm màn nhung. Theo anh, khi các mảng miếng, tình huống mình dày công kiến tạo được diễn viên thể hiện thăng hoa và khán giả tung hô, đó chính là phần thưởng lớn nhất cho người đứng sau.
Nói về cái nghiệp dàn dựng, anh nhận định nghề đạo diễn thường chỉ thực sự "chín" khi người làm nghề bước qua tuổi 40. Đó là sự trải đời và bản lĩnh chỉ huy. Ở độ tuổi này, đạo diễn mới có đủ vốn sống, sự trải nghiệm qua nhiều tác phẩm và thấu hiểu những cung bậc cảm xúc hậu trường.
"Nghề này buồn cười lắm, vở diễn hay thì khán giả tung hô diễn viên, vở dở thì đi tìm đạo diễn. Nhiều diễn viên cũng đổ thừa cho đạo diễn. Mình phải chấp nhận vượt qua, đúng sai rồi sẽ có ngày khán giả nhận ra. Đến tuổi này, điều ngọt ngào nhất tôi nhận được là những cuộc gọi, tin nhắn xin lỗi từ các thế hệ diễn viên từ già đến trẻ. Đó là câu trả lời trọn vẹn nhất cho con đường tôi đã chọn", anh tâm sự.
Ở thời điểm hiện tại, đạo diễn Chánh Trực chia sẻ anh không còn mang tâm lý mơ mộng thời tuổi trẻ là phải tạo ra một "tác phẩm để đời". Với anh, nghệ thuật không có cột mốc đích đến cố định mà bước qua ngọn núi này sẽ lại thấy những ngọn núi khác cao hơn, và hạnh phúc nằm chính ở quá trình leo núi ấy.
“Mỗi ngày thấy bản thân tốt hơn hôm qua, hành trình nghề dày thêm một chút, tiếp tục chắt chiu từng cơ hội trên sân khấu để truyền nghề và dìu dắt thế hệ đàn em” - đây là triết lý sống mà Chánh Trực đuổi theo. Ở tuổi chín muồi của sự nghiệp, mong muốn lớn nhất của anh là giữ gìn sức khỏe để tiếp tục sáng suốt, cống hiến thêm nhiều ý tưởng nghệ thuật mới cho đời.
Tối 30-5, đêm chung kết cuộc thi MGI All Stars mùa giải đầu tiên năm 2026 diễn ra tại Thái Lan với sự tranh tài của 56 ứng viên đến từ khắp nơi trên thế giới.
Hoa hậu Chuyển giới quốc tế 2018 Hương Giang đại diện Việt Nam tham gia cuộc thi này.
Đây được xem là cuộc thi có độ cạnh tranh khốc liệt bởi những gương mặt tham gia đều có kinh nghiệm dày dặn, từng tham gia và đoạt nhiều danh hiệu ở các cuộc thi sắc đẹp quốc tế trước đó.
Trải qua các phần thi, người đẹp Vanessa Pulgarin đến từ Colombia giành vương miện.
Danh hiệu á hậu 1, 2 lần lượt thuộc về Faith Maria Porter (Ghana) và Hương Giang (Việt Nam).
Trước đó, Hương Giang vào top 18 nhờ chiến thắng phần bình chọn World’s Choice Award.
Hương Giang ngơ ngác khi được gọi tên vào top 18 nhờ chiến thắng phần bình chọn World’s Choice Award - Nguồn: GrandTV
Sau khi công bố top 18, ban tổ chức MGI All Stars 2026 tiếp tục mở cổng bình chọn cho phần thi bikini. Kết quả bình chọn từ người hâm mộ chiếm 30% tổng điểm, kết hợp với 70% điểm từ ban giám khảo để lựa chọn 10 ứng viên bước tiếp vào vòng trong.
Tuy nhiên hệ thống bỏ phiếu gặp vấn đề kỹ thuật. Ban tổ chức thông báo trên fanpage Miss Grand International rằng “để đảm bảo công bằng, phù hợp với các quy tắc thi đấu, ban tổ chức đang nỗ lực khắc phục sự cố nhanh nhất có thể”.
Hương Giang được gọi tên sau cùng vào top 10 chung cuộc, trong sự reo hò của fan sắc đẹp Việt.
Sau phần trình diễn trang phục dạ hội, Hương Giang được gọi tên đầu tiên vào top 5. Bốn đại diện còn lại gồm: Mariana Beckova (Cộng hòa Czech), Faith Maria Porter (Ghana), Vanessa Pulgarin (Colombia) và Gazini Ganados (Philippines).
Ở phần thi ứng xử, Hương Giang chọn đúng ông Omar Harfouch đặt câu hỏi: “Khán giả bình chọn bằng trái tim, chúng tôi chấm điểm bằng trách nhiệm. Điều duy nhất bạn có mà không một ai khác trên sân khấu này có thể mang đến là gì?”.
Hương Giang chia sẻ rằng cô đứng ở đây không chỉ vì vẻ đẹp. “Tôi là người kiên cường, là người tự kể câu chuyện của đời mình - điều mà không một ai khác trên sân khấu này có được. Nhưng điều tôi muốn nói ở đây, tôi là người tiên phong, là người mở ra cánh cửa cho cái đẹp và sự đam mê. Tôi đang đứng ở đỉnh cao, là người chuyển giới đầu tiên lọt vào top 5, được mọi người công nhận. Liệu họ có thể làm tốt được như tôi không?”, Hương Giang nói.
Ở mùa đầu tiên MGI All Stars 2026, cuộc thi gây nhiều tranh cãi. Sau đêm bán kết 1, giám khảo là nhà soạn nhạc Omar Harfouch gây tranh luận trái chiều trên mạng xã hội khi ông chấm người đẹp Lào hai điểm 1 ở phần thi trình diễn trang phục dạ hội và mặt mộc.
Ông Omar Harfouch giải thích: “Tôi hiểu sự thất vọng của khán giả đối với điểm số tôi chấm. Số điểm phù hợp với những tiêu chuẩn tôi đã áp dụng trong quá khứ và sẽ áp dụng trong tương lai. Với tôi, tính nhất quán và logic trong việc đánh giá luôn được ưu tiên hơn cảm xúc”.
Trong đêm bán kết 2, đến phần trình diễn của đại diện Lào, ông Omar Harfouch bất ngờ đứng dậy chắp tay. Nhiều fan sắc đẹp cho rằng đây là hành động thể hiện sự xin lỗi dành cho người đẹp này sau làn sóng tranh cãi trước đó.
Việc ban tổ chức mời Psi Scott vào ghế nóng giám khảo cũng trở thành tâm điểm bàn luận vì anh đang vướng nhiều tranh cãi đời tư gần đây. Cụ thể, Psi Scott đăng đoạn video lên mạng xã hội để tố cáo anh trai xâm hại mình. Vụ việc này nhanh chóng trở thành chủ đề nóng tại Thái Lan.
