Sở Tài chính thông tin liên quan đến tình hình thu hút vốn đầu tư nước ngoài (FDI) thời gian vừa qua tại buổi họp báo kinh tế và xã hội TP.HCM chiều 2-4.
Theo Sở Tài chính, trong bối cảnh tình hình thế giới và khu vực tiếp tục có nhiều biến động phức tạp, kết quả thu hút đầu tư nước ngoài của TP.HCM trong quý 1-2026 vẫn là một điểm sáng tích cực.
Tổng vốn đầu tư nước ngoài đăng ký vào thành phố, bao gồm cấp mới, điều chỉnh vốn và góp vốn, mua cổ phần, mua phần vốn góp, đạt gần 2,9 tỉ USD, tăng gần 220% so với cùng kỳ năm 2025.
Kết quả này cho thấy niềm tin của nhà đầu tư nước ngoài đối với môi trường đầu tư, kinh doanh tiếp tục được duy trì.
Đối với 10 dự án FDI nổi bật trong quý 1-2026, do dòng vốn FDI được ghi nhận qua 3 hình thức gồm cấp mới dự án, điều chỉnh tăng vốn và góp vốn, mua cổ phần, mua phần vốn góp.
Cụ thể, dự án Công ty TNHH TikTok Shop Việt Nam của nhà đầu tư TikTok Pte. Ltd (Singapore) có vốn đầu tư 125 triệu USD với ngành nghề thông tin và truyền thông.
Dự án Nhà máy Techtronic Tools Việt Nam của nhà đầu tư TechtronicIndustries Company Pte. Ltd (Singapore) có vốn đầu tư là 81 triệu USD với ngành nghề công nghệ chế biến, chế tạo.
Ở nhóm các dự án điều chỉnh tăng vốn, dự án Công ty TNHH MSD Animal Health Việt Nam (Hà Lan) tăng vốn đăng ký thêm 80 triệu USD với ngành nghề hoạt động chuyên môn, khoa học công nghệ.
Dự án Công ty cổ phần SP Việt Nam Hồ Chí Minh (Singapore) tăng vốn đăng ký thêm 67 triệu USD với ngành nghề thông tin và truyền thông. Dự án Công ty TNHH Momogy Group VN (Singapore) tăng vốn đăng ký thêm 55,4 triệu USD với ngành nghề hoạt động chuyên môn, khoa học công nghệ.
Các trường hợp góp vốn, mua cổ phần, mua phần vốn góp: Nhà đầu tư Haryanto Sudarno Kusuma (Indonesia) đăng ký góp vốn vào Công ty cổ phần đầu tư và tài chính VLD. với tổng vốn góp hơn 1,7 tỉ USD.
Công ty TNHH Momogi Group VN (Singapore) góp hơn 64,3 triệu USD vào Công ty TNHH Bibica Capital; ZEIT Elevator Co., Ltd. (Hàn Quốc) góp hơn 41,4 triệu USD vào Công ty TNHH thang máy VGSI.
Công ty cổ phần Kredivo Việt Nam (Singapore) góp gần 34,4 triệu USD vào Công ty cổ phần Timo Việt Nam; hai nhà đầu tư Zhang Shuting và Yang Chao (Trung Quốc) góp hơn 20,2 triệu USD vào Công ty TNHH quốc tế Hongyi Việt Nam.
Sáng 25.5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội tiếp tục phiên tòa phúc thẩm với 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga, cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm và một số đơn vị liên quan. Theo kế hoạch trước đó, tòa sẽ tuyên án phúc thẩm vào sáng nay.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội 2 lần đề nghị dừng phiên tòa, song chủ tọa vẫn tiếp tục làm việc, xét hỏi lại ông Phong cùng một số chuyên viên để làm rõ hơn mục đích, động cơ khi nhận tiền của các doanh nghiệp.
Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa, ông Phong tiếp tục khẳng định như những lần khai báo trước rằng "không nhận tiền để bỏ qua các sai phạm". Ông Phong chỉ đồng ý chủ trương nhận tiền khi cấp dưới báo cáo đã làm ngoài giờ để hướng dẫn doanh nghiệp hoàn thiện hồ sơ cho đúng, như hướng dẫn dịch thuận, công chứng, giúp lấy tài liệu... nên họ cảm ơn.
Ông Phong thừa nhận đó là "cái sai của mình", nhưng khẳng định rằng không có hồ sơ nào được cấp phép sai quy định. Nhiều doanh nghiệp có bộ phận pháp chế tốt, họ không làm sai hồ sơ, chỉ một lần là hồ sơ hoàn thiện và được cấp phép, không phải chi tiền cảm ơn.
"Bị cáo không bao giờ nhận tiền để bỏ qua sai phạm cho các hồ sơ. Tỷ lệ hồ sơ không có tiền vẫn được cấp phép là rất lớn", ông Phong khai và khẳng định đã chỉ đạo rút một tỷ lệ nhất định để hậu kiểm tránh sai sót. Ngoài ra, Thanh tra Chính phủ và Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng vào cuộc kiểm tra nhưng không có sai phạm.
Một số bị cáo khác được xét hỏi lại cũng khẳng định không nhận được chỉ đạo về việc "nhận tiền của doanh nghiệp để bỏ qua sai phạm". Các bị cáo này khẳng định nhiều trường hợp doanh nghiệp không đưa tiền nhưng hồ sơ chuẩn chỉnh, họ vẫn duyệt để cho cấp phép.
Sau khi xét hỏi bổ sung, đại diện viện kiểm sát đã đề nghị HĐXX giảm án cho bị cáo Lê Hoàng, cựu Cục phó Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế (chồng bà Trần Việt Nga), xuống còn 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội nhận hối lộ (án sơ thẩm 5 năm tù).
Một số bị cáo khác, đại diện viện kiểm sát đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn. Giữ nguyên đề nghị giảm cho ông Nguyễn Thanh Phong Phong từ 4 - 5 năm tù (án sơ thẩm 20 năm), bà Trần Việt Nga 2 - 3 năm (án sơ thẩm 15 năm) cùng về tội nhận hối lộ. Các bị cáo còn lại, đề nghị cho hưởng án treo hoặc giảm 3 - 4 năm tù.
Kết thúc phiên tòa sáng nay, chủ tọa quyết định tòa tiếp tục nghị án và sẽ tuyên án vào 9 giờ sáng 27.5.
Trước đó, được nói lời sau cùng, bà Trần Việt Nga tha thiết mong hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình mình để chồng bà là bị cáo Lê Hoàng được hưởng án treo, ở nhà nuôi con cho bà yên tâm cải tạo.
Ông Lê Hoàng cũng mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho vợ chồng ông, để bà Nga sớm trở về chăm sóc gia đình.
Theo hồ sơ vụ án, từ 2018 - 2025, các lãnh đạo, cựu lãnh đạo, cán bộ Cục An toàn thực phẩm và một số cá nhân, doanh nghiệp đã có hành vi đưa, nhận hối lộ với số tiền rất lớn. Tiêu cực xảy ra trong quá trình thực hiện 3 thủ tục về thẩm định, cấp phép, qua đó các bị cáo đã nhận hối lộ tổng cộng hơn 107 tỉ đồng.
Trong đó, ông Phong hưởng lợi gần 44 tỉ đồng, bà Nga hưởng lợi hơn 8 tỉ đồng, ông Hoàng hưởng lợi gần 1 tỉ đồng.
Ngày 6.4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, cho biết đã làm rõ và tạm giữ 3 thiếu niên, gồm N.T.T, T.T.H.H và V.L.N.D (cùng 15 tuổi, ở khối phố Ngân Giang, phường Điện Bàn Đông) để điều tra về hành vi "trộm cắp tài sản".
Theo kết quả điều tra ban đầu, tối 2.4, sau khi chơi game tại khu vực chợ Chiều (phường Điện Bàn Đông), V.L.N.D. nảy sinh ý định trộm cắp tài sản và rủ T., H. tham gia. Đến khoảng 19 giờ 30 cùng ngày, D. điều khiển xe máy chở cả nhóm đi mua xà beng dài khoảng 1 m làm công cụ gây án.
Khoảng 0 giờ ngày 3.4, cả nhóm chạy xe tìm nơi sơ hở để trộm cắp. Khi đến cửa hàng điện thoại di động C.T (thôn Hương An, xã Xuân Phú), nhóm trộm thống nhất ra tay. D. đứng ngoài cảnh giới, T. và H. dùng xà beng phá khóa cửa, đột nhập vào bên trong, tiếp tục đập vỡ kính tủ trưng bày, lấy tổng cộng 5 điện thoại di động, gồm: iPhone 13 Pro, iPhone 15 Pro, 2 iPhone 16 Pro Max và iPhone 12 Pro, rồi tẩu thoát.
Sau đó, nhóm di chuyển đến khu vực Vườn Cọ Điện Dương (phường Điện Bàn Đông) chia tài sản. Trong đó, D. giữ 3 điện thoại, H. và T. giữ 2 iPhone 16 Pro Max.
Nhận tin báo, xác định vụ việc có tính chất liều lĩnh, xảy ra vào đêm khuya, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng đã nhanh chóng phối hợp Công an xã Xuân Phú và các đơn vị liên quan khám nghiệm hiện trường, truy xét. Chỉ trong thời gian ngắn, lực lượng công an đã xác định, bắt giữ 3 nghi phạm.
Tang vật thu giữ gồm 2 điện thoại iPhone 16 Pro Max, 5 triệu đồng (tiền bán tài sản trộm cắp) và 1 xe máy nghi là phương tiện gây án. Hiện Phòng Cảnh sát hình sự tiếp tục củng cố hồ sơ, mở rộng điều tra, xử lý theo quy định.
Chiều 15.5, đoàn công tác của Thành ủy TP.HCM do ông Võ Văn Minh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP.HCM chủ trì làm việc với Đảng ủy phường Thủ Dầu Một về phát triển kinh tế - xã hội và những khó khăn, vướng mắc còn tồn đọng, tháo gỡ dự án treo 20 năm.
Cùng tham gia đoàn công tác còn có ông Hoàng Nguyên Dinh, Phó chủ tịch UBND TP.HCM và lãnh đạo các ban, sở, ngành của HĐND và UBND TP.HCM.
Tại buổi làm việc, bà Nguyễn Thu Cúc, Bí thư Đảng ủy phường Thủ Dầu Một cho biết hiện trên địa bàn còn xảy ra tình trạng tập trung đông người để phản ánh, kiến nghị việc chậm triển khai các dự án, trong đó có dự án công viên Phú Cường (trước đây là dự án Thủ Dầu Một Thế kỷ 21) kéo dài 20 năm đến nay chưa được giải quyết dứt điểm.
Cụ thể, bà Nguyễn Thu Cúc cho biết dự án Thủ Dầu Một Thế kỷ 21 (gọi tắt là dự án Thế kỷ 21) có diện tích khoảng 24,83 ha, được triển khai từ năm 2006 do Công ty TNHH xây dựng đầu tư kinh doanh địa ốc Tân Vũ Minh (Công ty Tân Vũ Minh) làm chủ đầu tư.
Tháng 12.2016, UBND tỉnh Bình Dương cũ quyết định thu hồi dự án Thế kỷ 21, giao cho Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Bình Dương (làm chủ đầu tư) phối hợp UBND TP.Thủ Dầu Một và UBND phường Phú Cường (TP.Thủ Dầu Một cũ; nay là phường Thủ Dầu Một, TP.HCM) tiến hành khảo sát, đánh giá… để thực hiện dự án công viên Phú Cường và bố trí quỹ đất để thực hiện tái định cư cho người dân.
Tuy nhiên, từ năm 2016 đến nay, dự án công viên Phú Cường cũng chưa được triển khai với nhiều lý do khác nhau, trong đó có nhiều vấn đề liên quan đến chủ đầu tư Tân Vũ Minh và bố trí tái định cư.
Bà Nguyễn Thu Cúc cho hay: "Dự án đã được phần lớn người dân bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư để thực hiện, nhưng đến nay vẫn còn nhiều hộ chưa bàn giao mặt bằng với lý do chưa được bố trí tái định cư. Trong đó, có 117 hộ dân đã bàn giao mặt bằng nhưng chưa có đất tái định cư".
Dự án chưa được giải quyết dứt điểm, ảnh hưởng đời sống người dân và tiềm ẩn nguy cơ phát sinh điểm nóng.
Tại buổi làm việc, lãnh đạo phường Thủ Dầu Một cũng đề nghị UBND TP.HCM bố trí kinh phí để chăm sóc cây xanh, công viên; chỉnh trang đô thị và giải quyết một số nội dung, giải phóng mặt bằng để xây dựng Khu tưởng niệm cụ Nguyễn Sinh Sắc; các công trình chống ngập, công trình trọng điểm…
Liên quan đến các đề nghị của phường Thủ Dầu Một, ông Võ Văn Minh, Chủ tịch HĐND TP.HCM đã chỉ đạo các sở ngành liên quan, rà soát, hướng dẫn, để tháo gỡ vướng mắc cho địa phương.
