Trực tuyến Iraq – Na Uy (hiệp 1) 1-2: hàng thủ Iraq ‘tặng’ Haaland bàn thắng thứ hai

Cả hai đội đều là ứng viên cho chức vô địch bóng chuyền quốc gia. Nhưng đó là câu chuyện trước mùa giải. Còn hiện tại, họ đang thể hiện những phong độ không quá tốt.

Do đó, trận đấu giữa 2 đội tối 18-4, cũng là trận cuối của họ tại vòng 1, lại trở thành cuộc chiến sống còn. Chỉ có giành chiến thắng thì 1 trong 2 đội mới chắc suất top 4 để dự Cúp Hùng Vương.

Vì tính chất quan trọng mà VTV Bình Điền Long An phải tung ngôi sao Trần Thị Thanh Thúy vào sân từ đầu. Điều này giúp khâu bước một và tấn công của đội bóng miền Tây cải thiện.

Tuy nhiên, hàng chắn của VTV Bình Điền Long An lại không đủ tốt để hóa giải đối thủ. Vì vậy set 1 diễn ra với thế trận giằng co qua lại. VTV Bình Điền Long An có thời điểm dẫn sâu, nhưng Binh chủng Thông tin cũng nhanh chóng gỡ lại.

Phải đến cuối set, Thanh Thúy và các đồng đội mới tận dụng tốt thời cơ để giành chiến thắng 25-22. Sang set 2, các vấn đề của VTV Bình Điền Long An lại xuất hiện. Vì vậy, Binh chủng Thông tin thắng lại 25-21.

Nhưng đó là những gì tốt nhất đội bóng áo lính làm được. Những set tiếp theo chứng kiến hai đội vẫn mắc sai sót. Khả năng tận dụng của VTV Bình Điền Long An là tốt hơn.

Nhờ đó, Thanh Thúy và các đồng đội giành thêm các chiến thắng 27-25, 25-21. Kết quả này giúp VTV Bình Điền Long An trở thành đội thứ 3 giành suất dự Cúp Hùng Vương.

Trong khi đó, Binh chủng Thông tin vẫn chưa hết cơ hội. Tuy nhiên, quyền tự quyết của họ không còn, khi phải chờ kết quả giữa Hóa chất Đức Giang Lào Cai và XMLS Thanh Hóa vào ngày mai (19-4).

Ở trận trước đó, Hà Nội dễ dàng đánh bại Geleximco Hưng Yên 3-0 (25-13, 25-18, 25-18) để trở thành đội nữ duy nhất toàn thắng vòng 1.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Một ngày sau trận đấu, truyền thông Anh đồng loạt cho biết Giám đốc PGMOL Howard Webb đã trực tiếp liên hệ với Nottingham Forest để thừa nhận tổ trọng tài mắc sai lầm, trong trận đấu trên sân Old Trafford ở vòng 37. Theo Telegraph, Webb đồng ý rằng Michael Salisbury lẽ ra phải hủy bàn thắng sau khi xem lại tình huống quay chậm.

Xin lỗi đội bóng là động thái hiếm hoi từ cơ quan điều hành trọng tài Anh, vốn thường tránh công khai nhận lỗi sau các quyết định gây tranh cãi.

Tâm điểm tranh cãi xuất hiện ở phút 67, khi Matheus Cunha ghi bàn nâng tỷ số lên 2-1 cho Man Utd. Trong pha triển khai trước đó, Bryan Mbeumo để bóng chạm đùi rồi bật lên tay, giúp anh hãm bóng lại và dứt điểm.

Tổ VAR nhanh chóng vào cuộc và đề nghị trọng tài chính Michael Salisbury xem lại tình huống qua màn hình ngoài sân. Sau nhiều phút kiểm tra, trọng tài 41 tuổi vẫn quyết định công nhận bàn thắng, cho rằng pha chạm tay của Mbeumo là không cố ý.

Quyết định này khiến cầu thủ và ban huấn luyện Nottingham Forest phản ứng. Nhiều cầu thủ đội khách vây quanh trọng tài ngay sau khi bàn thắng được công nhận, còn HLV Vitor Pereira liên tục phàn nàn bên ngoài đường biên.

Pha bóng cũng tạo ra làn sóng phản ứng từ giới chuyên môn. Bình luận trên Sky Sports, cựu hậu vệ Man Utd Gary Neville gọi quyết định của Salisbury là khó tin.

"Tôi không thể tin nổi điều mình vừa thấy", Neville nói. "VAR đã xác định có lỗi chạm tay và đề nghị xem lại. Trọng tài mất vài phút trước màn hình rồi vẫn giữ nguyên quyết định. Đó không phải lúc để ông ấy bảo vệ quan điểm ban đầu".

Cựu tiền đạo tuyển Anh Alan Shearer cũng chỉ trích quyết định này và cho rằng bàn thắng đáng lẽ không được công nhận.

Sau trận, HLV Pereira cho biết ông thất vọng nhất ở sự thiếu nhất quán trong cách áp dụng luật. "Với tôi, đó là lỗi chạm tay rất rõ", HLV Forest nói. "Thật đáng buồn khi bàn thắng không bị hủy. Theo tôi, quyết định đó đã định đoạt trận đấu".

Nhà cầm quân Bồ Đào Nha cho rằng các HLV tại Ngoại hạng Anh ngày càng không hiểu luật. "Hiện tại, chúng tôi không biết khi nào là chạm tay, khi nào không", ông nói thêm. "Các tình huống tranh chấp trong cấm địa hay đá phạt cũng vậy. Điều quan trọng là cần có một cuộc họp để mọi người hiểu rõ hơn về tiêu chí của trọng tài".

Thất bại 2-3 tại Old Trafford chấm dứt mạch tám trận bất bại của Nottingham Forest ở Ngoại hạng Anh. Dù đã sớm trụ hạng từ vòng trước, đội bóng vẫn chịu ảnh hưởng đáng kể về mặt tài chính nếu tụt thêm vị trí.

Theo cơ chế phân chia doanh thu Ngoại hạng Anh, thứ hạng cuối mùa ảnh hưởng trực tiếp tới khoản tiền thưởng mà các CLB nhận được. Chênh lệch vài bậc trên bảng điểm có thể tương đương hàng triệu USD.

Kể từ khi trở lại Ngoại hạng Anh năm 2022, Nottingham Forest nhiều lần công khai chỉ trích công tác trọng tài. Đội bóng từng không ít lần cho rằng họ chịu bất lợi từ VAR và các quyết định gây tranh cãi trong những trận đấu quan trọng. Họ thậm chí còn từng thuê cựu trọng tài Mark Clattenburg làm cố vấn.

Ở tình huống của Mbeumo, điều khiến dư luận bất ngờ nằm ở việc VAR đã khuyến nghị thay đổi quyết định, nhưng trọng tài Salisbury sau khi xem lại vẫn giữ nguyên quan điểm ban đầu. Đây là kịch bản hiếm gặp, bởi phần lớn trọng tài thường làm theo khuyến nghị của VAR khi được yêu cầu ra màn hình kiểm tra.

Tin Gốc: Vnexpress

Giải Rome Masters đang khởi tranh, và Sinner xuất hiện tại phòng họp báo của khu phức hợp thể thao Foro Italico ngày 8/5 với vẻ mặt nghiêm nghị thường thấy. Tuy nhiên, ánh mắt của tay vợt số một thế giới trở nên sắc lạnh hơn khi một phóng viên đặt câu hỏi về nỗi bất bình ngày càng lớn của các tay vợt trước phương án phân bổ tiền thưởng mà Roland Garros 2026 vừa công bố.

"4 Grand Slam là các giải quan trọng nhất", Sinner mở đầu. "Nhưng vấn đề ở đây là sự tôn trọng. Tôi tin rằng chúng tôi đang cống hiến nhiều hơn những gì nhận được. Và tôi không chỉ nói về những tay vợt hàng đầu, mà là tất cả, cả nam lẫn nữ. Tất cả tay vợt trong top 10 đã viết một lá thư, và thật không hay khi sau một năm, chúng tôi vẫn chưa tiến gần đến những gì mình mong đợi".

Giữa tháng 4/2026, ban tổ chức Roland Garros đã công bố quỹ tiền thưởng kỷ lục 72,6 triệu USD, tăng 9,5% (tương đương 6,2 triệu USD) so với năm 2025. Tuy nhiên, tỷ lệ chia sẻ cho các tay vợt trên tổng doanh thu dự kiến của giải đấu năm nay lại giảm xuống còn 14,9%, thấp hơn mức 15,5% của năm 2024 (dù cao hơn mức 14,3% của năm trước đó).

Sinner nhấn mạnh vào sự mất cân đối trong đề xuất của Roland Garros. Tuy nhiên, lời kêu gọi của tay vợt 24 tuổi người italy mang tính tập thể, nhắm đến tất cả đồng nghiệp ở mọi cấp bậc và mở rộng sang cả ba Grand Slam còn lại gồm Australia Mở rộng, Wimbledon, Mỹ Mở rộng.

"Ở các môn thể thao khác, nếu các ngôi sao hàng đầu gửi một lá thư quan trọng, tôi tin rằng trong vòng 48 giờ họ không chỉ nhận được phản hồi mà còn có một cuộc họp hoặc điều gì đó tương tự", Sinner nói tiếp.

Những ngày qua, nhiều chuyên gia và các tay vợt đã bóng gió về một cuộc tẩy chay tiềm năng. Lý do là phần lợi nhuận dành cho các "nhân vật chính" của làng banh nỉ không tương xứng với những giá trị mà họ tạo ra. Sự rạn nứt này đã âm ỉ từ lâu.

Vào tháng 3/2025, PTPA (Hiệp hội Tay vợt Chuyên nghiệp, tổ chức mang tính chất công đoàn do Novak Djokovic thúc đẩy từ năm 2020) đã tố cáo những "sai phạm có hệ thống", "hành vi phản cạnh tranh" và sự "xem thường trắng trợn" đối với phúc lợi của các tay vợt từ phía các nhà điều hành tennis. Đối tượng được nhắm đến gồm 4 giải Grand Slam, Liên đoàn Quần vợt Quốc tế (ITF) cùng hai hiệp hội ATP và WTA. Chỉ vài ngày sau, các ngôi sao hàng đầu của cả nam và nữ đã tiến thêm một bước, khi cùng ký vào một văn bản chính thức bày tỏ sự thất vọng và yêu cầu tăng mức tiền thưởng thực nhận.

"Tất nhiên là chúng tôi đang nói về tiền bạc", Sinner khẳng định. "Nhưng quan trọng nhất là sự tôn trọng, và đơn giản là chúng tôi không cảm nhận được điều đó. Chúng tôi hơi thất vọng với Roland Garros, vì vậy hãy chờ xem điều gì sẽ tới. Trong hai tuần nữa chúng ta sẽ biết mức tiền thưởng của Wimbledon và sau đó là Mỹ Mở rộng. Chúng tôi hy vọng nó sẽ khá hơn. Tôi hiểu các tay vợt nói về việc tẩy chay, vì đó là điểm khởi đầu cần thiết. Chúng tôi đã theo đuổi chuyện này quá lâu rồi".

Sự đòi hỏi này đã hình thành và tích tụ suốt hai thập kỷ qua. Và cũng như mùa giải trước, phương án phân bổ của Roland Garros lại một lần nữa mở ra hố sâu chia rẽ. Hôm 5/5 vừa qua, tay vợt nữ số một thế giới Aryna Sabalenka cũng đã lên tiếng.

"Không có chúng tôi, sẽ chẳng có giải đấu hay sự giải trí nào cả", ngôi sao 27 tuổi tuyên bố. "Tôi cảm thấy chắc chắn rằng chúng tôi xứng đáng được trả một tỷ lệ phần trăm cao hơn. Tôi tin rằng đến một lúc nào đó, chúng tôi sẽ tẩy chay. Đó dường như là cách duy nhất để đấu tranh cho quyền lợi của mình".

"Các giải Grand Slam vẫn đang khước từ sự thay đổi", các tay vợt từng viết trong tâm thư. Họ đồng thời nhấn mạnh rằng trong khi các môn thể thao quốc tế khác đang không ngừng hiện đại hóa với tỷ lệ chia thưởng dao động từ 20% đến 30%, thậm chí lên tới 50% như tại giải bóng rổ nhà nghề Mỹ NBA, giải khúc côn cầu trên băng Bắc Mỹ NHL hay giải bóng chày nhà nghề Mỹ MLB, thì tennis vẫn dậm chân tại chỗ.

Đồng quan điểm với Sinner và Sabalenka còn có những tiếng nói trọng lượng khác như tay vợt nữ số hai thế giới Elena Rybakina và số bốn thế giới Coco Gauff.

"Chúng ta phải hành động như một tập thể và cộng tác với nhau. Nếu làm được như vậy, tôi ủng hộ 100% việc tẩy chay", ngôi sao người Mỹ cam kết. Trong khi, Rybakina bổ sung: "Nếu đa số đồng ý, tôi sẽ theo. Đây không chỉ là chuyện tăng tiền thưởng, bởi nhiều người không ý thức được rằng thuế suất rất cao, ngay cả khi giành được nhiều tiền thưởng hơn, bạn cũng phải trích phần lớn để đóng thuế".

Ngược lại, Iga Swiatek lại chọn một thông điệp ôn hòa. "Tôi nghĩ đề xuất của chúng tôi là hợp lý", tay vợt nữ số ba thế giới người Ba Lan nói. "Quan trọng nhất vẫn là cách thức giao tiếp, tẩy chay một giải đấu là giải pháp khá cực đoan. Rất khó để nói nó sẽ được tiến hành ra sao hoặc liệu có thực sự nằm trên bàn đàm phán hay không".

Về phần mình, Djokovic hoàn toàn ủng hộ động thái của các đồng nghiệp. Dù đã rời PTPA hồi đầu năm do một số bất đồng, niềm tin của tay vợt sắp bước sang tuổi 39 này vẫn không thay đổi.

"Họ biết rằng họ luôn có sự ủng hộ của tôi. Các thế hệ mới đang đến và tôi rất mừng khi thấy ý chí này ở những người dẫn đầu như Sabalenka, họ đang tiến về trước vì lợi ích tập thể", Nole nhấn mạnh. "Thế độc tôn trong môn thể thao của chúng ta là rất lớn. Tennis đã thay đổi nhiều, nhưng cấu trúc thì chưa. Các tay vợt thực sự không có quyền lực, và đó là lý do tại sao việc họ đoàn kết lại lúc này là hoàn toàn đúng đắn".

Tin Gốc: Vnexpress