Trên hệ thống Box Office Vietnam, Trùm Sò không còn hiển thị trong danh sách phim đang chiếu ngoài rạp. Tính đến hiện tại, tác phẩm có sự góp mặt của Hoa hậu Mai Phương chỉ thu về 17,5 tỉ đồng sau hơn 1 tháng công chiếu. Với con số này, dự án đánh dấu sự trở lại điện ảnh của Đức Thịnh gần như rơi vào cảnh thua lỗ.
Ra rạp vào ngày 26.4, Trùm Sò đối đầu với loạt tác phẩm ngoài rạp như Phí phông: Quỷ máu rừng thiêng, Heo năm móng, Anh Hùng, Đại tiệc trăng máu 8. Thời gian đầu, phim dường như hụt hơi so với các đối thủ, thậm chí bị bỏ xa trên bảng xếp hạng tại phòng vé. Trước thực tế này, nhà sản xuất Thanh Thúy tích cực tham gia các hoạt động quảng bá tại các rạp, giúp phim có những thay đổi tích cực về mặt doanh thu. Tuy nhiên, sự chuyển biến này không đủ sức để “cứu” Trùm Sò thoát khỏi nguy cơ thua lỗ.
Thời gian qua, Thanh Thúy và Đức Thịnh tích cực thực hiện các chuỗi giao lưu cùng sinh viên, mong muốn lan tỏa đam mê nghề đến các bạn trẻ. Thông qua những câu chuyện, trải nghiệm thật và cả những thất bại lẫn thành công phía sau ánh đèn sân khấu, cặp đôi mong muốn tiếp thêm động lực cho thế hệ trẻ đang theo đuổi giấc mơ nghệ thuật, rằng thành công không đến từ may mắn, mà được xây dựng bằng sự tử tế, đam mê và lòng kiên trì với nghề.
Trong năm 2026, phòng vé Việt ghi nhận nhiều phim Việt vượt mốc trăm tỉ đồng, trong đó phải kể đến Thỏ ơi (449 tỉ đồng), Nhà ba tôi một phòng (111 tỉ đồng), Tài (113 tỉ đồng), Phí phông: Quỷ máu rừng thiêng (201 tỉ đồng)… Tuy nhiên, cũng có không ít tác phẩm doanh thu ảm đạm, đứng trước nguy cơ thua lỗ như Huyền tình dạ trạch (473 triệu đồng), Bẫy tiền (2,9 tỉ đồng), Một thời ta đã yêu (1,9 tỉ đồng)…
Theo số liệu của Box Office Vietnam, Doraemon Movie 45 hiện đang dẫn đầu doanh thu phòng vé trong ngày 29.5, bỏ xa các đối thủ còn lại với con số 6,5 tỉ đồng, tương đương với hơn 65.000 vé bán ra. Tính đến hiện tại, tác phẩm này đã vượt mốc 126 tỉ đồng, liên tục nhận những phản hồi tích cực từ phía khán giả. Trong khi đó, 4 tác phẩm còn lại trong top 5 doanh thu trong ngày lần lượt thuộc về Ngôi đền kỳ quái 5 (1,8 tỉ đồng), Ốc mượn hồn (1,6 tỉ đồng), Tạm biệt Gohan (694 triệu đồng) và Ba trợn (272 triệu đồng).
Trong 3 ngày cuối tuần trước, top 5 doanh thu phòng vé vắng bóng phim Việt. Đại diện Box Office Vietnam nhận định: “Những khán giả yêu thích điện ảnh thế giới chắc chắn đã có một cuối tuần tràn đầy hứng khởi khi có quá nhiều lựa chọn phim ngoại nhập ngoài rạp. Năm bộ phim trong top 5 đến từ 5 nền điện ảnh khác nhau (Nhật Bản, Thái Lan, Indonesia, Hàn Quốc, Mỹ), từ những IP kinh điển có tuổi đời 50 năm, đến những nội dung mới, chủ đề đa dạng phong phú từ hoạt hình, khoa học viễn tưởng, kinh dị….”.
Bồi thẩm đoàn vừa bác bỏ các cáo buộc của Elon Musk cho rằng OpenAI dưới sự dẫn dắt của Sam Altman đã làm giàu bất chính, phản bội sứ mệnh hoạt động vì lợi ích cộng đồng khi chuyển hướng thành một doanh nghiệp thương mại. Tòa phán quyết rằng Elon Musk đã để quá lâu trước khi khởi kiện công ty này.
Dù phiên tòa tại Oakland (Mỹ) trong suốt một tháng qua quy tụ nhiều nhân vật nổi tiếng, dòng tiền khổng lồ và những tranh cãi xoay quanh trí tuệ nhân tạo, yếu tố mang tính quyết định cuối cùng lại nằm ở mốc thời gian pháp lý.
Elon Musk, Sam Altman và đồng sáng lập OpenAI Greg Brockman đã bắt đầu thảo luận về việc chuyển OpenAI sang mô hình vì lợi nhuận từ năm 2017, tức hai năm sau khi công ty được thành lập. Đến năm 2019, sau khi Elon Musk đã rời đi, OpenAI thành lập bộ phận hoạt động vì lợi nhuận nhằm huy động vốn đầu tư, trong khi tổ chức mẹ vẫn duy trì mô hình phi lợi nhuận.
Theo luật Mỹ, các cáo buộc vi phạm nghĩa vụ của một tổ chức từ thiện chỉ có thời hạn khởi kiện trong vòng 3 năm. Trong khi đó, cáo buộc làm giàu bất chính chỉ có thời hạn 2 năm. Đây là lý do chính khiến vụ kiện của Elon Musk bị bác bỏ.
Điều đó cũng đồng nghĩa các tranh luận xoay quanh tính đúng sai trong lập luận của Elon Musk, bản chất công nghệ AI hay việc ông thực sự có lý hay chỉ đang tìm cách làm suy yếu một đối thủ cạnh tranh mà mình từng đồng sáng lập đều chưa từng được xem xét tại tòa.
Bất chấp việc vụ kiện bị bác bỏ nhanh chóng, luật sư chính của Elon Musk là Marc Toberoff vẫn tuyên bố ngắn gọn sau phán quyết: "Chúng tôi sẽ kháng cáo".
Bên ngoài tòa án liên bang Ronald V. Dellums, luật sư của OpenAI là Bill Savitt cho biết ông hài lòng khi bồi thẩm đoàn đồng tình với quan điểm rằng vụ kiện của Elon Musk "chỉ là một câu chuyện được dựng lên sau này và không phản ánh thực tế".
Bill Savitt cũng chỉ trích chủ sở hữu nền tảng X là "đạo đức giả", đồng thời bác bỏ khả năng kháng cáo sẽ thay đổi cục diện vụ việc.
Việc Elon Musk tạm thời không còn là mối đe dọa pháp lý trực tiếp có thể mở đường để OpenAI tăng tốc kế hoạch IPO vốn đã được chuẩn bị từ lâu. Dù chưa tạo ra lợi nhuận thực sự, OpenAI hiện được định giá khoảng 500 tỉ USD và nhận được nguồn vốn đầu tư khổng lồ, trong đó Microsoft đang nắm gần 30% cổ phần.
"Cha đẻ" của Chat GPT hiện thu hút hơn 80% dòng vốn dành cho các startup AI trên thị trường. Trong bối cảnh đó, OpenAI được cho là đã làm việc với nhiều ngân hàng suốt nhiều tháng để chuẩn bị cho đợt chào bán cổ phiếu ra công chúng, với quy mô có thể đạt mức định giá 1.000 tỉ USD, trở thành một trong những thương vụ IPO lớn nhất lịch sử Sở Giao dịch Chứng khoán New York (Mỹ).
Elon Musk từng đầu tư gần 50 triệu USD để tham gia thành lập OpenAI vào năm 2015 nhằm đối trọng với sự thống trị AI của Google thời điểm đó. Tuy nhiên, ông rời công ty năm 2018 trong bối cảnh nhiều bất đồng và từ đó phát triển các nền tảng AI riêng, đồng thời ký kết thỏa thuận xây dựng trung tâm dữ liệu và siêu máy tính với startup AI Anthropic.
Tuy nhiên, với phong cách quyết liệt và thường xuyên theo đuổi các vụ kiện tụng của Elon Musk, giới quan sát cho rằng cuộc đối đầu giữa tỉ phú này và OpenAI có lẽ vẫn chưa dừng lại.
Sau khi hình ảnh G-Dragon trong trang phục biểu diễn tại sự kiện ngày 2.5 được chia sẻ rộng rãi, làn sóng tranh cãi đã nhanh chóng nổ ra.
Nam nghệ sĩ diện một chiếc áo bên trong dài qua đùi, kết hợp cùng áo khoác ngắn. Tuy nhiên, chi tiết gây chú ý lại nằm ở dòng chữ in trên áo với nội dung: "RONNY, EEN GEILE NEGER__JONGEN".
Nhiều khán giả quốc tế cho rằng dòng chữ này mang hàm ý nhạy cảm về phân biệt chủng tộc trong tiếng Hà Lan, đồng thời hình ảnh đi kèm cũng bị đánh giá là không phù hợp về mặt văn hóa.
Cụm từ "EEN GEILE" trong tiếng Hà Lan có nghĩa là "một người bị kích thích về mặt tình dục", có thể gây phản cảm tùy vào ngữ cảnh sử dụng. Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất nằm ở từ "NEGER". Dù đây từng là từ chỉ người da đen trong tiếng Hà Lan, nhưng hiện nay được xem là mang tính phân biệt và xúc phạm, gần như không còn được sử dụng trong cả ngôn ngữ chính thức lẫn đời sống thường ngày.
Sự việc nhanh chóng lan rộng trên các nền tảng mạng xã hội toàn cầu, đặc biệt trong cộng đồng người hâm mộ phương Tây, làm dấy lên tranh luận về nhận thức văn hóa trong phong cách thời trang của các idol Kpop.
Trước phản ứng từ dư luận, tối 3.5, Galaxy Corporation đã phát đi thông cáo chính thức, thừa nhận vấn đề và gửi lời xin lỗi: "Chúng tôi chân thành xin lỗi vì trên trang phục của nghệ sĩ đã xuất hiện những nội dung không phù hợp trong bối cảnh nhạy cảm về xã hội và văn hóa. Chúng tôi nhận thức sâu sắc hơn về tầm quan trọng của yếu tố văn hóa và quy trình kiểm duyệt có trách nhiệm".
Công ty cho biết sẽ rà soát và củng cố hệ thống nội bộ, đặc biệt trong khâu lựa chọn trang phục, phong cách và kiểm tra trước khi biểu diễn nhằm tránh lặp lại những sự việc tương tự.
Dù đã có lời xin lỗi, dư luận vẫn chia thành nhiều luồng ý kiến khác nhau.
Một bộ phận khán giả đánh giá cao việc công ty nhanh chóng nhận trách nhiệm. Trong khi đó, không ít người đặt câu hỏi liệu có nên đổ hoàn toàn trách nhiệm cho đội ngũ stylist. Một số ý kiến cũng cho rằng G-Dragon từng mặc trang phục tương tự trong quá khứ, làm dấy lên nghi vấn về quy trình kiểm duyệt và nhận thức của nam nghệ sĩ.
Là một trong những biểu tượng có sức ảnh hưởng lớn của Kpop, mọi lựa chọn thời trang của G-Dragon thường mang tính định hình xu hướng. Vì vậy, bất kỳ tranh cãi nào cũng dễ dàng lan rộng trên phạm vi toàn cầu.
Không chỉ vướng tranh cãi về trang phục, sự kiện K-SPARK Macau còn gặp vấn đề nghiêm trọng về kiểm soát đám đông. Hàng nghìn người hâm mộ đã tập trung từ sớm, dẫn đến tình trạng quá tải. Tình trạng chen lấn, xô đẩy gia tăng, đặc biệt tại khu vực gần sân khấu, buộc ban tổ chức phải tạm dừng chương trình để đảm bảo an toàn.
Ngay cả khi buổi biểu diễn được tiếp tục, nhiều đoạn video lan truyền trên mạng cho thấy tình trạng hỗn loạn vẫn diễn ra, bao gồm tranh cãi và xô xát giữa các khán giả.
Tranh cãi về trang phục cùng những vấn đề trong khâu tổ chức tại Macau đã khiến sự kiện này bị xem là một trong những màn trình diễn gây thất vọng nhất của trưởng nhóm Big Bang. Dù nam nghệ sĩ vẫn mang đến phần trình diễn đầy năng lượng trên sân khấu, nhưng những vấn đề xung quanh đã phần nào làm lu mờ đêm diễn, đồng thời cho thấy rõ áp lực và sự soi xét ngày càng lớn đối với các nghệ sĩ có tầm ảnh hưởng toàn cầu như G-Dragon.
"Ở đâu đó giữa tình yêu vĩnh cửu và tình bạn. Mừng bốn năm kết hôn", Son Ye Jin viết trên Instagram cá nhân, kèm theo hai bức ảnh cưới chưa từng công bố của vợ chồng cô hồi 31/3/2022.
Ngoài 2,5 triệu lượt thả tim, hình ảnh còn hút gần 42.000 bình luận. Phần lớn nghệ sĩ Hàn lẫn quốc tế chúc phúc, nói ngưỡng mộ chuyện tình Son Ye Jin - Hyun Bin.
Nhiều bình luận của người hâm mộ toàn cầu nhận lượng lớn sự đồng tình như: "Một trong những cặp phim giả tình thật nổi tiếng nhất Hàn Quốc", "Hiếm có cặp sao Hàn nào tương xứng cả ngoại hình, danh tiếng, tài năng, độ giàu có và khiêm tốn như anh chị", "Cuộc đời họ đẹp như thước phim lãng mạn", "Mỗi lần nhìn Son Ye Jin - Hyun Bin, tôi lại có niềm tin vào tình yêu, hôn nhân".
Son Ye Jin - Hyun Bin bén duyên sau hai lần đóng chung phim - Cuộc đàm phán sinh tử, Hạ cánh nơi anh. Họ kết hôn năm 2022, có một con trai. Mỗi lần xuất hiện, cặp sao luôn là tâm điểm chú ý của báo giới.
Dự giải Rồng Xanh cuối tháng 11/2025, Hyun Bin gây "sốt" với lời phát biểu: "Vợ tôi, Ye Jin, chỉ cần cô ấy hiện diện là đã đủ cho tôi sức mạnh".Tại Liên hoan phim Toronto 2024 ở Canada ngày 9/9, Hyun Bin nói biết ơn vợ vì luôn hiểu, khích lệ anh mọi việc. Trước đó, Son Ye Jin nhiều lần nói "si mê" chồng vì anh thẳng thắn, nhẹ nhàng, thư sinh, đáng tin cậy.
Son Ye Jin sinh năm 1982, tên thật Son Eon Jin, nổi tiếng ở tuổi 17 nhờ vẻ đẹp thánh thiện, đôi mắt đượm buồn, nụ cười tươi. Các đạo diễn nhận định cô phù hợp mẫu nhân vật chính hiền lành nhưng bất hạnh, thịnh hành cuối thập niên 1990, đầu 2000. Các phim Hương mùa hè, Tuyết tháng tư, Cô đơn trong tình yêu đưa Ye Jin lên hàng ngũ sao hạng A. Bước vào độ tuổi U40, cô vẫn gây "bão" với Và em sẽ đến, Chị đẹp mua cơm ngon cho tôi và Hạ cánh nơi anh.
Hyun Bin bằng tuổi vợ, tên thật Kim Tae Pyung, chạm ngõ màn ảnh năm 2003. Anh ghi dấu với loạt phim truyền hình Tôi là Kim Sam Soon, Nữ hoàng tuyết, Thế giới họ đang sống, Khu vườn bí mật.Ở mảng điện ảnh, tài tử tham gia nhiều dự án ăn khách như Mối tình đầu của triệu phú, Thu muộn, Nhiệm vụ tối mật, Dạ quỷ. Trước Son Ye Jin, anh từng công khai hẹn hò Hwang Ji Hyun (giai đoạn 2005-2007), Song Hye Kyo (2009-2011), Kang So Ra (2016-2017).
