Quyết định số 08/2026 của Thủ tướng Chính phủ về tín dụng đối với người sau cai nghiện có hiệu lực từ hôm nay 1.5, với nhiều chính sách ưu đãi giúp người sau cai nghiện tiếp cận được nguồn tín dụng để học nghề, làm ăn.
Theo quyết định, đối tượng vay vốn là người sau cai nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi trở lên, được chính quyền cấp xã xác nhận đủ điều kiện đã hoàn thành cai nghiện, chấp hành tốt các quy định của pháp luật, cách thời điểm vay vốn không quá 10 năm.
Nếu vay vốn để tham gia đào tạo nghề trình độ sơ cấp, đào tạo dưới 3 tháng, mức cho vay tối đa (sau khi loại trừ các khoản hỗ trợ đào tạo nghề nghiệp) tối đa 4 triệu đồng/tháng/người.
Nếu vay vốn để sản xuất, kinh doanh, tạo việc làm, mức cho vay tối đa là 200 triệu đồng/người. Trường hợp đang có dư nợ chương trình cho vay khác tại Ngân hàng Chính sách xã hội thì tổng dư nợ không quá 200 triệu đồng.
Vẫn theo quyết định, lãi suất cho vay bằng lãi suất cho vay đối với hộ nghèo quy định theo từng thời kỳ. Lãi suất nợ quá hạn bằng 130% lãi suất cho vay.
Đặc biệt, người sau cai nghiện ma túy vay vốn để tham gia đào tạo nghề trình độ sơ cấp, đào tạo dưới 3 tháng hoặc vay vốn để sản xuất, kinh doanh, tạo việc làm không phải thực hiện bảo đảm nghĩa vụ vay vốn.
Thời hạn cho vay đối với hình thức vay vốn để sản xuất, kinh doanh, tạo việc làm tối đa 120 tháng.
Thời hạn cho vay cụ thể do Ngân hàng Chính sách xã hội xem xét, quyết định trên cơ sở nguồn vốn, khả năng trả nợ của khách hàng vay vốn để thỏa thuận với khách hàng vay vốn.
Việc cho vay thực hiện thông qua thành viên hộ gia đình hoặc người giám hộ của người sau cai nghiện ma túy (nếu có).
Quyết định số 08/2026 cũng dành nhiều chính sách ưu đãi vay vốn cho cả cơ sở sản xuất kinh doanh có sử dụng lao động là người sau cai nghiện ma túy.
Điều kiện để được vay gồm 3 tiêu chí: được thành lập và hoạt động theo quy định của pháp luật; sử dụng tối thiểu 10% tổng số lao động là người sau cai nghiện ma túy và có hợp đồng lao động; có phương án vay vốn.
Mức cho vay tối đa là 2 tỉ đồng/cơ sở sản xuất kinh doanh và không quá 200 triệu đồng/người lao động tại cơ sở sản xuất kinh doanh.
Ngân hàng Chính sách xã hội nơi cho vay sẽ thực hiện phương thức cho vay trực tiếp. Thời hạn và lãi suất cho vay tương tự với người sau cai nghiện.
Cơ sở sản xuất kinh doanh vay vốn trên 200 triệu đồng phải thực hiện bảo đảm nghĩa vụ vay vốn theo quy định của pháp luật và Ngân hàng Chính sách xã hội về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ vay vốn.
Vẫn theo quyết định, nguồn vốn cho vay đối với các nhóm đối tượng nêu trên sẽ do ngân sách trung ương cấp 50% từ nguồn vốn đầu tư công, ngân hàng chính sách xã hội đáp ứng 50% còn lại từ nguồn vốn huy động.
Cùng đó là nguồn vốn ủy thác từ ngân sách địa phương cho ngân hàng chính sách xã hội theo quy định của pháp luật.
Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng TP Đồng Nai vừa phê duyệt thiết kế xây dựng tuyến đường 770B.
Tuyến được xây mới hoàn toàn, dài 43 km, đi qua các xã, phường Xuân Bắc, Gia Kiệm, Xuân Quế, Xuân Đường, Long Phước, Phước Thái, Dầu Giây, Bình Lộc và Xuân Lập. Đường có lộ giới 60 m, quy mô 6-8 làn xe.
Giai đoạn 1, dự án được xây dựng với nền đường rộng 45,5 m, bố trí 6 làn xe. Phần mặt đường xe chạy rộng 27 m. Trên tuyến sẽ xây 13 cầu, gồm cả cầu vượt cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, cùng 6 nút giao.
Theo UBND TP Đồng Nai, tuyến đường có vai trò kết nối khu vực phía Đông và Đông Bắc thành phố với sân bay Long Thành, Khu công nghiệp Xuân Quế - Sông Nhạn, Khu công nghiệp Bàu Cạn - Tân Hiệp; đồng thời kết nối cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, quốc lộ 51 và cụm cảng Cái Mép - Thị Vải.
Đầu năm 2025, dự án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư và giải phóng mặt bằng của tuyến đường đã được phê duyệt với tổng vốn hơn 3.300 tỷ đồng.
Để kết nối sân bay Long Thành, ngoài các dự án do Trung ương đầu tư, Đồng Nai đang triển khai nhiều tuyến đường khác như 25B, 25C, mở rộng đường 769, 773... với tổng kinh phí hàng chục nghìn tỷ đồng.
Theo thông tư 103 năm 2026 của Bộ Quốc phòng chính sách này áp dụng cho các quân nhân đã phục viên, xuất ngũ đang hưởng trợ cấp hằng tháng theo quyết định số 142 năm 2008 của Thủ tướng Chính phủ.
Thông tư này cũng áp dụng cho quân nhân, người làm công tác cơ yếu hưởng lương như đối với quân nhân đã phục viên, xuất ngũ, thôi việc đang hưởng chế độ trợ cấp hằng tháng theo quyết định số 62 năm 2011 của Thủ tướng Chính phủ.
Đây là những đối tượng từng tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, chiến tranh bảo vệ Tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế ở Campuchia, Lào.
Từ ngày 1.7, mức trợ cấp hằng tháng mới sẽ được tính bằng mức trợ cấp của tháng 6.2026 nhân với 1,08.
Sau khi điều chỉnh, tùy vào thâm niên công tác (từ đủ 15 năm đến dưới 20 năm), mỗi cá nhân sẽ nhận được mức trợ cấp dao động từ hơn 2,8 triệu đến hơn 3,3 triệu đồng/tháng.
Cụ thể các mức hưởng như sau:
Từ đủ 15 năm đến dưới 16 năm: 2.838.000 đồng/tháng.
Từ đủ 16 năm đến dưới 17 năm: 2.966.000 đồng/tháng.
Từ đủ 17 năm đến dưới 18 năm: 3.097.000 đồng/tháng.
Từ đủ 18 năm đến dưới 19 năm: 3.227.000 đồng/tháng.
Từ đủ 19 năm đến dưới 20 năm: 3.353.000 đồng/tháng.
Dù thông tư 103 năm 2026 có hiệu lực thi hành từ ngày 30.8, nhưng người dân hoàn toàn có thể yên tâm vì các quy định về mức trợ cấp mới được áp dụng tính hưởng kể từ ngày 1.7.
Điều này đồng nghĩa với việc các đối tượng thụ hưởng sẽ được nhận phần chênh lệch tăng thêm của cả tháng 7 và tháng 8.
Về trách nhiệm chi trả, Sở Nội vụ các tỉnh, thành phố sẽ thực hiện điều chỉnh và phát tiền cho các trường hợp đã có quyết định hưởng trợ cấp trước ngày thông tư có hiệu lực. Các trường hợp phát sinh mới từ ngày 30.8 trở đi sẽ do các quân khu và Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội đảm nhiệm.
Kinh phí thực hiện việc tăng trợ cấp lần này do ngân sách Trung ương đảm bảo, bổ sung có mục tiêu cho ngân sách địa phương để UBND cấp tỉnh thực hiện chi trả đúng quy định.
Báo Thanh Niên vừa có loạt bài phản ánh về tình trạng hàng loạt dự án hạ tầng "đắp chiếu" tại các phường Bình Phước và Đồng Xoài (TP.Đồng Nai). Cơ quan chức năng thành phố này đã nhanh chóng tiếp nhận thông tin và có văn bản chỉ đạo rà soát. Tuy nhiên, bạn đọc (BĐ) mong muốn động thái thực tiễn, không thể cứ mãi ca điệp khúc… chờ trong việc giải quyết dự án "treo".
BĐ Nguyễn Việt Trinh chia sẻ cảm giác ngán ngẩm khi đi ngang dự án "treo": "Quy hoạch "treo" không chỉ làm khổ vài hộ dân mà còn làm nghèo cả một khu vực. Đi ngang những nơi được giới thiệu là đất dành cho công viên, trung tâm thương mại hay khu đô thị tương lai mà ngán ngẩm. Cỏ mọc um tùm, rác chất thành đống, chỗ thì người ta tận dụng nuôi bò, thả dê. Chẳng ai nghĩ đó là khu đất nằm giữa trung tâm. Đáng tiếc là những khu vực như vậy thường nằm ở vị trí rất đẹp. Nếu dự án được triển khai đúng tiến độ đã có thể tạo thêm việc làm, dịch vụ, không gian công cộng và nguồn thu cho địa phương. Nhưng nhiều năm trôi qua, tất cả vẫn nằm trên bản vẽ. Lâu dần, hình thành phản xạ mỗi lần nghe cụm từ "quỹ đất phát triển đô thị" lại nghĩ đến những khu đất đang bỏ hoang. Đất không sinh lợi cho dân, cũng không tạo ra giá trị cho xã hội. Đó là sự lãng phí rất lớn mà ai đi ngang cũng nhìn thấy".
Lãng phí không chỉ ở cảnh quan, đó còn là bài toán về nguồn lực kinh tế và quỹ đất như phân tích của BĐ Đào Thanh Huy: "Một TP muốn phát triển phải có những khoảng không gian được sử dụng hiệu quả. Đằng này nhiều khu đất quy hoạch hàng chục năm vẫn chỉ là bãi đất trống. Chưa kể có nơi trở thành điểm tập kết rác tự phát, mùa nắng bụi bay mù mịt, mùa mưa thì nước đọng nhếch nhác. Người ta thường nói lãng phí ngân sách là đáng lo, nhưng lãng phí đất đai cũng nghiêm trọng không kém. Đất là nguồn lực hữu hạn. Một khu đất bị bỏ hoang 15 - 20 năm đồng nghĩa địa phương mất đi hàng chục năm cơ hội phát triển".
BĐ Nguyễn Thị Mai phân tích sâu hơn về tình trạng "đóng băng" kinh tế tại các khu vực "treo": hàng quán ít mở mới, doanh nghiệp không mặn mà đầu tư, hạ tầng phát triển cầm chừng. Một dự án bị bỏ không vô hình trung kéo lùi nhịp độ vươn lên của toàn đô thị.
Tuy nhiên, thiệt hại nặng nề và dai dẳng nhất lại trút lên vai những người dân nằm trong vùng dự án "treo" với nhiều hệ lụy như BĐ Đinh Trọng Hiệp chỉ ra: "Có một điểm ít được nhắc tới là quy hoạch treo làm cho cả gia đình bị mắc kẹt trong những quyết định rất đời thường. Con cái lập gia đình muốn cất thêm phòng không được. Người lớn tuổi muốn sửa nhà cho an toàn cũng phải cân nhắc. Muốn thế chấp tài sản để xoay vốn làm ăn thì ngân hàng nhìn vào quy hoạch là đã dè dặt. Nhiều năm trước người dân còn tin dự án sẽ sớm triển khai nên cố gắng chờ. Nhưng khi thời gian kéo dài từ năm này sang năm khác, niềm tin cũng hao mòn dần. Tài sản để đó không phát huy được giá trị, cuộc sống cứ phải điều chỉnh theo một dự án chưa biết bao giờ thành hình…".
Nhiều BĐ hoan nghênh động thái rà soát của lãnh đạo TP.Đồng Nai, nhưng cũng bày tỏ điều thực sự cần ở thời điểm hiện tại không phải những văn bản hay báo cáo đơn thuần. "Người dân đã chờ gần 20 năm rồi, giờ thứ cần nhất không phải thêm một cuộc họp hay thêm một bản báo cáo, mà cần một quyết định!", BĐ Nguyễn Khanh Hoài nêu.
BĐ Vũ Nhân Hảo cũng thẳng thắn: "Nói thật, người dân có quyền biết vì sao tài sản của mình bị ảnh hưởng suốt nhiều năm như vậy. Tôi để ý ở nhiều dự án treo, cứ mỗi khi có phản ánh lại xuất hiện một cuộc kiểm tra mới. Sau đó mọi việc dần lắng xuống rồi đâu lại vào đó. Chính vì vậy, lần này cần có mốc thời gian cụ thể. Bao giờ rà soát xong? Bao giờ công bố kết quả? Bao giờ quyết định tiếp tục hay hủy bỏ? Một dự án tồn đọng gần hai thập niên mà không xác định được trách nhiệm thì rất khó thuyết phục người dân. Chúng ta nói nhiều về trách nhiệm giải trình trong quản lý nhà nước. Đây chính là lúc cần thể hiện điều đó bằng hành động thực tế".
Để giải quyết triệt để vấn đề, bạn đọc đồng loạt kiến nghị thiết lập những mốc thời gian định lượng rõ ràng. BĐ Nguyễn Hoàng Vy đề xuất một khung thời gian cụ thể: "Ví dụ 6 tháng rà soát, 12 tháng quyết định hướng xử lý. Nếu quá thời hạn mà vẫn không triển khai được thì phải xem xét thu hồi dự án".
BĐ Trịnh Xuân Cường đưa ra quan điểm "nếu dự án cần thiết thì công bố lộ trình, nguồn vốn; nếu không còn phù hợp thì mạnh dạn hủy bỏ". BĐ Bùi Quỳnh Anh nhấn mạnh "quy luật tất yếu của quy hoạch là phục vụ cuộc sống". Nếu mục tiêu không đạt được thì quyền sử dụng đất bình thường của người dân phải được khôi phục.
BĐ Nguyễn Mạnh Hùng cũng cho rằng "đôi khi một câu trả lời dứt khoát còn có giá trị hơn rất nhiều lời hứa kéo dài".
