Ngày 11/4, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP HCM mở rộng điều tra Hồ Minh Đạt, 54 tuổi, cùng vợ Nguyễn Thị Giang và 7 người khác về tội Cưỡng đoạt tài sản. Cảnh sát kêu gọi nạn nhân của băng nhóm này liên hệ cung cấp thông tin, đồng thời tiếp tục truy bắt những người liên quan.
Hành vi của Đạt và đàn em bị PC02 phát hiện trong quá trình điều tra về các băng nhóm đòi nợ thuê núp bóng doanh nghiệp liên quan đến Được “Đất Bắc” và Phong Lê.
Từ buôn sầu riêng đến ‘trùm’ đòi nợ
Làm việc với cơ quan điều tra, Đạt thừa nhận có mối quan hệ ngoài xã hội với các băng đòi nợ thuê khét tiếng Được “Đất Bắc” và Phong Lê. Tuy nhiên, ông này khẳng định mình hoạt động kín tiếng hơn và chưa từng hợp tác chung phi vụ nào với những người này.
Nghi phạm cho biết trước khi thành lập Công ty TNHH Mua bán nợ Nhất Tín từng làm nghề may mặc, sau đó buôn bán sầu riêng. Năm 2021, được bạn bè rủ rê, ông ta đứng ra lập doanh nghiệp vì cho rằng hoạt động mua bán nợ là hợp pháp.
Tuy nhiên, thay vì kinh doanh đúng ngành nghề đăng ký, Đạt tuyển nhiều thanh niên xăm trổ, trang bị đồng phục in logo và số điện thoại công ty để tổ chức đòi nợ thuê.
Để che giấu hoạt động, nhóm này sử dụng các hợp đồng giả cách, với tỷ lệ ăn chia phổ biến 30-50% số tiền thu hồi được. Đạt nói chỉ nhận những khoản có giấy tờ chứng minh rõ ràng, tránh các khoản liên quan tín dụng đen hoặc cờ bạc.
Hơn 20 lần kéo người đến nhà, cửa hàng gây áp lực đòi nợ
Theo điều tra, nhóm của Đạt hoạt động khá bài bản, sử dụng ôtô đưa đón nhân viên đến Bình Dương, Bình Phước, Đồng Nai và một số tỉnh phía Bắc để đòi nợ.
Trong mỗi lần đi, Đạt phân công rõ vai trò cho từng người gồm người nói chuyện, người ghi chép và người quay video. Ông ta khai việc ghi hình nhằm làm bằng chứng, đề phòng con nợ đập phá tài sản rồi “đổ thừa” cho nhân viên.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng thực tế hoàn toàn trái ngược với lời khai này.
Từ cuối tháng 7 đến đầu tháng 10/2025, Đạt cùng đàn em hơn 20 lần kéo đến nhà riêng và nơi kinh doanh của bà Ngọc tại phường Tam Long, TP HCM để gây sức ép đòi khoản nợ 70 tỷ đồng.
Nhóm này thường mặc đồng phục, để lộ hình xăm, đi ôtô theo từng tốp, tụ tập đông người trước cửa hàng chửi bới, đe dọa; thậm chí hành hung, đập phá tài sản của người thân và nhân viên bị hại.
Vợ tham gia đòi nợ, ngồi quán cà phê chỉ đạo đàn em
Cảnh sát xác định Nguyễn Thị Giang – vợ Đạt, người kết hôn với ông ta năm 2025 – là mắt xích tích cực trong hoạt động của nhóm. Ngoài việc lo ăn uống cho nhân viên, Giang thường xuyên cùng chồng trực tiếp tham gia các buổi đòi nợ.
Riêng trong vụ gây áp lực với bà Ngọc, người phụ nữ này bị cáo buộc xông vào cửa hàng la lối, gây mất trật tự và cản trở hoạt động kinh doanh của nạn nhân.
Theo điều tra, mỗi lần đi “áp đảo” con nợ, vợ chồng Đạt thường ngồi tại quán cà phê gần hiện trường để quan sát, chỉ đạo. Nếu thấy công an xuất hiện, cả hai yêu cầu nhân viên mang hợp đồng, giấy tờ mua bán nợ ra để đối phó.
Với riêng phi vụ đòi 70 tỷ đồng, Đạt khai được thỏa thuận hưởng 12% số tiền thu hồi thông qua môi giới Nguyễn Trung Đức (48 tuổi). Tuy nhiên, sau hơn một tháng gây áp lực không thành, ông ta chủ động đề nghị hủy hợp đồng vì vụ việc kéo dài quá lâu.
Sau khi thu thập đủ chứng cứ, Phòng Cảnh sát hình sự huy động lực lượng đồng loạt bắt giữ, khám xét nhà vợ chồng Đạt, các đàn em và Nguyễn Trung Đức. Tang vật thu giữ gồm nhiều con dấu công ty, đồng phục, ôtô và các bộ “hợp đồng mua bán nợ” được cho là dùng để che giấu hoạt động phạm pháp.
Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM vừa công khai kết luận giám định chữ ký và kết quả thẩm định giá lại hai bất động sản đang tranh chấp để các bên đương sự tiếp cận.
Theo kết luận giám định, chữ ký trên bản di chúc được cho là do Đức Tiến lập tại Mỹ ngày 9/8/2023 (với nội dung để lại toàn bộ tài sản cho vợ là Nguyễn Bình Phương - Hoa hậu Áo dài Dallas Bình Phương) và chữ ký mẫu đứng tên anh trên nhiều tài liệu từ năm 2009 đến 2023 là "không phải do cùng một người ký ra".
Kết quả thẩm định giá lại tại thời điểm tháng 5 xác định hai bất động sản là di sản thừa kế đang tranh chấp, gồm nhà đất tại phường Hiệp Bình, TP HCM và mảnh đất tại Tây Ninh (Long An cũ), có tổng giá trị hơn 8,7 tỷ đồng.
Các tài liệu này được thực hiện theo yêu cầu của bà Ánh trong quá trình Tòa phúc thẩm thụ lý, giải quyết vụ tranh chấp di sản thừa kế do con trai bà để lại. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Ánh đề nghị HĐXX không công nhận bản di chúc của con trai vì cho rằng di chúc này không hợp pháp tại Việt Nam.
Phản hồi từ phía Bình Phương
Phản hồi về các tài liệu mới, Bình Phương cho biết hiện luật sư của chị đang làm thủ tục nên chưa tiếp cận được hồ sơ.
Theo chị, ngay cả khi kết luận xác định hai chữ ký không phải do cùng một người ký thì điều đó cũng chỉ cho thấy chữ ký trên di chúc khác với mẫu chữ ký được dùng để đối chiếu, chứ chưa thể khẳng định mẫu đối chứng là chữ ký của chồng mình. Độ tin cậy của việc giám định còn phụ thuộc vào nguồn gốc và thời điểm hình thành các mẫu chữ ký so sánh.
Chị cho rằng kết luận giám định chữ ký chỉ là một trong nhiều chứng cứ để tòa án xem xét tính hợp pháp của di chúc, và HĐXX cần đánh giá toàn diện các tài liệu khác.
Bình Phương khẳng định di chúc của chồng được lập hợp pháp tại Mỹ, có hai người làm chứng trước công chứng viên được bang Texas cấp phép và đã hoàn tất thủ tục hợp pháp hóa lãnh sự tại Tổng Lãnh sự quán Việt Nam ở Mỹ.
Diễn biến vụ tranh chấp
Hồi tháng 5/2024, Đức Tiến qua đời ở tuổi 44 tại Mỹ. Sau đó, vợ anh xuất trình di chúc thể hiện chồng để lại toàn bộ tài sản cho mình. Bà Ánh (mẹ Đức Tiến) cho rằng di chúc không hợp pháp, dẫn đến tranh chấp giữa hai bên. Không đạt được thỏa thuận, tháng 3 năm ngoái Bình Phương khởi kiện yêu cầu chia di sản.
Ngày 28/10, TAND TP HCM xử sơ thẩm, xác định di chúc lập tại Mỹ là hợp pháp và đã được hợp pháp hóa lãnh sự. Di sản của Đức Tiến gồm nhà đất tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức (nay là Hiệp Bình), trị giá 6,2 tỷ đồng và một thửa đất ở Long An (nay là Tây Ninh), trị giá khoảng một tỷ đồng.
Tòa không chấp nhận quan điểm của Bình Phương cho rằng toàn bộ tài sản được hình thành trong thời kỳ hôn nhân, bởi căn nhà được mua trước khi kết hôn và thửa đất đã thanh toán 70% trước thời điểm đăng ký kết hôn. Với tư cách giám hộ hợp pháp của con gái, Bình Phương được hưởng và quản lý hơn 70% tổng giá trị di sản; tòa giao chị nhận phần hiện vật và hoàn trả lại tiền tương ứng cho bà Ánh.
Sau bản án, cả hai bên đều kháng cáo.
Trước đó, tòa dự kiến mở lại phiên xử vào tháng 4 nhưng đã tạm hoãn để trưng cầu giám định và thẩm định giá lại theo yêu cầu của bà Ánh.
Ngày 2/7, Công an phường 1 Bảo Lộc phối hợp cùng Công an phường B’Lao, Công an phường 2 Bảo Lộc, Lâm Đồng, bắt giữ đối tượng cướp xe máy của người đi đường.
Trước đó, vào 12h15 cùng ngày, anh L.H.C. (33 tuổi, trú tại phường B’Lao) đang dừng xe máy chờ đèn đỏ tại giao lộ Trần Phú - Lý Tự Trọng, phường 1 Bảo Lộc. Bất ngờ, nam thanh niên mặc áo đen, đeo khẩu trang, cầm vật sắc nhọn tiến đến khống chế anh C., cướp xe.
Lúc này, anh C. xuống xe, rút chìa khóa xe, nhưng bị đối tượng dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu. Phát hiện vụ việc, nhiều người dân chạy đến hỗ trợ, nhưng tên cướp cầm hung khí đe dọa rồi lấy xe máy rời khỏi hiện trường.
Nhận tin báo, lực lượng Công an phường B’Lao, Công an phường 1 Bảo Lộc, Công an phường 2 Bảo Lộc vào cuộc điều tra, truy bắt đối tượng. Khi kẻ cướp điều khiển xe máy đến đường Lê Văn Tám, phường 2 Bảo Lộc thì bị công an cùng người dân bắt giữ.
Làm việc với công an, đối tượng cướp xe khai tên Trịnh Công Thành (31 tuổi, trú tại thôn 9A Lộc Thành, xã Bảo Lâm 3, Lâm Đồng). Hiện cơ quan công an củng cố hồ sơ, xử lý người này theo quy định.
Ngày 19/7, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Trị cho biết đã khởi tố ông Trần Đức Lực (47 tuổi) và Đoàn Thị Thanh Bình (48 tuổi, cùng là giáo viên Trường THPT Lê Trực) về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Vụ án đang được mở rộng điều tra.
Chiều nay, Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Trị cho biết ông Lực - Tổ trưởng chuyên môn Toán, Phó trưởng điểm thi; bà Bình - Tổ trưởng chuyên môn Ngữ văn, Thư ký điểm thi; cùng 9 thí sinh có liên quan trực tiếp đến hành vi gian lận, tiêu cực.
Theo Sở, đây là vụ việc có tính chất nghiêm trọng, ảnh hưởng đến tính công bằng của kỳ thi, quyền lợi chính đáng của thí sinh và uy tín của ngành giáo dục.
Theo Sở, đây là vụ việc nghiêm trọng, ảnh hưởng đến tính công bằng của kỳ thi, quyền lợi của thí sinh và uy tín của ngành giáo dục.
Tại cuộc họp ngày 18/7, Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo cùng Bí thư Tỉnh ủy Quảng Trị thống nhất yêu cầu xử lý nghiêm minh, khách quan; làm rõ trách nhiệm của từng tổ chức, cá nhân liên quan và tiếp tục rà soát việc tổ chức kỳ thi trên toàn tỉnh để kịp thời phát hiện, xử lý vi phạm nếu có.
Ban Chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 tỉnh Quảng Trị cho biết sẽ tiếp tục phối hợp các cơ quan chức năng xử lý vụ việc; đồng thời rà soát công tác tổ chức kỳ thi tại các điểm thi. Nếu phát hiện vi phạm, các tổ chức, cá nhân liên quan sẽ bị xử lý và kiểm điểm trách nhiệm theo quy định của Đảng và pháp luật.
Khi có kết quả xác minh hoặc diễn biến mới, Ban Chỉ đạo kỳ thi sẽ thông tin tới báo chí.
Trước đó, tối 9/7, mạng xã hội lan truyền các đoạn tin nhắn, trong đó người nhận được cho là thí sinh tại điểm thi Trường THPT Lê Trực, xã Tuyên Hóa, phản ánh một số cán bộ coi thi và thành viên hội đồng thi hướng dẫn, chỉ bài cho thí sinh.
Tỉnh Quảng Trị sau đó thành lập tổ công tác đặc biệt tham mưu Ban Chỉ đạo kỳ thi kiểm tra, rà soát toàn bộ quy trình coi thi và kết quả tại điểm thi Trường THPT Lê Trực.
