U.19 Việt Nam 0-0 U.19 Timor Leste: Thắng đậm trận ra quân?

"Không ai có thể nghi ngờ tính liêm chính của các trọng tài World Cup", Collina nói trên trang chủ FIFA. "Những cáo buộc vô căn cứ có thể dẫn đến những phản ứng quá khích, thậm chí là các lời đe dọa nhằm vào trọng tài và gia đình họ. Những cáo buộc đó không đúng".

Cựu trọng tài người Italy cũng nhấn mạnh ban trọng tài FIFA hoạt động độc lập, không chịu ảnh hưởng từ bất kỳ cá nhân nào. "Không ai có thể cho rằng công tác trọng tài FIFA bị tác động, kể cả Chủ tịch FIFA Gianni Infantino", cựu trọng tài Italy nói thêm. "Cậu ấy luôn ủng hộ chúng tôi nhưng cũng hoàn toàn tin tưởng đội ngũ trọng tài làm việc với sự độc lập tuyệt đối. Các trọng tài đưa ra quyết định một cách trung thực và luôn cố gắng cật lực như cầu thủ hay HLV".

Đây là phản ứng đầu tiên của FIFA, sau khi HLV Ai Cập Hossam Hassan cáo buộc kết quả trận đấu với Argentina bị các yếu tố bên trong sân lẫn bên ngoài sân chi phối, đồng thời ám chỉ trọng tài chịu sức ép để đưa Argentina vào tứ kết. LĐBĐ Ai Cập cũng gửi đơn khiếu nại lên FIFA ngay sau trận đấu.

FIFA thường tránh bình luận về các tình huống cụ thể khi giải đấu đang diễn ra. Tuy nhiên, Collina cho biết lần này liên đoàn giải thích rõ những nguyên tắc VAR áp dụng vì vụ việc đã tạo ra nhiều tranh luận.

Tranh cãi đầu tiên xảy ra khi Ai Cập tưởng như nâng tỷ số lên 2-0. Sau khi tham khảo VAR, trọng tài hủy bàn thắng vì xác định Marwan Attia đã giẫm lên chân Lisandro Martinez trong giai đoạn triển khai tấn công trước đó.

Collina giải thích rằng sau mỗi bàn thắng, VAR đều kiểm tra toàn bộ giai đoạn tấn công dẫn đến bàn thắng (Attacking Possession Phase - APP). Nếu phát hiện một pha phạm lỗi có ảnh hưởng đến bàn thắng, VAR sẽ đề nghị trọng tài xem lại tình huống bên ngoài sân.

"Không có giới hạn nào về khoảng cách tới khung thành hoặc thời gian giữa tình huống phạm lỗi và bàn thắng", Collina nói. "Trong trận Argentina - Ai Cập, Marwan Attia đã giẫm rõ ràng lên chân Lisandro Martinez. Chúng tôi tin rằng phạm lỗi vẫn là phạm lỗi. Dù đó có phải tình huống rõ ràng hay không, nếu trọng tài trên sân không quan sát thấy thì VAR vẫn có thể can thiệp".

Sau khi bàn thắng bị từ chối, Ai Cập vẫn ghi thêm một bàn khác để dẫn Argentina 2-0. Tuy nhiên, đương kim vô địch sau đó ghi liền ba bàn để thắng ngược 3-2.

Tình huống gây tranh cãi thứ hai xuất hiện ngay trước bàn thắng quyết định của Enzo Fernandez. Julian Alvarez cướp bóng trong cấm địa từ chân Mohamed Salah, trong khi các cầu thủ Ai Cập yêu cầu thổi phạt vì cho rằng tiền đạo Argentina phạm lỗi. Trọng tài cho trận đấu tiếp tục, VAR cũng không yêu cầu xem lại. Alvarez sau đó chuyền cho Lautaro Martinez kiến tạo để Enzo ghi bàn ấn định chiến thắng.

Theo Collina, đây là quyết định chính xác của trọng tài. "Nếu không xác định có phạm lỗi trong giai đoạn dẫn đến bàn thắng, VAR sẽ thông báo như vậy cho trọng tài", ông nói. "Giẫm lên chân đối phương là phạm lỗi, nhưng một hậu vệ chạm bóng trước rồi mới có va chạm thông thường với đối phương thì không phạm luật. Đó chính là điều đã xảy ra ở cuối trận. Trọng tài và VAR đều đánh giá đây chỉ là va chạm bóng đá bình thường giữa Mohamed Salah và Julian Alvarez".

Cựu trọng tài 66 tuổi cũng thừa nhận bóng đá luôn tồn tại yếu tố chủ quan trong một số quyết định. Tuy nhiên, ông hài lòng với cách các trọng tài và VAR áp dụng những nguyên tắc này xuyên suốt World Cup 2026.

World Cup 2026 đã diễn ra 96 trận, nhiều hơn 50% so với tổng số trận ở World Cup 2022, nhưng Collina đánh giá công tác điều hành nhìn chung vẫn đáp ứng kỳ vọng. Ông cho rằng với số lượng trận đấu lớn trong thời gian ngắn, việc xuất hiện một số sai sót hoặc tranh cãi là điều khó tránh khỏi, song đội ngũ trọng tài luôn nỗ lực cải thiện để chuẩn bị tốt hơn cho các trận tiếp theo.

Tin Gốc: Vnexpress

Lionel Messi vừa trải qua 120 phút nghẹt thở trước đội tuyển Cabo Verde. Phía trước anh là một đối thủ khác cũng đến từ châu Phi, giàu kinh nghiệm hơn, sở hữu ngôi sao lớn hơn và vừa chứng minh họ đủ lạnh lùng để sống sót trong một trận đấu knock-out kéo dài đến loạt luân lưu. Đó là đội tuyển Ai Cập.

Đội bóng của Mohamed Salah giành vé vào vòng 16 đội sau khi hòa đội tuyển Úc 1-1 qua 120 phút rồi thắng 4-2 trên chấm luân lưu. Đây là chiến thắng đầu tiên của Ai Cập ở vòng knock-out World Cup, một cột mốc lịch sử với nền bóng đá giàu thành tích bậc nhất châu Phi.

Nhìn vào tên tuổi, Argentina rõ ràng ở một đẳng cấp khác. Nhưng sau những gì Cabo Verde vừa làm được, nhà đương kim vô địch có đủ lý do để thận trọng. Ai Cập không cần kiểm soát trận đấu để trở nên nguy hiểm. Họ có thể chịu sức ép, kéo đối thủ vào thế giằng co rồi chờ đợi khoảnh khắc quyết định.

Nhắc đến Ai Cập, cái tên đầu tiên luôn là Mohamed Salah. Nhưng nếu chỉ nhìn vào ngôi sao lớn nhất, Argentina có thể đánh giá thấp phần còn lại của đối thủ.

Ai Cập bước vào World Cup với một tập thể có cấu trúc khá rõ. Họ không sở hữu nhiều cầu thủ đẳng cấp thế giới như Argentina, nhưng có sự kết hợp giữa kinh nghiệm, thể lực và khả năng chuyển trạng thái. Bên cạnh Salah, Omar Marmoush mang đến tốc độ, khả năng kéo bóng và đột phá ở không gian rộng. Đây chính là kiểu cầu thủ có thể gây khó cho Argentina nếu hàng thủ của HLV Lionel Scaloni dâng cao.

Trận thắng đội tuyển Úc cho thấy một phẩm chất khác của Ai Cập: khả năng tồn tại trong thế trận không hoàn hảo. Emam Ashour đưa đội bóng châu Phi vượt lên, nhưng họ sau đó bị gỡ hòa và phải chơi đến hết hiệp phụ. Salah không có trận đấu nổi bật, song Ai Cập vẫn đứng vững trước khi thực hiện thành công cả 4 quả luân lưu.

Chi tiết này đáng chú ý bởi Ai Cập không phụ thuộc hoàn toàn vào việc Salah phải tỏa sáng. Trước đội tuyển Úc, đội trưởng của họ bị hạn chế đáng kể trong thời gian thi đấu chính thức nhưng vẫn đủ bình tĩnh ghi bàn trên chấm luân lưu. Một đội bóng có thể chiến thắng ngay cả khi ngôi sao số 1 không chơi trận hay nhất thường nguy hiểm hơn vẻ ngoài của họ.

Điểm mạnh lớn nhất của Ai Cập có thể không nằm ở khả năng áp đảo đối thủ, mà ở khả năng khiến trận đấu trở nên khó chịu. Họ có thể phòng ngự với số đông, thu hẹp khoảng trống trung lộ và buộc đối phương phải kiên nhẫn. Khi giành lại bóng, tốc độ của Salah và Marmoush tạo ra mối đe dọa trực tiếp phía sau hàng thủ. Nếu Argentina đẩy đội hình quá cao để vây hãm, chỉ một đường chuyền vượt tuyến cũng có thể thay đổi cục diện.

Đây là điều đặc biệt đáng lưu ý sau trận thắng Cabo Verde. Argentina đã 2 lần vượt lên nhưng 2 lần bị gỡ hòa, để lộ những khoảng trống khi đối thủ pressing và chuyển trạng thái nhanh. Nhà đương kim vô địch cuối cùng thắng 3-2 sau hiệp phụ, nhưng đó không phải màn trình diễn cho thấy sự kiểm soát tuyệt đối.

Bài toán thể lực cũng không thể bỏ qua. Messi vừa chơi đủ 120 phút trong điều kiện nóng ẩm tại Florida. Ở tuổi 39, việc tiếp tục bước vào một trận knock-out căng thẳng chỉ sau ít ngày hồi phục là thử thách lớn. Trong khi đó, Ai Cập cũng vừa trải qua 120 phút trước đội tuyển Úc. Vì thế, cuộc đấu tại Atlanta có thể không chỉ được quyết định bằng kỹ thuật, mà còn bằng khả năng quản lý năng lượng.

Ai Cập dĩ nhiên vẫn có những giới hạn. Họ không phải đội bóng pressing liên tục ở cường độ cao, khả năng kiểm soát thế trận trước đối thủ mạnh còn hạn chế và sức sáng tạo có thể giảm đáng kể nếu Salah cùng Marmoush bị cô lập. Trận hòa 1-1 với đội tuyển Iran ở vòng bảng cũng cho thấy Ai Cập chưa phải một cỗ máy tấn công có thể liên tục áp đặt đối thủ.

Nhưng bóng đá knock-out không phải cuộc thi xem ai kiểm soát bóng nhiều hơn. Đó là nơi một tình huống phản công, một pha bóng cố định, một sai lầm hoặc một loạt luân lưu có thể quyết định tất cả. Và Ai Cập vừa chứng minh họ rất thoải mái trong kiểu trận đấu ấy.

Argentina vẫn là cửa trên. Messi vẫn là cầu thủ có khả năng tạo ra khác biệt chỉ bằng một khoảnh khắc. Nhưng sau 120 phút đầy bất an trước Cabo Verde, nhà đương kim vô địch hiểu rằng danh tiếng không còn là tấm vé bảo đảm.

Ai Cập có thể không mạnh hơn Argentina. Nhưng ở vòng knock-out World Cup, đôi khi điều đáng sợ nhất không phải đối thủ mạnh hơn. Mà là đối thủ biết cách sống sót đủ lâu để chờ nhà vô địch mắc sai lầm.

Tin Gốc: Thanh Niên

Thời gian qua, cuộc chiến trụ hạng chỉ là chuyện của CLB PVF-CAND (14 điểm) và CLB Đà Nẵng (13 điểm). Chỉ là 1 điểm, nhưng với CLB Đà Nẵng, nó khiến họ lên rồi lại xuống chót bảng.

Nói ám ảnh bởi Đà Nẵng đã có những thời điểm bứt lên được nhưng lại tự tay vứt đi. Liên tiếp ở các vòng 18, 19 và 21, cầu thủ Đà Nẵng liên tục mắc những sai lầm cá nhân. Không bị phạt đền như Đỗ Phi Long thì lãnh thẻ đỏ như Phan Văn Biểu hay Nguyễn Đức Anh. Cứ như vậy, họ đã tự kéo mình xuống ngang với đối thủ PVF-CAND. Sau những sai lầm mang tính cá nhân, chính vì 1 điểm mà HLV Lê Đức Tuấn suýt phải rời "ghế nóng". Dù vậy, ông Tuấn vẫn tự tin: "Đà Nẵng sẽ trụ hạng. Tôi tin vào điều đó vì chúng tôi chỉ kém đối thủ 1 điểm".

CLB Becamex TP.HCM là một trong hai đội bị CLB Đà Nẵng đánh bại ở mùa này, trận thắng còn lại của Đà Nẵng là trước PVF-CAND với tỉ số 3-0. Tuy nhiên tình thế của đội khách lúc này đã khác. Becamex TP.HCM đang xếp hạng 12/14 đội. Giải đấu chỉ còn 5 vòng đấu nữa và đội khách Đà Nẵng không muốn khoảng cách 7 - 8 điểm với nhóm hai đội cuối bảng càng lúc càng bị rút ngắn.

Nhìn vào thành tích đối đầu của hai đội trên sân Chi Lăng (trước đây là Hòa Xuân), CLB Đà Nẵng chỉ kiếm được 3 trận hòa, trong đó có 2 trận kết thúc 0-0, trận còn lại hòa 1-1. Nếu cả hai tiếp tục hòa, PVF-CAND sẽ tận dụng thời cơ để vượt lên khi đấu với Hoàng Anh Gia Lai vào ngày 10-5.

Vì tính chất của "trận cầu 6 điểm" giữa CLB Đà Nẵng với Becamex TP.HCM, VPF đã mời trọng tài Razlan Joffri Bin Ali (người Malaysia) bắt chính ở trận này. Nếu thắng, CLB Đà Nẵng sẽ tạo áp lực lớn lên Becamex TP.HCM và PVF-CAND.

- Lịch thi đấu vòng 22 ngày 8-5: SHB Đà Nẵng - Becamex TP.HCM (18h, FPT Play, HTV Thể thao THTT).

Tin Gốc: Tuổi Trẻ