Việt Nam 2-0 Myanmar (H2): Xuân Mạnh ghi thêm bàn

Giải Rome Masters đang khởi tranh, và Sinner xuất hiện tại phòng họp báo của khu phức hợp thể thao Foro Italico ngày 8/5 với vẻ mặt nghiêm nghị thường thấy. Tuy nhiên, ánh mắt của tay vợt số một thế giới trở nên sắc lạnh hơn khi một phóng viên đặt câu hỏi về nỗi bất bình ngày càng lớn của các tay vợt trước phương án phân bổ tiền thưởng mà Roland Garros 2026 vừa công bố.

"4 Grand Slam là các giải quan trọng nhất", Sinner mở đầu. "Nhưng vấn đề ở đây là sự tôn trọng. Tôi tin rằng chúng tôi đang cống hiến nhiều hơn những gì nhận được. Và tôi không chỉ nói về những tay vợt hàng đầu, mà là tất cả, cả nam lẫn nữ. Tất cả tay vợt trong top 10 đã viết một lá thư, và thật không hay khi sau một năm, chúng tôi vẫn chưa tiến gần đến những gì mình mong đợi".

Giữa tháng 4/2026, ban tổ chức Roland Garros đã công bố quỹ tiền thưởng kỷ lục 72,6 triệu USD, tăng 9,5% (tương đương 6,2 triệu USD) so với năm 2025. Tuy nhiên, tỷ lệ chia sẻ cho các tay vợt trên tổng doanh thu dự kiến của giải đấu năm nay lại giảm xuống còn 14,9%, thấp hơn mức 15,5% của năm 2024 (dù cao hơn mức 14,3% của năm trước đó).

Sinner nhấn mạnh vào sự mất cân đối trong đề xuất của Roland Garros. Tuy nhiên, lời kêu gọi của tay vợt 24 tuổi người italy mang tính tập thể, nhắm đến tất cả đồng nghiệp ở mọi cấp bậc và mở rộng sang cả ba Grand Slam còn lại gồm Australia Mở rộng, Wimbledon, Mỹ Mở rộng.

"Ở các môn thể thao khác, nếu các ngôi sao hàng đầu gửi một lá thư quan trọng, tôi tin rằng trong vòng 48 giờ họ không chỉ nhận được phản hồi mà còn có một cuộc họp hoặc điều gì đó tương tự", Sinner nói tiếp.

Những ngày qua, nhiều chuyên gia và các tay vợt đã bóng gió về một cuộc tẩy chay tiềm năng. Lý do là phần lợi nhuận dành cho các "nhân vật chính" của làng banh nỉ không tương xứng với những giá trị mà họ tạo ra. Sự rạn nứt này đã âm ỉ từ lâu.

Vào tháng 3/2025, PTPA (Hiệp hội Tay vợt Chuyên nghiệp, tổ chức mang tính chất công đoàn do Novak Djokovic thúc đẩy từ năm 2020) đã tố cáo những "sai phạm có hệ thống", "hành vi phản cạnh tranh" và sự "xem thường trắng trợn" đối với phúc lợi của các tay vợt từ phía các nhà điều hành tennis. Đối tượng được nhắm đến gồm 4 giải Grand Slam, Liên đoàn Quần vợt Quốc tế (ITF) cùng hai hiệp hội ATP và WTA. Chỉ vài ngày sau, các ngôi sao hàng đầu của cả nam và nữ đã tiến thêm một bước, khi cùng ký vào một văn bản chính thức bày tỏ sự thất vọng và yêu cầu tăng mức tiền thưởng thực nhận.

"Tất nhiên là chúng tôi đang nói về tiền bạc", Sinner khẳng định. "Nhưng quan trọng nhất là sự tôn trọng, và đơn giản là chúng tôi không cảm nhận được điều đó. Chúng tôi hơi thất vọng với Roland Garros, vì vậy hãy chờ xem điều gì sẽ tới. Trong hai tuần nữa chúng ta sẽ biết mức tiền thưởng của Wimbledon và sau đó là Mỹ Mở rộng. Chúng tôi hy vọng nó sẽ khá hơn. Tôi hiểu các tay vợt nói về việc tẩy chay, vì đó là điểm khởi đầu cần thiết. Chúng tôi đã theo đuổi chuyện này quá lâu rồi".

Sự đòi hỏi này đã hình thành và tích tụ suốt hai thập kỷ qua. Và cũng như mùa giải trước, phương án phân bổ của Roland Garros lại một lần nữa mở ra hố sâu chia rẽ. Hôm 5/5 vừa qua, tay vợt nữ số một thế giới Aryna Sabalenka cũng đã lên tiếng.

"Không có chúng tôi, sẽ chẳng có giải đấu hay sự giải trí nào cả", ngôi sao 27 tuổi tuyên bố. "Tôi cảm thấy chắc chắn rằng chúng tôi xứng đáng được trả một tỷ lệ phần trăm cao hơn. Tôi tin rằng đến một lúc nào đó, chúng tôi sẽ tẩy chay. Đó dường như là cách duy nhất để đấu tranh cho quyền lợi của mình".

"Các giải Grand Slam vẫn đang khước từ sự thay đổi", các tay vợt từng viết trong tâm thư. Họ đồng thời nhấn mạnh rằng trong khi các môn thể thao quốc tế khác đang không ngừng hiện đại hóa với tỷ lệ chia thưởng dao động từ 20% đến 30%, thậm chí lên tới 50% như tại giải bóng rổ nhà nghề Mỹ NBA, giải khúc côn cầu trên băng Bắc Mỹ NHL hay giải bóng chày nhà nghề Mỹ MLB, thì tennis vẫn dậm chân tại chỗ.

Đồng quan điểm với Sinner và Sabalenka còn có những tiếng nói trọng lượng khác như tay vợt nữ số hai thế giới Elena Rybakina và số bốn thế giới Coco Gauff.

"Chúng ta phải hành động như một tập thể và cộng tác với nhau. Nếu làm được như vậy, tôi ủng hộ 100% việc tẩy chay", ngôi sao người Mỹ cam kết. Trong khi, Rybakina bổ sung: "Nếu đa số đồng ý, tôi sẽ theo. Đây không chỉ là chuyện tăng tiền thưởng, bởi nhiều người không ý thức được rằng thuế suất rất cao, ngay cả khi giành được nhiều tiền thưởng hơn, bạn cũng phải trích phần lớn để đóng thuế".

Ngược lại, Iga Swiatek lại chọn một thông điệp ôn hòa. "Tôi nghĩ đề xuất của chúng tôi là hợp lý", tay vợt nữ số ba thế giới người Ba Lan nói. "Quan trọng nhất vẫn là cách thức giao tiếp, tẩy chay một giải đấu là giải pháp khá cực đoan. Rất khó để nói nó sẽ được tiến hành ra sao hoặc liệu có thực sự nằm trên bàn đàm phán hay không".

Về phần mình, Djokovic hoàn toàn ủng hộ động thái của các đồng nghiệp. Dù đã rời PTPA hồi đầu năm do một số bất đồng, niềm tin của tay vợt sắp bước sang tuổi 39 này vẫn không thay đổi.

"Họ biết rằng họ luôn có sự ủng hộ của tôi. Các thế hệ mới đang đến và tôi rất mừng khi thấy ý chí này ở những người dẫn đầu như Sabalenka, họ đang tiến về trước vì lợi ích tập thể", Nole nhấn mạnh. "Thế độc tôn trong môn thể thao của chúng ta là rất lớn. Tennis đã thay đổi nhiều, nhưng cấu trúc thì chưa. Các tay vợt thực sự không có quyền lực, và đó là lý do tại sao việc họ đoàn kết lại lúc này là hoàn toàn đúng đắn".

Tin Gốc: Vnexpress

Theo kế hoạch, cuộc tranh tài giữa các CLB golf sẽ diễn ra trong tháng 7.2026 với ba cột mốc, gồm vòng loại lượt đi (21.7), vòng loại lượt về (22.7) và vòng chung kết (31.7), dự kiến quy tụ 24 CLB cùng gần 300 VĐV tranh tài.

Ngay trong buổi lễ công bố sáng 16.6 cũng đã có 12 CLB xác nhận đăng ký tham dự, cho thấy sức hút và sự quan tâm lớn từ cộng đồng golf đối với giải đấu.

Một trong những điểm nhấn nổi bật của mùa giải năm nay là thể thức thi đấu được xây dựng theo hướng mới, kết hợp hài hòa giữa năng lực cá nhân và chiến thuật tập thể. Ở hai vòng loại, các đội sẽ lần lượt thi đấu theo các thể thức Fourball, Foursome và Single Stroke Play, áp dụng phương pháp tính điểm Stableford Gross Score. Sau hai ngày thi đấu, BTC tổng hợp điểm số để xác định thứ hạng chung cuộc, qua đó lựa chọn 12 CLB xuất sắc bước vào vòng đấu quyết định.

Tại vòng chung kết, các đội sẽ tranh tài thông qua hai thể thức đối kháng là Single Match và Fourball Match. Sự kết hợp giữa thi đấu cá nhân và đồng đội chắc chắn tạo nên những màn so tài kịch tính.

Không chỉ là sân chơi đỉnh cao dành cho các CLB, giải đấu năm nay còn gây ấn tượng với tổng giá trị giải thưởng lên đến 10 tỉ đồng. Hệ thống giải thưởng đa dạng cùng nhiều phần quà hấp dẫn như lời cam kết của BTC trong việc mang đến một mùa giải chuyên nghiệp, đẳng cấp và giàu trải nghiệm dành cho cộng đồng golfer.

Tin Gốc: Thanh Niên

Trong dòng trạng thái mới nhất trên mạng xã hội X, bà Celeste Amarilla khẳng định mình không có vấn đề gì với nước Pháp. Nữ thượng nghị sĩ nhấn mạnh bà từng học tại trường Pháp từ nhỏ, nói tiếng Pháp và có tình cảm đặc biệt với đất nước này.

Amarilla cũng thừa nhận đã xóa bài đăng trước đó sau khi nhận ra mình hành động trong lúc mất bình tĩnh. "Tôi đã viết trong lúc máu nóng bốc lên", bà thừa nhận. Theo lời giải thích, bản thân bà từng là nạn nhân của những lời lẽ miệt thị vì là người lai và người Mỹ Latin. Vì vậy, sau khi suy nghĩ lại, bà cảm thấy hối hận vì đã sử dụng những ngôn từ tương tự để công kích Mbappe.

Nếu dừng lại ở đó, mọi chuyện có lẽ đã khép lại theo hướng tích cực hơn. Thế nhưng ngay sau phần thừa nhận sai lầm, Amarilla lại chuyển sang chỉ trích Mbappe. Bà cho rằng tiền đạo đội tuyển Pháp có thái độ kiêu ngạo trước và sau trận đấu với Paraguay. Nữ chính trị gia đặc biệt không hài lòng với việc Mbappe được cho là không bắt tay thủ môn Paraguay Orlando GIll sau trận.

Đáng chú ý hơn, Amarilla còn yêu cầu Mbappe phải rút lại những lời lẽ đã nhắm vào mình. "Bây giờ tôi yêu cầu anh cũng phải rút lại phát biểu của mình và xin lỗi tôi", bà viết. Không dừng lại ở đó, nữ thượng nghị sĩ còn cáo buộc Mbappe có hành vi "bạo lực chính trị" và "bạo lực giới", đồng thời để ngỏ khả năng khởi kiện ngôi sao của đội tuyển Pháp.

Chính chi tiết này là điều nực cười. Vấn đề cốt lõi của vụ việc không nằm ở việc Amarilla có thích Mbappe hay không, cũng không nằm ở việc bà đánh giá thái độ của tiền đạo người Pháp như thế nào.

Điều khiến vụ việc trở nên nghiêm trọng là bà Amarilla đã lựa chọn cách công kích Mbappe bằng những phát biểu liên quan đến nguồn gốc và màu da của anh. Đó cũng là lý do Liên đoàn Bóng đá Pháp (FFF) lên án những phát ngôn này là "ghê tởm và không thể chấp nhận được", đồng thời tuyên bố sẽ theo đuổi các biện pháp pháp lý.

Nói cách khác, chính Amarilla là người khơi mào cuộc tranh cãi bằng những phát ngôn vượt xa ranh giới của một cuộc tranh luận thể thao thông thường. Vì vậy, việc bà thừa nhận đã hành động trong lúc nóng giận lẽ ra phải là bước đầu tiên để khép lại câu chuyện. Thế nhưng thay vì nhận trách nhiệm đầy đủ cho những gì mình đã nói, nữ chính trị gia Paraguay lại chuyển hướng sang yêu cầu Mbappe xin lỗi và thậm chí dọa kiện ngược.

Mbappe có thể đã đáp trả gay gắt khi gọi Amarilla là "người phụ nữ đáng khinh" và "không xứng đáng với vị trí của mình". Nhưng cần nhớ rằng những lời lẽ ấy xuất hiện sau khi anh trở thành đối tượng của một loạt phát ngôn mang tính xúc phạm cá nhân từ phía nữ thượng nghị sĩ. Đây là phản ứng của người bị công kích chứ không phải người chủ động gây hấn.

Bởi vậy, việc Amarilla vừa thừa nhận mình sai vì "máu nóng bốc lên", vừa yêu cầu người mà bà đã công kích phải xin lỗi mình tạo ra cảm giác đầy mâu thuẫn. Thậm chí, nó khiến bà bị nhìn nhận như đang cố chuyển vai từ người gây ra tranh cãi sang nạn nhân của tranh cãi.

Bóng đá luôn có chỗ cho những cuộc khẩu chiến. Nhưng khi một người đã vượt quá giới hạn bằng những phát ngôn liên quan đến nguồn gốc hay chủng tộc của người khác, điều cần làm thường là nhận trách nhiệm và xin lỗi. Đòi hỏi người bị công kích phải xin lỗi ngược lại mình có lẽ chỉ khiến hình ảnh của chính người đó trở nên xấu đi.

Tin Gốc: Thanh Niên