Ngày 31/5, Công an phường Bắc Cam Ranh (Khánh Hòa) cho biết, đang phối hợp với các đơn vị liên quan khám nghiệm hiện trường, thu thập dấu vết và xác minh danh tính một bộ xương nam giới được phát hiện tại khu vực Bãi Ngắn.
Theo thông tin ban đầu, ngày 30/5, một số ngư dân khi ra khu vực gành đá tiếp giáp biển thuộc Bãi Ngắn thì phát hiện một thi thể đã phân hủy, liền báo cho chính quyền địa phương. Lực lượng Công an phường Bắc Cam Ranh cùng các đơn vị chức năng nhanh chóng có mặt tại hiện trường, phong tỏa khu vực và tiến hành các biện pháp nghiệp vụ.
Tại hiện trường, lực lượng chức năng ghi nhận thi thể đã phân hủy, chỉ còn lại bộ xương cùng một số mảnh quần áo phai màu, mục nát. Nạn nhân được xác định là nam giới. Do vị trí phát hiện nằm ở khu vực gành đá hẻo lánh, tiếp giáp biển, ít người qua lại nên thời gian nạn nhân tử vong có thể đã từ nhiều ngày trước.
Hiện lực lượng chức năng đang khẩn trương khám nghiệm pháp y, kiểm tra dấu vết trên quần áo và các vật dụng xung quanh để xác định danh tính, nguyên nhân tử vong. Các cơ quan chức năng cũng rà soát danh sách người mất tích trên địa bàn tỉnh và các tỉnh lân cận trong thời gian gần đây để đối chiếu.
Công an phường Bắc Cam Ranh đề nghị người dân nếu có thông tin liên quan đến nạn nhân cung cấp ngay cho cơ quan công an gần nhất để hỗ trợ điều tra.
Tin Gốc: Người Đưa Tin
Bà Nhàn (58 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Triều Châu) vừa bị TAND TP HCM xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trong vụ án có 3 người được xác định là bị hại với số tiền chiếm đoạt 16,4 tỷ đồng. Nhiều người cũng được xác định có quyền, nghĩa vụ liên quan nhưng phần lớn vắng mặt.
Ai đứng sau việc huy động vốn?
Dự án Bệnh viện đa khoa quốc tế Triều Châu quy mô 300-500 giường tại Sóc Trăng (nay thuộc TP Cần Thơ) được cấp giấy chứng nhận đầu tư năm 2007 nhưng đã bị thu hồi, chấm dứt hoạt động từ năm 2013. Tuy nhiên, nhiều năm sau đó dự án này vẫn được sử dụng để kêu gọi các nhà đầu tư góp vốn.
Theo cáo trạng, từ năm 2020 đến 2022, bà Nhàn thuyết phục ông Mã Thuận - người đại diện Công ty TNHH Triều Châu - ký hợp đồng ủy thác quản lý, triển khai dự án. Sau đó, bị cáo đưa ra thông tin không đúng sự thật về khả năng triển khai bệnh viện để huy động vốn, chiếm đoạt hơn 16,4 tỷ đồng.
Cơ quan công tố xác định Nhàn cùng Hoàng Hương Hiệp giới thiệu với các nhà đầu tư rằng Hiệp đang làm Trưởng Thanh tra Quỹ Môi trường Thế giới châu Á - Thái Bình Dương thuộc Quỹ Môi trường Toàn cầu tại Việt Nam và đang làm thủ tục đưa khoảng 20.000 tỷ đồng vốn nước ngoài về đầu tư dự án.
Hai người còn cam kết những ai tham gia các gói thầu của dự án sẽ được ngân hàng giải ngân hàng trăm tỷ đồng nếu nộp tiền đối ứng.
Tin những thông tin này, tổng giám đốc một công ty tại Bắc Giang, người phụ trách tài chính của doanh nghiệp và một nữ doanh nhân ở Hà Nội nhiều lần chuyển tiền vào tài khoản của Nhàn và tài khoản người thân do Hiệp chỉ định.
Nhiều tháng sau vẫn không nhận được nguồn vốn như cam kết, họ phát hiện dự án đã bị thu hồi từ nhiều năm trước và làm đơn tố cáo.
Cáo trạng xác định bà Nhàn phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.
Bị cáo khai chỉ làm theo chỉ đạo
Suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bà Nhàn nhiều lần khai bản thân chỉ làm theo chỉ đạo của Hoàng Hương Hiệp.
Theo lời khai, ban đầu bị cáo cũng là người có nhu cầu vay vốn từ quỹ do Hiệp giới thiệu để phục vụ hoạt động kinh doanh ôtô của công ty. Sau khi cầm cố nhà, nộp tiền đối ứng nhưng không được giải ngân, bà tiếp tục làm theo hướng dẫn của Hiệp với hy vọng lấy lại số tiền đã bỏ ra.
Nhàn khai chính Hiệp đề nghị mình đứng tên điều hành Công ty Triều Châu, mở tài khoản ngân hàng và tiếp nhận tiền từ các nhà đầu tư. Sau khi tiền được chuyển vào tài khoản, bị cáo tiếp tục chuyển cho những người theo chỉ định của Hiệp.
Liên tục khóc tại tòa, Nhàn thừa nhận việc nhận tiền của các bị hại là sai nhưng khẳng định không sử dụng cho mục đích cá nhân. Theo lời khai, toàn bộ số tiền đều được chuyển cho những người do Hiệp chỉ định.
Quá trình xét hỏi, đại diện VKS đề nghị Nhàn làm rõ bản chất của 10 giấy xác nhận nợ tổng giá trị hơn 23 tỷ đồng giữa bị cáo và Nguyễn Minh Thịnh - con nuôi của Hiệp.
Nhàn khai những giấy tờ này được lập nhằm hợp thức hóa dòng tiền đã nhận từ các nhà đầu tư rồi chuyển tiếp cho Thịnh.
Trong khi đó, theo cáo trạng, Hoàng Hương Hiệp phủ nhận toàn bộ nội dung liên quan đến việc chỉ đạo Nhàn huy động vốn hoặc nhận tiền của các bị hại. Hiệp cũng khẳng định không ký bất kỳ tài liệu nào liên quan đến việc góp vốn dự án và không trực tiếp nhận tiền.
Theo VKS, chưa có chứng cứ chứng minh Hiệp, Thịnh và những người khác câu kết với Nhàn thực hiện hành vi lừa đảo. Vì vậy, cơ quan điều tra đã tách vụ án để tiếp tục xác minh đối với Hiệp và những người liên quan.
Dòng tiền hơn 55 tỷ đồng chưa được làm rõ
Ngoài 3 bị hại trong cáo trạng, phiên tòa còn phát sinh tranh cãi liên quan khoản tiền hơn 55 tỷ đồng mà bà Nguyễn Thị Thảo Phương và gia đình cho rằng đã bị chiếm đoạt.
Theo bà Phương, bà quen Hiệp từ năm 2019, sau đó được giới thiệu gặp Nhàn. Cả hai nhiều lần giới thiệu dự án Bệnh viện Triều Châu đang được triển khai bằng nguồn vốn nước ngoài, đồng thời cung cấp nhiều tài liệu về doanh nghiệp và dự án để tạo niềm tin.
Tin tưởng những thông tin này, bà Phương cùng người thân đã nhiều lần chuyển hơn 55 tỷ đồng vào 45 tài khoản do Nhàn, Hiệp, Nguyễn Minh Thịnh và những người liên quan chỉ định.
Đối với dòng tiền đi qua tài khoản của mình, bà Phương cho biết toàn bộ đều thực hiện theo yêu cầu của Nhàn và chỉ đạo của Hiệp cùng những người liên quan. Bà khẳng định không hưởng lợi từ số tiền của các bị hại và cũng không biết dự án đã bị thu hồi từ năm 2013.
Bà Phương cho biết đã gửi đơn tố giác từ đầu năm 2024. Sau đó, cơ quan điều tra thông báo nhập nội dung tố giác liên quan khoản tiền hơn 55 tỷ đồng vào vụ án đang giải quyết.
Hồ sơ cũng thể hiện Nhàn đã viết giấy xác nhận nhận hơn 13 tỷ đồng của mẹ bà Phương và cam kết hoàn trả. Tuy nhiên, nội dung này chưa được đưa vào phạm vi truy tố và mẹ bà Phương cũng chưa được xác định là bị hại.
Trong phần xét hỏi, HĐXX dành nhiều thời gian làm rõ các lời khai và chứng cứ do bà Phương cung cấp. Một thành viên HĐXX nhận định vụ án còn nhiều vấn đề "uẩn khúc" cần tiếp tục xác minh và đề nghị bà Phương bổ sung thêm chứng cứ.
Luật sư đề nghị điều tra thêm nhiều mắt xích
Luật sư bào chữa cho bà Nhàn cho rằng hồ sơ vụ án còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ, đặc biệt là vai trò của Hoàng Hương Hiệp trong quá trình giới thiệu dự án, kết nối nhà đầu tư và đích đến của dòng tiền nhận từ các bị hại. Luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung để giải quyết toàn diện vụ án.
Theo luật sư, tiền của các bị hại không chỉ chuyển vào tài khoản của Nhàn mà còn đi qua nhiều tài khoản của người thân và người quen của Hiệp. Việc xác định ai là người thực sự quản lý, sử dụng hoặc hưởng lợi từ các khoản tiền này có ý nghĩa quan trọng trong việc giải quyết vụ án.
Luật sư cũng đề nghị làm rõ bản chất 10 giấy xác nhận nợ trị giá hơn 23 tỷ đồng giữa Nhàn và Nguyễn Minh Thịnh; xác minh nguồn gốc căn nhà trên đường Đào Duy Anh (quận Phú Nhuận) do có căn cứ cho rằng tài sản này có thể được hình thành từ tiền chiếm đoạt nhưng chưa được kê biên.
Ngoài ra, luật sư cho rằng khoản tiền hơn 55 tỷ đồng mà bà Phương và gia đình khai đã chuyển cho những người liên quan đến dự án, được Nhàn xác nhận, nhưng chưa được đưa vào nội dung truy tố. Theo luật sư, các nội dung này trước đây VKS nhiều lần yêu cầu điều tra bổ sung nhưng sau đó được tách thành vụ án khác, có thể ảnh hưởng đến việc làm rõ sự thật khách quan của vụ án.
Sau nhiều giờ xét hỏi và hội ý, HĐXX nhận định phiên tòa phát sinh nhiều tình tiết mới cần tiếp tục làm rõ nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Tin Gốc: Vnexpress
Chiều 18/6, Bùi Tiến Lực bị TAND TP HCM tuyên tổng cộng 19 năm tù về các tội Mua bán bộ phận cơ thể người; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức và Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Liên quan vụ án, 5 bị cáo còn lại bị phạt từ 6 tháng đến 15 năm 6 tháng về một hoặc các tội trên. Riêng Trần Thanh Hòa đã chết nên cơ quan điều tra đình chỉ bị can.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm đến quyền được đảm bảo an toàn về tính mạng sức khỏe của con người, nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, HĐXX ghi nhận các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ nên xem xét giảm một phần hình phạt.
Kết quả giám định cho thấy hầu hết bị cáo trong vụ án có tỷ lệ tổn thương cơ thể 45% do đã cắt một quả thận.
Trước khi tòa nghị án, tự bào chữa và nói lời sau cùng, Bùi Tiến Lực tỏ ra ăn năn, cho biết trong thời gian bị tạm giam đã nhận thức được hành vi sai phạm của mình.
Lực trình bày bản thân và nhiều bị cáo trong vụ án đều rơi vào hoàn cảnh khó khăn, nên mới quyết định bán thận. Trong thời gian chờ bán thận để lấy tiền lo cho cha mẹ già, bị cáo quen biết nhiều người có hoàn cảnh tương tự, nên đưa về nhà ở cùng.
"Có người sau khi bán thận rồi vẫn không dám về nhà. Các bị cáo đều có nỗi khổ riêng", Lực nói.
Bị cáo cũng cho biết gia đình gặp nhiều khó khăn sau khi mình vướng vòng lao lý. Con gái đỗ đại học nhưng phải bỏ giữa chừng để đi làm phụ giúp gia đình.
Từ đó, Lực xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về lao động, chăm lo cho gia đình; đồng thời đề nghị tòa cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác.
Các bị cáo khác cũng xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình vì hoàn cảnh gia đình rất khó khăn.
Bản án xác định, Lực quen Hòa vào năm 2018 khi cả hai cùng chờ bán thận. Sau khi bán thận thành công vào năm sau, Lực nắm được quy trình xét nghiệm, khám và hoàn thiện hồ sơ ghép thận rồi chuyển sang môi giới cho một số người khác mua bán thận để hưởng lợi.
Hòa được giao tìm người bán thận, kết nối với người có nhu cầu ghép, đưa các bên đi xét nghiệm và nhận 20 triệu đồng cho mỗi ca thành công. Từ năm 2019 đến 2022, nhiều người từng bán thận thông qua Lực tiếp tục tham gia đường dây.
Để hợp thức hóa hồ sơ ghép thận, Lực và đồng phạm bị cáo buộc làm giả giấy khai sinh, giấy đăng ký kết hôn, xác nhận của chính quyền địa phương và các giấy tờ tự nguyện hiến thận nhằm biến người bán thành người có quan hệ huyết thống hoặc họ hàng với người nhận.
Lực còn đặt mua con dấu, phôi giấy khai sinh giả trên mạng rồi giả chữ ký, đóng dấu để hoàn thiện hồ sơ. Hồ Hiếu, người từng được Lực cho ở nhờ trong thời gian chờ bán thận, bị cáo buộc tham gia soạn thảo các giấy tờ này.
Các bị cáo trong đường dây đã sử dụng hàng chục tài liệu giả để hợp thức hóa các ca ghép thận. Trong đó, Lực bị cáo buộc trực tiếp sử dụng 5 con dấu giả để làm 21 tài liệu giả; Hòa thực hiện 51 tài liệu giả; Hồ Hiếu tham gia làm 8 tài liệu và Nguyễn Thanh Phong sử dụng 15 tài liệu giả cho 3 trường hợp mua bán thận.
Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 11/2019 đến10/2023, đường dây đã thực hiện 28 trường hợp mua bán thận, trong đó 15 ca ghép thành công. Mỗi người có nhu cầu ghép thận phải chi từ 370 triệu đến 1,1 tỷ đồng. Sau khi trừ các chi phí liên quan, các bị cáo hưởng lợi từ 10 triệu đến 500 triệu đồng mỗi trường hợp.
Cơ quan tố tụng xác định Lực giữ vai trò cầm đầu, trực tiếp chỉ đạo 15 vụ mua bán thận, trong đó có 12 ca ghép thành công.
Tin Gốc: Vnexpress
Bốn người bị khởi tố gồm: Lý Hồng Lâm, 33 tuổi; Nguyễn Thị Thoan, 33 tuổi, cùng trú tại phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn Thanh Long, 36 tuổi và Lại Quý Dương, 31 tuổi, cùng trú tại TP Hà Nội.
Trước đó Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện nhiều cơ sở kinh doanh xe điện ba bánh ở phường Hạc Thành có dấu hiệu hoạt động bất minh, nhiều xe điện được bán với giá rẻ bất thường.
Ngày 11-5, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thanh Hóa phối hợp Đội Quản lý thị trường số 9, Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hóa kiểm tra cơ sở kinh doanh xe điện trên đường Lê Hiến Tông, phường Hạc Thành do Lý Hồng Lâm làm chủ và cửa hàng xe đạp điện Renbike trên đường Tây Sơn, phường Hạc Thành do Nguyễn Thị Thoan quản lý.
Vào thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện tại cơ sở của Lý Hồng Lâm có 94 xe điện, tại cửa hàng của Nguyễn Thị Thoan có 30 xe điện nhập lậu.
Tất cả xe điện dạng ba bánh này đều tập kết trong kho nhưng không có hóa đơn, chứng từ, hồ sơ nhập khẩu theo quy định.
Làm việc với cơ quan chức năng, Lý Hồng Lâm và Nguyễn Thị Thoan khai nhận kinh doanh xe điện nhập lậu từ Trung Quốc đem lại lợi nhuận lớn, nên sử dụng mạng xã hội WeChat móc nối với đầu mối bên Trung Quốc, đặt mua hàng đưa về Việt Nam tiêu thụ.
Hai nghi phạm trên thuê Nguyễn Thanh Long tổ chức đưa hàng từ Trung Quốc về Việt Nam theo đường tiểu ngạch, không thực hiện thủ tục hải quan theo quy định của pháp luật.
Điều tra mở rộng vụ án, Công an tỉnh Thanh Hóa đã khám xét kho hàng tại Hà Nội do Nguyễn Thanh Long quản lý, thu giữ thêm số lượng lớn xe điện không rõ nguồn gốc xuất xứ.
Đến nay, công an đã thu giữ hơn 500 xe điện ba bánh nhập lậu, giá trị tang vật thu giữ trên 4 tỉ đồng.
Qua điều tra, cơ quan công an đã làm rõ vai trò của Lại Quý Dương - người được Nguyễn Thanh Long thuê quản lý kho và theo dõi lịch trình vận chuyển hàng hóa.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 22-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can nêu trên về tội "buôn lậu"
Công an tỉnh Thanh Hóa đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ