Ma Cai (50 tuổi), Li Chuang (48 tuổi), Fan Guohui (40 tuổi, cùng quốc tịch Trung Quốc) và 5 đồng phạm sẽ bị TAND TP HCM xét xử về các tội Bắt, giữ người trái pháp luật; Cưỡng đoạt tài sản, vào ngày 13/5.
Cáo trạng xác định, do cần tiền tiêu xài, Ma Cai được một người cùng quốc tịch thuê sang Việt Nam tìm Ye Sun Jun để đòi nợ. Người này rủ Li Chuang đi cùng, đồng thời thuê Lê Thị Bích Xuyên làm phiên dịch và tổ chức nhóm người Việt hỗ trợ, hứa trả 500.000 nhân dân tệ (khoảng 1,7 tỷ đồng).
Ngày 9/2/2025, Li Chuang và Xuyên từ Lào bay về Việt Nam, bàn kế hoạch thuê thêm người tham gia. Từ các mối quan hệ quen biết, Xuyên lần lượt kết nối nhiều người, hình thành nhóm gồm Trần Sinh Phi, Đỗ Ngọc Tấn, Huỳnh Văn Toàn, Nguyễn Thành Lợi, Nguyễn Thanh Vũ… để theo dõi, bắt giữ nạn nhân, hứa chia cho nhóm Phi 1,5 tỷ đồng.
Tối 27/2/2025, phát hiện Ye Sun Jun đang ăn tại khu vực quận 7, nhóm tổ chức theo dõi, dùng ôtô chặn đầu xe. Khi chặn được, Fan Guohui lao xuống mở cửa kéo nạn nhân ra ngoài, Huang Xunjun khống chế tài xế. Do chống cự, Toàn và Lợi cùng tham gia, kéo tay, kẹp cổ; Fan Guohui dùng dao uy hiếp rồi ép nạn nhân lên ôtô của Vũ, nhanh chóng rời khỏi hiện trường, đưa về Long An.
Tại đây, nhóm dùng dao, búa đe dọa, yêu cầu chuyển 10 triệu USDT. Sau khi thương lượng, chúng buộc chuyển trước 2 triệu USDT, số còn lại sẽ trả sau. Do không thể xoay đủ tiền, nạn nhân xin giảm xuống 2 triệu USDT nhưng nhóm không đồng ý, yêu cầu tổng cộng 5 triệu USDT và phải chuyển trước 2 triệu.
Sau khi thỏa thuận, Li Chuang đưa điện thoại buộc nạn nhân liên lạc người thân, bạn bè chuyển tiền vào các tài khoản do nhóm chỉ định; sau đó nhận được 200.000 USDT.
Không dừng lại, nhóm tiếp tục đưa nạn nhân đến khu vực vắng ở huyện Hóc Môn, ép gọi điện yêu cầu chuyển thêm hơn 400.000 USDT. Tổng cộng, nạn nhân bị buộc chuyển hơn 600.000 USDT.
Sau khi nhận tiền, Lợi chở Xuyên đi mua đồ ăn thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ. Lợi trốn được, ẩn náu trong rừng nhưng đến ngày 4/3/2025 bị bắt.
Hàng trăm cảnh sát phá án
Thời điểm đó, khi nhận tin báo từ gia đình nạn nhân, Ban Giám đốc Công an TP HCM xác định vụ việc có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, có yếu tố nước ngoài nên giao Phòng Cảnh sát hình sự huy động hàng trăm trinh sát, phối hợp Phòng 6 – Cục Cảnh sát Hình sự và các Cục nghiệp vụ của Bộ Công an vào cuộc truy bắt với yêu cầu đảm bảo an toàn tính mạng cho nạn nhân.
Từ lời khai ban đầu và dữ liệu camera, cảnh sát lần theo hành trình chiếc ôtô chở nạn nhân, nhanh chóng khoanh vùng khu vực nghi vấn ở vùng ven địa hình hiểm trở, cây cối um tùm, nằm cách xa khu dân cư.
Các mũi trinh sát được triển khai bí mật, bám sát từng dấu vết, dựng lại nơi nhóm nghi phạm có thể giam giữ con tin. Khi xác định được vị trí cụ thể tại khu đất hoang, lực lượng chức năng tổ chức bao vây nhiều lớp, tiếp cận thận trọng để tránh bị phát hiện.
Do nhóm bắt cóc luôn kèm hung khí, cảnh sát chọn phương án đánh nhanh, khống chế bất ngờ. Khi thời cơ xuất hiện, các mũi đồng loạt ập vào, khống chế các nghi phạm, tước vũ khí và giải cứu nạn nhân an toàn.
Toàn bộ chiến dịch từ lúc tiếp nhận tin báo đến khi bắt giữ nhóm bắt cóc chỉ diễn ra trong khoảng 12 giờ, với sự phối hợp chặt chẽ giữa nhiều lực lượng và các phương án tác chiến linh hoạt.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Lâm Đồng, bước vào kỳ nghỉ hè, nhu cầu sử dụng điện thoại thông minh, mạng xã hội và các nền tảng trực tuyến của học sinh tăng cao. Đây cũng là thời điểm các đối tượng xấu lợi dụng sự thiếu cảnh giác, tâm lý tò mò của thanh thiếu niên để thực hiện nhiều hành vi lừa đảo trên không gian mạng với phương thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi.
Thời gian gần đây, nổi lên tình trạng các đối tượng giả danh tuyển cộng tác viên online với lời mời gọi "việc nhẹ lương cao", chỉ cần thực hiện các nhiệm vụ như thả tim, xem video, chốt đơn hàng ảo là có thể nhận tiền hoa hồng. Ban đầu, các đối tượng thường chuyển khoản số tiền nhỏ để tạo lòng tin, sau đó yêu cầu nạn nhân chuyển tiền làm nhiệm vụ và chiếm đoạt tài sản.
Bên cạnh đó, nhiều học sinh còn trở thành mục tiêu của các thủ đoạn tặng quà game miễn phí, nhận vật phẩm trong trò chơi trực tuyến, bình chọn cuộc thi online hoặc gửi các đường link lạ chứa mã độc nhằm chiếm quyền sử dụng tài khoản Facebook, Zalo, Gmail. Sau khi chiếm được tài khoản mạng xã hội, các đối tượng tiếp tục nhắn tin mượn tiền người thân, bạn bè hoặc lợi dụng tài khoản ngân hàng của học sinh để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.
Ngoài ra, các đối tượng còn giả danh cơ quan chức năng, nhà mạng, trường học gọi điện thông báo liên quan đến học bổng, tài khoản vi phạm hoặc yêu cầu xác minh thông tin nhằm dụ dỗ học sinh cung cấp mã OTP, thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng để chiếm đoạt tài sản. Một số trường hợp học sinh bị lôi kéo tham gia các hội nhóm đầu tư tiền ảo, kiếm tiền online, dẫn đến nguy cơ mất tiền và bị lợi dụng vào các hoạt động vi phạm pháp luật.
Trước tình hình trên, Công an phường Xuân Trường - Đà Lạt khuyến cáo phụ huynh cần tăng cường quản lý, quan tâm đến việc sử dụng internet của con em trong thời gian nghỉ hè; thường xuyên nhắc nhở các em không chuyển tiền, không cung cấp thông tin cá nhân, mã OTP, tài khoản ngân hàng cho người lạ dưới bất kỳ hình thức nào.
5 người gồm Dương Văn Sơn, 31 tuổi, ngụ tỉnh Ninh Bình; Hunh Si Phan (35 tuổi) và Nguyễn Văn Nghi, 64 tuổi cùng ngụ tỉnh An Giang; Nguyễn Văn Nghị, 43 tuổi ngụ tỉnh Gia Lai và Đặng Văn Tâm, 46 tuổi ngụ tỉnh Cà Mau.
Cả 5 người bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh khởi tố và tạm giam về tội Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép.
Theo kết quả điều tra, vào tháng 11-2025, Công an xã Cái Bè, tỉnh Đồng Tháp phát hiện 2 người Trung Quốc có biểu hiện nghi vấn nhập cảnh trái phép nên đã chuyển vụ việc đến Cơ quan An ninh điều tra để giải quyết.
Sau khi tiếp nhận vụ việc, Cơ quan An ninh điều tra đã phối hợp Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Công an tỉnh và các đơn vị nghiệp vụ có liên quan làm rõ một đường dây tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép với hoạt động kín kẽ.
Trong đó Sơn là người điều hành, tổ chức sắp xếp toàn bộ quá trình đưa người khác xuất cảnh trái phép sang Campuchia. Những người còn lại có nhiệm vụ tham gia hỗ trợ.
Công an xác định những người trên đã câu kết tổ chức cho 12 người Trung Quốc xuất cảnh trái phép sang Campuchia, tổng số tiền thu lợi bất chính hơn 34 triệu đồng.
Ngày 17/7, TAND tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm, tuyên y án 18 tháng tù đối với bà Phạm Hồng Nhị (41 tuổi, trú tại xã Đá Bạc, Cà Mau) về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Theo nội dung vụ án, trưa 12/9/2024, ông V.V.Đ. và vợ là Phạm Hồng Nhị tổ chức tiệc khai trương tại nhà thuê ở phường An Xuyên, tỉnh Cà Mau. Tại buổi tiệc, bà Nhị có sử dụng bia.
Đến khoảng 19h, bà Nhị điều khiển xe máy chở ông Đ. về nhà ở xã Đá Bạc. Trên đường về, bà Nhị không làm chủ được tay lái nên chạy xe qua phần đường ngược chiều rồi va chạm vào gốc cây dẫn đến ngã xe, khiến ông Đ. tử vong tại chỗ.
Bà Nhị bị thương được người dân đưa đi cấp cứu. Kết quả nồng độ cồn trong máu của bà này thời điểm điều khiển xe máy tham gia giao thông là 20,9mg/100ml.
Ngày 13/4, TAND khu vực 3 (tỉnh Cà Mau) đã tuyên phạt bị cáo Phạm Hồng Nhị 18 tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Sau đó, bà Phạm Hồng Nhị có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện KSND tỉnh Cà Mau cho rằng bị cáo Nhị phạm tội do vô ý, có nhân thân tốt, cư trú rõ ràng, là lao động chính đang nuôi 2 con ăn học, hoàn cảnh gia đình khó khăn,… Viện kiểm sát đề nghị HĐXX giữ nguyên mức án 18 tháng tù nhưng cho bị cáo Nhị hưởng án treo.
HĐXX phúc thẩm cho rằng mặc dù bị hại là chồng của bị cáo Nhị và hậu quả xảy ra ngoài ý muốn, nhưng hành vi này đặc biệt nghiêm trọng, làm chết một người. Do xuất phát từ việc bị cáo điều khiển xe khi trong máu có nồng độ cồn, vi phạm quy định pháp luật về đảm bảo an toàn giao thông đường bộ.
Theo HĐXX, tòa cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ, áp dụng mức án dưới khung thấp nhất hình phạt (3-10 năm tù nhưng bị cáo chỉ bị tuyên 18 tháng tù). Do đó, nếu cho bị cáo hưởng án treo sẽ không tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, không đáp ứng yêu cầu trong công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm, nhất là tình hình tai nạn giao thông hiện nay.
Ngoài ra, tại tòa bị cáo cũng không có thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ để sửa án sơ thẩm.
