Ngày 4-4, Công an TP Hà Nội cho biết Công an phường Bồ Đề vừa bắt giữ nhóm nghi phạm cướp giật tài sản của cụ bà 96 tuổi.
Các nghi phạm bị bắt giữ gồm Vũ Việt An (21 tuổi), P.M.T. (16 tuổi), Đ.T.Đ. (14 tuổi, cùng trú Hải Phòng.
Trong đó, Vũ Việt An đã có 2 tiền án về tội trộm cắp tài sản và cướp giật tài sản.
Theo điều tra ban đầu, sau khi rủ nhau bỏ nhà đi lang thang, nhóm của An từ Hải Phòng lên Hà Nội, lợi dụng sơ hở của người dân để thực hiện hành vi phạm tội.
Khoảng 16h ngày 1-4, cụ H. (96 tuổi) ngồi xe lăn được người giúp việc đẩy đi trên đường tại ngõ 295/24 đường Ngọc Thụy (phường Bồ Đề). Lúc này trên đùi cụ H. có để chiếc túi xách.
Phát hiện “mục tiêu”, các nghi phạm đã nảy sinh ý định cướp giật.
Để thực hiện hành vi, Vũ Việt An tiếp cận giả vờ hỏi đường, trong khi P.M.T. bất ngờ áp sát, giật túi xách rồi cả nhóm nhanh chóng bỏ chạy.
Tiếp nhận tin báo, Công an phường Bồ Đề đã triển khai các biện pháp nghiệp vụ, phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội tổ chức rà soát, truy xét các nghi phạm.
Đến khoảng 15h ngày 2-4, chưa đầy 24 giờ sau khi vụ việc xảy ra, lực lượng công an đã giữ toàn bộ các nghi phạm liên quan.
Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.

Bộ Công an đánh giá, hiện ngày càng nhiều sản phẩm giả mạo xuất xứ, tem truy xuất giả, mã QR trùng lặp hoặc không liên kết dữ liệu thực. Tội phạm hàng giả, hàng nhái ngày càng phức tạp, đặc biệt dược, thực phẩm, tiêu dùng... ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng.
Thủ đoạn cũng ngày càng tinh vi khi các đối tượng sử dụng thương mại điện tử, mạng xã hội để phân phối hàng giả, ẩn giấu kho bãi, gây khó khăn cho việc kiểm soát.
Từ bối cảnh trên, Bộ Công an đề xuất xây dựng Nền tảng quốc gia về định danh, xác thực và truy xuất nguồn gốc sản phẩm, hàng hóa. Trong đó, hệ thống định danh sẽ tạo lập và quản lý mã định danh duy nhất (UID) cho từng sản phẩm.
Từ đây, người tiêu dùng có thể sử dụng ứng dụng di động để quét mã QR (chứa UID) nhằm tra cứu nguồn gốc, lịch sử lưu thông và xác thực tính hợp pháp của hàng hóa. Trong khi doanh nghiệp sẽ thực hiện khai báo, cập nhật thông tin sản phẩm...
Người dân được lợi gì từ ứng dụng này?
Bộ Công an dự kiến, người dân sẽ có hai phương thức chính để thực hiện tra cứu gồm Ứng dụng quốc gia (Mobile App)- tích hợp trên điện thoại di động, hoặc tra cứu qua Trang thông tin quốc gia (Portal/Website).
Tương ứng là 2 cách thức thực hiện rất đơn giản. Cách thứ nhất, người dân sử dụng Ứng dụng quốc gia để quét mã QR chứa mã định danh sản phẩm (mã UID) được dán trên vật mang dữ liệu của sản phẩm.
Nếu truy cập vào Trang thông tin quốc gia, người dân có thể dùng mã UID để truy tiếp cận toàn bộ lịch sử lưu thông của sản phẩm, hàng hóa trong suốt chuỗi cung ứng.
Thông qua việc tra cứu, người dân có thể xác minh các nội dung gồm thông tin cơ bản như nguồn gốc, xuất xứ, chất lượng, hạn sử dụng của sản phẩm.
Ngoài ra, người tiêu dùng cũng sẽ được biết về tính pháp lý của sản phẩm qua việc kiểm tra và xác minh các chứng chỉ số, bằng chứng số và trạng thái mã định danh của sản phẩm để đảm bảo đó không phải là hàng giả.
Các thông tin chi tiết khác sẽ gồm tên sản phẩm, hình ảnh, đơn vị sản xuất, số lô/mẻ, số sê-ri và các tiêu chuẩn chất lượng mà sản phẩm áp dụng.
Ngoài việc tra cứu, các công cụ này còn cho phép người dân thực hiện quyền phản ánh và kiến nghị. Cụ thể là các ý kiến phản hồi hoặc báo cáo về các hành vi vi phạm liên quan đến chất lượng và nguồn gốc sản phẩm tới cơ quan chức năng.
Sau khi phản ánh, người dân sẽ được cơ quan quản lý thông báo về quá trình tiếp nhận và giải quyết tin báo, thông qua chính ứng dụng này.
Việc truy cập và sử dụng các chức năng này của người dân được thực hiện thông qua tài khoản định danh và xác thực điện tử để đảm bảo tính an toàn và bảo mật thông tin.
Doanh nghiệp được lợi gì từ ứng dụng này?
Đối với doanh nghiệp, định danh điện tử sản phẩm giúp củng cố uy tín và tối ưu hóa quản trị trong nền kinh tế số.
Thông qua việc tạo lập mã định danh duy nhất (UID) cho từng sản phẩm, doanh nghiệp có thể thiết lập một hồ sơ dữ liệu số xuyên suốt vòng đời sản phẩm, từ đó ngăn chặn hiệu quả vấn nạn hàng giả, hàng nhái vốn đang gây thất thoát hàng nghìn tỷ đồng mỗi năm.
Việc gắn mã định danh phi tập trung (DID) cho tổ chức theo Điều 6 còn xác lập trách nhiệm quản lý và tính chính danh của doanh nghiệp trên môi trường điện tử, giúp bảo vệ thương hiệu trước các hành vi mạo danh xuất xứ hoặc sử dụng mã QR trùng lặp để gian lận.
Đặc biệt, cơ chế tự động kết nối và chia sẻ dữ liệu cho phép doanh nghiệp tích hợp trực tiếp các hệ thống quản trị sẵn có như ERP, POS hay quản lý kho với Nền tảng quốc gia. Điều này giúp giảm thiểu đáng kể chi phí tuân thủ, cắt giảm thủ tục hành chính và tránh việc phải khai báo dữ liệu nhiều lần cho các cơ quan quản lý khác nhau.
Không chỉ dừng lại ở quy mô nội địa mà còn là "giấy thông hành" để hàng hóa Việt Nam đáp ứng các yêu cầu khắt khe về minh bạch nguồn gốc của các hiệp định thương mại tự do như EVFTA hay CPTPP, giúp doanh nghiệp nâng cao năng lực cạnh tranh và dễ dàng tiếp cận các thị trường quốc tế lớn, theo cơ quan soạn thảo.
Dự thảo được trình Chính phủ để ban hành trong quý 2 năm nay.
Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 20/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM (Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy) vừa triệt phá thành công đường dây tội phạm ma túy quy mô lớn trên địa bàn, khởi tố 71 đối tượng, trong đó có ca sĩ Long Nhật và ca sĩ Sơn Ngọc Minh.
Trước đó, qua công tác điều tra vụ án mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được phát hiện hồi quý I, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phát hiện ngoài các đối tượng đã bị xử lý, còn nhiều người liên quan cần phải điều tra truy xét, mở rộng.
Dưới sự chỉ đạo trực tiếp, quyết liệt của Ban Giám đốc Công an TPHCM, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã khẩn trương huy động lực lượng, triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, tập trung đấu tranh mở rộng, truy xét sâu các mối quan hệ, đường dây, đối tượng liên quan.
Bước đầu, cảnh sát bắt giữ, xử lý 74 đối tượng. Trong đó, đã khởi tố, bắt tạm giam 71 bị can về các tội Mua bán trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; xử lý hành chính 3 đối tượng theo quy định pháp luật.
Đáng chú ý, trong số các đối tượng bị xử lý hình sự có một số trường hợp là người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật, có ảnh hưởng trên mạng xã hội và đời sống văn hóa, gồm: Đinh Long Nhật (ca sĩ Long Nhật, SN 1967, ngụ TP Huế), ca sĩ Sơn Ngọc Minh (SN 1990). Cả 2 đối tượng bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo Công an TPHCM, việc kiên quyết đấu tranh, xử lý nghiêm các đối tượng thể hiện quan điểm xuyên suốt của lực lượng Công an TPHCM là “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” trong công tác phòng, chống tội phạm ma túy.
Nhà chức trách khuyến cáo mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải bị phát hiện, điều tra, xử lý nghiêm minh.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Từ kẻ trốn truy nã đến chủ mưu 'bắt cóc' thầu thi công sang Campuchia

Toàn (51 tuổi, nhiều tiền án) bị TAND TP HCM xét xử về tội Giết người; Cướp tài sản; Bắt giữ người trái pháp luật, ngày 23/4.
Toàn sinh ra trong gia đình đông con tại huyện Củ Chi (cũ), sớm nghỉ học phụ giúp gia đình. Thường giao lưu với những người bất hảo, năm 21 tuổi, anh ta bị TAND TP HCM tuyên phạt 18 năm tù về tội Giết người.
Hồ sơ thể hiện, sau khi mãn hạn tù năm 2013, bị cáo trở về địa phương và tiếp tục vướng vào còn đường tội phạm. Đầu năm 2014, Toàn bị TAND huyện Dầu Tiếng (Bình Dương cũ) xử phạt 9 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Ra tù chưa lâu, Toàn tiếp tục phạm tội. Tối 17/4/2024, khi đang ngồi nhậu tại một quán ở xã An Nhơn Tây (TP HCM), anh ta gặp người quen là vợ chồng anh Hoàng nên hai bên chào hỏi. Trong lúc trò chuyện, thấy Toàn đeo nhiều vàng, người vợ ngỏ ý vay tiền và nhắc chuyện hứa hẹn trước đó. Cho rằng bị coi thường, Toàn bất ngờ đập ly bia vào đầu, lớn tiếng: "Tụi bây khi dễ tao hả".
Người này sau đó đến quầy rượu lấy kéo, đâm nhiều nhát vào ngực, lưng anh Hoàng. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu kịp thời, thoát chết nhưng bị thương tật gần 60%. Gây án xong, Toàn bỏ trốn sang Campuchia và bị bắt theo lệnh truy nã ngày 3/11/2024.
Kịch bản bắt cóc chủ thầu sang Campuchia, cướp tài sản
Quá trình điều tra, nhà chức trách xác định trong thời gian lẩn trốn, Toàn tiếp tục thực hiện nhiều hành vi phạm tội khác. Thời gian này, Toàn có đầu tư kinh doanh karaoke nhưng thua lỗ do cờ bạc, nảy sinh ý định tìm người để bắt cóc, tống tiền. Bị cáo bàn với một số người dựng kịch bản giả thuê thi công nội thất quán karaoke nhằm dụ nạn nhân sang Campuchia.
Đầu tháng 5/2024, Toàn làm quen với anh Thiêm qua mạng, sau đó mời sang Campuchia làm việc. Ngày 11/5/2024, khi anh Thiêm vừa đến nơi, bị cáo dùng súng khống chế, chích điện, đánh đập, đe dọa, buộc nạn nhân cung cấp mật khẩu tài khoản ngân hàng, rồi tự ý chuyển 400 triệu đồng. Nhóm này còn ép anh gọi về cho người thân để chuyển thêm 180 triệu đồng. Tổng cộng, Toàn và đồng phạm chiếm đoạt 580 triệu đồng.
Sau khi lấy được tiền, Toàn ép anh Thiêm uống 4 gói ma túy dạng "nước vui", khiến nạn nhân bất tỉnh, rồi chở đến bỏ tại bãi rác khu vực Campuchia giáp với tỉnh Long An cũ.
Nạn nhân may mắn được người dân địa phương phát hiện, đưa đi cấp cứu. Sau đó, cảnh sát Campuchia liên hệ gia đình để đưa anh về Việt Nam. Ngày 14/11/2024, anh Thiêm làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an.
Tòa: Bị cáo coi thường pháp luật
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định Toàn có nhân thân xấu, từng hai lần bị kết án về các tội đặc biệt nghiêm trọng, chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Việc dùng hung khí nguy hiểm tấn công bị hại chỉ vì mâu thuẫn nhỏ thể hiện tính côn đồ, coi thường tính mạng người khác, cần xử lý nghiêm.
Theo tòa, sau khi gây án, bị cáo không dừng lại mà bỏ trốn ra nước ngoài, tiếp tục phạm tội với thủ đoạn có tổ chức. Hành vi lừa nạn nhân sang Campuchia, dùng vũ lực và công cụ hỗ trợ khống chế, đánh đập, ép sử dụng ma túy để chiếm đoạt số tiền lớn cho thấy sự liều lĩnh, manh động, bất chấp pháp luật.
HĐXX đánh giá bị cáo có ý thức coi thường pháp luật, nguy cơ tái phạm cao, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội để răn đe và phòng ngừa chung.
Từ đó, tòa tuyên phạt Toàn 14 năm tù về tội Giết người, tù chung thân về tội Cướp tài sản và 2 năm tù về tội Bắt giữ người trái pháp luật. Tổng hợp, bị cáo phải chấp hành hình phạt tù chung thân.
Toàn còn phải bồi thường cho anh Hoàng 580 triệu đồng. Do anh Thiêm chưa cung cấp được chứng cứ về chi phí điều trị di chứng do sốc ma túy nên HĐXX tách phần này để giải quyết trong vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
Tin Gốc: Vnexpress

