Đánh người chấn thương sọ não sau cuộc nhậu ở công viên bờ sông

Thông tin được Thanh tra Chính phủ nêu trong thông báo kết luận thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật trong công tác quản lý sử dụng đất đai và quy hoạch xây dựng, cấp phép xây dựng trên địa bàn Hà Nội.

Theo kết luận, tại thời điểm thanh tra, Hà Nội chưa ban hành quy chế quản lý kiến trúc, thiết kế đô thị cho từng khu vực. Một số công trình nhà ở được cấp giấy phép chưa phù hợp với quy hoạch, kiến trúc hoặc quy chuẩn xây dựng về chiều cao, tầng cao, mật độ.

Giấy phép xây dựng cũng không ghi rõ chiều cao tầng một khiến không thống nhất, thiếu đồng bộ, ảnh hưởng đến kiến trúc. Nhiều giấy phép không ghi nhận công trình, hạng mục công trình đã khởi công theo mẫu. Việc điều chỉnh giấy phép chủ yếu được thực hiện sau khi công trình đã xây dựng sai phép.

Những tồn tại trong cấp giấy phép xây dựng, ngoài nguyên nhân chủ quan thuộc cơ quan cấp phép, còn có nguyên nhân khách quan do quy định của pháp luật về cấp giấy phép xây dựng thiếu đồng bộ, Thanh tra Chính phủ đánh giá.

Không chỉ cấp phép, công tác quản lý trật tự xây dựng cũng bị thanh tra chỉ ra nhiều thiếu sót. Một số công trình thi công không đúng như giấy phép nhưng cơ quan quản lý chậm phát hiện, xử lý. Việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng của cơ quan chức năng với nhiều công trình, nhà ở chưa cương quyết, thiếu triệt để ngay từ khi phát hiện. Cấp có thẩm quyền thường không áp dụng hình thức buộc tháo dỡ công trình hoặc phân công trình vi phạm theo quy định.

Theo cơ quan thanh tra, các thiếu sót trên dẫn đến việc xử lý hậu quả gặp rất nhiều khó khăn.

Thanh tra Chính phủ kiến nghị Hà Nội sớm ban hành quy chế quản lý kiến trúc, thiết kế đô thị cho từng khu vực để làm cơ sở cấp giấy phép xây dựng và quản lý trật tự xây dựng. Đặc biệt với khu vực chưa có quy hoạch chi tiết xây dựng trong đô thị.

Cơ quan chức năng cần rà soát việc cấp giấy phép xây dựng với các dự án khu đô thị, công trình nhà ở đang thi công. Trường hợp không phù hợp cần thu hồi, điều chỉnh giấy phép.

Thanh tra kiến nghị UBND thành phố chỉ đạo Sở Quy hoạch - Kiến trúc xác định cốt xây dựng khống chế - cốt tuyệt đối, chỉ giới xây dựng tầng hầm, chiều cao tầng 1 cho từng khu vực để phù hợp với quy hoạch chung Thủ đô. Việc quy định cốt khống chế là nội dung bắt buộc trong giấy phép xây dựng.

Tỷ lệ cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, cá nhân thấp

Giai đoạn 2011-2022, UBND thành phố Hà Nội đã ban hành 6 văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn về đăng ký, cấp giấy chứng nhận. Thế nhưng các văn bản này lại có nội dung "chưa rõ ràng, trùng lặp, thiếu sót", chưa phù hợp với quy định của pháp luật đất đai.

Thanh tra Chính phủ đánh giá việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình, cá nhân tại các dự án khu đô thị, nhà ở đạt tỷ lệ thấp. Nguyên nhân chủ yếu do chủ đầu tư có vi phạm pháp luật về đất đai, xây dựng trong quá trình triển khai thực hiện dự án. Bởi thế sau khi chuyển nhượng cho khách hàng, việc cấp giấy chứng nhận gặp khó khăn, vướng mắc.

Thanh tra Chính phủ kiến nghị các sở ngành ở Hà Nội cần xử lý dứt điểm những tồn tại, vướng mắc trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân. Qua đó đảm bảo quyền lợi cho người dân, tránh phát sinh khiếu kiện phức tạp.

Tin Gốc: Vnexpress

Hơn 10 năm về trước, một giếng nước ở thôn Tống Xá, xã Thái Thịnh, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương cũ (nay thuộc phường Nguyễn Đại Năng, TP Hải Phòng), đã trở thành hiện trường của một vụ án mạng chấn động. Nạn nhân là một bé trai chỉ mới 14 tháng tuổi, chưa biết đi.

Những dấu hiệu bất thường tại hiện trường đã lập tức đập tan giả thuyết về một vụ tai nạn, mở ra một cuộc điều tra "nghẹt thở" nhằm vạch trần bộ mặt của kẻ thủ ác.

Thi thể bé trai 14 tháng tuổi dưới giếng nước

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 16h ngày 10/3/2015, hệ thống loa truyền thanh của UBND xã Thái Thịnh cũ phát đi thông báo tìm cháu N.S.S (14 tháng tuổi), con trai của anh N.P.T (SN 1981) và chị Phạm Thị Hương (SN 1982, cùng trú thôn Tống Xá, xã Thái Thịnh cũ), bị mất tích.

Hơn 17h cùng ngày, ông T.V.L., trú thôn Tống Xá, sang khu đất nhà hàng xóm múc nước giếng về trộn cám cho lợn ăn. Khi cúi người thả gầu múc nước, ông L. phát hiện một vật nổi lập lờ dưới lòng giếng sâu. Ban đầu, ông L. chỉ nghĩ đó là một con búp bê vải cũ ai đó vứt đi. Nhưng khi với tay vớt lên, người đàn ông run rẩy kinh hãi vì đó là thi thể của một đứa trẻ.

Nạn nhân xấu số không ai khác chính là cháu N.S.S., đứa trẻ mà cả gia đình anh T. và chị H. đang đi tìm.

Tiếp nhận tin báo, Công an huyện Kinh Môn cùng các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Hải Dương cũ đã có mặt tiến hành khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường.

Kết quả khám nghiệm ban đầu cho thấy trên thi thể cháu S. không phát hiện dấu vết tác động của ngoại lực, nguyên nhân dẫn đến việc cháu S. tử vong là do ngạt nước. Thời gian tử vong khoảng từ 14h đến 15h ngày 10/3/2015.

Nếu chỉ nhìn vào kết quả này, nhiều người nghĩ ngay đến một vụ tai nạn đuối nước. Nhưng các điều tra viên dày dạn kinh nghiệm đã phát hiện ra những điểm bất thường đáng ngờ.

Những dấu hiệu đáng ngờ

Theo lời của bố mẹ cháu S., cháu rất ít khi theo người lạ, gần như không bao giờ cho người lạ bế. Cháu S. cũng chưa biết đi, trong khi khoảng cách từ nhà cháu đến giếng khá xa nên cháu không thể tự bò ra giếng. Hơn nữa thành giếng khá cao với một đứa trẻ 14 tháng tuổi chưa biết đi nên cơ quan điều tra nhận định cháu S. cũng không thể tự bò qua thành giếng.

Từ những lập luận, nghi vấn trên, kết hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, Ban chuyên án bác bỏ giả thuyết đây là một tai nạn. Bước đầu khẳng định vụ việc có dấu hiệu vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng.

Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương cũ đã chỉ đạo các đơn vị phối hợp với Công an huyện Kinh Môn cũ triển khai các biện pháp nghiệp vụ, phá án trong thời gian ngắn nhất.

Các điều tra viên xác định vụ án không có dấu hiệu giết người cướp của, vì tài sản gia đình anh T. không bị mất, trên người cháu S. cũng không đeo trang sức giá trị.

Khả năng hung thủ từ tỉnh thành khác đến gây án cũng được đưa ra và bị loại trừ. Vụ án xảy ra vào khoảng 14-15h tại một làng quê yên tĩnh. Hung thủ ra tay và rút lui cực kỳ nhanh gọn, chứng tỏ phải rất thông thạo địa hình. Người lạ xuất hiện vào giờ này chắc chắn sẽ bị hàng xóm chú ý.

Hướng điều tra bắt đầu tập trung vào các mối quan hệ xã hội của bố mẹ nạn nhân. Kẻ thủ ác ra tay với đứa trẻ 14 tháng tuổi nhiều khả năng xuất phát từ động cơ mâu thuẫn, trả thù cá nhân sâu sắc với gia đình.

Qua xác minh, vợ chồng anh T. vốn là những nông dân hiền lành, quanh năm chỉ biết ruộng vườn. Lúc rảnh rỗi, anh chị tranh thủ buôn bán thêm rau quả để trang trải cuộc sống, chưa từng có điều tiếng hay xích mích, thù hằn ai trong thôn xóm.

Hiện trường vụ án nằm ở nơi vắng vẻ, thời điểm xảy ra vụ việc không có nhân chứng trực tiếp, khiến công tác thu thập chứng cứ gặp muôn vàn khó khăn.

Lực lượng chức năng đã tập trung rà soát các đối tượng xung quanh hiện trường, kể cả những người thân trong gia đình, dựng chân dung nghi phạm và mời những người liên quan đến làm việc.

Tập trung ghi lời khai tất cả những người xung quanh khu vực xảy ra án mạng, cơ quan điều tra phát hiện một người hàng xóm tên T., sống một mình, thường say rượu, không nghề nghiệp ổn định, có hành vi bất thường. Cơ quan công an cũng xác định bố cháu S. từng cãi nhau với người này.

Khi được mời làm việc, người đàn ông này khai rất mơ hồ, bản thân ông T. cũng không nhớ nổi mình đã uống rượu say rồi ngủ tại nhà vào lúc nào. Sau khi đánh giá toàn diện, các điều tra viên xác định người này không liên quan vụ án.

Manh mối từ dấu dép tại hiện trường

Đúng lúc vụ án tưởng đi vào ngõ cụt thì tại hiện trường, các kỹ thuật viên Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương cũ phát hiện có một dấu dép đặc biệt đáng ngờ.

Từ độ sâu và đặc điểm của dấu dép, Ban chuyên án dựng chân dung của người mang dép cao khoảng 1,6m, nặng khoảng 50kg. Đặc biệt, các dấu vết bước chân tiếp theo cho thấy người này có dị tật ở chân, khiến bước đi có độ lệch tâm khác hoàn toàn so với người khỏe mạnh bình thường. Khớp nối các dữ liệu, người này khả năng cao là một phụ nữ trên dưới 30 tuổi.

Kết quả sàng lọc toàn bộ nhân chứng và người phát hiện hiện trường cho thấy không một ai trùng khớp với các chỉ số này.

Cơ quan điều tra đã thu nhỏ vùng khoanh xác định tội phạm và khẳng định hung thủ chắc chắn là người quen, có mối quan hệ vô cùng thân thiết với gia đình nạn nhân nên mới có thể tiếp cận bế cháu S. đi một cách dễ dàng mà đứa trẻ không kêu khóc.

Vậy đối tượng có dấu chân dị tật ấy là ai? Các điều tra viên đã làm thế nào để tìm ra kẻ thủ ác bí ẩn.

(Còn tiếp).

Tin Gốc: Dân Trí

Ngày 2/6, Công an tỉnh Ninh Bình phát thông tin cảnh báo thủ đoạn lừa đảo học sinh, sinh viên bằng hình thức nhờ chuyển đồ.

Cơ quan công an cho biết, thời gian gần đây, trên địa bàn cả nước xuất hiện tình trạng các đối tượng lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin của học sinh, sinh viên để thực hiện hành vi lừa đảo dưới hình thức "nhờ chuyển đồ", tiềm ẩn nhiều nguy cơ vi phạm pháp luật.

Theo đó, thủ đoạn hoạt động của các đối tượng thường lợi dụng tiếp cận các em học sinh, sinh viên đi một mình trên đường, sau đó nhờ giao đồ, lấy hộ đồ và sẽ trả công 200.000-500.000 đồng khi chuyển hàng xong.

Khi được học sinh, sinh viên đồng ý, các đối tượng sẽ đưa các gói đồ được bọc kín (thực chất không có giá trị) nhờ chuyển đến một địa điểm. Tuy nhiên, đối tượng yêu cầu các em phải để lại tài sản như điện thoại, ví tiền... làm tin.

Để tăng phần tin tưởng, đối tượng sẽ đưa cho các em chiếc chìa khoá xe máy mà đối tượng đang điều khiển để đứng ở đó chờ, khi các em quay lại sẽ trả tiền công và trả lại đồ vật làm tin.

Khi các em học sinh, sinh viên giao đồ đến địa điểm theo chỉ dẫn thì không gặp ai, khi quay lại thì đối tượng đã sử dụng chìa khóa khác để mở xe tẩu thoát và chiếm đoạt tài sản.

Để chủ động phòng ngừa, đấu tranh hiệu quả với loại tội phạm này, lực lượng công an đã chủ động nắm tình hình, rà soát địa bàn, áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để điều tra, phát hiện các đối tượng nghi vấn.

Ngoài ra, cơ quan công an cũng có văn bản gửi các trường đại học, cao đẳng, THPT, THCS, Tiểu học trên toàn địa bàn về việc phòng ngừa các hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản của học sinh, sinh viên.

Lực lượng công an khuyến cáo học sinh, sinh viên không nhận vận chuyển, giao nhận hoặc giữ hộ hàng hóa, bưu phẩm cho người lạ hoặc người quen biết qua mạng xã hội khi chưa xác minh rõ nhân thân, nguồn gốc hàng hóa.

Tuyệt đối không vì lợi ích vật chất trước mắt mà thực hiện các yêu cầu vận chuyển hàng hóa không rõ nội dung, nguồn gốc. Cảnh giác với các lời mời gọi “việc nhẹ, thu nhập cao”, nhận hàng hộ, chuyển đồ hộ có trả công.

Khi phát hiện các dấu hiệu nghi vấn liên quan đến hoạt động lừa đảo hoặc vận chuyển hàng hóa trái phép, cần báo ngay cho cơ quan Công an nơi gần nhất để được hướng dẫn, xử lý, góp phần giữ vững an ninh, trật tự trên địa bàn.

Tin Gốc: Dân Trí