Smartphone có bàn phím vật lý đang hồi sinh

Ngày 28/5, Anthropic thông báo huy động thành công 65 tỷ USD, đưa mức định giá công ty lên 965 tỷ USD và trở thành startup AI có giá trị lớn nhất hiện nay. Anthropic cho biết, khoản đầu tư mới sẽ giúp tăng cường năng lực điện toán, đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của mô hình Claude, cùng nhiều mục tiêu khác.

Theo Business Insider, đây là bước nhảy vọt của Anthropic so với con số 380 tỷ USD hồi tháng 2. Trong khi đó, đối thủ OpenAI được định giá 852 tỷ USD vào lần gọi vốn gần nhất hồi tháng 3. Startup này cũng ra mắt mô hình AI mới nhất GPT-5.5 tháng trước.

"Những tiến bộ của Claude đã thúc đẩy các tổ chức đòi hỏi khắt khe nhất thế giới ứng dụng mô hình rộng rãi. Đà tăng trưởng này giúp Anthropic có vị thế dẫn đầu trong giai đoạn đổi mới trí tuệ nhân tạo tiếp theo", Brad Gerstner, nhà sáng lập kiêm CEO của công ty đầu tư Altimeter Capital, nói với Financial Times.

Cũng trong ngày 28/5, Anthropic phát hành Opus 4.8, phiên bản mới của mô hình ngôn ngữ lớn Claude. Công ty gọi đây là "cải tiến khiêm tốn nhưng rõ rệt so với phiên bản tiền nhiệm", khả năng lập trình, suy luận và xử lý tác vụ kiến thức tổng quát đều tốt hơn.

Với Opus 4.8, Anthropic cũng giới thiệu tính năng Effort control (kiểm soát mức độ nỗ lực), cho phép người dùng thay đổi lượng sức mạnh tính toán mà mô hình đầu tư cho mỗi câu trả lời. Nhiều công ty đang bắt đầu xem xét lại chi phí dành cho AI, do đó, tính năng này giúp các kỹ sư sử dụng ngân sách hiệu quả hơn. Anthropic cũng cho biết, chế độ nhanh của Opus 4.8 rẻ bằng 1/3 so với các phiên bản trước đó, mang đến thêm lựa chọn để khách hàng tiết kiệm chi phí.

Opus 4.8 không phải mô hình Mythos mà Anthropic đang hoãn phát hành do lo ngại về an ninh mạng. Công ty cho biết trong các thử nghiệm, Mythos có kỹ năng rất cao với tác vụ an ninh mạng và hack, thậm chí vượt con người. Tháng trước, công ty chỉ cấp quyền truy cập giới hạn cho một số đối tác thay vì thương mại hóa. Startup này cũng đã hợp tác với những tổ chức đáng tin cậy, đặc biệt là trong lĩnh vực an ninh mạng, để phát triển cơ chế bảo vệ cho Mythos.

Anthropic đánh giá Opus 4.8 yếu hơn Mythos và "tụt hậu đáng kể" xét về năng lực an ninh mạng. Ngoài ra, trong khi Mythos luôn khẳng định mình là AI, Opus 4.8 có thể bị đánh lừa để nhận bản thân là con người trong khoảng 3% bài kiểm tra.

Anthropic thành lập năm 2021 bởi một nhóm lãnh đạo và nhà nghiên cứu từng làm việc ở OpenAI. Các sản phẩm của công ty, đặc biệt là trợ lý Claude Code, trở nên phổ biến trong vòng hơn một năm qua. Doanh thu hàng năm của startup này được ước tính vượt mốc 30 tỷ USD.

Tin Gốc: Vnexpress

Theo hướng dẫn của Cục Thuế (Bộ Tài chính) hạn chót nộp hồ sơ quyết toán thuế thu nhập cá nhân 2025, với cá nhân tự quyết toán là ngày 30.4. Để tra cứu thông tin quyết toán thuế, người dân có thể đăng nhập ứng dụng eTax Mobile, chọn phần "Tra cứu thông tin quyết toán". Sau đó nhập mã số thuế, năm cần quyết toán và xem thông tin chi tiết.

Tuy nhiên, từ đầu tháng đến nay, nhiều người dùng phản ánh tính năng này liên tục báo về kết quả "Không tìm thấy thông tin", nếu nhập năm quyết toán gần nhất là 2025. Thông tin những năm trước vẫn hiển thị đầy đủ. Điều này khiến nhiều người lo lắng, không biết chính xác thông tin về thuế thu nhập cá nhân để thực hiện nghĩa vụ nộp/hoàn thuế khi hạn chót đến gần.

Nếu gặp trường hợp trên, người dân có thể làm theo hướng dẫn sau đây để xem đầy đủ thông tin về quyết toán thuế của năm 2025 ngay trên ứng dụng eTax Mobile.

Bước 1: Đăng nhập eTax Mobile, truy cập màn hình chính của ứng dụng.

Bước 2: Chọn biểu tượng Trợ lý eTax ở góc trên cùng bên phải của ứng dụng (sau thông tin mã số thuế và họ tên).

Bước 3: Ở giao diện trò chuyện với Trợ lý eTax, người dân có thể đặt các câu hỏi về thuế. Ứng dụng hỗ trợ cả phương thức nhập văn bản lẫn tương tác bằng giọng nói.

Trong trường hợp cần tra cứu thông tin quyết toán thuế của năm 2025, người dân có thể nhập câu lệnh: "Tôi cần tra cứu thông tin thuế thu nhập cá nhân 2025". Trợ lý eTax sẽ mất vài giây để trích xuất dữ liệu và trả về dữ liệu thuế đầy đủ gồm: Thông tin tổng hợp Quyết toán thuế thu nhập cá nhân năm 2025; Chi tiết thu nhập chịu thuế từ các tổ chức trả thu nhập, trong đó có số thu nhập chịu thuế, số thuế đã khấu trừ, số tiền giảm trừ gia cảnh.

Trợ lý eTax cũng thông báo cho người dùng về số tiền thuế còn phải nộp, số tiền thuế nộp thừa. Các thông tin này tương tự dữ liệu hiển thị trong tính năng "Tra cứu thông tin quyết toán" ở trang chủ của ứng dụng eTax Mobile.

Không chỉ tra cứu thông tin thuế, trợ lý eTax còn giúp người dân giải đáp các thắc mắc liên quan đến thuế thu nhập cá nhân.

Ví dụ, sau phần thông tin thuế, hỏi tiếp: "Vì sao tôi không được giảm trừ thuế do có người phụ thuộc?". Ứng dụng sẽ truy xuất dữ liệu và trả lời: Trong Chi tiết Tờ Khai Quyết toán thuế tổng hợp năm 2025 không có người phụ thuộc nào được kê khai để tính giảm trừ gia cảnh. "Tuy nhiên, trong Thông tin người phụ thuộc của bạn, tôi có ghi nhận thông tin về một người phụ thuộc được đăng ký", trợ lý eTax trả lời, kèm thông tin cá nhân của người phụ thuộc, quan hệ với người nộp thuế và ngày có hiệu lực.

Sau đó, trợ lý eTax sẽ đưa ra các nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên và hướng dẫn các bước tiếp theo để người dân có thể bổ sung thông tin. Người dùng cũng có thể hỏi ứng dụng về các bước thực hiện chi tiết. Giao diện chat tương tự cách tương tác với các mô hình chatbot phổ biến như ChatGPT hay Gemini. Thời gian phản hồi khá nhanh, nội dung trả lời được hệ thống hóa, dễ đọc và dễ hiểu.

Theo giới thiệu, trợ lý eTax có thể giải đáp mọi thông tin về thuế của người nộp thuế gồm: người phụ thuộc, quyết toán thuế, nghĩa vụ thuế, nghĩa vụ đất đai, phạt nộp chậm, nộp thừa, nợ thuế, cưỡng chế thuế, quyết định hoàn thuế, quyết định tạm hoãn xuất nhập cảnh và hủy tạm hoãn xuất nhập cảnh... Trợ lý cũng hướng dẫn người dân thao tác nộp thuế và nộp thuế thay trên ứng dụng eTax Mobile.

Để đảm bảo việc sử dụng được thuận tiện nhất, người dùng nên tải về bản cập nhật mới nhất trên cửa hàng CH Play và App Store.

Nguồn: https://thanhnien.vn/cach-tra-cuu-quyet-toan-thue-tu-etax-mobile-18526040410003781.htm

Từ các bài viết, hình ảnh độc quyền của báo chí chính thống, không ít trang mạng xã hội đã xây dựng “cỗ máy câu view” để kiếm tiền bằng cách đăng lại, cắt ghép, thậm chí bóp méo nội dung nhằm thu hút tương tác và bán quảng cáo.

Chục triệu đồng cho mỗi bài đăng

Một bài đăng trên các fanpage lớn có thể được rao bán với giá 32 triệu đồng. Nếu kèm các dịch vụ bổ sung như Share Link (chia sẻ liên kết), TOP comment (bình luận nổi bật) hay hashtag có sẵn, giá mỗi bài có thể lên tới 64 triệu đồng.

Ngay cả những bài cơ bản cũng được định giá cụ thể: bài có sẵn 17 triệu 280 nghìn đồng, bài sản xuất hình ảnh (photo) là 19 triệu 440 nghìn đồng.

Ước tính, nếu một bài đăng có sẵn được đặt hàng và đăng lên 24 hội nhóm, trang mạng xã hội trong một ngày, tổng thu nhập của hệ thống này có thể đạt 153 triệu đồng.

Đây là bảng giá của một hệ thống fanpage đang được nhiều người theo dõi, với 13 triệu người theo dõi và 3 tỷ lượt xem mỗi tháng trên một page Facebook.

Con số trên chỉ tính riêng cho page này, chưa kể các nền tảng khác, tạo nên một hệ sinh thái đồ sộ và lợi nhuận khổng lồ với bảng báo giá chi tiết cho từng loại bài đăng.

“Bóc tem” báo chí, lách luật, giật tít để câu view

Để duy trì lượt xem và tương tác, giữ "vị thế", nhiều trang mạng xã hội thực hiện nhiều chiêu thức: thu thập thông tin từ báo chí, giật tít câu view. Ngay khi các báo chính thống vừa lên bài, họ chỉ cần ngồi nhà đăng lại. Đáng chú ý, lượt tương tác đôi khi còn cao hơn bài gốc của báo.

Hình ảnh chiến sĩ Trịnh Duy Bình - Đồn Biên phòng Đồ Sơn - đứng giữa mưa cùng các lực lượng chức năng chống bão, được phóng viên Hải Long của báo Dân trí ghi lại trong bài Hải Phòng mưa to gió lớn, loạt phương tiện ra biển Đồ Sơn phải quay đầu. Bức ảnh không chỉ giàu giá trị thông tin, thể hiện sự lăn xả của phóng viên mà còn tạo ấn tượng mạnh với người đọc.

Tuy nhiên, ngay sau khi đăng tải, bức hình nhanh chóng lan truyền, nhiều trang mạng xã hội tái sử dụng, đăng lại chùm ảnh độc quyền của Dân trí mà không được phép.

“Hàng chục trang mạng xã hội đã đăng lại bức ảnh chiến sĩ cùng nhiều hình ảnh khác trong chùm ảnh độc quyền của Dân trí, thậm chí cố tình cắt logo, chỉnh sửa bố cục, không dẫn nguồn, không ghi tên tác giả”, phóng viên Hải Long chia sẻ, nhấn mạnh đây chỉ là một trong vô số lần hình ảnh và thông tin của anh cùng đồng nghiệp bị đánh cắp trắng trợn.

Để lách luật, nhiều trang đổi tiêu đề, cắt logo, dựng reel hoặc video ngắn, rồi đăng lên các nền tảng như Facebook, TikTok. Nhờ đó, họ thu về hàng trăm, thậm chí hàng triệu lượt xem, hàng nghìn lượt tương tác và hàng trăm bình luận.

Trong khi các phóng viên, nhà báo phải vượt dông bão, đối diện hiểm nguy, cập nhật tin tức từng giờ, nhiều cá nhân lại ung dung ngồi nhà đánh cắp chất xám, khai thác thông tin độc quyền ngay khi bài viết vừa được đăng tải.

Với hệ thống các trang mạng xã hội đồ sộ như vậy, họ tăng lượt truy cập bằng nội dung báo chí rồi bán tương tác với giá hàng chục triệu đồng mỗi bài.

Ảnh hưởng đến chuyên gia, uy tín báo chí

Thực trạng các trang mạng xã hội đăng lại nội dung báo chí không chỉ làm sai lệch thông tin mà còn gây tác động trực tiếp đến uy tín của các chuyên gia và cơ quan báo chí. Khi thông tin bị trình bày sai hoặc cắt xén, độc giả dễ hiểu nhầm ý chuyên gia, dẫn đến việc giảm niềm tin vào những kiến thức chuyên môn.

Một ví dụ điển hình gần đây là bản tin về “Những lưu ý khi dùng xăng E10” phát sóng trên kênh VTV9 ngày 22/5 vừa qua.

Trong phần phỏng vấn PGS.TS Đỗ Văn Dũng, ông chia sẻ: "Xăng E10 là hỗn hợp giữa xăng khoáng và ethanol (cồn sinh học) nên sẽ có hiện tượng tách pha, phân lớp trong bình xăng. Nếu được, trước khi nổ máy, mình phải lắc bình xăng để hỗn hợp nhiên liệu được trộn đều trở lại. Còn không, phần cồn và nước nằm dưới đáy sẽ được hút lên đầu tiên, dẫn tới đề rất khó nổ".

Phần chia sẻ của PGS Đỗ Văn Dũng là dành cho xe máy, tuy nhiên, nhiều trang mạng xã hội đã giật tít “Chuyên gia lên tiếng về trào lưu ‘lắc bình xăng’ khi dùng xăng E10”, không trích nguyên văn, không giải thích đầy đủ, khiến cho nhiều người đọc hiểu sai, diễn giải rằng ô tô sử dụng xăng E10 cũng phải “lắc xe” mạnh trước khi khởi động để tránh hỏng động cơ.

Các bài viết này sau đó nhận hàng nghìn lượt tương tác và hàng trăm bình luận. Khi thông tin bị đăng lại trên nhiều nền tảng mà không có hướng dẫn dư luận, hậu quả là người dân hiểu sai ý chuyên gia, uy tín của người trả lời bị ảnh hưởng, đồng thời ảnh hưởng tới uy tín báo chí chính thống.

"Lúc trả lời phỏng vấn, tôi khuyên lắc bình xăng là đang nói về xe máy. Ethanol có đặc tính hút nước. Hỗn hợp này sẽ lắng xuống đáy bình xăng, ngay tại vị trí bơm xăng. Hành động lắc bình xăng giúp hỗn hợp nhiên liệu được trộn đều.

Lời khuyên tôi đưa ra là cho xe máy, không áp dụng với ô tô. Các video lắc bình xăng ô tô, thậm chí là xe tải, xe đầu kéo,... trên mạng xã hội thực chất mang mục đích câu view", PGS.TS Đỗ Văn Dũng trả lời phỏng vấn của PV Dân trí.

Ngay cả phần trả lời độc quyền này cũng được các trang mạng vội vã đăng lại, chia sẻ để thu hút tương tác mà chưa hề được báo Dân trí chấp nhận.

Cần tôn trọng chất xám, bảo vệ uy tín báo chí

Thực trạng các trang facebook, hội nhóm mạng xã hội “ăn sẵn” nội dung báo chí để câu view và trục lợi đã và đang tạo ra những hệ lụy đáng kể.

Không chỉ làm sai lệch thông tin, hiểu lầm ý chuyên gia mà còn trực tiếp ảnh hưởng tới uy tín báo chí chính thống, làm giảm động lực sáng tạo nội dung gốc của phóng viên và nhà báo.

Trong khi phóng viên phải lao động trực tiếp, đi hiện trường, xác minh thông tin và đối diện với nhiều rủi ro, thì nhiều cá nhân chỉ cần ngồi nhà đăng lại, cắt ghép hoặc dựng video ngắn để câu tương tác, từ đó thu lợi sau các nội dung quảng cáo.

Hệ thống trang facebook quy mô lớn còn tạo ra một “hệ sinh thái” mạng xã hội, nơi nội dung báo chí trở thành nguồn lợi nhuận khổng lồ mà phóng viên thực sự không được hưởng.

Điều này đặt ra bài toán cấp thiết cho cả cơ quan báo chí, cơ quan quản lý và người làm nội dung trẻ: làm thế nào để bảo vệ quyền tác giả, đảm bảo rằng chất xám báo chí không bị khai thác trái phép, đồng thời hướng dẫn công chúng tiếp nhận thông tin chính xác.

Ngoài các quy định xử phạt hành vi chia sẻ trái phép, cần có các giải pháp công nghệ, kiểm duyệt nội dung, hướng dẫn cộng đồng mạng và nâng cao nhận thức của sinh viên báo chí về đạo đức nghề nghiệp.

Chỉ khi tôn trọng chất xám, tôn trọng công sức của phóng viên và nhà báo, môi trường báo chí mới phát triển lành mạnh, độc giả mới tiếp nhận thông tin đúng sự thật. Đồng thời uy tín của chuyên gia, của các cơ quan báo chí chính thống mới được bảo vệ.

Đây không chỉ là vấn đề pháp lý hay kinh tế, mà còn là trách nhiệm xã hội và nền tảng để báo chí tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong đời sống thông tin hiện đại.

Tự ý chia sẻ tác phẩm báo chí lên mạng xã hội bị phạt đến 30 triệu đồng

Mới đây, Chính phủ đã ban hành Nghị định 174/2026/NĐ-CP về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, giao dịch điện tử và công nghệ thông tin.

Theo Điều 95, hành vi cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc chưa được phép lưu hành hoặc đã có quyết định cấm lưu hành hoặc tịch thu, sẽ bị phạt tiền 20-30 triệu đồng.

Nghị định có hiệu lực từ ngày 1/7.

Tin Gốc: Dân Trí