Ngày 22/6, Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết tổ công tác phòng chống ma túy của địa phương, thường trực tại tỉnh Attapeu (Lào) vừa phối hợp với lực lượng chức năng nước này phát hiện hai vụ, bắt 4 người tàng trữ và mua bán lá Kratom, và thu giữ 42,5 kg lá khô cùng 653 chai nước lá.
Kratom có tên khoa học Mitragyna speciosa, thuộc họ cà phê, mọc phổ biến ở Đông Nam Á như Lào, Thái Lan, Indonesia, Myanmar. Người Lào gọi lá này là “thoong”, còn nước nấu từ lá gọi là “nậm thoong” (nậm là nước).
Theo cảnh sát, người sử dụng chủ yếu là học sinh, sinh viên và thanh thiếu niên, thường tụ tập tại công viên, bến bãi, khu vui chơi công cộng. Lá được dùng theo nhiều cách như nấu nước uống, pha trộn với dung dịch khác, nhai trực tiếp, nghiền bột hoặc sấy khô để hút.
Trào lưu nấu nước lá Kratom đã xuất hiện ở khu vực biên giới miền Trung, trong đó có Lao Bảo (Quảng Trị), núp dưới hình thức các chai nước thảo mộc.
“Nhờ giao thông đường bộ thuận lợi, lá Kratom có thể theo các tuyến vận tải từ Attapeu qua miền Trung để vào sâu nội địa, trong đó Quảng Ngãi”, công an tỉnh cảnh báo.
Quảng Ngãi có cửa khẩu Bờ Y giáp Lào, do vậy, công an tỉnh đề nghị người dân không mua bán, tàng trữ, vận chuyển hoặc dùng thử nước “nậm thoong” và lá Kratom, đồng thời không nhận vận chuyển hộ túi trà, túi thảo mộc không rõ nguồn gốc từ khu vực biên giới hoặc trên các xe chạy giữa hai nước. Khi phát hiện điểm nấu, mua bán hoặc rủ rê sử dụng loại nước lạ này, người dân được khuyến cáo báo cảnh sát.
Theo y văn, lá Kratom (Mitragyna speciosa) chứa hai hợp chất chính là mitragynine và 7-hydroxymitragynine, có khả năng tương tác với các thụ thể opioid trong hệ thần kinh trung ương. Việc sử dụng kratom có thể tạo ra các tác dụng kích thích hoặc giảm đau tùy theo liều lượng, đồng thời tiềm ẩn nguy cơ gây lệ thuộc và nghiện nếu sử dụng kéo dài hoặc lạm dụng.
Theo báo Laotian Times, dù Bộ Y tế nước này đã ban hành quy định cấm trồng, tàng trữ, mua bán, chế biến, nhập khẩu và cung ứng Kratom, loại cây này vẫn là vấn đề nhức nhối. Theo Bộ luật Hình sự Lào, Kratom được xếp vào nhóm thực vật chứa chất ma túy. Người tàng trữ hoặc sử dụng có thể bị phạt từ 5-20 triệu kip (khoảng 230-923 USD) và phạt tù từ một đến 6 tháng.
Tuy nhiên, cảnh sát nước này thường xuyên phát hiện các vụ tàng trữ, vận chuyển trái phép ở nhiều địa phương, đặc biệt là gia tăng mua bán qua mạng xã hội.
Tại Attapeu, tỉnh tiếp giáp Quảng Ngãi, một số người vẫn lén lút trồng hoặc thu mua, chia nhỏ để vận chuyển trái phép qua biên giới.
Ngày 6-4, thông tin từ Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, cơ quan này đã tạm giữ nhóm thiếu niên gồm Võ Lê Nhật D., Ngô Thanh Th. và Trương Tấn Hoàng H. (cả ba cùng trú phường Điện Bàn Đông, TP Đà Nẵng) để điều tra hành vi trộm cắp tài sản.
Kết quả điều tra ban đầu xác định ngày 2-4, sau khi chơi game tại quán Internet khu vực chợ Chiều (phường Điện Bàn Đông), D. nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên rủ Th., H. tham gia.
Tối cùng ngày, D. lái xe máy không gắn biển kiểm soát chở hai người kia đi mua một cây xà beng dài 1m làm công cụ trộm.
Rạng sáng 3-4 khi đến cửa hàng điện thoại di động C.T. (thôn Hương An, xã Xuân Phú, TP Đà Nẵng), cả nhóm thống nhất thực hiện hành vi trộm cắp.
D. đứng ngoài cảnh giới, Th. và H. dùng xà beng phá khóa cửa chính, đột nhập vào bên trong, tiếp tục phá cửa kính tủ trưng bày lấy tài sản.
Nhóm này đã lấy đi 5 điện thoại iPhone, sau đó nhanh chóng tẩu thoát.
Sau khi tiếp nhận thông tin, nhận định đây là vụ trộm cắp tài sản có tính chất liều lĩnh, lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự chỉ đạo triển khai lực lượng, thành lập tổ công tác phối hợp Công an xã Xuân Phú, các đơn vị nghiệp vụ liên quan khám nghiệm hiện trường, rà soát đối tượng nghi vấn.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, ngày 27/5, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Phước Tiền (SN 1992; trú tại phường Long Phú, tỉnh An Giang) và Lê Ngọc Đức, (SN 1992; trú tại xã Nhơn Hội, tỉnh An Giang) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Kết quả điều tra xác định, Nguyễn Phước Tiền có tiền án về tội Trộm cắp tài sản, bị phạt tù vào năm 2018. Trong thời gian chấp hành án, Tiền quen biết Lê Ngọc Đức, người từng chấp hành án về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Đầu năm 2026, sau khi Thái Bình Dương (SN 1999; trú tại xã Khánh Bình, tỉnh An Giang) bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi tổ chức đánh bạc, gia đình bà Nguyễn Thị C. (SN 1971; trú tại xã Khánh Bình) đã tìm đến Đức nhờ giúp đỡ. Đức sau đó liên hệ với Tiền để bàn bạc việc "chạy án".
Sau đó, Đức và Tiền đến nhà bà C. Tại đây, Tiền đưa ra thông tin gian dối rằng mình có quen biết lãnh đạo ở trung ương, có thể lo cho Dương được về nhà, thoát án. Tin tưởng, từ đầu tháng 2/2026 đến hết tháng 4/2026, gia đình bà C. đã nhiều lần đưa cho Tiền và Đức tổng số tiền khoảng 19 tỷ đồng. Sau mỗi lần nhận tiền, Tiền chia tiền công cho Đức theo thỏa thuận.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh này vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh khám xét và thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Thị Thảo (SN 1975 trú tại khu đô thị Vinhome, phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa) để điều tra làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo kết quả điều tra ban đầu, từ năm 2020 đến năm 2022, nhận thấy nhiều người dân có nhu cầu cần giải quyết các giấy tờ về đất đai, Lê Thị Thảo đã lợi dụng việc có quen biết và thông thạo làm thủ tục về đất đai, đã đưa ra nhiều thông tin về việc có khả năng "chạy" thủ tục đất đai, chuyển đổi mục đích sử dụng đất và đầu tư mua bán bất động sản để kêu gọi, huy động và trực tiếp nhận tiền của nhiều người có nhu cầu.
Để tạo niềm tin cho khách hàng, trong một số vụ việc, Lê Thị Thảo còn dựng lên người trung gian để ký nhận giấy cọc và các thủ tục, cam kết mua bán bất động sản; sử dụng thông tin cùng một lô đất chưa đủ điều kiện giao dịch (tại mặt bằng khu dân cư Bắc Sơn 2 phường An Hưng cũ nay là phường Hạc Thành) để nhận tiền đặt cọc của nhiều người khác nhau thông qua các hợp đồng viết tay. Tin tưởng vào lời giới thiệu và các thông tin mà Thảo đưa ra, nhiều người đã giao tiền và giấy tờ đất cho đối tượng để "lo việc". Tuy nhiên, Thảo đã không thực hiện được như cam kết mà sử dụng tiền vào mục đích cá nhân dẫn đến không có khả năng trả nợ cho "khách hàng".
Kết quả điều tra, bước đầu xác định, Lê Thị Thảo đã "lừa" của 3 bị hại chiếm đoạt tổng số tiền gần 500 triệu đồng.