Vụ việc ông C.V.T. (SN 1982, trú xã Ngọc Liên, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương cũ), bị sát hại ngay trước cổng Trường Tiểu học thị trấn Cẩm Giàng khiến dư luận vô cùng hoang mang, bức xúc.
Trong quá trình điều tra, lần tìm manh mối, các trinh sát không thu được bất kỳ thông tin nào đáng giá. Vụ án mạng tưởng chừng như rơi vào bế tắc thì các trinh sát báo về ban chuyên án một thông tin có giá trị: nạn nhân có trao đổi tin nhắn tình cảm với một tài khoản mạng xã hội Facebook tên C.H..
Quá trình xác minh, cơ quan điều tra xác định tài khoản Facebook này là của bà H.T.C. (SN 1988, trú địa phương). Ban đầu, bà C. một mực phủ nhận có mối quan hệ với ông T.. Chỉ đến khi điều tra viên đưa ra nội dung tin nhắn bà C. gửi cho nạn nhân qua Facebook, bà này mới thừa nhận.
Theo bà C., giữa bà và ông T. có quan hệ tình cảm từ tháng 11/2015. Tuy nhiên sau đó bà C. đã chủ động chấm dứt nhưng ông T. không đồng ý và nói sẽ làm theo ý mình.
Quá trình xác minh nhân thân bà C., được biết bà này có chồng là Nguyễn Văn Hà (SN 1984, đang làm thuê cho xưởng mộc tại tỉnh Kon Tum cũ). Lần gần nhất, Nguyễn Văn Hà về quê thăm gia đình vào cuối tháng 11/2015 đến ngày 3/1/2016 thì quay lại Kon Tum làm việc.
Thông qua gia đình Nguyễn Văn Hà, cơ quan điều tra đã liên lạc được với chủ xưởng mộc nơi Hà làm việc tại tỉnh Kon Tum thì người này cho biết Hà xin nghỉ phép từ 25/11/2015 và chưa quay trở lại làm việc.
Tuy nhiên, khi người thân liên lạc thì Hà lại cho biết anh ta đã đến Kon Tum đi làm từ ngày 4/1/2016 và vẫn đang làm cho người chủ cũ.
Cơ quan điều tra xác định Hà đang nói dối về hành tung của mình. Điều tra sâu về hành tung của đối tượng, các trinh sát nắm được thông tin, ngày xảy ra vụ án, Hà có mặt tại khu vực gần hiện trường vụ án.
Từ những thông tin trên, Nguyễn Văn Hà lập tức rơi vào tầm ngắm, trở thành nghi can số một của vụ án.
Truy tìm tung tích nghi can gây án
Qua lời khai của các nhân chứng cũng như trích xuất hình ảnh camera an ninh theo hướng chạy trốn của hung thủ, ban chuyên án nhận định nhiều khả năng đối tượng đang ẩn náu tại tỉnh Bắc Ninh.
Ban chuyên án lập tức cử các trinh sát phối hợp với Công an tỉnh Bắc Ninh, rà soát các mối quan hệ của Hà ở Bắc Ninh và kiểm tra các nhà nghỉ, khách sạn nơi Hà có thể ẩn náu.
Giữa lúc cuộc truy lùng đang căng thẳng, một chủ nhà nghỉ tại Bắc Ninh báo tin: Có một vị khách nam đến thuê trọ đi chiếc xe máy mang BKS 34H1-01.5xx có dấu hiệu bất minh. Nhưng khi các trinh sát ập đến, vị khách đã nhanh chân trả phòng.
Tuy nhiên, qua nhận diện hình ảnh, chủ nhà trọ khẳng định đó chính là Nguyễn Văn Hà. Chủ nhân cũ của chiếc xe máy cũng xác nhận đã bán phương tiện này cho Hà vào ngày 4/1/2016.
Biết mình đang bị bủa vây, Hà không dám bén mảng đến các nhà nghỉ lớn mà chuyển sang chiến thuật trà trộn, thuê phòng tại các khu trọ công nhân đông đúc, phức tạp nhằm che giấu hành tung. Nhưng “lưới trời lồng lộng”, mọi di biến động của kẻ thủ ác đều không thoát khỏi tầm mắt của các trinh sát dày dạn kinh nghiệm.
Đúng 2h sáng ngày 9/1/2016, khi Nguyễn Văn Hà vừa ra khỏi phòng trọ để mua mì gói, các mũi trinh sát đã bắt giữ trước khi hắn kịp trở tay.
Tại cơ quan công an Nguyễn Văn Hà đã cúi đầu khai nhận hành vi sát hại ông T.
Đoạn kết ê chề sau những dòng tin nhắn vụng trộm
Theo lời khai của Hà, từ trước tháng 11/2015, khi Hà đăng nhập vào tài khoản Facebook của vợ mình đã bàng hoàng phát hiện mối quan hệ bất chính giữa vợ và ông T..
Đọc được những tin nhắn tình cảm mùi mẫn của vợ với người đàn ông khác, Hà tức giận xin nghỉ phép về quê với mục đích vạch mặt hai kẻ ngoại tình. Trên đường về, Hà mua một con dao gấp. Thời gian ở quê nhà, Hà vờ như không hề hay biết nhưng âm thầm theo dõi hành tung của vợ, chờ thời cơ ra tay.
Hơn một tháng ở nhà, Hà không bắt được quả tang nên ngày 3/1/2016, Hà nói dối vợ là sẽ quay lại Kon Tum làm việc, mục đích để rình bắt vợ và nhân tình. Để thực hiện việc bắt gian, Hà mua chiếc xe máy làm phương tiện đi lại.
Ngày 7/1/2016, Hà tiếp tục đăng nhập vào tài khoản Facebook của vợ, thấy vợ vẫn nhắn tin yêu đương với ông T. thì cơn ghen của Hà lên đỉnh điểm.
13h ngày 8/1/2016, Hà đi xe máy, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm, đeo ba lô đựng con dao, đứng đợi ông T. ở cổng trường tiểu học, chờ tình địch chở con vào trường quay ra liền chặn đầu xe, đâm một nhát vào người nạn nhân rồi điều khiển xe máy chạy trốn về tỉnh Bắc Ninh.
Ngày 22/6/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương cũ đã mở phiên tòa hình sự xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Văn Hà, tuyên bản án 16 năm 6 tháng tù về tội Giết người.
Vụ án khép lại, kẻ tử vong, người vào tù, để lại nỗi đau dai dẳng cho những người ở lại và bài học đắt giá về sự thủy chung cũng như cách hành xử trước những mâu thuẫn gia đình.
Ngày 28-4, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam Hà Văn Hiếu (32 tuổi, ở xã Mai Hạ, cựu nhân viên hỗ trợ kinh doanh của một công ty tài chính) để điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cơ quan công an, trong thời gian làm nhân viên hỗ trợ kinh doanh, Hà Văn Hiếu có điều kiện tiếp cận thông tin của nhiều khách hàng và nắm rõ quy trình ký kết hợp đồng online.
Lợi dụng sự thiếu hiểu biết và tâm lý chủ quan của một số người dân, Hiếu đã tiếp cận khách hàng, đưa ra các thông tin gian dối với lý do hỗ trợ làm hồ sơ vay vốn, phát hành thẻ tín dụng hoặc xử lý các thủ tục tài chính khác.
Sau khi tạo được sự tin tưởng, Hiếu yêu cầu khách hàng cung cấp giấy tờ cá nhân, chụp ảnh chân dung, cung cấp các thông tin liên quan, thậm chí mượn điện thoại cá nhân để "hoàn tất thủ tục".
Tuy nhiên sau đó Hiếu tự ý sử dụng thông tin của khách hàng để ký kết các hợp đồng online phát hành thẻ tín dụng, hợp đồng vay tiền đứng tên khách hàng nhưng họ không hề hay biết.
Toàn bộ số tiền trong thẻ tín dụng và số tiền vay được giải ngân đều bị Hiếu chiếm đoạt để sử dụng vào mục đích cá nhân.
Bước đầu, cơ quan điều tra xác định từ năm 2023 - 2026, Hiếu đã sử dụng thông tin của 60 người để thiết lập nhiều hợp đồng tín dụng trái phép, chiếm đoạt hơn 1,8 tỉ đồng.
Hiện vụ án đang được Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Phú Thọ tiếp tục điều tra, mở rộng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng đang điều tra vụ án cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự xảy ra năm 2024 và 2025 tại phường Hồng Bàng theo quyết định khởi tố ngày 16/6.
Theo cơ quan điều tra, khoảng cuối năm 2024, Nguyễn Thị Thanh Hoàn (46 tuổi, trú tại đường Dầu Lửa, phường Hồng Bàng) đã cho một phụ nữ cùng địa phương vay khoảng 850 triệu đồng.
Hai bên thỏa thuận mức lãi suất 109,5% một năm. Tiền lãi được thanh toán vào ngày 20 hàng tháng. Nếu không thanh toán đúng hạn, tiền lãi sẽ được cộng vào tiền gốc để hình thành khoản vay mới cho tháng tiếp theo.
Cơ quan điều tra xác định đến ngày 23/6/2025, người vay phải thanh toán cho Hoàn tổng cộng hơn 1,5 tỷ đồng, gồm cả tiền gốc và tiền lãi.
Để phục vụ công tác điều tra, Công an TP Hải Phòng đề nghị các tổ chức, cá nhân có liên quan đến hoạt động vay tiền của Nguyễn Thị Thanh Hoàn hoặc có thông tin liên quan đến vụ việc đến Công an phường Hồng Bàng cung cấp thông tin.
Cơ quan điều tra cho biết việc thu thập thông tin nhằm làm rõ tính chất, mức độ vi phạm của vụ án và các tình tiết liên quan.
Ngày 27/5, gần 4 tháng sau phiên sơ thẩm, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao mở phiên xét kháng cáo của 9 bị cáo trong vụ án liên quan tháp nghìn tỷ bỏ hoang suốt 11 năm của VICEM trên đường Phạm Hùng, Hà Nội.
Trong số này, ông Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng Giám đốc VICEM (án sơ thẩm 15 năm, bồi thường 61 tỷ đồng) kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị tòa phúc thẩm đánh giá lại trách nhiệm bồi thường.
Ông Ngọc Anh, 73 tuổi, lĩnh án tù cao nhất phiên sơ thẩm, cũng là một trong những bị cáo cao tuổi nhất vụ án. Tại phiên sơ thẩm, ông ngồi trên xe lăn và được HĐXX cho phép ngồi khai báo do tình trạng sức khỏe kém.
Ông Ngọc Anh hôm nay có đơn xét xử vắng mặt do đang điều trị ung thư giai đoạn cuối.
Cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị xem xét cách tính thiệt hại của vụ án về số tiền thất thoát và lãng phí là cựu Chủ tịch HĐTV VICEM Lê Văn Chung (án sơ thẩm 13 năm, bồi thường 72 tỷ đồng); ông Dư Ngọc Long, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án VICEM (án sơ thẩm 12 năm 6 tháng và 50 tỷ đồng)...
Bà Nguyễn Bích Thủy, cựu Thành viên Hội đồng thành viên VICEM (đã chết), được đình chỉ vụ án. Tuy nhiên, người thừa kế của bà này, là con trai, phải khắc phục 16 tỷ đồng. Anh này hôm nay cũng kháng cáo.
Tòa cũng triệu tập đại diện của VICEM với tư cách bị hại.
Theo án sơ thẩm, VICEM là doanh nghiệp Nhà nước. Quá trình đầu tư xây dựng tòa tháp 27 tầng trên mặt đường Phạm Hùng, Hà Nội, dàn lãnh đạo đã cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, tính hiệu quả kinh tế dẫn đến dự án thực hiện dở dang, không thể tiếp tục triển khai.
Sau 5 năm, tháng 8/2015 dự án hoàn thành xây dựng phần thô sau đó dừng thi công. Tổng chi phí đã bỏ vào dự án là 1.245 tỷ đồng, nay vẫn bỏ hoang. Việc này bị cáo buộc gây thất thoát, lãng phí tổng số tiền hơn 381,6 tỷ đồng.
>>Xem thêm hiện trạng tháp bỏ hoang 11 năm tại khu đất vàng của Hà Nội
Trong quá trình thực hiện một gói thầu, ông Ngọc Anh bị cáo buộc câu kết ông Long (Trưởng ban quản lý dự án) và Tổng Giám đốc công ty ECON Đỗ Đình Thu để cùng hưởng lợi cá nhân. Các bên thống nhất trích lại 5% tiền thanh toán của gói thầu cho VICEM để được thi công.
ECON được gian lận để trúng thầu dự án của VICEM và được VICEM thanh toán hơn 144 tỷ đồng. Trong quá trình thực hiện gói thầu và làm thủ tục thanh quyết toán, ECON đã lập khống hợp đồng, dẫn tới hậu quả thiệt hại của gói thầu là hơn 15,6 tỷ đồng.
