Công an Hưng Yên thông tin vụ án anh rể dùng kiếm đâm em vợ tử vong

Hai đề án được đưa ra thảo luận gồm Xây dựng cơ sở dữ liệu lớn về pháp luật và Ứng dụng AI trong xây dựng và tổ chức thi hành pháp luật.

Tại hội thảo, ông Nguyễn Minh Dũng - Cục Công nghệ thông tin, Bộ Tư pháp - cho biết hiện nay công tác xây dựng và thực thi pháp luật tại Việt Nam đang đối mặt với những thách thức lớn. Dữ liệu pháp luật đang bị phân tán ở nhiều hệ thống khác nhau, thiếu chuẩn hóa và chưa hình thành được tri thức có cấu trúc.

Việc soạn thảo văn bản phần lớn vẫn dựa trên kinh nghiệm và xử lý thủ công, dẫn đến tình trạng chồng chéo, mâu thuẫn hoặc tồn tại những khoảng trống pháp lý khó phát hiện.

Khi xây dựng đề án cơ sở dữ liệu lớn về pháp luật, Bộ Tư pháp đặt ra quan điểm là cơ sở lớn về pháp luật được coi là hạ tầng dữ liệu quốc gia, là thành phần cốt lõi của hệ sinh thái pháp luật số. Để áp dụng nguyên tắc "AI First", ưu tiên thiết kế dữ liệu để máy có thể đọc và xử lý.

Cơ sở dữ liệu này không chỉ bao gồm văn bản quy phạm mà còn mở rộng tới 12 nhóm dữ liệu khác như bản án, án lệ, điều ước quốc tế và cả các phản ánh chính sách từ báo chí, mạng xã hội…

Dưới góc độ doanh nghiệp đồng hành, ông Trần Văn Khánh - đại diện FPT - ví cơ sở dữ liệu lớn là nhiên liệu, còn AI pháp lý chính là động cơ. Cả hai phải song hành để giải quyết bài toán một cách trọn vẹn.

Đại diện FPT đề xuất xây dựng "Đồ thị tri thức pháp luật quốc gia" để mô hình hóa các mối quan hệ phức tạp giữa hàng trăm ngàn văn bản, giúp AI có thể suy luận logic, phát hiện mâu thuẫn và truy vết nguồn gốc các điều khoản một cách chính xác.

Điểm đáng chú ý nhất của các đề án này là khả năng cá thể hóa dịch vụ pháp lý, người dân và doanh nghiệp có thể thông qua các trợ lý ảo để tra cứu, giải thích luật một cách dễ hiểu 24/7.

AI sẽ đóng vai trò như một "luật sư" tin cậy cho từng tổ chức, cá nhân, giúp giảm thiểu rủi ro pháp lý trong các giao dịch dân sự và sinh hoạt hằng ngày. Đối với cơ quan nhà nước, AI hỗ trợ soạn thảo, thẩm định và đánh giá tác động chính sách dựa trên dữ liệu thực tiễn, từ đó nâng cao tính minh bạch và hiệu quả của nền hành chính.

Để hiện thực hóa tầm nhìn này, các chuyên gia cho rằng cần một nguồn lực đầu tư khổng lồ và dài hạn.

Bà Nguyễn Thị Trúc Vân - Viện Nghiên cứu phát triển TP.HCM - đề xuất đẩy mạnh mô hình hợp tác công tư (PPP). Theo đó, Nhà nước đóng vai trò cung cấp dữ liệu chính thống và ban hành tiêu chuẩn, trong khi doanh nghiệp tư nhân đầu tư về vốn, công nghệ và vận hành.

Bên cạnh đó, việc xây dựng mô hình ngôn ngữ lớn riêng cho pháp luật Việt Nam được đánh giá là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng để đảm bảo chủ quyền dữ liệu và sự phù hợp với tư duy lập pháp quốc gia.

Các cơ chế như "Sandbox" (thí điểm có kiểm soát) và quỹ phát triển AI quốc gia cũng được kỳ vọng sẽ tạo đà cho các doanh nghiệp công nghệ (LegalTech) cùng tham gia phát triển hệ sinh thái này.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

* Tiếp tục cập nhật

Ngày 19/6, Công an TP HCM cho biết đã triệt phá các đường dây lừa đảo núp bóng 11 doanh nghiệp du lịch.

Quá trình điều tra, nhà chức trách xác định đây là đường dây tội phạm có tổ chức, đã khởi tố 11 vụ án và tạm giam gần 200 bị can về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trong đó tập trung vào ban giám đốc điều hành và các nhân viên liên quan.

Tổng cộng 5.563 hợp đồng bị thu giữ. Theo đại tá Nguyễn Tiến Đạt, trong hàng nghìn khách hàng sập bẫy, người bị thiệt hại nặng nhất đã ký tới 42 hợp đồng, mất đến 8,5 tỷ đồng.

"Khách hàng bị dụ dỗ bằng việc thay vì gửi tiền vào ngân hàng hãy mua các hợp đồng này có thể sinh lời khi sang nhượng, lãi gấp đôi hoặc gấp nhiều lần", đại tá Đạt thông tin.

Đại tá Ngô Thuận Lăng, Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế, cho biết ông trăn trở khi ký quyết định khởi tố nhiều người trong vụ án vì phần lớn còn rất trẻ, có người vừa tốt nghiệp đại học.

Theo ông, vì mức lương và lợi ích trước mắt, họ đã nghe theo lời dụ dỗ của các tổ chức lừa đảo, tham gia giúp sức cho đường dây chiếm đoạt tài sản của nhiều nạn nhân.

Thủ đoạn 4 bước

Cơ quan điều tra xác định, thủ đoạn lừa đảo được nhóm này tổ chức tinh vi qua 4 bước, chủ yếu nhắm vào những người trung niên, cao tuổi có tiền nhàn rỗi hoặc muốn tìm kiếm nguồn thu nhập thụ động.

Để xây dựng vỏ bọc uy tín, ban giám đốc các công ty mạo danh này đã đầu tư thuê địa điểm bề thế, lập bộ máy nhân sự đầy đủ từ khâu quản lý, pháp lý đến lực lượng telesales và chăm sóc khách hàng.

Dựa trên nguồn dữ liệu cá nhân thu thập và mua bán trái phép, nhân viên gọi điện số lượng lớn, dụ dỗ nạn nhân đến tham gia các buổi tư vấn bằng mồi nhử là tặng kỳ nghỉ dưỡng 3 ngày 2 đêm miễn phí hoặc tặng áo mưa, ô dù.

Tại các sự kiện tư vấn, nhân viên liên tục mời chào từ 4 đến 6 gói kỳ nghỉ có mức giá dao động 30-420 triệu đồng. Kèm theo đó là lời hứa hẹn lợi nhuận hấp dẫn như nhân đôi tài sản sau 3 tháng, lãi suất 8-10%/năm, cam kết thu mua lại hoặc hỗ trợ sang nhượng.

Khi người dân bùi tai, nhóm lừa đảo lập tức hối thúc ký các hợp đồng đã được soạn sẵn với nhiều điều khoản gài bẫy, hoàn toàn bất lợi cho khách hàng. Trong trường hợp khách không có sẵn tiền mặt, nhân viên sẽ hướng dẫn vay vốn qua thẻ tín dụng ngân hàng với hạn mức lớn.

Tin Gốc: Vnexpress

Ngày 24/6, sau gần một năm điều tra bổ sung, VKSND TP HCM ban hành cáo trạng truy tố Phan Công Khanh (32 tuổi, còn gọi Khanh Super), Huỳnh Xuân Vấn (39 tuổi) và Mohamach Da Pha (30 tuổi, ngụ An Giang) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Do Vấn đang trốn truy nã nên bị truy tố vắng mặt.

Hồi năm ngoái, cơ quan công tố từng hoàn tất cáo trạng truy tố Khanh về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Mohamach Da Pha bị truy tố về hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Quá trình thụ lý, nghiên cứu hồ sơ, tòa đã trả để điều tra bổ sung, làm rõ tội danh của bị can.

Theo quy định của Bộ luật Hình sự, tội Lừa đảo có khung hình phạt cao nhất là tù chung thân, trong khi tội Lạm dụng có mức hình phạt cao nhất là 20 năm tù.

Khanh quê Bến Tre, nổi tiếng khi sở hữu hàng loạt siêu xe, là đại diện pháp luật của Công ty K-Supper ở Sài Gòn - chuyên kinh doanh ôtô hạng sang.

Cáo trạng mới ban hành xác định, Khanh kinh doanh thua lỗ, muốn có tiền để trả nợ nên đã bàn bạc với Vấn và Pha dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt ôtô McLaren trị giá 7,1 tỷ đồng của chị Hương sau đó đem đi cầm cố.

Ngoài ra, vào tháng 1/2022, Khánh bán cho người đàn ông chiếc xe Brabus G800 với giá 24 tỷ đồng. Đến tháng 6/2023, Khanh gọi điện cho chủ nhân chiếc xe này đặt vấn đề mượn lại chiếc xe này để trưng bày tại Showroom của mình ở trung tâm Sài Gòn. Tin tưởng Khanh, người đàn ông cho mượn xe cùng giấy tờ.

Lợi dụng, Khanh và Vấn sau đó nói dối với anh Phương là khách hàng mới rằng công ty của mình đã mua một xe Brabus G800 khiến anh này tin tưởng nên đồng ý mua lại với số tiền 24,5 tỷ đồng. Sau khi anh Phương chuyển 24,5 tỷ đồng thì Khanh tìm cách trốn tránh và sử dụng tiền vào mục đích cá nhân.

Còn Mohamach Da Pha thì mượn chiếc ôtô BMW (trị giá 870 triệu đồng) của anh Sứ để sử dụng, sau đó tự ý đem đi cầm cố lấy một tỷ đồng đưa cho Vấn. Trong khi đó, Pha nói với anh Sứ vẫn đang sử dụng chiếc xe trên.

Ngoài 3 hành vi nêu trên, Khanh và Vấn còn bị nhiều người tố giác về hành vi chiếm đoạt tài sản. Song, đến nay cơ quan điều tra xác định chưa đủ căn cứ nên đã tách các hành vi này để điều tra, xử lý sau.

Tin Gốc: Vnexpress