Ấn Độ tử hình 9 cảnh sát giết người vi phạm lệnh phong tỏa trong dịch Covid-19

Phát biểu với các phóng viên trên chuyên cơ Không lực Một khi đang trên đường trở về Washington từ Trung Quốc vào hôm 15/5, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố ông không phản đối ý tưởng đình chỉ các hoạt động hạt nhân của Iran trong vòng 20 năm, nhưng điều đó phải được thực hiện với một "cam kết thực sự".

Tuy nhiên, truyền thông Iran cho biết, đề xuất này thực chất có nguồn gốc từ phía Mỹ và đã bị Tehran bác bỏ dứt khoát.

Không bác bỏ, Iran đang kiên quyết giữ lập trường rằng họ sẽ hoàn toàn không đi sâu vào vấn đề hạt nhân, và các văn bản mà Iran chuyển cho bên trung gian Pakistan chỉ tập trung vào vấn đề chấm dứt xung đột.

Iran đã nêu rõ rằng nếu không có một kết thúc cho cuộc chiến trên tất cả các mặt trận, bao gồm cả Iran và Li Băng, và nếu Mỹ không thực hiện một số biện pháp nhất định như giải tỏa các tài sản bị phong tỏa của Iran, dỡ bỏ hoàn toàn các lệnh trừng phạt, công nhận chủ quyền của Iran đối với eo biển Hormuz, chấm dứt lệnh phong tỏa hàng hải, chi trả tiền bồi thường thiệt hại xung đột, rút các lực lượng Mỹ khỏi các khu vực xung quanh Iran, cùng một vài vấn đề khác, về cơ bản sẽ không có bất kỳ cuộc thảo luận nào diễn ra liên quan đến các chi tiết hạt nhân.

Tin Gốc: Dân Trí

Sau 5 tuần không kích dữ dội vào các mục tiêu trên khắp Iran, Mỹ vẫn tiếp tục điều lính dù, lính thủy đánh bộ và tàu chiến Mỹ tới Trung Đông, khiến dư luận đặt câu hỏi về kế hoạch cụ thể của Lầu Năm Góc trong cuộc chiến.

Việc tàu đổ bộ tấn công USS Tripoli đã đến Trung Đông, tàu USS Boxer đang trên đường tới cùng hàng nghìn binh sĩ thuộc Sư đoàn Dù 82 được triển khai tại khu vực mang lại cho Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth nhiều lựa chọn quân sự quan trọng, ngay cả khi Nhà Trắng nói rằng tiến trình đàm phán với Iran đang tiến triển.

Kế hoạch đó phần nào được hé lộ trong phát biểu trước toàn quốc hôm 1/4 của Tổng thống Mỹ. "Chúng ta sẽ giáng đòn cực mạnh vào họ trong hai đến ba tuần tới", ông Trump tuyên bố. "Chúng ta sẽ đưa họ trở về thời kỳ đồ đá". Tổng thống cũng ngụ ý chiến dịch "Cơn thịnh nộ Kinh hoàng" sắp hoàn tất sau khi nói rằng Mỹ sẽ rời khỏi Iran "rất sớm".

Các nhà phân tích quân sự nhận định tuyên bố về "đòn giáng cực mạnh" của ông Trump, cùng với việc Mỹ tăng cường lực lượng tại khu vực, là dấu hiệu cho thấy Mỹ có thể đang chuẩn bị cho một trận đánh mang tính quyết định với Iran, khi chiến sự sắp bước sang tuần thứ sáu, vượt khung thời gian 4-5 tuần mà Tổng thống Mỹ đề ra từ đầu.

Đây cũng là đánh giá của Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf, người hồi đầu tuần đã mô tả những tuyên bố từ ông Trump là dấu hiệu cho thấy đối phương "đang ra tín hiệu đàm phán công khai, nhưng lại bí mật lên kế hoạch cho một cuộc tấn công trên bộ".

Truyền thông Mỹ dẫn các nguồn tin giấu tên cho biết Nhà Trắng đang cân nhắc hàng loạt phương án quân sự tại Iran, như triển khai đặc nhiệm đột kích để thu giữ gần 450 kg uranium làm giàu ở cấp độ cao, tiến hành chiến dịch đổ bộ vào đảo Kharg của Iran hay triển khai bộ binh để khai thông eo biển Hormuz.

Rosemary Kelanic, giám đốc chương trình Trung Đông tại viện nghiên cứu Ưu tiên Quốc phòng, trụ sở tại Washington, cho hay "rất khó xác định một chiến lược cụ thể" từ những thông điệp Nhà Trắng đưa ra nhưng "hành động có sức nặng hơn lời nói và Mỹ vẫn tiếp tục gửi thêm quân tới khu vực".

"Điều đó khiến tôi nghĩ rằng cuộc chiến vẫn còn khả năng leo thang và nó sẽ khiến Mỹ lún sâu hơn vào mớ hỗn độn khó nhìn thấy điểm kết thúc, gây tốn kém và kéo dài thêm xung đột", bà nói.

Mỹ tuyên bố họ là một siêu cường và sẽ hành động đúng với vị thế đó. Một chiến dịch đột kích nhằm thu giữ kho dự trữ uranium trong tay Iran có thể là ưu tiên hàng đầu với Washington. Hoặc họ có thể nhắm vào huyết mạch kinh tế của Iran bằng cách kiểm soát đảo Kharg và trạm trung chuyển mà Tehran dùng để bán phần lớn lượng dầu mỏ.

Phương án khác là quân đội Mỹ sẽ chiếm một trong những hòn đảo của Iran nằm gần eo biển Hormuz, vốn tạo thành "vòng cung phòng thủ" cho phép họ phong tỏa tuyến hàng hải huyết mạch này và gia tăng áp lực chính trị, kinh tế lên Washington.

Lựa chọn của Mỹ

Tàu USS Tripoli đang dẫn đầu nhóm tác chiến đổ bộ tiến về khu vực. Lực lượng đặc nhiệm này gồm nhiều tàu khác cùng hơn 3.000 binh sĩ và thủy thủ, trong đó có các lính thủy đánh bộ từ đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến (MEU) số 31.

Nhóm này sẽ sớm hội quân với tàu USS Boxer, con tàu đang dẫn đầu nhóm tác chiến đổ bộ khác và cũng mang theo một đơn vị MEU.

Với hai đơn vị MEU cùng Sư đoàn Dù 82 và 10.000 lính bộ binh bổ sung đang được cân nhắc triển khai, tổng số binh sĩ Mỹ được triển khai sẽ khoảng 17.000 người. Con số này chưa tính đến 30.000 đến 40.000 binh sĩ Mỹ thường xuyên đồn trú tại đây.

Những lực lượng như vậy "thường được dùng cho chiến dịch quy mô nhỏ như triển khai các nhóm biệt kích hoặc chiếm giữ các vùng lãnh thổ nhỏ trong thời gian ngắn", Jennifer Parker, cựu giám đốc tác chiến thuộc Lực lượng Hải quân Liên hợp thuộc Bộ tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM), đơn vị phụ trách hoạt động quân sự tại khu vực Trung Đông, cho biết.

Nhóm biệt kích sẽ thực hiện "các cuộc tập kích dọc bờ biển nhằm triệt phá căn cứ hoặc phương tiện tác chiến cụ thể của đối phương, có thể là bệ phóng tên lửa hay hầm ngầm chứa xuồng cảm tử và máy bay không người lái (UAV)", Parker nói thêm.

"Từ quy mô của lực lượng này, có thể khẳng định đây không phải một đội quân đổ bộ đánh chiếm", bà lưu ý. "Trong chiến dịch tấn công Iraq trước đây, Mỹ đã điều động tới 250.000 quân vào khu vực tác chiến".

Parker cho rằng lực lượng được cử đến Trung Đông sẽ "mở ra một loạt phương án mà Mỹ có thể sử dụng để gia tăng áp lực lên Iran", như tiến hành các cuộc đột kích ven biển, đánh chiếm đảo, hoặc bắt tàu chở dầu Iran trên biển.

Số quân tăng cường này cũng chỉ là một phần của bức tranh toàn cảnh. Mỹ đã xây dựng lực lượng quân sự tại Trung Đông từ lâu, với hàng loạt căn cứ tại các quốc gia như Arab Saudi, Bahrain, Iraq, Syria, Jordan, Qatar, Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) và Kuwait, đồng thời củng cố các vị trí chiến lược bằng cơ sở hạ tầng và khí tài quân sự.

Các căn cứ của Mỹ đóng vai trò là những đầu mối thường trực cho hệ thống hậu cần và hạ tầng hỗ trợ, vốn là những yếu tố thường "khó triển khai hơn nhiều so với việc điều động binh sĩ", theo Frank Galgano, trung tá quân đội Mỹ đã nghỉ hưu hiện là giáo sư địa lý quân sự tại Đại học Villanova.

"Vì vậy, các yếu tố hỗ trợ đã sẵn sàng. Binh sĩ có thể ngay lập tức được tiếp ứng bởi hạ tầng của chúng ta tại Trung Đông," ông cho biết.

Galgano nhận định việc tăng cường quân lực đến khu vực là "mảnh ghép cuối cùng" trong quá trình chuẩn bị cho một chiến dịch quyết định của Mỹ, nhưng hình thức tác chiến và mục tiêu trọng yếu vẫn là những câu hỏi còn bỏ ngỏ.

Chiến lược đối phó của Iran

Giới phân tích và những người am hiểu chiến thuật quân sự của Iran nhận định nước này cũng đang chuẩn bị cho một cuộc đối đầu khốc liệt, tìm kiếm cơ hội gây ra thương vong lớn hơn cho Mỹ - Israel.

Ebrahim Azizi, lãnh đạo Ủy ban An ninh Quốc gia Quốc hội Iran, tuần qua cho biết sau chuyến thị sát đảo Kharg rằng Tehran đang tập trung tăng cường phòng thủ tại đây. Một quan chức Iran cho hay các biện pháp triển khai gồm tăng cường hệ thống tên lửa dẫn đường, rải mìn dọc bờ biển và cài bẫy tại các cơ sở hạ tầng.

Giới phân tích quân sự cho rằng các hệ thống đường hầm có khả năng đã được đào sâu vào lòng nhiều hòn đảo của Iran. Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) còn đang sở hữu số lượng áp đảo UAV, tạo ra mối đe dọa tiềm tàng đối với bất kỳ binh sĩ Mỹ nào đổ bộ lên khu vực.

Chính quyền Iran cũng đã phát tín hiệu rằng chiến lược phòng thủ của họ còn nhắm tới việc gây ra tổn thất trên diện rộng khắp vùng Vịnh, nhằm đẩy cái giá phải trả cho bất kỳ cuộc tấn công nào từ Mỹ - Israel lên mức cao nhất.

Theo các quan chức Iran và Arab, Tehran đã cảnh báo các láng giềng khu vực rằng họ sẽ mở rộng mục tiêu sang những giàn khoan dầu ngoài khơi nếu các hòn đảo của mình bị đánh chiếm. Ngoài ra, họ cũng đe dọa phá hủy các cơ sở hạ tầng thiết yếu như nhà máy điện và nhà máy khử mặn nước biển.

"Iran sẽ tìm mọi cách để khiến nỗ lực đổ bộ của Mỹ phải trả giá đắt nhất và trở nên bất khả thi về mặt chính trị", bà Sanam Vakil, giám đốc chương trình Trung Đông và Bắc Phi tại viện nghiên cứu Chatham House, trụ sở tại London, nhận định. "Tôi dự đoán Iran sẽ huy động lượng lớn UAV để tấn công gây thiệt hại trước cho Mỹ, sau đó mới mở rộng quy mô đáp trả sang các nước láng giềng".

Giới phân tích quân sự, trong đó có Viện Chiến lược và Chính sách New Lines tại Washington, ước tính Iran đang có khoảng một triệu quân thường trực và dự bị. Trong số đó, khoảng 190.000 tay súng tinh nhuệ thuộc IRGC.

Dù phần lớn lực lượng nước này chưa trải qua huấn luyện bài bản và chỉ được trang bị khí tài cũ kỹ từ nhiều thập kỷ trước, họ lại sở hữu lợi thế từ địa hình đồi núi hiểm trở cùng kinh nghiệm dày dạn phối hợp với các nhóm dân quân khu vực trong những chiến dịch tác chiến bất đối xứng chống lại Mỹ và Israel.

Lực lượng Iran triển khai dọc đường bờ biển thường thiện chiến hơn so với các đơn vị đồn trú sâu trong nội địa, nơi vốn chưa trải qua giao tranh trực tiếp kể từ sau cuộc chiến với Iraq những năm 1980.

Hải quân IRGC, với biên chế gồm hàng trăm xuồng cao tốc cỡ nhỏ trang bị tên lửa, ngư lôi và súng máy, đã gia tăng đáng kể tần suất các cuộc tấn công trong cuộc xung đột hiện tại.

Trước kịch bản Mỹ điều quân đổ bộ chiếm đảo của Iran, Chris Long, cựu sĩ quan hải quân Anh từng tham chiến tại vùng Vịnh, nhận định Tehran có khả năng khai hỏa tên lửa đạn đạo và UAV vào lực lượng đối phương từ các căn cứ quân sự trên đảo Qeshm thuộc eo biển Hormuz hoặc từ Bushehr, cảng nội địa gần đảo Kharg nhất. Tuy nhiên, ông cũng lưu ý rằng Tehran sẽ không chỉ giới hạn ở những vị trí này, bởi họ có thể phóng tên lửa từ bất kỳ đâu trên lãnh thổ để nhắm vào quân đội Mỹ trên các đảo ở vùng Vịnh.

Theo cựu sĩ quan không quân Nga Gleb Irisov, người từng phối hợp với các đơn vị Iran khi tham chiến tại Syria, từ những hòn đảo và dải đất ven biển, binh sĩ Iran ẩn náu trong các địa đạo kiên cố sẽ dội hỏa lực vào lực lượng đổ bộ bằng UAV giá rẻ và tên lửa phòng không vác vai.

"Không có chỗ cho các biện pháp nửa vời ở đây", Irisov nhận định. "Mỹ cần huy động ít nhất 100.000 quân đổ bộ dọc toàn bộ đường bờ biển để có thể đánh chiếm và bảo vệ các hòn đảo cũng như eo biển Hormuz. Mọi phương án khác đều sẽ dẫn đến thương vong thảm khốc cho quân đội Mỹ".

Mặt khác, một chiến dịch của Mỹ nhằm đánh chiếm các hòn đảo của Iran nhiều khả năng sẽ càng làm mất ổn định eo biển Hormuz thay vì đảm bảo an ninh cho khu vực, Mohammad Hassan Sangtarash, chuyên gia phân tích quốc phòng tại Tehran, bình luận.

Ngoài ra, chính quyền Iran cũng đang siết chặt an ninh nội địa. Một cư dân tại Isfahan cho biết hồi cuối tuần qua, các lực lượng an ninh bịt mặt đã thiết lập nhiều chốt kiểm soát mới tại thành phố miền trung Iran này và những thị trấn lân cận.

Hôm 29/3, Iran đã phát động một chiến dịch mang tên "Xả thân" nhằm chiêu mộ lính tình nguyện sẵn sàng chiến đấu chống lại quân đội Mỹ. Thông tin được gửi qua tin nhắn đến các thuê bao di động tại nước này. IRGC cũng cho biết đang triển khai chiến dịch tuyển thành viên trẻ để thực hiện công việc hậu cần như nấu ăn, chăm sóc y tế hay trực chốt kiểm soát.

"Trước lòng hưởng ứng nhiệt tình của người dân, chúng tôi quyết định tạo điều kiện để mọi cá nhân quan tâm đều có thể tham gia bảo vệ đất nước theo chuyên môn và năng lực của mình", Rahim Nadali, Phó cục trưởng Văn hóa và Nghệ thuật thuộc IRGC, cho hay.

Rất khó xác định có bao nhiêu người Iran sẽ tham gia những chiến dịch tuyển mộ này. Hãng thông tấn Fars News trực thuộc IRGC đưa tin con số đã lên tới hàng triệu người. Dù thực tế là bao nhiêu, một cuộc đổ bộ từ bên ngoài nhiều khả năng sẽ thổi bùng làn sóng chủ nghĩa dân tộc trên khắp Iran, bất chấp những chia rẽ nội tại trong lòng đất nước.

"Đây là một ván cược đầy rủi ro", Bob Harward, cựu đặc nhiệm hải quân Mỹ và cựu phó chỉ huy CENTCOM, nhận định về kịch bản đổ bộ.

Azam Jangravi, một nhà hoạt động từng rời Iran sau khi tham gia biểu tình chống quy định bắt buộc phụ nữ đeo khăn che mặt, cho hay ban đầu bà ủng hộ các chiến dịch không kích nhắm vào giới lãnh đạo và lực lượng an ninh nước này. Tuy nhiên, bà đã thay đổi quan điểm sau khi ông Trump đe dọa sẽ chiếm đóng các hòn đảo của Iran.

"Chủ quyền lãnh thổ là lằn ranh đỏ đối với hầu hết người dân Iran, bất kể họ ủng hộ hay phản đối chính quyền", bà khẳng định.

Nguy cơ cho cả hai

Mỹ hiện chưa công bố quyết định đưa quân đổ bộ vào Iran, nhưng tiến sĩ Kelanic từ viện nghiên cứu Ưu tiên Quốc phòng ở Washington nhận định cuộc chiến đã phơi bày "năng lực quân sự, phí tổn và mức độ chấp nhận rủi ro của mỗi bên".

"Xung đột đã hé lộ những thông tin giúp vị thế đàm phán của Iran mạnh lên, trong khi đòn bẩy của Mỹ bị suy yếu", bà nói. "Giờ đây, nếu Mỹ dừng lại nhưng Israel vẫn tiếp tục tấn công, liệu Iran có từ bỏ việc nhắm mục tiêu vào tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz hay không? Có thể họ sẽ dừng, hoặc không, chúng ta đơn giản là chưa biết chắc".

Phía Mỹ đã ngỏ ý sẵn sàng rút khỏi cuộc chiến mà không cần giải quyết dứt điểm việc Iran phong tỏa eo biển, đồng nghĩa với việc chấp nhận để tuyến hàng hải này nằm trong tay Tehran.

Tuy nhiên, bà Kelanic cảnh báo nếu Iran tiếp tục siết chặt "yết hầu" Hormuz, giới lãnh đạo nước này sẽ phải đối mặt rủi ro từ việc đi quá giới hạn.

"Đến một thời điểm nào đó, các quốc gia vùng Vịnh có thể sẽ thực sự tham chiến chống lại Iran, thay vì chỉ phòng vệ như hiện nay", bà đánh giá. "Vì vậy, Iran không thể mãi hành động theo ý muốn của mình. Thực tế nghiệt ngã rồi cũng sẽ giáng xuống họ".

Vũ Hoàng (Theo WSJ, AFP, Reuters, ABC News)

Nguồn: https://vnexpress.net/my-iran-doi-mat-thoi-khac-quyet-dinh-cua-cuoc-chien-5057923.html

Hôm qua, truyền thông quốc tế dẫn lời Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Úc Richard Marles thông báo nước này sẽ điều một máy bay quân sự công nghệ cao để tham gia sứ mệnh quốc tế nhằm mở lại eo biển Hormuz. Vài ngày trước, Anh và Pháp cũng thông báo triển khai tàu chiến tham gia sứ mệnh này.

Các nỗ lực trên nhằm tìm cách giải tỏa sự đình trệ của eo biển Hormuz vốn đang gây nghẽn nguồn cung dầu thô, khí tự nhiên và cả các loại phân bón cùng nhiều mặt hàng khác. Trong đó, giá dầu thô liên tục ở mức cao và biến động khó lường. Đến hôm qua, giá dầu Brent lẫn WTI đều ở mức trên 100 USD/thùng.

Không những vậy, theo dự báo được các nhà phân tích của Tập đoàn tài chính J.P.Morgan đưa ra vào ngày 11.5, giá dầu có khả năng "duy trì ở mức không dưới 100 USD/thùng" cho đến hết năm nay do xung đột ở Iran, và giá trung bình cả năm 2026 có thể ở mức 97 USD/thùng.

Thậm chí, trong phân tích gửi đến Thanh Niên, S&P Global, nhà xếp hạng tín nhiệm tín dụng hàng đầu thế giới, cho rằng cần tính đến kịch bản xấu nhất là sự gián đoạn đối với năng lượng và vận chuyển của tuyến hàng hải qua eo biển Hormuz kéo dài hơn. Khi đó, giá dầu Brent có thể lên đến 200 USD/thùng. Thực tế, ngay cả khi Mỹ và Iran tuyên bố ngừng bắn, thì những bất ổn vẫn khiến cho giá dầu hồi đầu tháng 5 tăng cao hơn cả mức cao điểm trong tháng đầu tiên của cuộc chiến.

Thực tế, tuy tình hình chiến sự không còn nóng như giai đoạn đầu, nhưng việc eo biển Hormuz vẫn tiếp tục đình trệ và chưa có một giải pháp khả thi, thì việc nguồn dự trữ năng lượng của thế giới ngày càng giảm xuống càng tạo ra sức ép lớn hơn cho thị trường.

Giá dầu thô cao đã kéo theo giá nhiên liệu máy bay tăng cao. Cụ thể, nếu như trước xung đột Iran thì giá nhiên liệu máy bay trung bình ở mức 100 USD/thùng đã có lúc vượt mức 200 USD/thùng, gần đây hạ nhiệt thì vẫn neo ở mức gần 170 USD/thùng.

Mức giá trên khiến cho chi phí vận hành máy bay tăng cao. Ví dụ tại Mỹ, theo tính toán của trang Business Insider, so mức giá nhiên liệu bay từ mức 2,5 USD/gallon hồi cuối tháng 2 với mức 4,03 USD/gallon của ngày 11.5 vừa qua khiến cho chi phí đổ đầy bình nhiên liệu của máy bay Airbus A320neo tăng từ 17.500 USD (khoảng 460 triệu đồng) lên 28.200 USD (740 triệu đồng), máy bay Airbus A350 tăng từ 110.000 USD (2,9 tỉ đồng) lên 177.300 USD (4,6 tỉ đồng), Boeing 747-8 tăng từ 157.600 USD (4,1 tỉ đồng) lên 254.000 USD (6,6 tỉ đồng), Boeing 787 từ 83.500 USD (2,2 tỉ đồng) lên 134.600 USD (3,5 tỉ đồng).

Vì thế, 3 hãng hàng không hàng đầu của Mỹ là Delta, American và United đều báo cáo chi phí nhiên liệu đã tốn kém thêm từ 330 - 340 triệu USD trong quý 1/2026. Tình hình khiến cho nhiều hãng hàng không trên thế giới phải cắt giảm số lượng chuyến bay để hạn chế mức lỗ. Giữa tháng 4, KLM (Hà Lan) thông báo vừa cắt giảm 80 chuyến bay. Cuối tháng 4, Hãng hàng không Lufthansa (Đức) thông báo dự kiến tính đến tháng 10 sẽ cắt giảm tổng cộng khoảng 20.000 tuyến bay chặng ngắn. Edelweiss Air (Thụy Sĩ) thì ngừng nhiều tuyến bay đến Mỹ do lượng khách thấp mà giá nhiên liệu tăng cao. Hay Scandinavian Airlines cắt giảm 1.000 chuyến bay chỉ riêng trong tháng 4. Nhiều hãng bay cũng đã tăng phụ phí nhiên liệu để bù đắp chi phí tăng cao.

Không những giá cao, mà nguồn cung nhiên liệu cũng trở thành thách thức cho nhiều hãng hàng không. Tại châu Âu, nhu cầu nhiên liệu máy bay khoảng 1,6 triệu thùng/ngày, khả năng tự chủ của châu lục này khoảng 1,1 triệu thùng/ngày, nên phải nhập khẩu khoảng 500.000 thùng/ngày, trong đó nhập khẩu từ 350.000 - 380.000 thùng/ngày từ Trung Đông. Do các cơ sở chế biến xăng máy bay bị đánh phá và eo biển Hormuz đình trệ, nên châu Âu đang bị mất gần như toàn bộ nguồn cung từ Trung Đông. Sau khi eo biển Hormuz bị đình trệ, Mỹ tăng sản lượng xuất khẩu từ 172.000 thùng/ngày lên trung bình 372.000 thùng/ngày. Trong tổng số này, châu Âu mua khoảng 200.000 thùng/ngày nhưng vẫn chưa đủ bù đắp vào phần thiếu hụt từ nguồn cung Trung Đông. Vì thế, ước tính riêng châu Âu vẫn đang thiếu khoảng 170.000 - 180.000 thùng/ngày.

Ngày 17.4, AP dẫn lời Giám đốc điều hành Cơ quan Năng lượng quốc tế (IEA) Fatih Birol cảnh báo sau 6 tuần thì châu Âu có thể cạn nguồn dự trữ nhiên liệu bay. Tuy nhiên, các hãng hàng không đã từ chối bình luận về thông tin này.

Tin Gốc: Thanh Niên