Tại Trung tâm trình diễn và đổi mới khoa học não – máy tính (BCI Science Innovation & Demo Center) ở quận Dư Hàng (Yuhang), thành phố Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang cuối tháng 5, một nhân viên BrainCo, người mất cả hai tay, đã có thể tiếp tục niềm đam mê thư pháp bằng cách sử dụng bàn tay robot thông minh để cầm bút và viết mực.
Đằng sau đó là công nghệ BCI không xâm lấn của BrainCo. Với giá bằng 1/5-1/7 so với sản phẩm tương đương của nước ngoài, những bàn tay sinh học này phản ánh cách công ty tư nhân Trung Quốc đang chuyển đổi công nghệ tiên tiến thành ứng dụng thực tiễn nhằm vào một thị trường rộng lớn và đầy tiềm năng.
BCI là sự kết hợp giữa não người và máy tính, chuyển hoạt động của não thành thông điệp hoặc lệnh cho các ứng dụng tương tác. Không chỉ hỗ trợ người bệnh, công nghệ được kỳ vọng tăng cường khả năng của những người khỏe mạnh, giúp họ hoàn thành những nhiệm vụ trước đây không thể thực hiện được.
Vào tháng 1, tại sự kiện ở Bắc Kinh, BrainCo giới thiệu thiết bị y tế FocusXin hỗ trợ cải thiện chứng rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD) cho trẻ em. Sản phẩm gồm phần mềm huấn luyện phục hồi chức năng và bộ thu điện não đồ (EEG) đơn kênh vùng thùy trán, đều đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký thiết bị y tế, hoạt động kết hợp nhằm huấn luyện khả năng tập trung cho trẻ em ADHD. Thiết bị được ông Zhang Guojun, nguyên bí thư đảng ủy Bệnh viện Nhi đồng Bắc Kinh, đánh giá có tiềm năng trở thành thiết bị y khoa chuyên dụng, cung cấp phương pháp can thiệp mới cho những vấn đề khó giải quyết bằng thuốc.
“Những bàn tay khéo léo của BrainCo được một số công ty sản xuất robot hình người áp dụng, là thành phần cốt lõi của trí tuệ nhân tạo vật lý, có thể áp dụng cả phục hồi chức năng trong y tế lẫn triển khai công nghiệp,” Han Bicheng, nhà sáng lập kiêm CEO của BrainCo, nói với Tân Hoa Xã, thêm rằng sản phẩm của công ty đã có mặt trên thị trường tại hơn 35 quốc gia và vùng lãnh thổ.
“Rồng nhỏ” thành lập tại Mỹ
Được mệnh danh là một trong “sáu con rồng nhỏ Hàng Châu”, BrainCo – tên tại Trung Quốc là Công ty công nghệ Chiết Giang Qiangnao (Zhejiang Qiangnao Technology) – do kỹ sư Han Bicheng thành lập tại Mỹ năm 2015, khi còn học tiến sĩ tại Trung tâm Khoa học Não bộ (Brain Science) thuộc Đại học Harvard.
Được ươm tạo tại Harvard Innovation Labs, một năm sau đó, BrainCo nhận 5,5 triệu USD vốn đầu tư để phát triển sản phẩm đầu tiên Focus 1. Năm tiếp theo, công ty nhận 15 triệu USD từ các nhà đầu tư Trung Quốc. Đến 2018, BrainCo rời trụ sở về Hàng Châu, Trung Quốc nhưng vẫn đặt văn phòng ở Somerville, Massachusetts.
Đầu năm nay, BrainCo huy động thành công hai tỷ nhân dân tệ (280 triệu USD) trong vòng gọi vốn do IDG Capital và Walden International, công ty đầu tư mạo hiểm do CEO Intel Lip-Bu Tan thành lập, đồng dẫn đầu.
Theo BigGo Finance, doanh thu năm 2025 của BrainCo ước vượt 800 triệu nhân dân tệ (115 triệu USD), tăng hơn 100% so với năm trước. Lợi nhuận ròng được ước tính gần 120 triệu nhân dân tệ (17,7 triệu USD), cho thấy doanh nghiệp bắt đầu sinh lời vì chỉ tập trung mở rộng quy mô. Đầu năm nay, công ty nộp đơn IPO lên Sàn Chứng khoán Hong Kong và đang đợi chấp thuận.
Hướng đi “không xâm lấn”
Khác với giải pháp Neuralink của Elon Musk hay StairMed và NeuroXess của Trung Quốc vốn phải phẫu thuật não và đặt thiết bị cấy ghép, BrainCo hướng đến sản phẩm không xâm lấn. Theo Nyx He, Phó chủ tịch BrainCo, phương pháp cấy ghép và không xâm lấn là hai con đường khác nhau, “giải quyết các vấn đề không giống nhau”.
“Một số bệnh chỉ có thể điều trị bằng cách can thiệp vào não, nhưng BrainCo tin rằng nhiều bệnh khác, đặc biệt những trường hợp thuốc không hiệu quả, có thể thông qua không xâm lấn, dễ chấp nhận và tiếp cận, với rủi ro và chi phí thấp hơn”, bà nói với CNBC.
Theo bà, thách thức cốt lõi đối với giải pháp không xâm lấn là thu nhận và giải mã tín hiệu não, vốn “tinh tế” và dễ bị nhiễu khi đọc từ bên ngoài hộp sọ. Công ty đã phát triển một cảm biến điện cực khô (dry electrode sensor) để thu nhận tín hiệu, kèm thuật toán AI để giải mã.
BrainCo cũng vạch ra lộ trình phát triển theo từng giai đoạn: bắt đầu với những người cần công nghệ nhất, chẳng hạn người cụt chân tay được bảo hiểm chi trả; mở rộng sang bệnh lý như ADHD và trầm cảm; tích hợp vào thiết bị điện tử tiêu dùng; và cuối cùng cấp phép cho các doanh nghiệp đang phát triển các sản phẩm công nghệ não bộ.
Giới chuyên gia hiện nhận định trái chiều về con đường của BrainCo. “Phương pháp không xâm lấn giống như cố gắng thu nhận ánh sáng trong các thiên hà xa xôi”, Alex Zhavoronkov, CEO công ty công nghệ sinh học Insilico Medicine, nhận xét.
Thomas Tsao, nhà đồng sáng lập công ty đầu tư mạo hiểm Gobi Partners, lại đánh giá phương pháp của BrainCo đem lại cái nhìn toàn diện hơn về não bộ mà không gây rủi ro phẫu thuật. Dù vậy, thị trường và sự chấp nhận của công chúng với loại thiết bị này “khó có thể hình dung được ở hiện tại”.
Trong báo cáo ngày 8/7, ngân hàng đầu tư Jefferies tại New York nhận định giải pháp giá cấy ghép xâm lấn cho hướng đi “hứa hẹn nhất”, do hệ thống không xâm lấn thông thường bị hạn chế bởi khả năng thu nhận và giải thích tín hiệu não chính xác. Tuy nhiên, họ vẫn đánh giá BrainCo có lợi thế cạnh tranh nhờ sở hữu nhiều cảm biến độc quyền, thuật toán giải mã AI và thành tích thương mại hóa đã được chứng minh.
Theo giới chuyên gia trong ngành, dù là giải pháp nào, phương pháp tốt nhất phụ thuộc vào sử dụng trong thực tế. Các yếu tố phụ thuộc gồm ghi lại hay kích thích hoạt động não, hướng đến bệnh nhân hay người tiêu dùng, sử dụng trong thời gian ngắn hay liên tục, nhắm vào các vùng não bề mặt hay sâu bên trong, và mức độ chịu đựng của người dùng.
BrainCo phát triển danh mục sản phẩm xoay quanh ba mảng chính, gồm phục hồi chức năng, thiết bị đeo theo dõi hoạt động não và nền tảng AI. Nổi bật nhất là dòng BrainRobotics với bàn tay và chân giả thông minh điều khiển bằng tín hiệu thần kinh và cơ, từng được Time vinh danh trong 100 phát minh hàng đầu năm 2019. Các thiết bị khác có EEG như FocusCalm, FocusClam, OxyZen và Eassleep phục vụ theo dõi mức độ tập trung, giấc ngủ và sức khỏe não bộ.
Bên cạnh phần cứng, công ty cung cấp nền tảng AI phân tích tín hiệu EEG theo thời gian thực, tạo thành hệ sinh thái kết hợp giữa thiết bị, phần mềm và dịch vụ. Dù vậy, xuyên suốt hành trình, nhiều sản phẩm nhận phản ứng trái chiều.
Năm 2016, BrainCo giới thiệu Focus 1 – băng đeo đầu nhằm phát hiện và báo cáo hoạt động não thông qua EEG. Thiết bị nhanh chóng xuất hiện tại một số trường học với tên gọi Focus EDU, nơi giáo viên có thể xem liệu học sinh đang chú ý hay không dựa trên điểm số EEG.
Dù đạt một số giải thưởng về thiết bị giáo dục và y tế, Focus 1 vẫn thất bại trong buổi giới thiệu tại Triển lãm Điện tử Tiêu dùng CES 2016 tại Mỹ, bị Daily Dot gọi là “màn trình diễn đáng xấu hổ nhất ở sự kiện”. Nhưng một năm sau, thiết bị được BrainCo cải tiến và hoạt động tốt khi demo trực tiếp tại CES 2017.
Năm 2019, hình ảnh học sinh một trường tiểu học ở tỉnh Chiết Giang đeo EEG Focus 1 trong giờ học lan truyền trên mạng xã hội Weibo và gây lo ngại thu thập dữ liệu. Thông tin từ SCMP năm đó cho biết vòng đeo đã thử nghiệm trên 10.000 học sinh từ 10 đến 17 tuổi, khiến nhiều người cho rằng “có thể dẫn đến sự hình thành một xã hội giám sát”.
Trên website khi đó, BrainCo cho biết thông tin thu thập có thể được sử dụng để thiết kế các trò chơi luyện tập khả năng tập trung, giúp học sinh chuẩn bị não bộ cho hiệu suất tối ưu trước khi bắt đầu giờ học. Theo MIT Technology Review, bất chấp tranh cãi, công ty vẫn giành một số hợp đồng lớn, đặt mục tiêu xuất xưởng 600.000 chiếc. Đến 2021, sản phẩm đổi tên thành FocusClam, được sử dụng để giúp người dùng thư giãn.
Năm 2025, BrainCo lại vướng tranh cãi sau báo cáo của Hunterbrook Media, trong đó đặt nghi vấn về việc thu thập dữ liệu EEG từ người dùng nước ngoài và rủi ro về quyền riêng tư. Một số nghị sĩ Mỹ gửi thư lên Bộ Thương mại cho rằng dữ liệu thần kinh mà công ty Trung Quốc thu thập với người dùng Mỹ tiềm ẩn rủi ro đối với quyền riêng tư và an ninh quốc gia. BrainCo phủ nhận, nói công ty tuân thủ quy định bảo vệ dữ liệu tại các thị trường hoạt động. Đến nay, chưa có kết luận chính thức nào được công bố.
Chiến lược của Trung Quốc
Theo CNBC, sự trỗi dậy của các doanh nghiệp về BCI như BrainCo làm tăng thêm căng thẳng trong cuộc cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc. Bắc Kinh gần đây đưa công nghệ này vào danh mục “ngành công nghiệp tương lai” trong Kế hoạch 5 năm mới nhất, đồng thời thúc đẩy phát triển thiết bị cấy ghép não bộ.
Tháng 8/2025, 7 bộ của Trung Quốc đã cùng ban hành kế hoạch thúc đẩy ngành công nghiệp BCI, đặt mục tiêu đạt có đột phá quan trọng năm 2027. Vào tháng 6, chính quyền tỉnh An Huy công bố kế hoạch hành động nhằm đẩy nhanh phát triển BCI trên các lĩnh vực nghiên cứu, sản xuất và công nghiệp hóa.
Bệnh viện, trường học cũng không nằm ngoài làn sóng. Thượng Hải đã kết nối các công ty khởi nghiệp BCI với bệnh viện Hoa Sơn, mở rộng khả năng tiếp cận cho bệnh nhân và bác sĩ phẫu thuật thần kinh. Một số cơ quan y tế Trung Quốc cũng tạo hạng mục bảo hiểm riêng cho BCI vào năm ngoái, được giới chuyên gia cho rằng có thể giúp mở rộng quy mô công nghệ.
“Trung Quốc hiện tích hợp BCI vào bộ máy chính sách ở quy mô công nghiệp”, Paul Triolo của công ty tư vấn DGA-Albright Stonebridge Group cho biết. “Bắc Kinh không chỉ nghĩ đến một công nghệ đột phá duy nhất, mà toàn bộ chuỗi cung ứng”.
Theo báo cáo Grand View Research đầu năm 2026, tổng thị trường BCI toàn cầu đạt 168,27 tỷ USD năm 2025, dự kiến tăng trưởng với tốc độ hàng năm (CAGR) 1,52% giai đoạn 2026-2033. Riêng BCI không xâm lấn, thị trường đạt 397,59 triệu USD năm 2025, dự kiến sẽ tăng trưởng với tốc độ CAGR 8,73% cùng giai đoạn nhờ nhu cầu phục hồi chức năng, chăm sóc sức khỏe và ứng dụng tiêu dùng.
Theo khảo sát của Đại học Duke năm 2025, nhiều người tin đồng nghiệp sẽ nghĩ họ lười biếng và kém cỏi nếu dùng AI, khiến họ ngại tiết lộ việc này. Trong khảo sát khác của công ty phần mềm Bynder, 2.000 người tham gia ở Anh và Mỹ xem hai văn bản cùng chủ đề do ChatGPT và người viết quảng cáo chuyên nghiệp tạo ra. Kết quả, 56% đánh giá cao bài viết của ChatGPT hơn, nhưng khi biết đó là sản phẩm trí tuệ nhân tạo, 52% cảm thấy nội dung trở nên kém thu hút.
Nghiên cứu đăng trên tạp chí Journal of Communication của nhóm chuyên gia từ Đại học Florida và Đại học Trung Florida chỉ ra, người đọc thường đánh giá thấp nội dung AI. "Mọi người sẽ kém thiện cảm với một câu chuyện mà họ nghĩ là do AI viết, bất kể điều đó đúng hay không", tiến sĩ Haoran "Chris" Chu tại Đại học Florida, đồng tác giả nghiên cứu, nói. Ngược lại, người đọc có thể phản ứng tích cực hơn với văn bản từ AI nếu họ tưởng do con người viết.
Guardian nhận định, văn bản do mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) tạo thường có một số khác biệt so với văn bản của con người. Ví dụ, chúng sử dụng nhiều dấu gạch ngang dài, lặp lại một số cụm từ, cấu trúc nhất định như "không phải X, mà là Y", hay lối viết quá chỉn chu, hoa mỹ. Đại học Bang Montclair (Mỹ) từng hướng dẫn giảng viên coi ngữ pháp quá tốt là điểm đáng ngờ. "Các bài luận do AI viết thường chuẩn xác bất thường về ngữ pháp, cách dùng từ và biên tập", nhà trường lưu ý.
Trong khi một số người cố tình thêm lỗi chính tả, ngữ pháp để "giống người" hơn, số khác tìm đến các công cụ như Humanize AI Pro, TwainGPT, Undetectable AI, gọi chung là công cụ "nhân hóa" văn bản AI.
Erik Ofgang, giảng viên Đại học Bang Tây Connecticut, giải thích công cụ nhân hóa được thiết kế để đọc văn bản đầu vào, tìm kiếm các cụm từ và cách diễn đạt thường gặp của AI rồi đề xuất phương án thay thế. Sau khi chỉnh sửa và thêm câu chữ ít trang trọng hơn, văn bản gốc sẽ trở nên gần gũi, tự nhiên, tăng độ thiện cảm với người đọc.
Forbes cho biết, công cụ nhân hóa văn bản AI thực tế đã xuất hiện ngay sau khi ChatGPT ra mắt năm 2022 và ngày càng trở nên phổ biến. Undetectable AI, một trong những công cụ nổi bật nhất trên thị trường, hiện có hơn 20 triệu người dùng. Ivan Jackson, nhà sáng lập startup Writehuman, cho biết công ty anh thậm chí ra bản cập nhật "nhân hóa" hàng tháng để bắt kịp xu hướng.
Theo Tech Learning, chi phí cho mỗi công cụ nhân hóa rất khác nhau, nhưng cách tính phí của chúng nhìn chung tương tự chatbot AI phổ biến. Người dùng có thể sử dụng miễn phí những tính năng cơ bản, nhưng phải trả tiền để đặt thêm nhiều câu lệnh, nhận phản hồi nhanh hơn và được truy cập phiên bản tiên tiến nhất.
Ưu điểm của công cụ là cung cấp quy trình làm việc nhanh chóng với văn bản đầu ra dễ đọc hơn nội dung AI ban đầu. Do đó, nhiều nhà sáng tạo nội dung, chuyên viên marketing, sinh viên và người dùng đang đưa chúng vào quy trình làm việc hàng ngày.
Trên mạng xã hội Reddit, tài khoản upperlimit0 chia sẻ về giai đoạn khó khăn năm ngoái khi vừa phải làm việc 9 tiếng mỗi ngày, vừa xây dựng dự án riêng. Để tiết kiệm thời gian, anh đưa dữ liệu cho chatbot Gemini, yêu cầu nó viết các bài đăng trên blog phục vụ dự án. Tiếp theo, anh dùng công cụ nhân hóa nhằm thay đổi cách diễn đạt máy móc và đậm chất AI, sau đó chỉnh sửa thủ công một chút để thêm giọng văn và ví dụ cá nhân. "Cuối cùng, tôi thu hút được lượng truy cập tự nhiên khá tốt mà chỉ cần khoảng 20 phút cho mỗi bài", anh cho biết.
Tài khoản VariousWorker790 cũng khen ngợi công cụ này, cho rằng một số thậm chí giúp cho văn phong trở nên "uyển chuyển hơn mọi người tự viết".
Tuy nhiên, công cụ nhân hóa không hoàn hảo và chỉ có thể bắt chước con người ở mức độ nhất định. Đôi khi chúng vẫn dùng cách diễn đạt trang trọng, ít tự nhiên, hoặc lạm dụng từ nối hoa mỹ. Thêm vào đó, văn bản đầu ra vẫn có thể bị những công cụ kiểm tra như Chegg AI Detector hay Turnitin phát hiện.
"Ngay cả khi được công cụ nhân hóa xử lý, văn bản đầu ra vẫn mang dáng dấp trí tuệ nhân tạo. Tôi cũng không thấy chúng thực sự hiệu quả trong việc qua mặt các hệ thống phát hiện AI", giảng viên Ofgang đánh giá. Ông thử nghiệm hai công cụ nhân hóa, trong đó một công cụ gần như không làm thay đổi kết quả, văn bản vẫn bị hệ thống xác định 100% do AI tạo. Một công cụ khác giúp giảm tỷ lệ từ 100% xuống còn 66%, chưa đủ để coi văn bản này do người viết.
Người dùng Reddit OkCartographer223 khuyên nên sử dụng AI như trợ lý thay vì công cụ viết thuê. "TwainGPT hay công cụ khác có thể giúp trau chuốt câu chữ, nhưng 'công cụ' nhân hóa hiệu quả nhất vẫn là chính bạn: Hãy đưa vào những chi tiết thực tế và tự chỉnh sửa. Ngoài ra, với bài tập ở trường hoặc nội dung cần tuân thủ quy định học thuật, việc cố qua mặt hệ thống phát hiện AI rất dễ mang đến cho bạn một cuộc trao đổi dài và không mấy dễ chịu với giảng viên", người này bình luận.
Forbes lưu ý, dù công cụ nhân hóa có thể giúp tiết kiệm thời gian hơn viết thủ công, việc sử dụng nội dung hoàn toàn do AI tạo ra vẫn gây rủi ro, đặc biệt trong những ngành như báo chí hay marketing. Nguyên nhân là các mô hình ngôn ngữ lớn có khả năng gặp ảo giác, tạo ra thông tin sai sự thật hoặc mang tính thiên vị.
Ngày Chuyển đổi xanh năm 2026 với chủ đề "Chuyển đổi xanh - Động lực cho mô hình tăng trưởng mới của Việt Nam" là sự kiện do Bộ Nông nghiệp và Môi trường phối hợp cùng báo Lao Động tổ chức, nhằm thúc đẩy tiến trình chuyển đổi xanh và triển khai hiệu quả Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng.
Sự kiện là hoạt động tiếp nối thành công của chuỗi sự kiện Ngày Chuyển đổi xanh năm 2025, góp phần lan tỏa tinh thần hành động xanh, thúc đẩy đổi mới sáng tạo và tạo động lực cho tăng trưởng bền vững của đất nước.
Phát biểu tại sự kiện, ông Lê Công Thành - Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường - cho biết biến đổi khí hậu, suy giảm tài nguyên, ô nhiễm môi trường, áp lực giảm phát thải khí nhà kính và các tiêu chuẩn xanh ngày càng cao của thị trường quốc tế đang đặt ra những thách thức chưa từng có.
Nhưng đồng thời đây cũng là cơ hội để Việt Nam tái cấu trúc mô hình tăng trưởng, nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả và sức cạnh tranh của nền kinh tế.
"Chuyển đổi xanh không còn là một lựa chọn mang tính khuyến khích, mà đã trở thành yêu cầu bắt buộc của phát triển, là điều kiện để doanh nghiệp tham gia sâu hơn vào chuỗi giá trị toàn cầu, là nền tảng để nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia.
Đây cũng chính là một trong những động lực mới để đạt mục tiêu tăng trưởng 2 con số, cải thiện và nâng cao toàn diện đời sống Nhân dân", ông Thành chia sẻ.
Theo ông Thành, để tăng tốc chuyển đổi xanh cần thực hiện ba nhiệm vụ trọng tâm: đưa chuyển đổi xanh trở thành một trong những động lực trung tâm của mô hình tăng trưởng mới, khơi thông nguồn lực cho chuyển đổi xanh, biến chuyển đổi xanh thành hành động của toàn xã hội.
Sự kiện Ngày Chuyển đổi xanh năm 2026 được tổ chức với kỳ vọng trở thành diễn đàn kết nối giữa cơ quan quản lý, doanh nghiệp, chuyên gia và cộng đồng trong hành trình xây dựng nền kinh tế xanh, phát triển bền vững và nâng cao nhận thức xã hội về bảo vệ môi trường.
Điểm nhấn là hoạt động trưng bày, trải nghiệm xe điện và chương trình "Thu xăng đổi điện".
Chương trình mang đến nhiều chính sách ưu đãi, hỗ trợ và tư vấn thiết thực nhằm khuyến khích người dân chuyển đổi từ phương tiện sử dụng động cơ đốt trong sang phương tiện điện.
Tại khu vực trải nghiệm, người dân tham dự sẽ có cơ hội trực tiếp tham quan, tìm hiểu và lái thử các dòng xe điện mới, tiếp cận công nghệ pin hiện đại cũng như hệ sinh thái hạ tầng trạm sạc đang được phát triển mạnh mẽ.
Cục trưởng Cục Đổi mới sáng tạo, Chuyển đổi xanh và Khuyến công (Bộ Công Thương) Nguyễn Thị Lâm Giang nhận định sự kiện đặt ra một thông điệp rất rõ chuyển đổi xanh không còn là câu chuyện riêng của môi trường, mà đã trở thành yêu cầu trực tiếp đối với phát triển kinh tế, sản xuất, tiêu dùng và năng lực cạnh tranh của nền kinh tế.
Bà Giang đánh giá cao cách tổ chức sự kiện gắn với trưng bày, trải nghiệm xe điện và các hoạt động khuyến khích chuyển đổi sang phương tiện giao thông xanh.
iPhone luôn được coi là một trong những chiếc smartphone tốt nhất trên thị trường. Ngay cả khi chọn mua một chiếc iPhone đã qua sử dụng hoặc ra mắt vài năm, nó vẫn có thể vượt trội hơn nhiều so với các mẫu Android tầm trung. Tuy nhiên, việc mua iPhone cũ cũng đi kèm với một số rủi ro mà người dùng cần chú ý.
Khi mua một chiếc iPhone cũ, người dùng có thể không nhận được nhiều bản cập nhật phần mềm trong tương lai. Apple thường hỗ trợ các thiết bị của mình trong khoảng 7 năm, nhưng không có gì đảm bảo rằng một chiếc iPhone cũ sẽ nhận được các bản cập nhật lâu dài. Ví dụ, iOS 27 sẽ hỗ trợ từ iPhone 11 ra mắt năm 2019 trở về sau, nhưng bản tiền nhiệm iPhone XS chỉ dừng lại ở iOS 25, tức chỉ 6 năm.
Apple liên tục cải tiến thời lượng pin và hiệu suất của các mẫu mới hơn. Chẳng hạn, iPhone 17 Pro không chỉ có pin lớn hơn mà còn được trang bị hệ thống làm mát tiên tiến, không chỉ giúp thiết bị hoạt động hiệu quả hơn mà không tiêu tốn quá nhiều năng lượng. Nếu mua một chiếc iPhone cũ, người dùng có thể thiếu những tính năng quan trọng như Always-On Display hay ProMotion.
Hơn nữa, các mẫu iPhone mới như iPhone 17 có dung lượng lưu trữ khởi điểm từ 256 GB, trong khi các mẫu cũ hơn có thể chỉ có từ 64 GB, không đủ cho nhu cầu sử dụng trong tương lai.
Quan trọng hơn, việc mua iPhone cũ có thể trở nên tốn kém hơn về lâu dài nếu người dùng phải thay thế linh kiện hoặc sửa chữa thiết bị. Apple đã siết chặt quy định về việc sử dụng linh kiện chính hãng, khiến việc sửa chữa trở nên khó khăn hơn.
Apple cung cấp bảo hành một năm miễn phí cho tất cả sản phẩm của mình, nhưng nếu người dùng mua một chiếc iPhone đã qua sử dụng, có thể thiết bị đó đã hết bảo hành. Việc mua iPhone cũ kèm theo gói bảo hành AppleCare+ là một lựa chọn tốt, nhưng không phải lúc nào cũng có sẵn. Apple chỉ cho phép thêm gói bảo hành này trong vòng 60 ngày kể từ khi mua thiết bị mới hoàn toàn. Nếu bỏ lỡ thời hạn này, người dùng sẽ không được hưởng các dịch vụ sửa chữa miễn phí hoặc giảm giá, điều có thể gây tốn kém khi phải thay thế pin, màn hình hay các linh kiện khác.
Nhiều trang thương mại điện tử và ứng dụng bán iPhone đã qua sử dụng, nhưng không phải tất cả đều đáng tin cậy. Người dùng thường tìm kiếm trên Facebook Marketplace để tìm giá rẻ, nhưng điều đó cũng tiềm ẩn nguy cơ bị lừa đảo. Nếu không am hiểu về công nghệ, việc phát hiện các vấn đề của thiết bị có thể rất khó khăn.
Mặc dù mua điện thoại cũ không phải là xấu, nhưng tốt nhất người dùng nên chọn các trang thương mại điện tử hoặc cửa hàng uy tín có đảm bảo chất lượng. Việc kiểm tra tình trạng của iPhone qua ảnh có thể không đủ để phát hiện lỗi và người dùng cũng không thể chắc chắn về nguồn gốc linh kiện. Hãy xem kỹ số series để kiểm tra tình trạng bảo hành của thiết bị.
Sau một năm sử dụng, việc pin của iPhone giảm khoảng 10% dung lượng là điều bình thường. Tuy nhiên, nếu mua một thiết bị cũ, có thể pin đã xuống cấp nghiêm trọng và cần thay thế, với chi phí khoảng từ 1,7 triệu đồng, tùy theo mẫu máy.
Nếu không thay pin, người dùng có thể sẽ phải sạc thường xuyên hơn mong muốn, hoặc mang theo sạc dự phòng. Một chiếc điện thoại có thời lượng pin kém sẽ ảnh hưởng đến trải nghiệm sử dụng, thậm chí có thể tắt nguồn đột ngột. Mặc dù Apple đã cải thiện hiệu suất pin qua các thế hệ iPhone, nhưng những vấn đề này vẫn có thể xảy ra với các thiết bị cũ.
