Argentina đang trở thành tâm điểm tranh cãi tại World Cup 2026. Sau trận thắng Anh 2-1 ở bán kết, nhiều CĐV và truyền thông Anh chỉ trích đương kim vô địch chơi quá rắn, thường xuyên phạm lỗi chiến thuật và khiêu khích đối thủ. Báo Anh Telegraph thậm chí thống kê 31 chiêu trò của Argentina trên sân Atlanta.
Tuy nhiên, cảm giác mà Argentina tạo ra trên sân thường khác đáng kể so với những gì các con số phản ánh, theo nhật báo thể thao số một nước Pháp L’Equipe. Ngay phút thứ 2 ở trận bán kết, Lionel Messi bị Elliot Anderson phạm lỗi nhưng trọng tài không cắt còi. Ngay sau đó, Enzo Fernandez lao vào phạm lỗi từ phía sau, có chủ ý với Anderson. Đó là pha bóng giống một lời cảnh cáo hơn là nỗ lực tranh chấp. Fernandez không bị phạt thẻ.
Chính những tình huống như vậy khiến Argentina bị gắn mác là đội bóng “chơi bẩn”. Họ không ngại va chạm, trả đũa, phản ứng quyết liệt với trọng tài, liên tục gây áp lực tâm lý lên đối thủ và luôn sẵn sàng phạm lỗi để cắt đứt các pha phản công.
Tuy nhiên, thống kê của World Cup 2026 lại cho thấy một bức tranh khác. Argentina dẫn đầu giải về tổng số pha phạm lỗi với 88 lần. Nhưng họ cũng chơi nhiều phút nhất, do hai trận phải đá hiệp phụ. Nếu quy đổi theo 90 phút, Argentina chỉ đứng thứ 21 trong 48 đội dự World Cup, với trung bình 11,4 lỗi mỗi trận.
Con số thẻ phạt còn gây bất ngờ hơn. Đoàn quân Lionel Scaloni mới nhận 9 thẻ vàng và chưa có thẻ đỏ nào sau 6 trận.
Ngay cả khi tính theo thời gian không kiểm soát bóng – cách đánh giá phản ánh cường độ phòng ngự chính xác hơn – Argentina vẫn không phải đội phạm lỗi nhiều nhất. Tây Ban Nha thậm chí còn thường xuyên bị trọng tài thổi phạt hơn. Điều đó cho thấy Argentina không liên tục lao vào các pha vào bóng nguy hiểm.
Thứ khiến họ tạo ra hình ảnh xấu nằm ở cách phạm lỗi. Trong trận gặp Anh, Leandro Paredes đẩy ngã Jude Bellingham sau khi tiền vệ này đã chuyền bóng. Giuliano Simeone liên tục lao vào tranh chấp với cường độ rất cao, thực hiện ba pha phạm lỗi vì quá quyết liệt. Ngoài ra, còn hàng loạt tình huống đẩy sau lưng, ôm người hoặc kéo áo từ giữa sân nhằm ngăn phản công.
Phần lớn đều là những lỗi chiến thuật. Chúng hiếm khi đủ nguy hiểm để nhận thẻ đỏ nhưng đủ để làm đối phương mất nhịp, gây ức chế và khiến trận đấu bị chia nhỏ. Đó là kiểu bóng đá luôn thử giới hạn mà trọng tài cho phép.
Nhiều tiền vệ phòng ngự châu Âu như Rodri hay Aleksandar Pavlovic cũng thường sử dụng các lỗi chiến thuật tương tự. Khác biệt nằm ở cách cầu thủ Argentina thể hiện. Nếu nhiều cầu thủ cố tỏ ra vô tội sau mỗi pha va chạm hoặc chủ động xoa dịu tình hình, các tuyển thủ Argentina gần như không quan tâm đến hình ảnh đó.
Sau khi Messi đá hỏng phạt đền trước Ai Cập ở vòng bảng, Cristian Romero lập tức đẩy mạnh Emam Ashour rồi quay đi như chưa có chuyện gì xảy ra. Trọng tài không rút thẻ dù đây là pha phạm lỗi hoàn toàn có thể tránh.
Suốt giải, rất ít cầu thủ Argentina xin lỗi đối thủ sau các pha phạm lỗi. Chỉ Lautaro Martinez trong trận gặp Thụy Sĩ và Giovani Lo Celso trước Jordan được ghi nhận chủ động hỏi thăm cầu thủ đối phương sau những cú vào bóng nguy hiểm. Đó cũng là hai trong số rất ít pha vào bóng thực sự có nguy cơ gây chấn thương nghiêm trọng. Ngoài ra còn có tình huống Messi phạm lỗi với Aissa Mandi nhưng không bị xử lý.
Argentina hiếm khi phạm lỗi gần cấm địa. Với hệ thống phòng ngự dâng cao, các trung vệ thường chủ động áp sát từ giữa sân. Trong 30 m cuối sân nhà, Argentina chỉ phạm bảy lỗi, hầu hết đều ở khu vực biên.
Điều này cho thấy các pha phạm lỗi của họ được tính toán khá kỹ, vừa đủ để ngăn đối thủ triển khai bóng nhưng hạn chế tối đa nguy cơ nhận thẻ hoặc trao cơ hội đá phạt nguy hiểm. Có thể xem đây là “kỷ luật trong sự vô kỷ luật”.
Họ luôn điều chỉnh cường độ thi đấu theo cách điều hành của trọng tài. Nếu trọng tài nương tay, các pha va chạm sẽ xuất hiện nhiều hơn. Nếu trọng tài xử lý nghiêm ngay từ đầu, Argentina cũng giảm đáng kể mức độ quyết liệt. Đó là sự khác biệt giữa một đội bóng đá bạo lực và một đội bóng biết khai thác giới hạn của luật.
Phong cách này cũng phản ánh bản sắc bóng đá Argentina. Trong khi nhiều đội tuyển quốc gia ngày càng chịu ảnh hưởng của bóng đá châu Âu với lối chơi kiểm soát và hạn chế va chạm, Argentina vẫn giữ truyền thống coi yếu tố thể chất và tâm lý là một phần quan trọng của cuộc chơi.
Họ không chỉ tìm cách thắng bằng kỹ thuật mà còn bằng những màn đấu trí, các pha khiêu khích và những cú phạm lỗi đúng thời điểm. Vì vậy, gọi Argentina là đội bóng bạo lực có lẽ chưa chính xác.
Họ không sở hữu số thẻ phạt bất thường, không có nhiều pha triệt hạ đối phương và cũng chưa nhận thẻ đỏ nào tại World Cup 2026. Nhưng cũng khó nói họ chơi đẹp.
Argentina thực dụng, sẵn sàng phạm lỗi chiến thuật, gây áp lực tâm lý và tận dụng mọi khoảng trống mà cách điều hành của trọng tài cho phép. Đoàn quân Lionel Scaloni đơn giản là biết cách chơi sát giới hạn của luật, và thường xuyên khiến đối thủ cảm thấy họ đã bước qua ranh giới ấy.
Vòng loại thứ ba World Cup billiards TP.HCM 2026 tranh tài vào ngày 20.5 tại nhà thi đấu Nguyễn Du. Tại vòng đấu này, carom 3 băng Việt Nam đóng góp 12 cơ thủ tranh tài. Trong đó, 8 cơ thủ vượt qua vòng loại thứ hai là Tống Văn Đào, Nguyễn Văn Tài, Lê Quốc Hồ, Trần Cao Trí, Hồ Quan Thái, Vương Minh Thiện, Đoàn Minh Kiệt và Mai Tân Huyên. 4 cơ thủ được ấn định ra sân ở vòng loại thứ ba là Nguyễn Chí Long, Nguyễn Hoàn Tất, Thón Viết Hoàng Minh và Lê Thành Tiến.
Trong số 12 đại diện Việt Nam tranh tài, 5 cái tên đã giành vé vào vòng loại cuối cùng của World Cup billiards TP.HCM 2026 gồm: Mai Tân Huyên, Đoàn Minh Kiệt, Lê Thành Tiến, Hồ Quan Thái và Thón Viết Hoàng Minh.
Cơ thủ Việt Nam để lại ấn tượng đậm nét nhất ở vòng loại thứ ba có lẽ là Mai Tân Huyên. Trước đó, Tân Huyên giành quyền đi tiếp nhờ tấm "vé vớt" đầy may mắn khi có VĐV bỏ cuộc. Một lần nữa rơi vào cùng bảng với Nguyễn Văn Tài, Tân Huyên đã có màn phục thù ngoạn mục.
Bước vào trận tái đấu với Văn Tài vào sáng 20.5, Tân Huyên ban đầu bị dẫn trước nhưng đã bùng nổ với sê-ri 9 để rút ngắn cách biệt. Sau đó, anh tiếp tục có sê-ri 16 điểm đầy bất ngờ để kết thúc trận đấu, thắng chung cuộc 35-24 trước Nguyễn Văn Tài. Đến lượt trận thứ hai, Tân Huyên thắng cách biệt Alain Saeijs với điểm số 35-17.
Đường cơ 16 điểm giúp Tân Huyên vươn lên dẫn đầu danh sách sê-ri xuất sắc nhất giải đấu ở thời điểm đó. Nhưng đến lúc này, vị trí của cơ thủ Việt Nam đã bị chiếm bởi Mikael Devogelaere (Pháp). Ở trận đấu diễn ra chiều cùng ngày (20.5), Devogelaere có sê-ri 18 điểm để thắng 35-18 trước Jang Sung-won.
Devogelaere cũng là người đứng đầu trên bảng xếp hạng thành tích của các cơ thủ vượt qua vòng loại thứ ba, với hiệu suất ghi điểm 1,891. Trong khi đó, Mai Tân Huyên xếp hạng nhì với hiệu suất ghi điểm 1,707.
Lần lượt, Đoàn Minh Kiệt (hiệu suất 1,627), Lê Thành Tiến (hiệu suất 1,627) đứng hạng ba và hạng tư, đều có thành tích 2 trận toàn thắng. Trong đó, Đoàn Minh Kiệt cũng gây ấn tượng với những sê-ri điểm lớn: sê-ri 11 điểm và 2 lần ghi sê-ri 9 điểm.
Hồ Quan Thái cũng đi tiếp với thành tích 2 trận toàn thắng, trong đó có 1 sê-ri 9 điểm. Thón Viết Hoàng Minh với 1 trận thắng, 1 trận thua cũng vượt qua vòng loại thứ ba nhờ có hiệu suất ghi điểm tốt nhất trong bảng đấu. Hoàng Minh sở hữu sê-ri 11 điểm.
Vòng loại thứ ba cũng chứng kiến nhiều sê-ri điểm lớn xuất hiện. Park Su-yeong (Hàn Quốc) có sê-ri 14 điểm. Sam Van Etten (Hà Lan), Seleventas (Hy Lạp) có sê-ri 10 điểm. Kim Hyeon-woo (Hàn Quốc) và Nguyễn Hoàn Tất có sê-ri 11 điểm nhưng không thể đi tiếp.
Vòng loại cuối cùng diễn ra vào ngày 21.5 tại nhà thi đấu Nguyễn Du. Ngoài 5 cái tên vượt qua vòng loại thứ ba, carom 3 băng Việt Nam còn có 2 cơ thủ được ấn định ra sân từ vòng loại cuối cùng là Bao Phương Vinh và Chiêm Hồng Thái.
Nếu vượt qua vòng loại cuối cùng, các cơ thủ sẽ tiến vào vòng đấu chính (VCK) World Cup billiards TP.HCM 2026, nơi quy tụ các ngôi sao hàng đầu của carom 3 băng thế giới hiện tại.
Theo ông Infantino, trong cuộc trò chuyện giữa hai bên, ông đã giải thích rằng trường hợp của Balogun đang được xem xét theo đúng quy trình pháp lý của FIFA và mọi quyết định đều thuộc thẩm quyền của các cơ quan tư pháp độc lập.
"Trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, tôi đã giải thích rằng đang có một quy trình pháp lý được tiến hành bởi các cơ quan tư pháp độc lập của FIFA và vụ việc sẽ được quyết định vào thời điểm thích hợp bởi các cơ quan có thẩm quyền", ông Infantino viết trên mạng xã hội X.
Người đứng đầu FIFA nhấn mạnh: "Đó là cách hệ thống của FIFA vận hành và đó là nguyên tắc mà tôi sẽ luôn bảo vệ".
Phát biểu của Infantino được đưa ra trong bối cảnh FIFA đang đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội sau quyết định hủy án treo giò dành cho Balogun. Tiền đạo tuyển Mỹ trước đó nhận thẻ đỏ trực tiếp trong trận thắng Bosnia và Herzegovina ở vòng 32 đội. Theo quy định thông thường, Balogun phải bị treo giò ít nhất một trận kế tiếp. Tuy nhiên, FIFA sau đó bất ngờ đình chỉ việc thi hành án phạt thẻ, cho phép chân sút này đủ điều kiện ra sân ở trận gặp Bỉ tại vòng 16 đội.
Quyết định trên đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ phía Bỉ. Liên đoàn Bóng đá Bỉ xác nhận đã gửi đơn khiếu nại chính thức, trong khi UEFA cũng ra thông cáo lên án đây là quyết định "không thể hiểu nổi" và có nguy cơ làm tổn hại tính toàn vẹn của giải đấu.
Việc Infantino nhắc đến cuộc trao đổi với Tổng thống Trump càng khiến vụ việc thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, Chủ tịch FIFA khẳng định ông không can thiệp vào quá trình xét xử và các cơ quan tư pháp của FIFA hoàn toàn độc lập trong việc đưa ra phán quyết.
Dù vậy, tranh cãi vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Nhiều chuyên gia cho rằng việc miễn án cho Balogun đã tạo ra tiền lệ chưa từng có trong lịch sử World Cup, đặc biệt khi nhiều cầu thủ khác nhận thẻ đỏ tại giải đấu năm nay đều phải chấp hành án treo giò theo đúng quy định.
Trong khi đó, Balogun tiếp tục trở thành tâm điểm chú ý khi được phép góp mặt trong trận đấu giữa Mỹ và Bỉ. Kết quả của vụ việc nhiều khả năng sẽ còn gây tranh luận trong phần còn lại của World Cup 2026, bất chấp việc Chủ tịch FIFA đã lên tiếng bảo vệ tính độc lập của quy trình xét xử.
