Bộ Công an vừa thông tin về kết quả điều tra ban đầu những sai phạm xảy ra tại hệ thống Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam.
Quảng cáo răng sứ Mỹ, Thụy Sĩ nhưng lắp phôi sứ Trung Quốc?
Theo Đại tá Tống Như Sơn, Phó Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, năm 2009, Hồ Ngọc Tiên Trung thành lập Công ty TNHH MTV Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam, giữ chức Tổng Giám đốc. Sau đó, Trung thuê 37 bác sĩ có giấy phép, chứng chỉ hành nghề để mở 46 phòng khám tại TPHCM, Đà Nẵng, Lâm Đồng, Gia Lai và Khánh Hòa.
Dù các cơ sở được đăng ký dưới tên nhiều cá nhân, chủ hộ kinh doanh khác nhau, cơ quan điều tra xác định người trực tiếp điều hành, chỉ đạo hoạt động của toàn hệ thống là Trung.
Việc chia nhỏ hệ thống thành nhiều hộ kinh doanh được cho là nhằm phân tán doanh thu, giảm số tiền phải kê khai và nộp vào ngân sách Nhà nước.
Tại các phòng khám, Trung bố trí 415 nhân viên. Trong đó, phần lớn không có bằng cấp, chứng chỉ hành nghề nhưng vẫn trực tiếp tham gia tư vấn, khám, điều trị và thực hiện các kỹ thuật nha khoa cho khách hàng.
Để thu hút khách hàng, Trung tổ chức bộ phận marketing gồm 19 nhân viên phụ trách bán hàng, sản xuất video và quảng cáo trực tuyến trên các website chính thức của Công ty Đại Nam cùng nhiều nền tảng mạng xã hội.
Các nội dung quảng cáo giới thiệu Đại Nam là hệ thống nha khoa uy tín, chất lượng, có đội ngũ bác sĩ là tiến sĩ, thạc sĩ, chuyên khoa răng, nhiều năm kinh nghiệm, trực tiếp khám và điều trị cho khách hàng. Hệ thống còn được quảng bá có trang thiết bị hiện đại nhập khẩu từ châu Âu và quy trình điều trị chuyên nghiệp.
Trên các website, Đại Nam quảng cáo sử dụng vật liệu chính hãng, gồm trụ implant có xuất xứ từ Mỹ, Thụy Sĩ, Pháp, Hàn Quốc và nhiều dòng răng sứ cao cấp có độ bền, tính thẩm mỹ cao, được bảo hành dài hạn.
Doanh nghiệp cũng công khai bảng giá, các chương trình khuyến mại và đưa ra những cam kết về dịch vụ an toàn, chính xác, hiệu quả, qua đó tạo niềm tin để khách hàng lựa chọn dịch vụ và thanh toán tiền.
Tại mỗi phòng khám, Trung bố trí từ một đến ba lễ tân làm nhiệm vụ đón tiếp, chăm sóc khách hàng và thu ngân. Khi khách đến, lễ tân hỏi nhu cầu, tình trạng răng miệng, nhập thông tin và hướng dẫn khách khám, gặp bác sĩ hoặc nha sĩ.
Sau khi có chỉ định làm răng sứ, khách hàng được mời chào, thuyết phục lựa chọn những dòng răng sứ cao cấp được giới thiệu có xuất xứ từ Mỹ, Thụy Sĩ, Nhật Bản… Tuy nhiên, theo cáo buộc, Trung chỉ đạo nhân viên sử dụng phôi sứ có xuất xứ từ Trung Quốc, giá trị thấp hơn, để chế tác răng cho khách hàng.
Trong phiếu chỉ định, hồ sơ khách hàng và thẻ bảo hành vẫn ghi tên loại răng sứ cao cấp mà khách đã lựa chọn. Cơ quan điều tra cho rằng thủ đoạn này khiến khách hàng tin mình được sử dụng đúng sản phẩm đã đăng ký, phía nha khoa chiếm đoạt số tiền chênh lệch.
Dùng 42 tài khoản để nhận tiền khách hàng
Quá trình hoạt động, Trung bị cáo buộc chỉ đạo thu tiền của khách hàng bằng tiền mặt hoặc chuyển vào các tài khoản cá nhân do người này trực tiếp quản lý, sử dụng hoặc nhờ người khác đứng tên.
Cơ quan điều tra đã thu thập tài liệu liên quan đến 42 tài khoản được mở và sử dụng để nhận tiền của khách hàng.
Đồng thời, Trung chỉ đạo nhân viên sử dụng nhiều phần mềm, dữ liệu điện tử và sổ theo dõi nội bộ để quản lý doanh thu thực tế. Hệ thống chỉ phản ánh một phần doanh thu vào sổ kế toán, hóa đơn và hồ sơ kê khai thuế.
Cơ quan điều tra xác định, từ khi thành lập, các phòng khám thuộc hệ thống Đại Nam đã cung cấp dịch vụ cho hơn 1,2 triệu lượt khách hàng, với tổng doanh thu thực tế hơn 2.500 tỷ đồng.
Riêng số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt thông qua hành vi gian dối về nguồn gốc răng sứ trong thời gian từ năm 2024 đến tháng 5/2026 tạm tính hơn 121 tỷ đồng.
Một phần nguồn tiền thu được từ hoạt động của hệ thống, Trung mua nhà, đất, vàng, ô tô, đồng hồ giá trị lớn.
Trước đó, ngày 1/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Hồ Ngọc Tiên Trung (54 tuổi) bị khởi tố về cả hai tội danh trên. Thái Hữu Văn (28 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Đàm Thị Bích Hằng (52 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo Bộ Công an, Trung bị cáo buộc lợi dụng việc thành lập và vận hành hệ thống phòng khám, thuê chứng chỉ hành nghề của bác sĩ để tạo uy tín; đồng thời chỉ đạo quảng cáo gian dối về đội ngũ bác sĩ và nguồn gốc các loại răng sứ cao cấp.
Cơ quan điều tra xác định những khách hàng từng sử dụng dịch vụ tại hệ thống Nha khoa thẩm mỹ Đại Nam là người bị hại trong vụ án.
Bộ Công an đề nghị cá nhân, tổ chức bị thiệt hại liên hệ Phòng 4, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tại xã Tam Hưng, TP Hà Nội hoặc cơ quan điều tra công an tại TPHCM, Đà Nẵng, Khánh Hòa, Lâm Đồng và Gia Lai để được giải quyết theo quy định.
Cơ quan điều tra đang tiếp tục mở rộng vụ án, làm rõ dòng tiền, tài sản liên quan và trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức để xử lý theo quy định pháp luật.
Vào giờ phút cuối đời, Larry Webb, 82 tuổi đã đưa ra lời thú tội về tội ác của mình ngay trên giường bệnh.
Vào tháng 8/2000, ông đã bắn chết Susan Carter (41 tuổi) và con gái của bà Natasha "Alex" Carter (10 tuổi), sau đó chôn xác họ trong một ngôi mộ nông trong rừng gần nhà.
Mãi đến hôm 22/4/2024, tức 24 năm sau, thi thể của hai mẹ con mới được phát hiện tại khu nhà ở Tây Virginia của Larry Webb.
Khoảng 6 giờ sau đó, hung thủ qua đời tại Khu liên hợp cải huấn Mount Olive, Quận Fayette. Cảnh sát nói đây là "một cái kết có phần thi vị".
Thời điểm xảy ra án mạng, Webb đang sống cùng mẹ con bà Susan. Khi Webb bị mất tiền, ông ta cho rằng bà Susan đã lấy cắp nên đôi bên xảy ra tranh cãi. Cuối cùng, Webb đã dùng súng bắn người tình tử vong. Sau khi bắn Susan, Webb "biết mình đã hủy hoại bản thân mãi mãi". Cuối cùng, ông bắn cả Alex để diệt khẩu.
"Sau khi sát hại 2 người, ông ta đã giấu xác họ dưới hầm nhà. Tại đây, ông ta đã khóc đến mất ngủ vào đêm đó. Trong 2 đêm tiếp theo, ông ta đào một ngôi mộ nông trong rừng, trên khu đất của mình", luật sư Hatfield cho biết.
Truyền thông Mỹ đưa tin, vào tháng 10/2023, Webb đã bị truy tố về cái chết của Alex.
Ông bị giam giữ đầu tháng 4/2024 sau khi FBI mở lại điều tra vụ án vào năm 2021.
Trước đó, năm 2023, các điều tra viên đã khám xét nhà Webb và tìm thấy một viên đạn găm vào tường phòng ngủ của Alex. Sau khi làm xét nghiệm DNA, người ta xác nhận vết máu trên đó là của bé gái 10 tuổi.
Webb đã thú nhận tội ác trước khi nhắm mắt trên giường bệnh vào tuần đầu tháng 4/2024.
Bà Lâm và ông Hà đăng ký kết hôn vào đầu những năm 1970. Sau khi chung sống, mâu thuẫn gia đình liên tục nảy sinh, bà Lâm có mối quan hệ căng thẳng với bố chồng, nhưng lại hòa thuận với mẹ chồng. Chính sự gắn bó giữa mẹ chồng và nàng dâu đã giúp duy trì cuộc hôn nhân gần 30 năm, nhưng cuối cùng họ vẫn thỏa thuận ly dị do tình cảm rạn nứt.
Nhiều năm sau, bà Lâm biết tin bố mẹ chồng cũ lần lượt qua đời, nhưng vì cuộc hôn nhân đã chấm dứt từ lâu nên bà chưa từng đến viếng mộ. Mãi đến khi con gái bà Lâm đi thăm mộ, vô tình phát hiện tên bà Lâm được khắc trên bia mộ của bố mẹ chồng với tư cách là "con dâu".
Bà Lâm cho rằng, kể từ khi cuộc hôn nhân giữa hai bên kết thúc, bà không còn là con dâu của gia đình họ Hà nữa, việc ông Hà khắc tên bà mà không được phép đã xâm phạm quyền sử dụng tên họ của bà và gây tổn thương tinh thần nghiêm trọng. Do đó, bà Lâm đệ đơn kiện lên tòa án, yêu cầu ông Hà lập tức xóa bỏ tên mình trên bia mộ và bồi thường thiệt hại tinh thần tương ứng.
Ông Hà cho rằng dù hai bên đã ly dị từ lâu, nhưng vì khi còn sống, mẹ ông luôn thân thiết với bà Lâm và bà Lâm cũng thường xuyên đến thăm hỏi nên ông đã khắc tên bà Lâm lên bia mộ theo di nguyện của mẹ. Đến nay, mẹ ông đã được chôn cất hơn 20 năm, ông không muốn sửa bia mộ quấy nhiễu người đã khuất.
TAND quận Dương Phố (Thượng Hải) nhận thấy vụ việc không chỉ là tranh chấp về quyền nhân thân, mà còn gây chia rẽ tình cảm giữa hai gia đình.
Từ góc độ pháp lý, yêu cầu của bà Lâm về việc xóa tên khỏi bia mộ là có cơ sở. Theo Bộ luật Dân sự của Trung Quốc, cá nhân có quyền đối với tên họ của mình, có quyền quyết định, sử dụng, thay đổi hoặc cho phép người khác sử dụng tên họ của mình. Vì quan hệ pháp lý giữa hai bên đã chấm dứt sau khi ly hôn, không bên nào có quyền tự ý khắc tên của bên kia lên bia mộ.
Tuy nhiên, mối bận tâm của ông Hà cũng rất thực tế. Việc cưỡng chế xóa bỏ dòng chữ khắc trên bia mộ vừa trái phong tục truyền thống vừa có thể gây bất mãn cho các thành viên khác trong gia đình.
Tòa án đứng ra hòa giải theo phương châm: "Vấn đề không đơn giản là ai đúng ai sai, mà là làm thế nào để quá khứ không tổn hại hiện tại, để người đã khuất được an nghỉ và người còn sống tìm thấy sự bình yên".
Tại phiên tòa, thẩm phán nhấn mạnh "xóa tên" không có nghĩa là "xóa bỏ quá khứ", và "bồi thường" có thể thay thế cho "đối đầu".
Bà Lâm bày tỏ chỉ cần xóa tên, bà sẵn sàng nhượng bộ về khoản bồi thường tổn thương tinh thần. Ông Hà cũng đã hiểu được suy nghĩ của vợ cũ và hứa sẽ bàn bạc với các thành viên khác, sẵn sàng xóa tên bà Lâm và bồi thường.
Cuối cùng, hai bên đạt được thỏa thuận dàn xếp "xóa tên kèm bồi thường". Ông Hà sẽ hoàn tất việc xóa tên bà Lâm trên bia mộ trong vòng một tháng, tự nguyện bồi thường kinh tế cho bà Lâm để "bày tỏ xin lỗi và khép lại quá khứ". Hai bên xác nhận rằng một khi tên được xóa khỏi bia mộ sẽ không còn tranh chấp.
Theo Bộ luật Dân sự, cha mẹ, vợ/chồng, con cái và những người thân trực hệ có quyền hợp pháp được khắc tên lên bia mộ. Nếu các thành viên khác trong gia đình loại trừ quyền này của họ với lý do như "đi lấy chồng", "bất hiếu" hoặc "mâu thuẫn gia đình", có thể cấu thành hành vi xâm phạm quyền nhân thân.
Các tranh chấp phát sinh từ việc khắc tên lên bia mộ, tương tự trường hợp này, thường là sự mở rộng của các xung đột gia đình. Sau khi ly hôn, quan hệ hôn nhân chấm dứt, không bên nào có quyền tùy tiện khắc tên của bên kia lên bia mộ. Người nắm giữ quyền có quyền yêu cầu xóa bỏ tên, đòi xin lỗi và bồi thường tổn thương tinh thần.
Tuệ Anh (theo Shanghai Morning Post, Shanghai Observer)
Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình bắt giữ Nguyễn Kỳ Dũng, 52 tuổi, trú phường Nam Định, để điều tra hành vi Đánh bạc, ngày 29/5.
Động thái này được đưa ra trong quá trình mở rộng điều tra đường dây cá độ bóng đá hơn 1.200 tỷ đồng, do Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp Bộ Công an triệt phá 4 tháng trước. Đến nay cơ quan điều tra đã khởi tố 8 bị can.
Theo cơ quan điều tra, khi bị bắt, Dũng không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, nhà chức trách đã thu thập đủ tài liệu, chứng cứ xác định vai trò của người này trong đường dây cá độ.
Dũng từng có nhiều tiền án về các tội Cướp giật tài sản, Cố ý gây thương tích và Trộm cắp tài sản; từng cầm đầu nhóm hoạt động tín dụng đen, đòi nợ, siết nợ tại Nam Định cũ.
Sau khi băng nhóm bị triệt xóa, Dũng sống khép kín nhưng vẫn nằm trong diện quản lý, giám sát của công an.
